Аннексированные квартиры. Почему литовскую компанию не наказали за продажу недвижимости в Крыму

Литва ‒ ключевой лоббист Украины в Европейском союзе и первая страна, начавшая расследование нарушений санкций в отношении Крыма. После публикации российского антикоррупционного проекта «Муниципальный сканер» о деятельности компании Hanner на аннексированном полуострове литовское МИД подало заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела по статье «Нарушение международных санкций», но через два года расследование против компании закрыли, сообщает совместное расследование телеканала «Настоящее время» и «Муниципального сканера».

Другие материалы расследования перечислены в статье:

Hanner ‒ крупнейшая в Литве компания, инвестирующая в строительство: на ее счету десятки проектов жилой и коммерческой недвижимости в Литве, Латвии, Румынии, России и Украине.

В Украину Hanner пришел еще в 2004 году. Основную деятельность компания вела в Киеве и Одессе.

В Одессе партнером в инвестировании был известный в городе политик ‒ Олег Рудковский, народный депутат с 2006 по 2012 годы и лидер одесского отделения партии «Батькивщина».

Перед кризисом 2008 года Hanner решила инвестировать в строительство апартаментов на Крымском полуострове. Большой комплекс Familiya Deluxe в Гурзуфе возле Ялты был завершен в 2009 году: 205 квартир, два бассейна, из него открывается вид на море.

Свою деятельность в Украине компания Hanner вела с помощью венчурного инвестиционного фонда «Ханнер-Восток», непосредственно подчиненного председателю правления компании Арвидасу Авулису.

После аннексии Крыма и введения санкций ЕС в 2014 года «Ханнер-Восток» перерегистрировали уже в российской юрисдикции ‒ в городе Ялта. В октябре 2016 года компания, теперь уже как «Ханнер-Восток», сменила адрес регистрации на поселок Шушары Ленинградской области, на окраине Санкт-Петербурга, где функционирует логистический терминал Northway, так же принадлежащий Hanner. А 13 июня 2017 года «Ханнер-Восток» перешел в собственность компаний UAB Trust Capital (99% акций) и UAB Ronas (1% акций), зарегистрированных в Вильнюсе.

Hanner - структура собственности
Hanner - структура собственности

Эти две литовские фирмы принадлежат контрольной организации Hanner Group OÜ, основной компании Авулиса, которую он в 2012 году перенес с Литвы в Эстонию, якобы из-за более благоприятной налоговой системы.

«Петербургское предприятие появилось из-за того, что из Крыма невозможно осуществить банковский перевод. Никто ничего не покупает даже со скидкой в 50%, а если и покупает ‒ деньги передать невозможно. Поэтому мы разрабатывали схему, чтобы деньги частично шли через Санкт-Петербург, где у нас нормальный бизнес и есть возможность забрать деньги», ‒ объяснял Авулис.

Информация об активах компании Hanner в Крыму появилась в литовских СМИ через год после аннексии полуострова. Издание Delfi сообщало, что Hanner на своем сайте продавала квартиру в Крыму. Арвидас Авулис заявил тогда журналистам, что сайт компании ‒ информационный, а сообщение о квартирах в Крыму осталось напоминанием о созданных компанией проектах. Он также утверждал, что квартиры не продаются.

«От реальности никуда не денешься: если другое государство занимает определенную территорию, хочешь не хочешь, ты на ней остаешься, даже если сам уедешь, дом не заберешь с собой. Мы сейчас не можем продать квартиры, потому что юридически не зарегистрированы: имущество зарегистрировано в Украине, а находится «в России», мы год уже парализованы. Даже если появятся желающие купить, мы продать не можем. Чтобы не злить людей, сегодня уберем Крым с сайта», ‒ сказал тогда он.

В 2017 году Арвидас Авулис добавил, что не проданными оставалось 90 квартир: «Недвижимость, к сожалению, ни на корабль, ни на грузовик не загрузишь ‒ возможно, торговцам в этом смысле легче, а мы должны ждать».

Как следует из информации на сайте проекта, как минимум 44 квартиры в комплексе на сегодняшний день предлагаются в аренду отдыхающим в Крыму. При этом на сайте аренды недвижимости Booking они доступны только после указания, что арендатор путешествует «с рабочей целью». Сделано это для того, чтобы обойти запрет Европейского союза на участие в туристической отрасли Крыма.

Но комментарии посетителей апартаментов на сайте Tripadvisor не оставляют сомнения, что используются они с туристической целью. В январе 2019 года пользователь shukan_novikov_roman поделился своими впечатлениями: «Во второй раз поехали в Крым на новогодние каникулы. Отдых благодаря вам удался, все были в полном восторге, не смутило даже то, что остались частично без света на сутки из-за аварии. У вас очень классно и многое предусмотрено, спасибо вам за прекрасный отдых».

На другом сайте застройщика на продажу предлагаются 10 квартир: от 6,5 до 15 миллионов рублей.

Сам Авулис, публично обещавший максимально быстро уйти из Крыма, в 2017 заявлял, что ситуация неизменна, потому что за последние два года не удалось продать ни одной квартиры.

По данным «Росреестра», с 2015 по 2019 годы компании Hanner удалось продать в Крыму как минимум девять квартир

Но свежие данные из «Росреестра» говорят об обратном. С 2015 по 2019 годы компании Hanner удалось продать в Крыму как минимум девять квартир.

Проект «Муниципальный сканер» и телеканал «Настоящее время» получили выдержки из украинского реестра недвижимости об одной из квартир. Ее компания Hanner продала еще в 2010 году частным лицам. После этого квартира поменяла четырех владельцев, пока в 2013 году не оказалась в собственности продюсера российской радиостанции «Детское радио» (входит в холдинг «Газпром-медиа»), члена жюри конкурса «Детская новая волна» в лагере «Артек» Евгения Комбарова.

Согласно данным из российского реестра недвижимости, Комбаров 1 октября 2016 года зарегистрировал право владения квартирой в российской юрисдикции и в этот же день это право перешло к ООО «Дочернее предприятие «ЗНВКИФ «Ханнер-Восток», дочерней компании литовской Hanner.

Согласно санкциям Евросоюза, европейским компаниям запрещено покупать в Крыму недвижимость. После первой публикации «Муниципального сканера» литовское МИД подало заявление о проверке по подозрению в нарушении международных санкций, а прокуратура возбудила уголовное дело и начала расследование.

На запрос телеканала «Настоящее время» летом 2019 года в Генеральной прокуратуре Литвы сначала ответили, что дело до сих пор расследуется, но детали отказались сообщить. Позже дело закрыли.

«Прокуроры не смогли установить фактических доказательств того, что несколько литовских компаний работают на Крымском полуострове в нарушение санкций ЕС», ‒ говорится в заявлении Генеральной прокуратуры.

В середине ноября в интервью телеканалу «Настоящее время», созданном Радіо Свобода с участием «Голоса Америки», глава МИД Литвы Линас Линкявичус заявил, что, по его мнению, санкции Евросоюза работают эффективно. В том числе и по Крыму.

«Я уверен, что они работают, несмотря на пропаганду, несмотря на уверенность, что они ничего не значат», ‒ сказал он.

МИД Литвы на новый запрос о том, почему это ведомство не обжаловало решение Генпрокуратуры, к моменту публикации не ответило.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года в Крыму появлялись вооруженные люди в форме без опознавательных знаков, которые захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позднее президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

2019.12.13 | 22:00
0
3

Крым за скобками. Тема деоккупации полуострова не должна оставаться вне переговоров

Специально для Крым.Реалии

На саммите в Париже украинский президент Владимир Зеленский так и не решился поднять тему Крыма в присутствии своего российского коллеги Владимира Путина.

По официальной версии – не успел, исходя из реальности – не стал дразнить хозяина Кремля, опасаясь срыва переговоров. А в итоге Крым оказался за скобками первой встречи нового украинского президента, который обещал украинцам вернуть не только мир, но и оккупированные территории.

Мог бы быть такой формат переговоров: Украина, Россия, США
Владимир Зеленский

О готовности поднять вопрос полуострова в рамках нормандского формата глава Украины заявил еще в октябре во время пресс-марафона. «Для меня «нормандский формат» – это еще возможность возвращения вопроса решения Крыма. Просто возвращение его хотя бы к обсуждению. Потому что сейчас не существует никакого трека, где обсуждается этот вопрос. Кроме наших западных партнеров – европейцев и США, канадцев, которым мы очень благодарны. Вопрос Крыма – он там есть в санкционном формате, пока только так», – сказал тогда Зеленский.

Второй раз о желании обсуждать тему Крыма в «нормандском формате» украинский президент заявил уже накануне парижского саммита в интервью иностранным журналистам. Он поделился своим планом привлечь к участию в решении крымского вопроса США, рассчитывая, что Вашингтон сможет найти рычаги воздействия на Москву.

Украинский президент Владимир Зеленский
Украинский президент Владимир Зеленский

«Мог бы быть такой формат переговоров: Украина, Россия, США», – спрогнозировал Зеленский. Именно такой вариант Зеленский и собирался обсудить в Париже или же поискать иные форматы для дискуссии по Крыму.

«Я спрошу на саммите, можем ли мы разговаривать о Крыме в этом кругу. Если нет, то мне бы хотелось, чтобы мы согласовали еще какой-то формат», – сказал Зеленский.

Однако обещания так и остались лишь обещаниями – тема Крыма в Париже не прозвучала. По словам украинского президента, переговоры были сложными, времени мало, поэтому до крымской проблемы просто не дошли.

В Москве дали понять Киеву, что тема Крыма – это табу для переговоров

«Я готовился предметно и очень хотел обсуждать этот вопрос. Я не буду вам врать, потому что мы на первом же вопросе про разведение – потратили... Очень долго. До Крыма детально мы не дошли», – констатировал Зеленский, пообещав поднять вопрос полуострова на следующей встрече через четыре месяца. Если она, конечно, состоится.

Хотя о том, что Зеленский вряд ли решится говорить о Крыме стало ясно по реакции России, когда в Москве четко дали понять Киеву, что тема Крыма – это табу для украинского президента.

«Здесь никакой реакции Кремля быть не может. Собственно, какое-либо обсуждение темы Крыма невозможно. Об этом неоднократно говорилось на самых различных уровнях», – парировал планы Зеленского пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков

В итоге украинский президент так и не решился хотя бы прозондировать крымский вопрос перед россиянами. Хотя бы в рамках гуманитарной платформы в контексте крымских политузников Кремля. Причем пойти на такой шаг ему как новичку в политике было бы гораздо легче, нежели умудренным опытом и связями политикам. Его новаторство с акцентом на гуманизме было бы поддержано западными лидерами. А для хозяина Кремля у Зеленского тоже есть прекрасный козырь – его уровень электоральной поддержки сродни путинскому. Имея такой мандат доверия от граждан Зеленский вполне мог бы использовать его как козырь в диалоге с Путиным.

В результате крымские заложники России – те, кого осудили в Крыму по политическим мотивам, – не попали в список для «обмена». Крымчане остались за скобками.

Крымские политузники Кремля остались за скобками

Зато Россия быстро перехватила инициативу, решив сыграть на струнах гуманизма для того, чтобы поднять в переговорах с Украиной тему крымских изменников и коллаборантов, которые активно содействовали оккупации полуострова.

С недавнего времени член российского Совета по правам человека и исполнительный директор информагентства «Россия сегодня», а ранее главред РИА Новости-Украина Кирилл Вышинский, которого в сентябре обменяли на украинских моряков и других политузников Кремля, пообещал проинформировать президента России о преследованиях крымчан в Украине.

Бывший главный редактор РИА-Новости (Украина) Кирилл Вышинский
Бывший главный редактор РИА-Новости (Украина) Кирилл Вышинский

«Проблема – уголовные преследования жителей Крыма после возвращения его в состав Российской Федерации, массовые возбуждения уголовных дел, особенно в адрес активных участников референдума 2014 года и госслужащих Крыма различных уровней. На лето 2018 года возбуждено более шести тысяч уголовных дел», – сказал Вышинский Путину в ходе заседания Совета по правам человека.

Зеленскому хочется войти в историю миротворцем, но в погоне за призрачным миром главное – не утратить суверенитета Украины

В число этих «заложников» входят бывшие депутаты Верховного совета АРК и горсовета Севастополя, которые принимали решения о проведении незаконного референдума на полуострове, а также бывшие украинские силовики, которые активно содействовали реализации российских планов на полуострове. Большинство же крымских госслужащих, о которых так заботится Вышинский, в поле зрения украинских правоохранителей не попало. Но в российской правовой трактовке они выступают «жертвами украинского режима», которых Путин пообещал защитить, подняв данный вопрос в переговорном процессе с Украиной.

В итоге под давлением России украинская сторона может отказаться от криминального преследования пособников оккупантов. Тем более, что Москва активно подталкивает новую украинскую власть к широкой амнистии для боевиков Донбасса. Для Крыма такой сценарий будет означать фактическую легитимизацию российской аннексии полуострова.

Возврат Донбасса под контроль Украины без решения проблемы Крыма не вернет спокойствия в Европу

Владимиру Зеленскому очень хочется войти в историю миротворцем, но главное в погоне за призрачным миром с Россией не утратить суверенитета Украины. И не сдать собственных территорий. Пусть и временно оккупированных.

Поэтому поднимать тему Крыма надо и не обязательно придумывать для этого новый формат. Говорить о российской оккупации полуострова крайне важно на всех международных площадках и форумах, четко артикулируя перед иностранными партнерами тезис о том, что возврат Донбасса под контроль Украины без решения проблемы Крыма не вернет мир и спокойствие в Европу.

Россия и дальше будет использовать принцип цепной реакции, создавая миру одну проблему на фоне другой, чтобы добить своего. Донбасс стал следствием российской аннексии Крыма – с помощью оккупации восточных районов Украины Кремль хотел не только создать «горячую точку» на территории Украины, но и заставить мир забыть об аннексии украинского Крыма. И коллективный Запад попался на удочку Кремля, бросив все силы на урегулирование ситуации на Донбассе. Крым же предпочли отложить в долгий ящик.

Украинский президент должен искать и новые форматы, и использовать старые для поиска совместно с мировым сообществом путей возврата Крыма

Однако за Донбассом последовала Сирия, потом Венесуэла и Ливия. Кто будет следящем в этом списке российского вмешательства можно только предполагать. Однако то, что этот список будет расширяться новыми жертвами, сомнений нет. Если, конечно, агрессора не остановить коллективными усилиями. А сделать это можно только вернувшись к той отправной точке, которая полностью изменила европейскую, да и мировую конфигурацию – к аннексии Крыма Россией. Поэтому украинский президент должен искать и новые форматы, и использовать старые для поиска совместно с мировым сообществом путей возврата Крыма. Без Крыма не только Украина имеет ограниченный суверенитет. Без возврата Крыма Украине мировое сообщество имеет слишком хрупкий и призрачный мир.

Евгения Горюнова, крымский политолог

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

2019.12.13 | 20:40
0
5

Первая правозащитная: о чем говорили крымские правозащитники на первой с начала оккупации встрече

Несмотря на противодействие силовиков, крымские правозащитники все-таки смогли провести свою конференцию и обсудить наиболее актуальные нарушения прав человека на полуострове. Какие проблемы в этой сфере обозначили общественные активисты, а также какие пожелания к международным структурам и органам украинской власти они озвучивали?

Со второй попытки

Изначально организаторы мероприятия планировали, что встреча будет приурочена к очередному дню защиты прав человека. Однако 10 декабря пришлось всем собравшимся объявить, что конференция не состоится – на владельца помещения силовики оказали давление и он в последний момент отказал в аренде зала. И, хотя такая реакция была ожидаемой и весьма хорошо иллюстрирует обстановку с правами человека в оккупированном Россией Крыму, «гештальт» остался не закрытым.

Но уже через день, со второй попытки, мероприятие состоялось. Его уникальность была в том, что о нарушениях прав человека говорили непосредственно крымчане.

«Сами жители Крыма, которые каждодневно, непосредственно, на своем примере, на своей жизни ощущают все, что происходит в Крыму – рассказывают, как это здесь», – поделился мнением о формате мероприятия активист крымскотатарского движения Нариман Джелялов.

По его мнению, нужно не только говорить о нарушении прав человека в Крыму, но и реагировать на них, а прежде всего – выявлять все тонкости этих моментов, поскольку зачастую это не прямолинейные грубые нарушения, а малозаметные для поверхностного наблюдателя процессы. Одним из таких процессов является замещение населения, о котором на конференции рассказал правозащитник Абдурешит Джеппаров.

Неоколонизация Крыма

В своем выступлении правозащитник выразил мнение, что с момента оккупации российские власти развернули активную колонизацию полуострова. Для этого в самом начале широко использовались слухи о новой депортации крымских татар, а позднее – насильственные исчезновения и другие репрессии против коренного населения. Именно с целью запугивания и выдавливания тех, кто проживал в Крыму до момента оккупации.

С другой стороны, на место покидающих Крым жителей, российские власти активно перемещают военнослужащих, сотрудников силовых ведомств и местных чиновников. О количественных показателях Абдурешит Джепаров сообщил, что единой методики учета переселенцев не существует и что цифры в разных источниках сильно разнятся.

Абдурешит Джеппаров
Абдурешит Джеппаров

Однако о масштабах процесса, считает он, все-таки можно судить по нескольким признакам. В частности, по количеству новых многоэтажных жилмассивов. «Уровень покупательной возможности крымчан таков, что мы не можем покупать такие квартиры (в таком количестве – КР)», – отметил правозащитник.

Удар по идентичности

Известная крымскотатарская общественница и адвокат Эмине Авамилева, выступая на конференции по поводу действий по размыванию самоидентификации крымских татар и украинцев, обратила внимание, что никто напрямую не лишает школьников права получать образование на родном языке.

Эмине Авамилева
Эмине Авамилева

«Но как только такие люди появляются, директор по-человечески им говорит: у меня нет кабинетов, нет хорошего педагога, да и как потом ваши дети будут сдавать ЕГЭ, если они девять лет учились на другом языке. Подумайте о них», – поясняет Эмине Авамилева. И добавляет, что кроме этого родителей пугают негативным отношением со стороны администрации школы, плохой успеваемостью и откровенным буллингом со стороны сверстников.

И это с одной стороны. А с другой стороны у правозащитников нет возможности свободного доступа в школы. Да и в самих школах не хватает учебников, современных программ и квалифицированных педагогов, чтобы обеспечить право обучения на родных языках. И власти Крыма успешно уклоняются от обсуждения этих проблем. По информации общественницы, 8 декабря они планировали провести форум-диалог с представителями местного министерства образования, но все площадки для проведения такого мероприятия оказались заблокированы.

При этом образование на родном языке – только один из компонентов размывания национальной идентичности. Среди других Эмине Авамилева отметила сворачивание средств массовой информации на крымскотатарском и украинском языках, а также отказ крымской власти от принятия законопроекта, который бы закрепил механизм использования крымскотатарского и украинского языков, как государственных в Крыму. «Сегодня просто имитация, что эти языки являются государственными», – резюмировала Эмине Авамилева.

Права ребенка не в тренде

Еще одна общественная активиста Ленура Енгулатова добавила, что права детей в Крыму ограничиваются не только в том, что касается преподавания на родных языках. Она отметила, что сюда можно отнести и профилактические беседы правоохранителей с подростками без родителей, и отказы принять ребенка в школу по причине регистрации в другом регионе, и выдворение одного из родителей за пределы Крыма без учета семейных обстоятельств.

Детские рисунки на заседании «Крымской солидарности» в Симферополе
Детские рисунки на заседании «Крымской солидарности» в Симферополе

Отдельное внимание Ленура Енгулатова обратила на тех детей, чьи родители стали жертвами политических преследований – обысков и задержаний. «Такие мероприятия проходят с агрессией, с насилием. С выбиванием окон и дверей в пять утра. С угрозами одному или обоим родителям. В Крыму свыше 160 детей испытали эти травматические ситуации на себе», – отметила общественница.

По ее информации, Европейский суд уже обращал внимание российских правоохранителей на эту проблему и требовал учитывать фактор наличия детей при проведении спецопераций с целью обезопасить их от психотравм. Однако, как добавила Ленура Енгулатова, сегодня защита прав детей на полуострове не является трендом. Родители детей, переживших стрессовую ситуацию, заняты из-за уголовного преследования их супругов, и работу по обжалованию действий силовиков не ведут.

Впереди паровоза

Тем временем крымские СМИ, которые работают на оккупационную власть, ни о каких репрессиях и проблемах в сфере прав человека не сообщают. «Они бегут впереди паровоза, потому что полностью разделяют имперскую и шовинистическую идеологию нынешней власти», – заявил редактор издания «Къырым» Бекир Мамутов. И добавил, что к большому сожалению, зарубежные журналисты утратили интерес к ситуации в Крыму и не пытаются приехать сюда и увидеть все своими глазами.

Бекир Мамутов
Бекир Мамутов

Ситуация со свободой слова усугубляется и чувствительными ограничениями в интернет-сфере. Об этом рассказала активистка общественной инициативы «Нефес» Эльмаз Акимова. По ее словам, значительное число украинских сайтов в Крыму заблокированы, и число заблокированных ресурсов растет с каждым годом. Акимова также упомянула про уголовные преследования журналистов и активистов за высказывания о том, что Крым является частью Украины.

Ждем помощи и контроля

Крымские правозащитники рассчитывают, что представители международного сообщества будут и дальше напоминать России о ее обязанностях и о необходимости свести к минимуму нарушения прав человека на оккупированном полуострове

В резолюции, которую озвучили участники конференции, было отмечено, что Россия не выполняет требований международного права, предусмотренных для оккупированной территории, а также игнорирует те требования, которые на нее возлагались в резолюциях ПАСЕ и промежуточном решении Международного суда. В этой связи крымские правозащитники рассчитывают, что представители международного сообщества будут и дальше напоминать России о ее обязанностях в рамках международного права и о необходимости свести к минимуму нарушения прав человека на оккупированном полуострове.

Помимо этого, крымские правозащитники призывают коллег из международных организаций и далее настаивать на необходимости официального присутствия международных наблюдательных миссий в Крыму. Само присутствие таких миссий могло бы значительно снизить уровень нарушений прав человека на полуострове. А еще, судя по тексту резолюции, крымские активисты уверены, что помогло бы закрепление на международном уровне механизмов ответственности страны-оккупанта за нарушение тех или иных ограничений, ведущих к нарушению прав человека.

Есть над чем работать и украинским органам власти. В частности, необходимо активнее поднимать вопросы о нарушении прав человека в Крыму на дипломатических мероприятиях, адаптировать и стимулировать внедрение программ дистанционного обучения украинскому языку для крымчан, активнее формировать информационную повестку внутри государства о том, что происходит в оккупированном Крыму.

2019.12.13 | 20:40
0
5

От диверсии до наркотиков: как в Крыму судят людей ради картинки для СМИ

Сначала его называли «украинским диверсантом», пытали и даже отсняли видео с «признательными показаниями». «Разъезжая по Крыму, собирал данные о находящейся здесь военной технике», – рассказывали журналисты российских телеканалов об украинском дальнобойщике Владимире Присиче, транслировали кадры признания мужчины. По версии российского следствия, он состоял в группе диверсантов во главе с Евгением Пановым. Когда эту версию доказать не удалось и дело рассыпалось, силовики использовали план «Б». Присичу вменили хранение наркотиков, за что он и отбыл наказание – три года в российской колонии.

Вышел на свободу «украинский шпион» | Крым.Реалии ТВ (видео)
пожалуйста, подождите
Embed share
Вышел на свободу «украинский шпион» | Крым.Реалии ТВ (видео)

А началась эта история с того, что в 2016 году Владимир из Харькова повез в Крым мебель. Приехал в Севастополь 12 августа, простоял всю ночь в промзоне, а около 10 утра был задержан российским ФСБ.

«Подъезжает УАЗик «Патриот», выбегают оттуда четыре человека в камуфляже, выкидывают меня из кабины. Сорвали с меня ремень, завязали им же мне руки за спиной, надели мешок на голову, загрузили в «газель» и увезли в Симферополь», – вспоминает то утро Владимир Присич.

Спустя 12 часов его снова привозят к автомобилю. Все это время грузовик стоял без присмотра, ключи от него находились у сотрудников ФСБ. В этот раз в автомобиле ищут и находят наркотики.

«У меня были руки в наручниках, разорваны штаны и не было ремня (его отобрали при задержании – КР). ФСБшник мне дает ключ от машины и говорит: «открой машину». Я ответил: «Если я уберу руки, у меня упадут штаны, а вы тут видео снимаете. Я открывать не буду, хотите – открывайте сами». Он подошел, открыл ключом дверь и пригласили кинолога с собакой», – вспоминает Владимир.

Дальнобойщик рассказывает, как кинолог поднял собаку и поставил ее задними лапами на ступени грузовика. Морда собаки оказалась в кабине авто, и она тут же обнаружила пакет – полкилограмма марихуаны.

«Собака подала голос, они взяли этот пакет и бросили. Спросили: «Это ваш пакет?» Говорю: «нет!», – рассказывает об обыске фигурант «дела украинских диверсантов».

Признание с листа

Сценарий с наркотиками – это подстраховка для российских силовиков на случай, если основная версия в суде не пройдет, считает эксперт.

«В России это очень принято: что-то подбросить – наркотики, патроны или оружие. Они так действуют и в Крыму, чтобы подстраховаться. Они не знают, как человек поведет себя на суде. Во время пыток может дать показания, а в суде заявить, что он дал показания под пытками», – замечает эксперт Крымской правозащитной группы Елена Лысенко.

После задержания, рассказывает Владимир, его били всю ночь, пытали током и накачивали психотропными веществами.

«Привязали ноги скотчем к ножкам стула, привязали тело, сняли обувь, сняли носки, надели два провода на пальцы. Я спросил: «Что это такое?» Мне сказали: «Полиграф». Начали бить и подводить к тому, чтобы я им что-то сказал», – говорит бывший заключенный.

От мужчины требовали признания в шпионаже и в связях с уже на то время задержанным Евгением Пановым. С ним Присич познакомился уже в Симферопольском СИЗО на допросах.

«Подводили к тому, что мы никому не нужны. В моем телефоне дали прочитать смс, якобы от мамы. А там, мол, «сынок, я тебя не жду, ты такой сякой... после того, что ты натворил...» Такого вот плана», – вспоминает Присич, как оказывали на него моральное давление работники российских спецслужб.

Видео, на котором Владимир признается в шпионаже, называет имена и позывные, обнародовали российские силовики. Ролик показали в эфире российского телевидения. Материал от ФСБ смонтирован, стыковки кадров видно невооруженным глазом. Владимир говорит, что такое доказательство нельзя считать признанием, ведь он в полубессознательном состоянии читал подготовленный текст.

«Если обратить внимание, видно, что взгляд постоянно уходит. Он (сотрудник спецслужб – КР) рядом с камерой сидел, постоянно взгляд уходит вниз и на него. Текст, который я читал, был набран», – заверяет обвиненный ФСБ России в шпионаже Владимир Присич.

В суде Владимир отказался от сказанного на видео, никаких доказательств шпионажа у ФСБ не было, поэтому обвинение развалилось. Тогда дальнобойщику инкриминировали хранение наркотиков. Прокурор требовал семь лет, судья приговорил к трем.

«По всей видимости, главной задачей была показуха для СМИ. Нужно было по всем каналам показать некого «шпиона из Украины», который добывал какие-то сведения. Видимо, дальнейшая судьба Присича уже была не важна. Но так как они никогда никого не отпускают, его все равно нужно было посадить за что-то, вот посадили за наркотики», – говорит Елена Лысенко.

«Я долго не верила в это»

В Симферопольском СИЗО Владимир провел год, там он перенес микроинсульт. Отмечает нечеловеческие условия содержания заключенных.

«Камера была на 16 спальных мест, но в ней находилось порядка 28 человек. Мне плохо стало, правая сторона отнялась, я упал, носом кровь пошла... Однокамерники помогли, на кровать положили, вызвали врача. Тот пришел минут через сорок, померял давление и убежал», – вспоминает Владимир критический момент.

За год он похудел на тридцать килограммов и потерял восемь зубов. Из Крыма дальнобойщика этапировали на северный Кавказ – в Кабардино-Балкарию. Там он жил в бараке на 90 человек, но было чисто и вопросов со стороны ФСБ больше не было.

В 2018 году в колонию к Присичу приезжал украинский консул Тарас Малышевский, он вспоминает, что после Симферопольского СИЗО Владимир выглядел очень плохо.

«Те фотографии, которые я вижу сейчас, уже после его освобождения – это, пожалуй, около 10–15 килограммов разницы веса, который он восстановил. Слава Богу, тот период он пережил, ему было нелегко», – указывает исполняющий обязанности руководителя Генконсульства Украины в Ростове-на-Дону Тарас Малышевский.

Из соображений безопасности Владимира в заключении не навещали близкие, связь с ним держали через адвоката и консула.

«Вот кричат наши депутаты: «нужно закрыть дипломатические отношения с Россией!» Это значит, что уберут оттуда все консульства. А ребятам, вот таким как Вова, что им делать?! Так хоть какая-то надежда, хоть какая-то поддержка», – говорит мать Владимира Светлана Присич.

В кавказской колонии Владимир восстановил вес, мог получать письма. Ему писали из США, Чехии, Венгрии, Беларуси, Украины и даже из России. Но самое ценное среди всех посланий – письмо от дочери. Когда Владимира задержали, ей было 14 лет.

«Привет, папуля, не умею красиво писать, но для тебя постараюсь. Тебя нет рядом два года, а для меня это как вечность. Никогда не думала, что так получится. Я долго не верила в это, а когда поняла, что правда – слезы текли ручьем, чуть ли не каждый день», – читает письмо дочери Владимир уже на свободе.

После окончания срока, сотрудники российской миграционной службы доставили Владимира Присича на КПП «Меловое» в Луганской области. На украинской стороне 15 августа 2019 года его уже ждал отец.

«Провели меня до украинской границы, сказали: «Вон украинская граница, вам туда». И предупредили, что мне на территорию России запрещен въезд пожизненно», – рассказывает Владимир Присич.

В Украине Владимир восстановил водительское удостоверение (старое россияне так и не отдали), лечит зубы, проходит медицинское обследование. Говорит, раньше о смысле понятия «политзаключенный» даже не задумывался, а теперь поддерживает узников Кремля.

«Политузникам хочу сказать только то, чтобы все держались, чтобы их моральный дух всегда был крепок, чтобы они знали, что тут о них помнят, тут их поддерживают, чтобы их не сломало ничего», – говорит бывший заключенный.

Из-за заключения и пыток Присича в России крымская прокуратура Украины открыла производство и сейчас проводит расследование. Сам Владимир, еще находясь в российской колонии подал жалобу в Европейский суд по правам человека.

Тень российской конституции на украинском Крыме

Один из самых бессмысленных праздников, который был навязан крымчанам после кремлевской аннексии – День конституции соседней России, который отмечается ежегодно 12 декабря. Несмотря на громкие заявления властей, российский основной закон не защищает права и свободы крымчан. Более того, захват Кремлем украинской территории происходил с нарушениями не только международного права, но и конституционных норм самой России.

Российские власти полуострова, как правило, с помпой и народными гуляниями отмечают основные казенные праздники, в которых прослеживается политический интерес кремлевской верхушки. В их числе «9 мая», День народного единства, День России, торжества по поводу очередной годовщины аннексии и другие подобные мероприятия. В случае с Днем российской конституции в подконтрольном Кремлю парламенте и правительстве республики ограничились лишь относительно немногочисленными собраниями.

Владимир Константинов
Владимир Константинов

Российский спикер Крыма Владимир Константинов, выступая на торжественном заседании президиума «госсовета», напомнил, что российская конституция принималась в сложных исторических условиях. В 1993 году соседнее государство сотрясали политические и экономические катаклизмы, осложненные войной в Чечне. Страна, оказавшись на грани краха, как полагает крымский спикер, избежала распада, благодаря мудрости политической элиты и гражданского общества.

«В момент принятия основного закона Российской Федерации, мы с вами вынуждены были наблюдать за этим процессом только со стороны. В силу ряда исторических недоразумений Крым тогда оказался вне российских границ. Крымчане сумели предельно демократично и законно с этими недоразумениями покончить. И теперь в российской Конституции есть строки, вписанные в этот документ нами, крымчанами!», – заявил Владимир Константинов.

По словам Константинова, крымские элиты начиная с 1992 года только тем и занимались, что готовили почву для «присоединения» полуострова к России

Далее его выступление было всецело посвящено Украине и ее западным партнерам. Господин Константинов в свойственной ему манере критиковал политику Киева, который ранее якобы ущемлял интересы крымчан, а теперь отказывается выполнять минские договоренности по Донбассу. По его словам, региональные элиты начиная с 1992 года только тем и занимались, что готовили почву для «присоединения» полуострова к соседней России.

«Крымчане доказали всему миру, насколько велика их политико-правовая культура, вернувшись домой, в Россию, в результате ряда последовательных правовых процедур, опираясь на республиканское и российское законодательство, на положения и прецеденты международного права», – настаивает спикер Константинов.

Российский глава Крыма Сергей Аксенов ограничился общими фразами о роли российского основного закона в жизни республики.

Сергей Аксенов
Сергей Аксенов

«Для нас, крымчан, сегодняшний праздник имеет особое значение. Конституция закрепила в правовом поле статус Крыма и Севастополя как российских регионов, как неотъемлемой части нашего Отечества. Основной закон предоставил нашей республике как субъекту Российской Федерации широчайшие полномочия, открыл перед народами полуострова огромные перспективы. Принципы и нормы Конституции являются основой всех достижений российского Крыма», – заявил Сергей Аксенов.

Владимир Константинов и Сергей Аксенов слукавили буквально в каждом слове. Россия лишь формально является демократическим и правовым государством. Конституция соседней страны, как видно из ежедневной практики, не гарантирует крымчанам никаких прав и свобод. Равно как и так называемая «конституция республики Крым» сугубо формально гарантирует возможности для полноценного развития граждан всех национальностей, а по сути легализует дискриминацию крымских татар и украинцев.

Владимир Константинов и вовсе солгал несколько раз подряд. Нормативные акты Автономной Республики Крым, включая и Конституцию 1998 года, не предполагали выхода из состава Украины. Аннексия полуострова происходила с нарушением норм конституции и законов самой России.

Карикатура Сергея Елкина
Карикатура Сергея Елкина
Конституционный суд России, давая «добро» на аннексию Крыма и Севастополя, нарушил положения как минимум двух федеральных конституционных законов: «О Конституционном суде» и «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации»

Для президента Владимира Путина основной закон был, скорей, обузой, нежели юридическим подспорьем. Достаточно напомнить, что Конституционный суд (КС) России, давая «добро» на аннексию Крыма и Севастополя, нарушил положения как минимум двух федеральных конституционных законов: «О Конституционном суде» и «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

КС не имел законных оснований рассматривать запрос президента Путина относительно соответствия конституции так называемого «Договора о принятии Крыма и Севастополя в состав России». Статья 89 закона «О Конституционном суде» предполагает, что КС проводит ревизию международного соглашения, в случае если заявитель считает договор незаконным. В данном случае заявителем был сам президент Путин. Он считал тогда и продолжает настаивать, что захват украинского полуострова как бы соответствовал букве закона.

Владимир Путин и председатель Конституционного Суда России Валерий Зорькин
Владимир Путин и председатель Конституционного Суда России Валерий Зорькин

Администрация российского президента сделала вид, что существует лишь конституционный закон «О принятии в Российскую федерацию», в соответствии с которым Россия приняла в свой состав так называемую «республику Крым» – псевдо-государство, просуществовавшее несколько часов. Кремль это «государство» признал, заключил с ним договор о вхождении в состав России, КС проверил соглашение на соответствие конституции, а затем документ прошел ратификацию в российском парламенте.

Но даже в контексте закона «О принятии» процедура в сущности была незаконной, так как противоречила международному праву и другим законам России. Кремль не имел легальных оснований признавать «республику Крым». Отправляя «зеленых человечков» в украинский Крым, Владимир Путин нарушил Договор о дружбе и сотрудничестве между странами. Статья 2 документа предполагала, что Киев и Москва обязались уважать территориальную целостность друг друга и нерушимость границ.

Российские солдаты в Перевальном, 2014 год
Российские солдаты в Перевальном, 2014 год

Далее, «народ Крыма», который в 2014 году якобы воспользовался своим правом на самоопределение, не существует в природе. Речь может идти только о многонациональном сообществе Крыма, состоящем из этнических русских, украинцев, крымских татар, представителей иных национальностей. В основополагающих документах ООН право народов на самоопределение трактуется иначе, нежели этого хочется российским властям. Таким правом в реальности обладают народы, не имеющие собственного государства. В случае с полуостровом, речь идет о крымских татарах, караимах и крымчаках.

Самоопределение предполагает не только обретение национального суверенитета. Отказ от собственной государственности или вариант создания автономии на территории другого государства также могут быть формой самоопределения. Москва и ее ставленники на полуострове трактовали эти принципы однобоко, настаивая на якобы законности провозглашения «республики Крым» и ее последующего перехода в состав России.

Кремлевские «говорящие головы» и отдельные российские оппозиционеры настаивают, что аннексию Крыма нельзя отыграть назад, но это – также ложь. Многочисленные конституционные нарушения, допущенные при «присоединении» полуострова дают основания следующему поколению руководителей в Кремле избавиться от краденого имущества.

Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года в Крыму появлялись вооруженные люди в форме без опознавательных знаков, которые захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позднее президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

2019.12.13 | 18:00
0
6

«В Крыму царит дисциплина и не хватает очарования» – Neue Zürcher Zeitung

Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.

«В Крыму царит дисциплина и не хватает очарования», – утверждает корреспондент швейцарской газеты Neue Zürcher Zeitung. «С ложью при захвате Крыма все смирились: ведь она же была во благо? Многие россияне в Крыму по-прежнему восхищаются «хитростью» Путина, который понял, что ему нужно захватить Крым силой, потому что он никогда бы не получил его по международному праву. «О Боже, это политики. Они все лгут. У вас не так?» – спрашивает Мария Щербакова, предпринимательница. Нельзя отрицать, что Крым сделал огромный рывок с советских времен. Симферополь не Москва, но и здесь не сильно пахнет коммунизмом. Приличная одежда у большинства людей. Модные стрижки, чисто выбритые подбородки. Они смотрят в смартфоны, как любой средний житель планеты, они ездят на иномарках, лишь изредка мимо проезжает «Лада» или «Жигули». Но главное, они стали дружелюбными. На переходе машины пропускают пешеходов. В ресторане официант хорошо осведомлен и готов помочь, что в меню доступно, а что на столе съедобно. Школы снова как школы, прогулы, чума девяностых, закончились. Если ребенок отсутствует, учителя звонят родителям. Но это сравнение с прошлым веком. Как изменился Крым с момента аннексии? Прежде всего, он стал более однообразным, стерильным. В Киеве дышат Западом, на улице можно увидеть оригиналов, религиозных фанатиков, музыкантов, фокусников, фриков – в Крыму же царит дисциплина и не хватает очарования. Вы можете спросить кого угодно, все чувствуют определенное разочарование. О присоединении к России многие мечтали годами. Оно должно было принести все, чего у них не было, люди испытывали надежду. Ничего этого, конечно, не произошло. Отчеты от правозащитных организаций показывают, как сильно страдают меньшинства в Крыму, от ЛГБТ до политически активных крымских татар. Отчетность сложная. Вряд ли кто-нибудь, кто высказывает критику в адрес режима в Симферополе, Путина или России, хочет, чтобы его цитировали».

«Зеленский и Путин лицом к лицу...» – отчитывается о «нормандском саммите» корреспондент катарского телеканала Al Jazeera. «Особо заслуживающим внимания является тот факт, что на саммите «нормандской четверки» не были рассмотрены важные общественные проблемы, главными из которых являются аннексия Россией украинского полуострова Крым в марте 2014 года, разоружение пророссийских ополченцев и сепаратистов и восстановление Киевом контроля над своей восточной границей с Россией. Продолжительность саммита позволяет предположить, что участвующие стороны затронули основные вопросы конфликта, но стороны обсуждения прекрасно понимают, что, например, Крым – это красная линия для России, так что дискуссия о нем была перенесена на более поздний срок. Журналист Том Белл говорит: «План Путина в отношении Украины прост: не допустить, чтобы тема Крымского полуострова оставалась за столом переговоров, поэтому ему выгодно постоянно сохранять накал конфликта на востоке Украины, всячески затягивая его решение, ожидая, что Киев будет уступать все больше и больше».

«Крым приглашает миссию ООН посетить полуостров», – сообщает репортер пакистанского новостного агрегатора UrduPoint. «Визит миссии ООН в Крым позволит предотвратить дальнейшее распространение дезинформации на международном уровне и восстановить подорванный авторитет этой организации, заявил Юрий Гемпель, глава крымского парламентского комитета по межнациональным отношениям и публичной дипломатии. Генеральная Ассамблея ООН приняла в понедельник проект резолюции, внесенный Украиной, по вопросу о милитаризации Крымского полуострова. В пользу резолюции проголосовали 63 государства-члена, 19 государств проголосовали против и 66 воздержались. Проект резолюции, озаглавленный «Проблема милитаризации Автономной Республики Крым и города Севастополя, Украина, а также частей Черного и Азовского морей», призывает Россию немедленно прекратить то, что названо «временной оккупацией» Крымского полуострова и вывести ее военные силы. «За последние пять лет Организация Объединенных Наций принимала различные провокационные резолюции по Крыму, которые были полны дезинформации. Настало время положить конец всему этому. ООН должна помнить принципы, на которых была создана эта организация, и направить миссию в Крым. Это позволит не только проверить законность воссоединения Крыма с Россией, но и восстановить подорванный авторитет организации», – сказал Гемпель. По его словам, крымчане готовы оказать гостеприимный прием на высоком уровне миссии ООН, если такой визит будет координироваться российским МИДом».

«Крым все еще ждет российского «чуда», – полагает корреспондент испанского издания La Vanguardia. «Нелегко жить на территории, чужой для всего мира. Изоляция, вызванная санкциями ЕС, превратила Крым в регион, абсолютно зависимый от одного источника. Если раньше аэропорт Симферополя был открытой дверью в мир, то теперь на информационной панели указываются только рейсы в российские города. Также невозможно купить авиабилеты или забронировать отели на международных интернет-порталах, подключиться к интернету с иностранного устройства или расплатиться не российскими кредитными картами. Все идет через Москву. Остальной мир еще никогда не был так далек. Крымскотатарская община чувствует себя особенно беспомощной. Коренные жители Крыма составляют меньшинство в 12% населения. Их не так много, но они стремятся проявить себя, повесив флаги в транспортных средствах и магазинах. Они были одними из немногих в Крыму, кто выступал против аннексии. Они боялись преследования всего через два десятилетия после возвращения на свою землю после массовой депортации по приказу Сталина в конце Второй мировой войны. По данным различных международных организаций, нарушения прав человека усилились после аннексии, несмотря на определенные одобренные Москвой эстетические меры, такие как преподавание на крымскотатарском языке в школах. В Бахчисарае, исторической столице, многие владельцы ресторанов и отелей управляют своим бизнесом из Киева. Реставрационные работы в Ханском дворце, остановленные в первые дни аннексии, возобновились, и российские туристы, одеваясь в типичные крымскотатарские костюмы, фотографируются на его фоне, но многие дома в городе заброшены».

В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове

2019.12.13 | 14:41
0
7

«Закатать пляж в бетон – самое абсурдное»: зачем песчаный берег Сак превращают в бетонную набережную

В Саках начато строительство прогулочной зоны вдоль улицы Морская. Проект предусматривает бетонную набережную с обзорными площадками на протяжении 5,6 километров, его стоимость – 1,14 миллиарда рублей. На выровненных таким образом площадях предлагается обустроить рекреационную зону, однако местные жители выступают против.

Сакская активистка Марина Галаган летом этого года обратила внимание на то, что строительство ведется примерно в 40 метрах от берега, на территории песчаного пляжа. По ее мнению, заказчикам и подрядчикам выгодно забетонировать большие площади, чтобы получить за это деньги из федерального бюджета соседней России. О большой сакской стройке шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Глава российской администрации Сак Андрей Ивкин, занимавший этот пост в июле 2019 года, в интервью местным СМИ тогда открыто признал, что набережная на некоторых участках зайдет прямо в воду:

«Проходит набережная, опорная стена где-то по урезу воды, а где-то заходим прямо в море. Мы сперва готовим строительную площадку, завозим грунты, гравий, который выстилается, и уже на этой подушке будем делать набережную. Работа сложная, мы идем от уреза порядка 40 метров, а потом уже в воде. Никакого бизнеса в пляжном теле не будет, его не предусматривается в любом случае. Все будет после набережной, на соприкосновении нашего объекта и бизнес-проектов, которые будут. На их стороне будет благоустройство, обустройство, за ними будут закреплены карты, за которые они будут отвечать: уборка, зонтики, душевые, раздевалки, шезлонги».

Крымский эколог Маргарита Литвиненко считает, что этот проект изменит местную экосистему.

Такие бетонные сооружения однозначно отрицательно влияют на режим берегов
Маргарита Литвиненко

– Местные власти говорят о том, что у них очень мало земли, которую можно сдать в аренду или продать. Я встречала такое обсуждение в интернете, что охранную зону в 500 метров нужно сократить до 100 метров, чтобы можно было застраивать прибрежную землю. И тогда участки сразу после бетонной набережной смогут отдать под застройку! А если есть естественный пляж, сделать этого нельзя. Что касается экологического влияния, ученые уже говорили, что такие бетонные сооружения однозначно отрицательно влияют на режим берегов. Возникают так называемые заносимости, обмеления, размывы, и эту набережную наверняка будет подмывать. Кроме того, исчезает естественный береговой ландшафт с мелким песком. Это просто человеческая глупость и жадность. Если там создадут санаторно-курортный комплекс, то его канализационные стоки наверняка почти без очистки будут выливать в море.

В июне 2019 года издание «Примечания» приводило экспертное мнение ведущего научного сотрудника Морского гидрофизического института Российской академии наук, доктора географических наук Юрия Горячкина, который назвал проект набережной устаревшим и разрушительным для естественного побережья:

«К нам в институт весной приезжали представители подрядчика строительства и администрации Сак. Они прекрасно знают нашу позицию, которую мы озвучиваем уже два года, и, наконец, признали огрехи в проекте, просили совета. На наш вопрос, почему же подрядчики взялись за этот проект, они ответили, что у них не было времени с ним ознакомиться детально до проведения тендера. Представителя администрации очень волновал вопрос, что после окончания строительства солидную часть бюджета города придется ежегодно тратить на поддержание искусственных пляжей, которые будут созданы вместо естественных. При расставании гости обещали нас информировать, но обещание не выполнили. А через месяц началась стройка».

В начале декабря новый глава российской администрации Сак Михаил Афанасьев после акции протеста местных жителей пообещал прекратить работы на одном участке строительства набережной до следующего курортного сезона.

Бывший главный специалист отдела курортов и туризма Евпаторийского горсовета Сергей Викарчук высказывает сомнение в том, что исполнителям работ удастся что-то кардинально исправить на ходу.

Сергей Викарчук
Сергей Викарчук

– Набережная, по сути, нужна, но если она наносит вред экологии и приводит к эрозии пляжных территорий, о чем говорят специалисты, то здесь надо прислушаться к ним. Я наслышан об этой проблеме, и мне кажется, что власти не до конца слышат этих людей. Я сам люблю именно дикие пляжи, я с детства отдыхал между Евпаторией и Саками. Закатать все в бетон – самое абсурдное, что можно сделать. Побережье должно быть облагорожено цивилизованно, включая пешеходные зоны, стоянки для автотранспорта, кемпинги и так далее. Пусть даже отдадут это под коммерцию, но с учетом пожеланий местных жителей. Но если уже есть проект, если уже есть выделенные средства, то менять будет уже очень тяжело. Поэтому логично, что местные жители бьют тревогу, эту активность нужно усиливать. Если власти к ним прислушаются, то еще успеют исправить. Но это, конечно, очень тяжело.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

2019.12.13 | 12:40
0
8

«Совершенно другой уровень коррупции»: как российские журналисты нашли предполагаемую дачу Путина в Крыму

На одной из государственных дач в аннексированном Крыму могут появиться большая ледовая арена и татами, предположительно, для президента России Владимира Путина. Такие данные приводит российское интернет-издание «Проект» в своем расследовании. Строительство ведется в поселке Олива, входящем в городской округ Ялта.

«Проект» пообщался со строителями на закрытом объекте, и те сообщили, что здесь действительно планирует отдыхать Владимир Путин. Как известно, российский президент занимался дзюдо, а в последние годы регулярно играет в хоккей, чем и может объясняться строительство спортзала и катка. Рядом, как предполагают журналисты, находится дача российского премьер-министра Дмитрия Медведева. О том, что за объекты строятся в аннексированном Крыму, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Журналистка российского интернет-издания «Проект» Екатерина Резникова рассказала Крым.Реалии, что российские власти расширили участок крымского побережья, отданный под советские государственные дачи.

К привычным участкам госдач добавился еще третий, где все перестроили и оборудовали дачу ФСБ
Екатерина Резникова

– Поселок Олива находится между Форосом и Симеизом. Еще до революции здесь были имения богатых людей. После Гражданской войны они были национализированы, и здесь появились первые государственные дачи, где отдыхали революционеры: например, Надежда Крупская, Григорий Орджоникидзе, Николай Бухарин. Позже эти дачи многократно перестраивались, к ним добавлялись объекты, но более масштабная перестройка началась после присоединения Крыма к России. Сначала эти участки оградили заборами, потом на каждом углу появились вооруженные люди, а местные жители столкнулись с тем, что вся береговая полоса, к которой раньше они могли пройти, стала недоступной. К привычным участкам госдач добавился еще третий, где все перестроили и оборудовали дачу ФСБ.

По словам Екатерины Резниковой, на этом месте когда-то начали строить пансионат КГБ, однако после распада СССР участок перешел в частную собственность структур, связанных с украинским олигархом Игорем Коломойским.

– После 2014 года пансионат был «национализирован», его хотели продать с торгов, чтобы погасить долги ПриватБанка перед крымскими вкладчиками. Но позже выяснилось, что он перешел в оперативное управление ФСБ. Нам удалось выяснить, что эти дачи находятся в государственной собственности. Там, где строят ледовый дворец и татами, земля находится в собственности Республики Крым, ее кадастровая стоимость – 600 миллионов рублей, целевое назначение – санаторная деятельность. На объекте, где видели премьер-министра Дмитрия Медведева, земля находится в собственности города Ялта, но передана в управление Федеральной службы охраны России в Крыму. Под объектом ФСБ земля находится в федеральной собственности и передана войсковой части №55002 в бессрочное пользование.

Екатерина Резникова отмечает, что участники строительства неохотно распространяются о работах на этих объектах.

Люди в Оливе, конечно, очень напуганы
Екатерина Резникова

– Люди в Оливе, конечно, очень напуганы, и те, кто когда-либо находился внутри периметра, приезжал туда работать с материка, из России, довольно осторожно рассказывают об этих участках. Чаще всего это даже не они что-то рассказывают, потому что была подписка о неразглашении, а я задаю вопрос, и они кивают, подтверждая, или опровергают. Поговорив с разными людьми, мне удалось выяснить, что о Путине много говорят на стройплощадке в том ключе, что надо сделать качественно, хорошо, в срок, потому что заказчик – президент. Про Медведева много говорили сотрудники госдач, занимающиеся обслуживанием объекта. Его неоднократно видели там в 2014 году… На самом деле давящее чувство от всего этого: раньше, когда мы ехали из Севастополя в Ялту, то наслаждались красивыми видами, а теперь тут стали появляться эти заборы.

Российский политический журналист Александр Рыклин рассуждает о символическом значении предполагаемой госдачи Путина в Крыму.

Для Путина абсолютно принципиально показать, что Крым – неотъемлемая часть Российской Федерации
Александр Рыклин

– Если это так, то объяснение очень простое: для Путина абсолютно принципиально показать, что Крым – неотъемлемая часть Российской Федерации, и ни в каких конструкциях и форматах он не собирается рассматривать сценарий возвращения этой оттяпанной территории. Поэтому я вполне допускаю, что там идет строительство резиденции. Понятно, что у Путина есть «Бочаров ручей» в Сочи, но это важный политический сигнал и российской элите, и мировому сообществу насчет принадлежности Крыма. Как только резиденция появится, вся элита немедленно захочет иметь там свой особнячок. К тому же в России многим ясно, что возможности обустраиваться на Сардинии ограничены, а скоро могут и совсем сойти на нет. Поэтому они будут строить себе дворцы в Крыму: прекрасный климат, субтропики, красиво.

Александр Рыклин
Александр Рыклин

Александр Рыклин полагает, что привилегии и коррумпированность власти в советский период и в постсоветский отличаются.

Мы просто не представляем себе реальное состояние Путина и Медведева
Александр Рыклин

– Коррупционная составляющая сейчас и тогда – это даже не то, что можно сравнить. Конечно, при советской власти была коррупция, брали взятки, а это совершенно другой уровень. Мы просто не представляем себе реальное состояние Путина и Медведева, не знаем этого. Они маскируют свое имущество под имущество различных фондов и организаций, в том числе некоммерческих. Тем временем все прекрасно понимают, что это просто вывеска, что в реальности этим пользуются другие люди. Вполне возможно, что крымская резиденция Путина не станет официальной. Но я не исключаю, что по политическим мотивам, описанным мной выше, они открыто сделают ее второй резиденцией российского президента на Черном море.

Ялтинский журналист и правозащитник Сергей Сардыко убежден, что государственные дачи не создают значительных неудобств для местных жителей, а важность самой темы преувеличена.

– Я сегодня разговаривал с жителями Оливы, и никаких особенных бытовых неурядиц они не имеют, кроме того, что у многих зависли права собственности и с пляжем начались проблемы. Касательно экологии – я с шоссе не видел, чтобы там были клубы цемента, которые я видел в украинские времена, когда застраивали Приморский парк в Ялте. Я не слышал, чтобы были возмущения по поводу экологии. Надо заниматься глубоководными выпусками, канализационными коллекторами в самом городе, а на госдачах все будет нормально. На мой взгляд, нужно больше заботиться о хозяйствовании, экономике.

Сергей Сардыко
Сергей Сардыко

Сергей Сардыко предлагает разобраться, как именно жители Оливы получили свои участки.

– Во всем должен быть здравый смысл. Как исторически селились там люди? Они работали на советских дачах, строились правдами и неправдами, пытались поселиться. При Украине каждый гражданин мог получить участок земли, в том числе в той зоне. И теперь эти люди мучаются, что не могут продать землю! Может быть, надо посмотреть, зачем такую ценнейшую землю было отдавать на приватизацию. Поэтому я бы разбирался в конкретном случае, с конкретным человеком.

Между тем в расследовании «Проекта» утверждается следующее:

«В ноябре 2019 корреспондент «Проекта» встретился с двумя десятками жителей Оливы. У всех одна и та же беда: уже три года люди не могут ни продать свои дома, ни завещать, ни подарить. Сергей Кабак купил участок в 2002 году, еще при Украине разработал проект дома и получил разрешение на строительство. В 2016 году ялтинские власти ввели дом в эксплуатацию, присвоили ему адрес, но в оформлении прав собственности Сергею отказали… Все судебные инстанции в России Кабак уже прошел, остается одна надежда – Европейский суд по правам человека. Туда подали иски уже шесть жителей Оливы… Жительница Оливы Татьяна Кожарина принесла на встречу с корреспондентом «Проекта» рукописные метрики родных, датированные началом XX века. «В судах ФСО говорит, что наш поселок строили в 50-60-х годах для обслуживания госдач, – поясняет она важность бумаг. – Но это неправда, люди жили в Мухалатке много веков. Госдачи – не что иное, как имения царских времен».

Кроме того, в тексте со ссылкой на свидетельства очевидцев упоминаются случаи, когда «на тропах туристов поджидали вооруженные люди без опознавательных знаков» и проверяли людей в связи с тем, что в районе якобы проводятся учения. Кроме того, гуляющих просили «не подходить к обрывам, не смотреть вниз и, главное, не фотографировать берег». Официальных комментариев российских властей по данным, приведенным в расследовании, еще не было.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове

2019.12.13 | 12:01
0
14

Пережившие войны: старые дома Балаклавы

Как оказалось, дома, которым более ста лет, сохранились не только в Севастополе, но и в маленькой, уютной Балаклаве. Причем концентрация их на гектар площади, что называется, зашкаливает.

Немногие знают, что набережную на восточном берегу Балаклавской бухты начали строить англичане во время Крымской войны. До английского вмешательства застройка данного места была преимущественно одноэтажной, дома были деревянными и каменными. Отсюда открывался великолепный вид на развалины крепости Чембало, которая в те годы выглядела не такой руиной, как сейчас.

В 80-90 годы XIX века набережная пережила первую реконструкцию, большинство домов тех лет постройки сохранились. Генподрядчиком, как сейчас бы сказали, был местный грек А. Христосопуло. Если не считать послевоенного восстановления, вторую масштабную реконструкцию набережная Назукина пережила накануне 2003 года, когда с помпой отметили 2500-летие Балаклавы. Серьезные историки смеются над этой придуманной датой, поскольку никаких свидетельств об этом в науке нет. В городе поговаривали, что таким образом из госбюджета Украины были получены немалые средства, часть из которых «исчезла в неизвестном направлении».

Дом №1 на набережной Назукина – бывшая аптека М.О. Золотницкого
Дом №1 на набережной Назукина – бывшая аптека М.О. Золотницкого

Итак, пройдемся по набережной. В XIX и до середины XX века она называлась просто Набережной или Набережной Балаклавы, но в 1957 году советские власти переименовали ее в честь участника Октябрьского переворота, руководителя Балаклавского совета и подполья в годы войны Ивана Назукина. В доме №1, построенном в начале XX века, размещалась аптека М.О. Золотницкого. Интересно, что в аптеке в то время можно было купить кефир – по цене 10 копеек за бутылку. Сам Михаил Осипович Золотницкий жил на втором этаже дома, над аптекой. Здание имеет симметричный вид и как бы составлено из двух одинаковых домов. Подобные так называемые «образцовые проекты» были популярны в конце XIX – начале XX веков.

Дом №2-а на набережной Назукина – бывшая водолечебница К.С. Гинали
Дом №2-а на набережной Назукина – бывшая водолечебница К.С. Гинали

В доме 2-а когда-то размещалась водолечебница К.С. Гинали. Здание построено, согласно документам, в 1904 году. Балаклава в те годы как раз становилась популярным курортом, куда съезжалась поправить здоровье российская знать. Многие известные люди того времени бывали здесь. Константин Спиридонович Гинали был городским головой, поэтому неудивительно, что его водолечебница расположена в первой, самой престижной линии.

В доме 2-а на Назукина квартирует общество рыбаков-любителей и руководство «Причала №3»
В доме 2-а на Назукина квартирует общество рыбаков-любителей и руководство «Причала №3»

После 1917 года здание было экспроприировано большевиками, деятельность оздоровительного учреждения была прекращена и в доме разместились спасательная станция и клуб рыбаков. Рыбаки-любители занимают часть здания и сейчас, а само оно находится в удручающем состоянии.

Гостиница «Гранд-отель» располагалась в доме №3 на набережной Назукина
Гостиница «Гранд-отель» располагалась в доме №3 на набережной Назукина

Первая гостиница была построена в Балаклаве в 1887 году. Назвали ее «Гранд-отель». Третий этаж был надстроен в 1907 году. На отдых в отеле останавливались писатели Иван Бунин и Александр Куприн. Бунин приезжал в Балаклаву в 1898 году к родственникам жены, Анны Николаевны Цакни. Куприн же очень полюбил Балаклаву, приезжал сюда неоднократно. Его рассказы о балаклавских рыбаках-листригонах хорошо известны. Памятник писателю установлен сейчас в начале набережной – бронзовый Куприн смотрит на бухту. Напротив «Гранд-отеля», кстати, в те времена был крытый причал с летним рестораном. Известно, что делами отеля заправлял содержатель А. Ахобадзе.

Бывшие доходные дома Н. Дойля и А. Христопуло на набережной Назукина, 7 и 9
Бывшие доходные дома Н. Дойля и А. Христопуло на набережной Назукина, 7 и 9

Доходный дом балаклавского купца 3 гильдии, греческого подданного Афанасия Христофоровича Христопуло – та часть соединенных в квартал доходных домов, на которой сейчас красуется надпись «Жемчужина». Т-образное здание построено в конце 1890-х годов и сейчас носит №9. В начале XX века Христопуло представлял интересы ялтинского земства по государственному налогу с недвижимых имуществ. Также Афанасий Христофорович состоял в Балаклавском благотворительном обществе. Известно, что в доме Христопуло работало страховое общество «Якорь». Сам Христопуло был небедным человеком – владел известковыми печами, расположенными на юго-западном склоне горы Гасфорта.

Позже к дому Христопуло слева был пристроен дом Николая Дойля, здание имеет номер семь на набережной Назукина. Больше ни о самом доме, ни о его хозяине ничего не известно.

Доходный дом Христофора Лиоли в Балаклаве
Доходный дом Христофора Лиоли в Балаклаве

Первым в этом квартале в начале 1890-х был построен доходный дом купца Христофора Лиоли. Затем к нему были пристроены дома Христопуло и Дойля. Лиоли, как и Христопуло, имел известковые печи. Возможно, они даже были партнерами. По крайней мере, этим можно было бы объяснить пристраивание их домов один к другому. Карнизы двух зданий совпадают, а архитектура выполнена в едином стиле, хотя и с отличиями. Если пройти через ажурные ворота справа от здания, то можно попасть совсем в другую Балаклаву – непарадную. А до 1917 года во дворе дома Лиоли располагалось ателье, в котором обшивала местных модниц знаменитая швея Клавдия Тирсатиро.

Дом Ватикиоти на набережной Назукина, 13
Дом Ватикиоти на набережной Назукина, 13

Расположенный рядом с домом Лиоли дом №13 принадлежал семейству Ватикиоти. Здание построено в конце 1890-х – начале 1900-х годов. Дом асимметричный, с треугольными фронтонами на главном и боковом фасадах. На первом этаже располагался винно-гастрономический магазин И.К. Ватикиоти, на втором была квартира хозяев. И.К. Ватикиоти был товарищем директора (так в те времена называли заместителя директора – авт.) Балаклавского общественного банка, а также попечителем Сиротского совета.

Здание бывшей гостиницы «Россия» в Балаклаве
Здание бывшей гостиницы «Россия» в Балаклаве

Строгое трехэтажное здание по набережной Назукина, 21, в котором сейчас находится детский сад, до 1917 года было гостиницей «Россия». Когда-то на фасаде дома были характерные для южных гостиниц легкие балконы, сейчас они утрачены. Принадлежала гостиница Л.Г. Бисти. Номер на сутки можно было снять за рубль. Греческий подданный Бисти был хорошим предпринимателем и также открыл у берега ресторан-поплавок, получивший известность и признание у приезжей публики благодаря блюдам греческой кухни.

Евген Жук, блогер из Севастополя (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

2019.12.13 | 12:01
0
8

Из одного кармана в другой. Как Novus работает в Крыму ‒ большое расследование

Одна из самых знаменитых в Украине торговых сетей ‒ литовская компания Novus. Как выяснили в совместном расследовании российский общественный антикоррупционный проект «Муниципальный сканер» и телеканал «Настоящее время», чтобы сохранить свой бизнес в Крыму после аннексии, владельцы перерегистрировали его через цепочку российских и европейских офшорных компаний в нарушение санкций Евросоюза. Более того, Novus сотрудничал с подсанкционными российскими предприятиями по государственным контрактам ‒ это также запрещают санкции ЕС. Однако ни Литва, ни Кипр не увидели нарушений в деятельности компании.

Другие материалы расследования перечислены в статье:

Novus ‒ известный в Украине бренд, сеть супермаркетов, торговых центров и магазинов. Всего компании принадлежат 42 торговые точки в Украине, значительная часть которых ‒ в Киеве. Учредители Novus ‒ литовцы Игорь Беззуб и Раймондас Туменас. Они открыли компанию в 2008 году. До этого партнеры владели украинским производителем соков «Сандора», который в середине 2000-х продали корпорации PepsiCo.

Еще до аннексии Novus открыл свои магазины в западной части Украины на базе небольшой торговой сети, а в Севастополе ‒ на базе крупнейшей торговой сети «Ален».

Одна из основ правильного общества ‒ бизнес должен быть вне политики

После того, как полуостров аннексировала Россия в конце марта 2014 года, компания «Novus Украина» распространила заявление, в котором определила основные принципы деятельности на территории аннексированного Крыма: «Мы будем жить по правилам бизнеса и руководствоваться всеми правилами и законами той территории, на которой живут наши покупатели. Потому что одна из основ правильного общества ‒ бизнес должен быть вне политики. Мы работаем ради наших покупателей. Пока у людей будет спрос на наши услуги, мы будем эти услуги им предлагать. Магазины сети Novus ‒ самые популярные магазины Севастополя, а Novus ценит такое доверие».

Свою деятельность на полуострове Novus вела через украинскую компанию «Планета «Спорт», которая уже в ноябре 2014 года была перерегистрирована в российском коммерческом реестре, но владельцами оставались украинские юрлица.

В августе 2016 года у «Планеты «Спорт» сменился собственник: новым владельцем стала краснодарская (Россия) компания «ПБК Трейдинг», принадлежащая кипрским компаниям Nigazum Holdings и Skopian Holdings. Конечным владельцем кипрских компаний является литовская BT Invest Раймондаса Туменаса.

Мы переводим имущество из одного кармана в другой

«Мы переводим имущество из одного кармана в другой. Цель очень проста: компании, владевшие недвижимым имуществом, были зарегистрированы в Киеве или Севастополе. Было совершенно ясно, что мы не сможем осуществлять деятельность, если имущество будет зарегистрировано в Украине. Поэтому была выбрана более нейтральная юрисдикция ‒ Кипр. Но как субъект хозяйствования ЕС мы не покупали никакого нового имущества», ‒ объяснял представитель BT Invest Гинтаутас Павалкис.

Согласно действующим санкциям Европейского союза, европейским компаниям запрещено инвестировать в бизнес-проекты на Крымском полуострове и заключать новые контракты, особенно с теми компаниями, которые есть в санкционном списке.

ООО «Планета «Спорт» наряду с названными реорганизациями, попадающими под ограничительные меры ЕС, участвовала и заключала государственные контракты с российскими госкомпаниями. С 2016 по 2019 годы ООО «Планета «Спорт» на основании четырех государственных контрактов в аннексированном Крыму предоставляла услуги субаренды государственному Российскому национальному коммерческому банку (РНКБ) на сумму 7,9 миллиона рублей (126 тысяч долларов). РНКБ ‒ основной российский государственный банк, работающий в Крыму, с 2014 года он находится под санкциями Европейского союза, США и Канады.

Представители BT Invest в 2017 году признали, что заключали госконтракты с банком, но заявили, что нарушением санкций это не считают.

«Действительно, мы сдали в аренду помещения подсанкционному банку. Это не экономическая деятельность. Мы получаем деньги с аренды не просто так. Банк предоставляет клиентам свои услуги. Нормальных банков в Крыму немного. На рынок приходят не крупные банки, а небольшие, которые пытаются там утвердиться. Наши консультанты говорят, что это не нарушение санкций, потому что мы не помогаем РНКБ улучшать бизнес за счет субъектов хозяйствования ЕС», ‒ объяснял Айварас Каралюс, директор BT Invest.

После первой публикации «Муниципального сканера» литовское МИД подало заявление о проверке по подозрению в нарушении международных санкций, а прокуратура возбудила уголовное дело и начала расследование. На запрос телеканала «Настоящее время» летом 2019 года в Генеральной прокуратуре Литвы сначала ответили, что дело до сих пор расследуется, но детали отказались сообщить. Позже стало известно, что дело было закрыто.

Прокуроры не смогли установить фактических доказательств того, что несколько литовских компаний работают на Крымском полуострове в нарушение санкций ЕС

«Прокуроры не смогли установить фактических доказательств того, что несколько литовских компаний работают на Крымском полуострове в нарушение санкций ЕС», ‒ говорилось в заявлении Генеральной прокуратуры.

В середине ноября в интервью телеканалу «Настоящее время», созданному Радіо Свобода при участии «Голоса Америки», глава МИД Литвы Линас Линкявичюс заявил, что, по его мнению, санкции Евросоюза работают эффективно. В том числе и по Крыму.

«Я уверен, что они работают, несмотря на пропаганду, несмотря на уверенность, что они ничего не значат», ‒ сказал он.

На новый запрос от телеканала «Настоящее время» о том, почему МИД не обжаловало решение Генпрокуратуры, к моменту публикации ведомство ответа не дало.

Доказать, что компания нарушает запреты ЕС, может только суд. Как рассказала телеканалу «Настоящее время» британский королевский адвокат в сфере европейских санкций Мая Лестер из ассоциации Brick Court Chambers, Евросоюз не дает четких определений, как работают санкции.

«Там очень мало объяснений относительно юридических процедур. Часто мы подбираем юридические толкования, чтобы понять, что означают эти положения. Адвокаты могут дать свою юридическую оценку, что означают эти документы, ‒ в большей степени это моя работа. Но Европейский суд ‒ это суд, который определит [точное] толкование относительно европейских санкций. Это станет единственной законной и правильной интерпретацией», ‒ рассказала Мая Лестер.

На вопрос телеканала «Настоящее время» в специальном комитете Министерства финансов Кипра, отвечающем за соблюдение режима санкций, заявили: «Кипр полностью придерживается соответствующих правил, включая санкции, связанные с Крымом». На вопрос же о деятельности конкретных компаний в Крыму, представленных в нашем расследовании, в Минфине Кипра посоветовали связаться непосредственно с этими компаниями.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года в Крыму появлялись вооруженные люди в форме без опознавательных знаков, которые захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позднее президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

2019.12.13 | 12:01
0
7

Эксперты над санкциями. Чем занимается «Бюро Веритас» в Крыму ‒ большое расследование

Международная компания «Бюро Веритас» (Bureau Veritas) с оборотом почти в 5 миллиардов долларов после аннексии Крыма создала филиал в Севастополе. Эта организация специализируется на экспертизе, сертификации и аудите в различных сферах, включая транспорт, энергетику и нефтедобычу. Деятельность в этих сферах и содействие в них в Крыму запрещены санкциями ЕС, принятыми в июле 2014 года. В компании уверяют, что севастопольский филиал не ведет деятельности на территории Крыма. Об этом ‒ в масштабном расследовании телеканала «Настоящее Время» и российского общественного антикоррупционного проекта «Муниципальный сканер».

Другие материалы расследования читайте в публикации «Крымские архивы – большое расследование».

В компании Bureau Veritas работают более 70 тысяч человек в 140 странах мира, оборот ‒ почти 5 миллиардов долларов только за 2018 год. Международную организацию с главным офисом в Париже называют второй в мире по выручке от услуг сертификации. Основанное в 1828 году, «Бюро Веритас» остается крупнейшим международным техническим обществом, предоставляющим услуги контроля, оценки и качества в таких сферах, как аэронавтика, строительство, морской транспорт, энергетика, нефтегазовый комплекс, различные отрасли промышленности.

«Бюро Веритас» зарегистрировало в России свое официальное представительство в 1994 году, в Украине ‒ в 1997-м. После аннексии Крыма в июле 2014 года российское АО «Бюро Веритас Русь» внесло изменения в госреестр юрлиц России ‒ создало филиал в Севастополе. Крымское подразделение компании можно найти в российских бизнес-справочниках ‒ но не на сайтах российского и украинского подразделений фирмы.

На первый звонок в крымский офис его сотрудники ответили телеканалу «Настоящее Время», что филиал действительно работает. В московском отделении придерживались другой версии: «Если на сайте нет, наверное, филиал закрылся».

Крымское портфолио

Отдельного юридического лица в Крыму «Бюро Веритас» не создавало, поэтому отследить его деятельность документально невозможно. Но упоминания о деятельности компании в Крыму можно найти в сообщениях СМИ.

В 2016 году в Севастополе презентовали яхту российского производства. В сообщении местного новостного портала ForPost указывалось, что яхта строилась под наблюдением французского «Бюро Веритас».

О деятельности родственной «Бюро Веритас» компании в Крыму упоминалось в статье портала «Бизнес России».

«В июле 2016 года АО «Бюро Веритас Сертификейшн Русь» ресертифицировало интегрированную систему менеджмента АО «ЦКБ «Коралл» на соответствие требованиям новой редакции стандартов качества и безопасности», ‒ говорится в статье о сотрудничестве севастопольского конструкторского бюро «Коралл» и компании «Лукойл» в освоении морских нефтегазовых месторождений.

Санкции ЕС запрещают европейским компаниям поставлять в Крым товары и технологии в определенные сферы: транспорт, телекоммуникации, энергетику, добычу ресурсов. В этих отраслях также запрещено предоставлять техническую помощь, что подразумевает также консультации, советы и передачу опыта.

В 2018 году «Бюро Веритас» занималось сертификационным аудитом для симферопольского предприятия Fort.labs (ООО «Лаборатория Форт Крым»), которое занимается программным обеспечением «1С».

Материнское предприятие АО «Бюро Веритас Русь» после аннексии также участвовало в российских госзакупках. В 2015, 2016 и 2018 годах компания заключила контракты на общую сумму в 22 миллиона рублей (318 тысяч долларов) с АО «Роснефтефлот» ‒ «дочкой» «Роснефти», которая с 2014 года находится под санкциями ЕС. В контрактах говорится о сертификации морских судов, базирующихся в порту Новороссийска. Запрос телеканала «Настоящее Время» об этих госконтрактах проигнорировали и в российском представительстве «Бюро Веритас», и в главном офисе в Париже.

Существует, но не работает

На официальный запрос телеканала «Настоящее Время» в центральном российском офисе АО «Бюро Веритас Русь» подтвердили, что они действительно имеют филиал в Севастополе. По словам руководителя представительства, на полуострове оформлены только два человека.

Сотрудники живут в Крыму, и мы обеспечиваем им возможность работать. Они не должны страдать от политических решений
Михаил Фролов

«Для того, чтобы сохранить квалифицированных сотрудников, живущих в Крыму, а также из-за невозможности дальнейшего действия в рамках украинского филиала, в июле 2014 года был зарегистрирован филиал АО «Бюро Веритас Русь». Сотрудники, их семьи живут в Крыму, и мы обеспечиваем им возможность работать. Они не должны страдать от политических решений, и мы должны обеспечить им возможность работать», ‒ сказал директор российского представительства Михаил Фролов.

Открытие филиала и его финансирование можно рассматривать как инвестицию в Крым, а такая деятельность запрещена санкциями ЕС. В «Бюро Веритас Русь» уверяют, что ничего не нарушают.

«Деятельность не относится к туризму, инвестиции отсутствуют, не касаются транспортной инфраструктуры Крыма. Деятельность связана исключительно с международной инспекцией судов и на 100% вне территории Крыма. Это различные регионы России, Азии и Европы», ‒ сказал руководитель «Бюро Веритас Русь».

Похожий ответ телеканал «Настоящее Время», созданный Радіо Свобода с участием «Голоса Америки», получил и от главного офиса французской Bureau Veritas в Париже.

«Бюро Веритас» тщательно изучило санкционные документы США и ЕС для Украины и России
Вероник Жилек

«Бюро Веритас» тщательно изучило санкционные документы США и ЕС для Украины и России. Мы разработали детальный набор инструкций для всех компаний сети «Бюро Веритас», чтобы их деятельность соответствовала всем актуальным нормативным документам. Каждый проект, связанный с упомянутой сферой, должно быть тщательно изучен, чтобы удостовериться, что он не связан с запрещенной деятельностью», ‒ написала директор корпоративных коммуникаций Вероник Жилек.

«Следим тщательно»

Доказать, что «Бюро Веритас» прямо нарушает запреты ЕС, может только суд. Как рассказала телеканалу «Настоящее Время» королевский адвокат (высшее адвокатское звание в Великобритании) в сфере европейских санкций Мая Лестер, Евросоюз не дает четких определений, как работают санкции.

Еврокомиссия разработала некоторые установки в отношении российских санкций, и они действительно помогают
Мая Лестер

«Там очень мало объяснений. Часто мы подбираем юридические толкования, чтобы понять, что означают эти вещи. Адвокаты могут дать свою юридическую оценку, что означают эти документы ‒ в большей степени, это моя работа. Но Европейский суд ‒ это суд, который определит [точные] толкования. Это будет единственной законной и правильной интерпретацией, ‒ объясняет британская юрист. ‒ Еврокомиссия разработала некоторые установки в отношении российских санкций, и они действительно помогают».

Телеканал «Настоящее Время» отправил запрос в спецкомитет по санкциям Министерства финансов Франции. В нем редакция просила объяснить детали санкционного законодательства и то, не нарушает ли его компания «Бюро Веритас». Чиновники дословно ответили: «Будьте уверены, что мы очень тщательно следим за соблюдением всех санкционных режимов ЕС».

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года в Крыму появлялись вооруженные люди в форме без опознавательных знаков, которые захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позднее президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

2019.12.12 | 22:00
0
8

Миллионеры Аксенова: самые богатые министры Крыма

Российский глава Крыма Сергей Аксенов продолжает комплектовать новый состав крымского правительства. Большинство из тех, кто оказался на министерских постах, работали и в прежнем составе правительства. Многие крымские министры – официальные миллионеры. Кто из них самые обеспеченные – читайте в материале Крым.Реалии.

После того, как подконтрольный России глава Крыма Сергей Аксенов объявил конкурс на замещение министерских должностей, в борьбу вступили большинство министров из прошлой пятилетки.

Сергей Аксенов
Сергей Аксенов

И хотя новый министерский состав российского правительства Крыма пока полностью не укомплектован, многим удалось удержаться на своих должностях. В начале декабря Сергей Аксенов назначил шестерых министров. Среди них – министр ЖКХ Крыма Дмитрий Черняев, министр спорта Крыма Ольга Тарубарова, министр здравоохранения Крыма Игорь Чемоданов, министр имущественных и земельных отношений Анна Анюхина, транспорта – Сергей Карпов, культуры – Арина Новосельская, строительства и архитектуры – Михаил Храмов и министр чрезвычайных ситуаций Крыма Сергей Шахов. Все они занимали эти должности и ранее.

Крым.Реалии изучили информацию об их доходах и имуществе и выяснили, что за время нахождения на службе многим удалось стать официальными миллионерами.

Миллионы и элитная недвижимость семьи Аксенова

Сергей Аксенов, который возглавлял российское правительство Крыма последние пять лет, не возглавляет список самых обеспеченных крымских чиновников. Судя по официальным доходам, его зарплата составляет почти 3 миллиона рублей в год и не слишком отличается от доходов его заместителей и некоторых министров.

Однако за это время смогла приумножить доходы его жена. Елена Аксенова в прошлом году заработала 13 миллионов рублей, в 2017 году – почти 20 миллионов, а в 2016 году – почти 33 миллиона. На супругу главы Крыма также записано все имущество семьи: три квартиры, шесть нежилых помещений и немецкий автомобиль BMW 750 LI XDRIVE.

Елена Аксенова
Елена Аксенова

Подобными доходами семьи других нынешних крымских управленцев похвастаться не могут. Да и сама семья Сергея Аксенова до его прихода в крымскую власть располагала более скромными средствами.

Смогла поправить свое материальное положение и теща Сергея Аксенова Людмила Добрыня. Она владеет элитной недвижимостью в центре Москвы ориентировочной стоимостью 400 миллионов рублей. Российское интернет-издание The Insider в мае писало, что эта недвижимость лишь формально оформлена на тещу, а принадлежит Сергею Аксенову. Сам он эту информацию до сих пор публично не прокомментировал.

Во главе крымского спорта с пятью миллионами

Среди крымских министров одной из самых обеспеченных является министр спорта Ольга Торубарова. За прошлый год она заработала 5 миллионов рублей. Эти средства были заработаны ею на предыдущей должности – заместителя министра труда и соцзащиты Алтайского края соседней России. В крымском министерстве она работает с весны этого года. Сколько она заработала в Крыму, будет ясно, когда чиновница подаст декларацию о доходах и имуществе в 2020 году. Ее предшественница Елизавета Кожичева получала почти 2,5 миллиона рублей в год.

Ольга Торубарова
Ольга Торубарова

В собственности у Ольги Торубаровой – квартира, дачный дом и земельный участок. 22 миллиона рублей в прошлом году заработал ее супруг Олег Торубаров. В прошлом он руководил управлением МВД в Калужской области России, а с августа 2018 года – крымским главком МВД. Но на этом посту не проработал и года. В июле был отправлен в отставку и вышел на пенсию. Его супруга прошла конкурс в борьбе за министерский пост и продолжает возглавлять его.

Олег Торубаров
Олег Торубаров

Миллионер из МЧС

В прошлом году 4,5 миллиона рублей заработал министр чрезвычайных ситуаций Крыма Сергей Шахов.

Сергей Шахов
Сергей Шахов

У него в собственности три квартиры и гараж. Еще одна квартира – у супруги, которая также владеет японским автомобилем Honda CR-V.

За время, пока Сергей Шахов занимает эту должность, улучшилось и материальное положение его супруги. Если в 2014 году ее доход составлял всего 100 тысяч рублей, то в 2015-м – более 6 миллионов. В 2016 она заработала 1,7 миллионов рублей, а в 2017 – почти 1 миллион. В прошлом году супруга министра задекларировала более 400 тысяч рублей.

Дорогие вице-премьеры

Более 3 миллионов рублей в прошлом году заработала вице-премьер Крыма Ирина Кивико. Свою должность она занимает с ноября прошлого года. А до этого была министром финансов Крыма.

Ирина Кивико
Ирина Кивико

Официально Кивико не владеет никаким имуществом, но имеет в пользовании квартиру, садовый дом и земельный участок. 14 миллионов рублей в прошлом году заработал ее супруг. У него в собственности – три квартиры, садовый дом, два земельных участка и два автомобиля – японский Nissan X-Trail и корейский Hyundai Creta.

Более двух миллионов рублей в прошлом году заработал на вице-премьерском посту Юрий Гоцанюк.

Юрий Гоцанюк
Юрий Гоцанюк

Он официально владеет домом площадью 105 квадратных метров и почти пятью гектарами земли. Еще два гектара земли и квартира находятся у него в пользовании.

Юрий Гоцанюк, который в октябре был назначен премьером Крыма официально является единственным кормильцем в семье. Его супруга в прошлом году не заработала ничего. Однако она владеет пятью гектарами земли и автомобилем Peugeot 307.

Остальные крымские вице-премьеры и министры декларируют более доходы от одного до двух миллионов рублей в год.

Любители иномарок

Владельцем самой большой коллекции моделей иностранного автопрома в крымском правительстве был экс-вице-премьер Виталий Нахлупин. Он декларировал шесть дорогих автомобилей: немецкие Mercedes Benz S550, BMW X6, Volkswagen Touareg, Porsche 911 и Porsche Cayenne, а также японскую Toyota Camry, На данный момент Виталий Нахлупин находится в московском СИЗО по обвинению во взяточничестве.

В крымском правительстве остаются и другие любители иностранных автомобилей. Министр транспорта Крыма Сергей Карпов, заработавший в прошлом году менее двух миллионов рублей, имеет в собственности коллекцию «японцев»: автомобиль Toyota Tundra, мотоцикл Kawasaki KLX 250S и мотовездеход Yamaha Grizzly. Также он владеет двумя российскими автоприцепами – ЛАВ 81012А и МЗСА 81771 С. Еще один японский автомобиль – Mitsubishi Pajero – есть у жены министра.​

Сергей Карпов
Сергей Карпов

Министр строительства и архитектуры Крыма Михаил Храмов тоже предпочитает японскую марку – Mazda CX-5. Ему также принадлежит чешская Skoda Superb. До прихода в крымское правительство Михаил Храмов был заместителем директора департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя. И в то время владел «японцем» Toyota Allion. Но вскоре поменял ее на упомянутую Mazda.

Министр здравоохранения Крыма Игорь Чемоданов занимает эту должность с июля и пока не показал зарплату на новом посту. Его предшественник Александр Голенко декларировал около двух миллионов рублей годового дохода.

Игорь Чемоданов
Игорь Чемоданов

На предыдущей должности главврача госуреждения «Центр крови» Игорь Чемподанов зарабатывал более миллиона рублей. В собственности у него – японская Toyota RAV-4. Его супруга ездит на немецком Volkswagen Тouareg.

Наименьшие официальные доходы

Самые скромные доходы и имущество, судя по декларациям, у министра культуры Крыма Арины Новосельской и министра имущественных и земельных отношений Крыма Анны Анюхиной.

Арина Новосельская заработала за прошлый год менее двух миллионов рублей.

Арина Новосельская
Арина Новосельская

Она декларирует в собственности две квартиры. В прошлом министр на двоих с мужем владела немецким автомобилем Opel Vektra. Но с 2015 года больше не указывает его среди своего имущества.

Анна Анюхина за прошлый год показала аналогичный доход – менее двух миллионов рублей.

Анна Анюхина
Анна Анюхина

В собственности декларирует только двухкомнатную квартиру. На момент ее прихода в крымское правительство эта квартира ей не принадлежала, а находилась в пользовании. За время, пока Анна Анюхина в российском правительстве Крыма отвечает за землю и имущество, ее личное имущественное положение практически не изменилось. Супруга у министра, судя по декларации, нет.

2019.12.12 | 21:20
0
16

Поглощение Беларуси по «крымскому сценарию» реально – активист

Переговоры президентов Беларуси и России 7 декабря в Сочи на тему «углубления» интеграции не принесли никакого видимого результата. По их завершении Владимир Путин и Александр Лукашенко не только не подписали никаких документов, но даже не выступили с заявлениями для прессы. Большинство экспертов расценили это как положительный знак, хотя отметили, что угроза независимости Беларуси продолжает сохраняться.

Похожего мнения придерживается и лидер гражданской кампании «Европейская Беларусь», бывший кандидат в президенты Беларуси Андрей Санников. По его словам, оснований для оптимизма нет, и угроза поглощения страны Россией по «крымскому сценарию» остается вполне реальной.

«Еще накануне встречи Путина и Лукашенко многие эксперты высказывали точку зрения о том, что у Москвы имеется план инкорпорации Беларуси по образцу аннексии Крыма, то есть посредством спецоперации и псевдореферендума, но без «горячей» войны, которую мы наблюдаем на Донбассе. В частности, некоторые чиновники и даже сам Лукашенко в своих высказываниях допускали возможность изменения Конституции. Изменять он ее собирается, чтобы сохранить свою власть и свой режим, но не исключено, что присовокупит к этому и «углубленную интеграцию».

Многие эксперты высказывали точку зрения о том, что у Москвы имеется план инкорпорации Беларуси по образцу аннексии Крыма, то есть посредством спецоперации и псевдореферендума, но без «горячей» войны, которую мы наблюдаем на Донбассе

На мой взгляд, именно такой вариант продавливает Кремль, тогда как Лукашенко, упорно отказываясь от проведения реформ, становится все более зависим от российских дотаций. Вот и сейчас в Сочи для него главным было получение новых денежных пособий от России. Отсутствие прогресса в переговорах показывает, что пока он не может добиться от Путина желаемого. Путин, в свою очередь, тоже не торопится с воплощением подобного сценария. Я думаю, до его реализации он постарается принять ряд мер, при которых такой вариант не вызвал бы бурную международную реакцию», – считает белорусский эксперт.

По мнению Андрея Санникова, основные вещи, которых белорусский президент пытается добиться от Владимира Путина – это гарантии того, что именно он останется «управляющим» Беларусью даже в случае ее фактического слияния с Россией; а также новые финансовые вливания в белорусскую экономику.

«Александр Лукашенко оказался в довольно сложном положении. С одной стороны, экономика Беларуси буквально трещит по швам. Внешний долг страны растет, а сроки его выплаты приближаются. Даже Европейский банк реконструкции и развития, единственное международное финансовое учреждение, щедро оказывавшее правительству Лукашенко помощь кредитами, в этом году пересмотрел свои оценки и дал гораздо менее радужный прогноз экономического развития Беларуси. Частный бизнес продолжает определенные вливания в белорусскую экономику, особенно в том, что касается контрабандных и криминальных схем, однако этих денег недостаточно.

Поэтому Лукашенко, скорее всего, рассчитывает получить от России транши из Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР), низкие цены на нефть и газ, а также компенсации за налоговые маневры и за историю с грязной нефтью, которая поступала в Европу через территории Беларуси», – отмечает лидер «Европейской Беларуси».

Помимо давления тяжелой финансово-экономической ситуации Лукашенко ощущает давление со стороны Кремля, однако на данном этапе, по мнению Андрея Санникова, оно больше касается экономических вопросов.

«Вспомним, какой прессинг Москва оказывала на Лукашенко в 2010-2011 годах, перед вступлением Беларуси в Таможенный союз. Тогда это закончилось продажей России стратегически важного белорусского предприятия – Белтрансгаза. Мне кажется, в данном случае ситуация похожа. Путин реализует долговременную стратегию, согласно которой вначале следует захват ключевой собственности в Беларуси. Затем, когда последние стратегические предприятия перейдут в собственность Москвы, вопрос политической «интеграции» решится уже сам собой», – полагает эксперт.

При этом Андрей Санников не считает, что в случае возможной аннексии Путин будет пытаться поставить на место Лукашенко более сговорчивого человека.

«Такой вариант будет сложнее осуществить как минимум потому, что у Лукашенко есть влияние на сегодняшних чиновников посредством созданной им системы круговой поруки. К тому же у него есть поддержка со стороны так называемого «русского мира». Что же касается «заигрываний» Лукашенко с Западом, главной их целью является, опять же, лишь получение денег. Я думаю, что подобные маневры осуществляются в том числе с согласия Путина, который понимает, что Лукашенко от России никуда не денется, но при этом не против, чтобы тот получал финансирование не только из Москвы, поскольку у Путина тоже нет лишних денег на содержание его режима», – предполагает политик.

Тем не менее Андрей Санников считает, что «легких» денег белорусский лидер на Западе не получит, а потому кризисное состояние экономики вынудит его рано или поздно уступить давлению Москвы – даже в случае, если он не получит требуемых выгод.

Вопрос о многочисленных жертвах репрессий в оккупированном Крыму, годами содержащихся в российских тюрьмах, под давлением Москвы в принципе был снят с повестки дня «нормандской встречи»

«Преимущество в данной ситуации у Кремля, и, к сожалению, Запад недооценивает опасность возможной интеграции двух стран, заигрывает Лукашенко и игнорирует нарушения прав человека в Беларуси. Однако важно понимать, что это совсем разные вещи: ядерные ракеты, отделенные от Европы территорией Беларуси, либо же ядерные ракеты, расположенные прямо в Беларуси в случае ее поглощения Россией. Если же Лукашенко или кто-то из его окружения сможет участвовать в принятии решений о запуске этих ракет, это, мягко говоря, не добавит региону стабильности», – подчеркивает Санников.

По такому же принципу, по мнению Андрея Санникова, Путин сейчас оказывает давление и на украинского президента Владимира Зеленского.

«Результат этого давления явно проявился при подписании итогового коммюнике по завершении встречи в «нормандском формате» в Париже 9 декабря, во многом отражающего позицию Москвы. Даже говоря о вопросе обмена пленными, Путин смог настоять на том, чтобы в обменные списки были включены только люди, захваченные в плен на оккупированном Донбассе. Однако вопрос о многочисленных жертвах репрессий в оккупированном Крыму, годами содержащихся в российских тюрьмах, под давлением Москвы в принципе был снят с повестки дня.

Таким образом, если мы видим, что Путин способен продавливать свою позицию даже в общении с легитимными президентами, у меня нет сомнений в том, что рано или поздно он сможет добиться желаемого от Лукашенко», – подытожил Андрей Санников.

2019.12.12 | 20:00
0
10

Бакальская коса: новые угрозы? Что ждет природную достопримечательность Крыма

Около Бакальской косы на севере Крыма собираются развивать аквакультуру. Два участка под разведение стоимостью около миллиона рублей каждый, выставило на аукцион российское Федеральное агентство по рыболовству. Ранее местные жители неоднократно рассказывали Крым.Реалии о добыче песка в этих местах, которая, по мнению экспертов, разрушает Бакальскую косу.

Бакальская коса расположена на северо-западном побережье Крыма, на территории Раздольненского района, имеет протяженность около 12 километров. С 2000 года она имеет статус регионального ландшафтного парка. Крымские ученые ранее высказывали мнение, что спасти косу может присвоение территории более высокого статуса морского природного парка, однако сейчас российские власти Крыма не идут на этот шаг. О новых угрозах ландшафтному парку шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Крымчанка Валентина, которая выступает против добычи песка в акватории Бакальской косы (имя изменено из соображений безопасности), рассказала Крым.Реалии, что жители соседних сел не знают, для чего именно будут использовать два выставленных на торги участка.

Неизвестно, содержание и разведение каких объектов аквакультуры там предполагается. Нас это очень беспокоит
Местная жительница Валентина

– Нам стало известно о приказе для проведения аукциона, который будет предусматривать заключение договора о пользовании рыбоводными участками. Один из них находится в районе промоины на Бакальской косе, другой – южнее, напротив озера Бакал, что тоже затрагивает природоохранные территории. Неизвестно, содержание и разведение каких объектов аквакультуры там предполагается. Нас это очень беспокоит. То ли рыбу будут разводить, то ли малька, то ли мидии. Что мидии, что рыбы (их разведение – КР) очень опасны для побережья и природоохранной зоны. Эти технологии предполагают использование химии, гормонов, антибиотиков. Недоеденные корма рассеиваются течением по морю, рыбные фекалии разносятся по берегу. Если все это будет происходить на 76 гектарах косы, то это просто катастрофа.

Валентина указывает на то, что по договору фирма, которая выиграет аукцион, сможет проводить мелиорацию в этой местности.

– Это подразумевает проведение дноуглубительных работ или работ по выемке грунта. Тут и так добывают песок, а сейчас будет еще больше оснований для катеров зайти туда под видом подготовки участка под разведение рыбы. Они еще и в Каркинитском заливе будут добывать песок и вообще ничего невозможно будет доказать. Победители торгов будут иметь право удалять водные растения, а там у нас заказник федерального значения – филлофорное поле. Также настораживает, что они смогут изымать различные виды биоресурсов, поскольку у нас в этом районе 14 видов краснокнижных морских обитателей. Что им захочется изъять с этих участков, неизвестно. К сожалению, мы не находим поддержки в местных органов власти. Я ни разу не получила ответа, почему все это именно на Бакальской косе, почему охраняемый объект вдруг отдается под хозяйственную деятельность.

По мнению местной жительницы, развитие аквакультуры вкупе с продолжающейся добычей песка в этом районе поставит крест на туристической привлекательности Бакальской косы. Журналисты Крым.Реалии попытались связаться с администрацией Раздольненского района, чтобы получить комментарий по поводу торгов, но на момент подготовки материала сделать это не удалось.

Заместитель директора по научной работе Института рыбного хозяйства и экологии моря Константин Демьяненко объясняет, как в цивилизованном мире принято развивать аквакультуру.

Аквакультура должна быть экологически дружелюбной, а если мы говорим про использование прибрежных участков, надо выделять специальные зоны
Константин Демьяненко

– В целом аквакультура – источник ценного получения биологического сырья и альтернатива промышленному рыболовству. Таким образом мы косвенно защищаем естественные популяции. Организация по сельскому хозяйству и продовольствию ООН считают аквакультуру одним из приоритетов развития сельского хозяйства и всячески поддерживает ее. Вместе с тем, она должна быть экологически дружелюбной, а если мы говорим про использование прибрежных участков, надо выделять специальные зоны. При их создании учитываются интересы всех заинтересованных сторон: и для использования в рекреационных целях, и для местного населения, которое, например, занимается там любительским рыболовством, и для судоходства. Между всеми, кто имеет отношение к этому участку, должен быть соблюден баланс.

Константин Демьяненко предлагает проверить, есть ли у местных или крымских властей, подконтрольных России, опыт разработки и согласования таких проектов, учитывая все необходимые факторы, и тогда уже оценить перспективы выделения двух новых участков.

– Если это природоохранная территория, то тут вообще отдельный разговор. Конечно, всегда нужно очень осторожно относиться к этим зонам. По каждому объекту заповедного фонда есть свой порядок, прописан регламент, какие виды деятельности разрешены на объекте. Все должно быть согласовано с ведомством, которое организовывает деятельность объекта, утрясено с администрацией заповедника. Я сейчас не совсем понимаю, на какой правовой основе это происходит на Бакальской косе.

Летом 2019 года подконтрольный России глава Крыма Сергей Аксенов потребовал от прокуратуры провести проверку «действий должностных лиц, выдавших лицензию на добычу песка» на Бакальской косе и «оценить ущерб» от добычи. В комментарии телеканалу «Таврида» российский замминистра экологии Крыма Алексей Яценко рассказал, что ведомство заказало научную работу, чтобы изучить, влияние «прибрежных процессов на береговую часть ландшафтно-рекреационного парка». По состоянию на декабрь, по словам местных жителей, добыча песка продолжается, а о результатах экспертизы ничего не известно.

Российский политик и общественный деятель, исполнительный директор Экологического правозащитного центра «Беллона» Николай Рыбаков считает, что людям, которые пытаются отстоять Бакальскую косу, недостаточно обращаться в контролирующие инстанции.

Если активисты не будут создавать серьезную общественную волну, проводить акции, то ничего не получится
Николай Рыбаков

– Безусловно, надо проверять, как оформлена данная процедура, но велика вероятность того, что это нарушение законодательства. Есть разные природоохранные статусы: муниципальный, региональный, федеральный – последний наиболее жесткий. Наверное, региональная природоохранная прокуратура должна вмешаться и провести проверку, но одна из сложностей в том, что у активистов часто не хватает юридических знаний, как действовать в таких случаях. Поэтому я рекомендовал бы обращаться в природоохранные общественные организации. Правда, именно такие структуры, которые помогают бороться с криминальным и полукриминальным бизнесом, в России очень часто признают «иностранными агентами». Но если активисты не будут создавать серьезную общественную волну, проводить акции, то ничего не получится.

По словам Николая Рыбакова, его организации уже удавалось остановить незаконную деятельность различных компаний, но каждый раз – только после резонансной общественной кампании. В его практике бывали случаи, когда активистом приходилось расследовать деятельность нарушителей вместо полиции, и это помогало решить проблему.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

2019.12.12 | 19:20
0
12

«Мельдониевые игры» – из крымских сетей

В соцсетях не утихает обсуждение запрета, вынесенного исполкомом Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) в отношении России. Крымчане спорят о том, стоит ли российским спортсменам выступать на международных соревнованиях без символики, и предлагают шуточные варианты ответных мер на «происки Запада».

Исполком ВАДА на четыре года лишил Россию права участвовать в крупных международных спортивных турнирах, включая Олимпиады и чемпионаты мира. Пророссийские комментаторы продолжают негодовать.

Станислав Матвеев

Боятся, что НАШИ СПОРТСМЕНЫ все медали заберут!

Сергей Юхин

...Цель всей этой нечеловеческой (ерунды) – отторгнуть каждого отдельного русского от государства.

То есть санкции накладываются на государство, а не на «отдельных простых» граждан.

Запрет выступать на международных соревнованиях – России, а не «отдельным чистым» спортсменам.

Будь «простым и чистым» (читай – отрекшимся от своей страны, флага, гимна, герба...) и будешь рукопожат.

Для меня очевидно, что сегодня ты готов отказаться от флага своей страны, завтра – ты не станешь защищать эту страну и знамя своего полка...

Вот так постепенно и вырастет поколение, которое не будет видеть разницы, под каким флагом жить – лишь бы печеньки, медальки и безвиз.

Все.

Остальное все – лирические сопли.

Игорь Кириченко

Мы однажды уже спустили флаг – это будет повторяться снова и снова, пока мы вообще не забудем, что он у нас был.

Решение ВАДА не запрещает российским спортсменам участвовать в соревнованиях под нейтральным флагом, в случае если им удастся доказать непричастность к допингу. Мнения участников обсуждения разделились: одни считают, что этой возможностью следует воспользоваться и выступить на Олимпиаде, другие – предлагают гордо отказаться.

Екатерина Слоб

Полностью разделяю мнение.

И от себя добавлю по поводу стенаний, что спорт – это травмы, слезы и боль. Спорт – не армия. Туда идут по собственному желанию, а не по призыву...

Anatoliy Tsurkin

...Я считаю, конечно ехать можно, но надо четко разделять, что не стоит потом эту медаль позиционировать как награду российского спортсмена, это личная награда спортсмена и его личное решение, и никаких регалий от своей страны за эту медаль ты не получишь. У нас же свободная страна, захотел участвовать – едь

Александр Талипов

Нельзя обвинять только спортсменов, у нас есть куча чиновников, которые виноваты, но никто их даже не поругал

Алексей Сидоренко

Сразу видно, что вы далеки от спорта и не знаете о подготовке ничего, люди готовятся всю свою жизнь к Олимпиаде, никому не нужно объяснять – нужны чемпионы, поддержки при подготовке – ноль, единственный вариант взлететь – Олимпиада, но и ее забрали

Сергей Юхин

наши деды отдавали жизни за эту страну. Какие могут быть размышления по поводу своих издержек – работали, старались...

Еще раз – предки жизней не жалели, а тут медальки…

Сергей Веселовский

а там и ориентацию потребуют сменить, иначе не допустят к соревнованиям

Алексей Карпенко

Спортсмен всю жизнь идет к своим достижениям, и у многих спортсменов это может оказаться последняя Олимпиада!!! Отдать жизнь спорту и обо***ться ради страны???

Вадим Никифоров

Вы, похоже, телевизор пересмотрели или еще чего. Прямо необъяснимо. Вся лента травит спортсменов. Набросились на спортсменов, которые в этой конкретной ситуации не виновны вообще ни в чем. Как по команде. Лучше осуждайте, критикуйте и призывайте к ответу людей, которые довели ситуацию до того, что у нас отобрали флаг и гимн. Которые не сделали ничего, чтобы этому воспрепятствовать. В этой конкретной ситуации виновны не спортсмены, не ВАДА, не МОК, не всемирный антироссийский заговор. Виновны конкретные люди в нашей стране…

...Можно самоизолировать себя от всего мира и делать вид, что у нас все хорошо, просто к нам придираются (хотя и не без этого, конечно). А можно, наконец, навести порядок в своей собственной стране. Хотя бы в спорте, для начала.

Некоторые комментаторы считают, что решение ВАДА стало логичным ответом на действия самой России, и не только в сфере спорта.

Для некоторых участников обсуждения решение ВАДА стало прекрасной возможностью пошутить.

Oleg Mikhnich

Можно по аналогии с боями без правил устроить Олимпиаду без антидопингового контроля, некое соревнование химиков. И часть крымских санаториев потом перепрофилировать под реабилитационные центры для спортсменов, угробивших свое здоровье допингом.

Александр Савицкий

так я еще 4 года назад, когда все телевизоры России визжали – «БАЙКОТ!!! Не поедем без флага!!!» – предлагал устроить в Крыму Мельдониевые Игры!))) Тем более что при захвате Крыма они свои флаги и так в ж***у себе засунули!)))

Все процитированные в этом обзоре публикации взяты из открытых источников

2019.12.12 | 16:01
0
10

«Мина замедленного действия»: каким будет российский коллектор в Симферополе

Канализационный коллектор длиной в 17 километров готовятся строить в аннексированном Симферополе. Как заявлял летом подконтрольный Кремлю министр строительства и архитектуры Крыма Михаил Храмов, к строительству объекта планируется приступить в конце 2019 – начале 2020 года. На днях российские власти Симферополя поделились деталями проекта.

Проектирование, строительство и эксплуатация объекта доверены ООО «Тоннельгеострой» из российского Санкт-Петербурга. Стоимость работ – 9,8 миллиарда рублей, срок сдачи в эксплуатацию назначен на декабрь 2022 года. По словам представителей подрядчика, пропускная способность коллектора должна составить 175 тысяч кубометров в сутки с учетом и сегодняшних потребностей, и перспектив жилой застройки. При этом проектировщики решили практически не использовать конструкции старого советского коллектора, который не был достроен. О важном для Симферополя инфраструктурном объекте шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Главный инженер компании-подрядчика Андрей Булыгин в интервью крымским журналистам пообещал компенсировать ущерб, который нанесет строительство подземного объекта на поверхности:

«Коллектор будет состоять из трубопровода диаметром от 2 до 2,4 метра. Вся трасса запроектирована таким образом, что не проходит ни под одним зданием и сооружением. Также на строительных площадках необходимо произвести подготовительные работы по выносу всех коммуникаций, произвести снос зеленых насаждений, за которые будет выплачена полная компенсационная стоимость. Впоследствии все строительные площадки будут благоустроены в полном объеме».

Министр жилищно-коммунального хозяйства Автономной Республики Крым в 2010-2011 годах Николай Порицкий высказал Крым.Реалии некоторые опасения относительно объекта.

Единственное, что у меня вызывает сомнение, это использование бетона для данного объекта. С какими бы добавками он ни был, это мина замедленного действия
Николай Порицкий

– Коллектор в Симферополе начали строить еще в 1989 году. Было построено пять колодцев и порядка километра глубоководного коллектора. После этого все прекратилось, выделялись копейки, средств в Украине не хватало. Симферополь – это столица Автономной Республики Крым, коллектор необходим. А учитывая то, что происходит сейчас, его строительство просто горит. Симферополь сейчас действительно расстраивается, тут надо отдать должное. Единственное, что у меня вызывает сомнение, это использование бетона для данного объекта. С какими бы добавками он ни был, это мина замедленного действия. Пятьдесят лет – и от бетона ничего не останется. Кроме того, есть определенные опасения по датам, потому что два года – очень сжатый срок, а надо протянуть 17 километров. Коллектор – очень сложное сооружение. Но я все-таки в данном случае скажу спасибо.

Николай Порицкий отмечает, что при этом сам коллектор не решит проблему канализационных стоков в Симферополе.

– Существующие канализационно-очистные сооружения не смогут очистить стоки Симферополя до необходимых параметров. Это будет следующая проблема, которую придется решать в Крыму.

Бывший народный депутат Украины, экс-глава Совета министров АРК Сергей Куницын предлагает взглянуть на проблему в масштабах всего Крыма.

Вопрос не в том, сколько они построят коллекторов и очистных сооружений, а откуда они воду брать будут. Без Северо-Крымского канала полуостров ждет экологическая катастрофа
Сергей Куницын

– В Крыму проблема стоков особо актуальна, а Симферополь в этом плане – вообще особый город. Правильно Николай сказал: коллектор можно построить, а что делать с очистными сооружениями для такого объема? Очень тяжелая ситуация на Южном берегу Крыма. В Ялте канализационный коллектор в районе гостиницы «Ялта» на 1,2 километра уходит в море. Он был построен в советское время, то есть уже лет 40 назад. Он весь дырявый, очистные никудышные, поэтому выброс неочищенных стоков, особенно летом, происходит у самого берега, люди начинают заболевать. Но тут вопрос не в том, сколько они построят коллекторов и очистных сооружений, а откуда они воду брать будут. Без Северо-Крымского канала полуостров ждет экологическая катастрофа, потому что запасов воды, чтобы обеспечить все население в 2,5 миллиона человек вместе с Севастополем, не существует.

Симферопольская активистка Мария Поддубная обратила внимание на проблему соблюдения российских законов при строительства коллектора:

«Как выяснилось, коллектор глубокого заложения будет петлять туда-сюда под нашим любимым Салгиром, который настолько неполноводен, что исчезает просто в степи на Севере Крыма, уходит в землю. Все реки текут по разломам коры, маленьким или большим. Сейсмичность в Симферополе – 7 баллов, а Водный кодекс запрещает строительство в защитной зоне рек. Водоохранная зона реки Салгир составляет 200 метров, Малый Салгир – 100 метров, прибрежная защитная полоса – 30-50 метров. Логично, что русло реки должно быть защищено и снизу, и с глубины, однако подрядчик собирается проводить свой коллектор под Салгиром на расстоянии от 8 до 24 метров, что недопустимо согласно Водному кодексу. Нет ли опасности ухода реки под землю на территории Симферополя? И почему нельзя было сделать две линии коллектора по разные стороны Салгира, чтобы не петлять под руслом?»

Пророссийский активист в Крыму, председатель «Крымского антикоррупционного комитета» Илья Большедворов указывает на то, что российские власти Симферополя не обсуждали проект коллектора с горожанами.

– Публичных слушаний не было, обсуждения проекта не было, и насколько я вообще знаю, сейчас проект еще проходит экспертизу относительно стоимости работ и затраченных материалов. То, что сейчас без этого начинается строительство, уже для меня нонсенс. В основном общественники высказывают опасения относительно стоимости объекта, соразмерна ли она, а кто-то, как Мария, относительно самого объекта: правильно ли он сделан, целесообразен ли в существующем виде. Люди переживают и относительно сноса деревьев, у нас это проблема: парки застраиваются, деревья вырубают, и просто уже наболело. Публичные слушания могли бы снять это раздражение или привести к конструктивному решению, но их никто не проводил и, насколько я понимаю, проводить не собирается, потому что контракт уже заключен. Я думаю, будем требовать, конечно, чтобы они хотя бы рассказали людям о своих планах.

Украинский специалист по геоинформационным системам Мирового центра данных по геоинформатике и устойчивому развитию Сергей Гапон высказывает сомнение в том, что коллектор в Симферополе будет построен по последнему слову техники.

– Современные технологии позволяют такое строительство, но так как Крым находится в специфических условиях, когда доступ к современным технологиям ограничен по ряду причин, возникают большие вопросы, как и кто будет строить этот коллектор. Все отголоски нововведений, которые доходят до Крыма, часто приводят к тому, что строительство оказывается некачественным. Тут действительно стоит опасаться, потому что там карстующиеся породы, Симферополь расположен в предгорном районе внешней гряды Крымских гор, и строительство здесь осложнено. При несоблюдении ряда технологических условий все это наслаивается друг на друга и может привести к ряду негативных процессов. Изначально это будет проявляться не сильно, но тут еще будет накладываться антропогенный фактор.

Сергей Гапон предполагает, что отсутствие публичности в этом проекте может говорить о его недоработанности.

– Сейчас просто нужно преподнести его в таком красивом свете, что будет мощная компания, будет большое строительство, словом, дать людям информационный повод для обсуждения, чтобы все подумали, что все замечательно, что серьезные люди будут заниматься строительством. А потом проект просто отдадут другим людям, на совсем другой уровень, для поиска более простого решения. Когда в Крым заходят фирмы из России, из того же Санкт-Петербурга, из Москвы, часто боятся санкций и потом уже не хотят заходить. Часто весомое, значимое имя компании называют просто для вида, а кто действительно будет реализовывать – это вопрос.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

2019.12.12 | 13:20
0
8

Письма крымчан: Гагаринский парк – зеленый оазис под угрозой

Гагаринский парк в Симферополе до последнего времени оставался одним из редких зеленых оазисов в разрастающихся каменных джунглях города. Огромные деревья парка, его внушительная площадь, все это в самом центре города не одно десятилетие давало возможность окунуться в спокойную природную атмосферу, прогуляться почти как в лесу, подышать после городского смога насыщенным кислородом воздухом. Но сейчас все это под угрозой…

Дело в том, что этот зеленый парк все больше превращается в парк развлечений. Помимо многочисленных аттракционов, заведений общепита здесь настойчиво идет захват новых участков от зеленой зоны для очередных мест досуга. Вот, очередная спортплощадка, вот, кинотеатр под открытым небом, вот еще и еще... В итоге мы видим, как в парке уже целая лесопилка работает. А парк уже вроде и не парк, а какая-то сплошная развлекательная зона.

Остатки спиленных деревьев в Гагаринском парке
Остатки спиленных деревьев в Гагаринском парке
Мы видим, как в парке уже целая лесопилка работает. А парк уже вроде и не парк, а какая-то сплошная развлекательная зона

Гагаринский парк, как и несколько других парков Симферополя, находится в ведении руководителя Детского парка (который на Куйбышевском рынке). Все знают, что именно в Детском парке находится Симферопольский зооуголок. В народе его называют просто СиЗо для животных. Многие посетители этого СиЗо признаются, что ходят туда не для того, чтобы получить удовольствие, а из жалости к его несчастным питомцам, считая, что доходы от их оплаченных билетов пойдут на содержание «узников» СиЗо. Много вопросов к этому зооуголку у зоозашитников и простых симферопольцев, зато у власти к нему никаких претензий. А что взять с бюджетного дотационного зоопарка?

Сейчас руководство парков решило создать еще одно СиЗо, но теперь в Гагаринском парке. Здесь уже соорудили нечто невнятное, там пока томятся только птицы – павлины и цесарки. Заглянула туда – и сердце сжалось. Цесарки ходят с опущенными крыльями (первый признак нездорового состояния), кроме воды и зерна ничего нет: ни зелени, ни сухой земли, где птицы «купаются», очищаясь от птичьих блох и других паразитов. В вольере сыро и грязно. И вот это несчастье они хотят расширить до очередного зооуголка…

«Попугаев не беспокоить»: в Гагаринском парке Симферополя появился вольер с яркими обитателями (фотогалерея)
Фотогалерея

«Попугаев не беспокоить»: в Гагаринском парке Симферополя появился вольер с яркими обитателями (фотогалерея)

  • Александра Сурган
  • Крым. Реалии
Корреспондент Крым.Реалии прогулялась по Гагаринскому парку в Симферополе и понаблюдала за его крылатыми обитателями.

Ничего, кроме жалости и возмущения, такие СиЗо лично у меня не вызывают. Думаю, что и у многих других жителей и гостей Симферополя тоже.

Властям Симферополя нужно определиться, что же они хотят видеть в Гагаринском парке – зеленую зону или парк развлечений? Про горожан не говорю – с их мнением уже пять лет как не считаются. Судя по всему, власти Симферополя предпочитают второй вариант. С деревьев ведь налоги (и что там еще причитается) не возьмешь, а с предприятий досуга – без проблем!

Кстати, напротив Гагаринского парка стоит здание Дома профсоюзов как памятник суровой архитектуре Советского Союза. Здесь тоже обширная парковая зона, и что настораживает – она совершенно запущена. А это значит, что и на нее уже положили свой глаз влиятельные застройщики. Очень лакомый кусок земли в центре города. Напротив парк, с одной стороны Куйбышевский рынок, с другой – Москольцо. Спрос в таком районе на будущие квартиры будет большой. Поэтому эта зеленая зона тоже вряд ли долго простоит, думаю, что совсем недолго.

К сожалению, нынешние российские власти Симферополя уготовили для жителей города незавидную перспективу в плане экологии. Зеленые оазисы в городе тают на глазах, а вместо них появляются новые микрорайоны и парковки…

До аннексии Крыма Россией мы могли этому противостоять, теперь же у людей отняли все инструменты воздействия – все акции протеста строго караются, а активисты попадают в списки неблагонадежных. Даже пророссийские активисты, имеющие независимую от крымской российской власти позицию, стали неродными в «родной гавани». Как написал один из них в соцсети: «Думали попасть в родную гавань, а попали в родную г***ень».

Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

«В обвинения никто не верит»: как живет семья крымчанина Приходько после его ареста

Украинскому активисту Олегу Приходько продлили арест на два месяца, он будет находиться в СИЗО до февраля 2020 года. Последний раз дома супруга Олега Любовь видела его вечером 9 октября, когда он уезжал с сотрудниками ФСБ России осматривать свой гараж. О флешке в горшке с цветами, внезапной смерти любимой собаки, отношениях с соседями и о том, как изменилась жизнь семьи после ареста отца и супруга, Крым.Реалии поговорили с семьей Олега Приходько.

– Дядя, мы тебя любим и будем бороться за тебя до конца! – кричит племянница арестованного Олега Приходько и держится за сетку забора на заднем дворе подконтрольного Кремлю Киевского районного суда Симферополя.

– Слава Украине! – Приходько на несколько секунд останавливается на ступени автозака.

– Героям Слава!

Автозак, на котором привезли Приходько в суд
Автозак, на котором привезли Приходько в суд

Позже адвокат арестованного крымчанина Назим Шейхмамбетов рассказывает, что Приходько просил поблагодарить всех, кто пришел его поддержать. «Он видел вас всех, когда его заводили в суд. Это действительно очень его подбодрило», – говорит адвокат. Мера пресечения была продлена еще на два месяца, до 10 февраля 2020 года. Заседание проходило в закрытом режиме. Слушатели, журналисты и родственники Приходько попасть на заседание не смогли. На оглашение решения суда также никто не был допущен.

Адвокат Назим Шейхмамбетов
Адвокат Назим Шейхмамбетов
Для него Крым – это Украина, и самое главное – его дом. У нас вопрос переезда в семье даже никогда не звучал
Любовь Приходько

Супруга Олега Любовь Приходько вспоминает, что сотрудники ФСБ России приехали около 16:00 (по местному времени) 9 октября. Попросили осмотреть гараж, который находится не во дворе их дома в поселке Орехово, а расположен дальше по Сакской трассе: «Муж сказал, что ему скрывать нечего. Он уехал в домашней одежде и после этого уже не вернулся». По факту пропажи человека, дочь Наталья подала заявление в полицию. На следующее утро начался обыск в самом доме под руководством следователя Дмитрия Гармашева.

Любовь Приходько
Любовь Приходько

«Мне зачитали постановление о том, что мужа подозревают в изготовлении и подготовке взрыва администрации города Саки. Они перевернули все на свете и, собственно, я так понимаю, нашли то, что искали». Женщина утверждает, что во время следственных мероприятий, были подкинуты мобильный телефон и флешкарта: «Я указала в протоколе, что эти вещи нам не принадлежат. Особенно поразила флешка, достаточно объемная, которую они нашли у меня в цветах. Я не видела самого процесса выемки и под тем цветочным горшком, где они якобы ее обнаружили, спрятать флешку было бы невозможно. Цветок бы просто перевернулся».

Цветочный горшок, под которым нашли флешку
Цветочный горшок, под которым нашли флешку

После обыска Любовь Приходько забрали на допрос, где она, сославшись на 51 статью конституции России, отказалась давать показания против себя и своих близких родственников. Это был второй обыск в их доме, первый состоялся в феврале 2019 года. Тогда силовики изъяли украинскую символику, флаги и несколько пластмассовых муляжей автоматов, которые позже вернули.

Изъятые муляжи оружия
Изъятые муляжи оружия

Во время разговора Любовь вспоминает кадры с оперативной съемки сотрудников ФСБ, которую они вели во время обыска: «Там на кадрах в изъятых вещах были такие листочки со свастикой. Они это записали как фашистскую символику. На самом деле это были наклейки для его моделей военной техники, которые он конструирует. Хобби у мужа такое, он увлекается, сам собирает эти модельки, у него много книг о том, как они выглядели».

Любовь рассказывает, что одна из экспозиций, сделанных Олегом, стоит в Сакском историко-краеведческом музее: «То есть в музей такое ставить можно это – не фашизм, а дома клеить и мастерить нельзя, получается?»

Модели военной техники, созданные Олегом Приходько
Модели военной техники, созданные Олегом Приходько
Друзья некоторые отвернулись. А некоторые знакомые, наоборот, как-то так отреагировали неожиданно – совсем не поверили в эти обвинения. По сути, в это то и не верит никто
Любовь Приходько

На вопрос, обсуждал ли Олег с семьей возможный вариант переезда после первого обыска и административного ареста, Любовь отвечает отрицательно: «Он, собственно, никогда не воспринимал Крым российским. Для него Крым – это Украина, и самое главное – его дом. У нас вопрос переезда в семье даже никогда не звучал». Сейчас семья Приходько узнает о новостях о нем только через адвоката: «Адвокат у него, конечно, очень часто бывает. Он все всегда очень подробно рассказывает. Ни писем, ни свиданий мы не получаем».

В доме у семьи Приходько живет четыре кошки и собака Ева. Предыдущий пес умер через день после задержания Олега. «Собака умерла просто за день, мы этому внимания как-то даже не предали. Он «гавкучий» был такой, здоровый, а тут раз – и не стало. Олег в шоке был, конечно, а я думаю, что пса просто отравили, чтобы не мешал лишний раз. Но это мои предположения уже, конечно».

Собака Ева
Собака Ева
Кот Мышка
Кот Мышка

Любовь говорит, что после задержания мужа круг общения не сильно изменился: «Мы как-то как держались семьей, так и держимся. Друзья некоторые да, действительно отвернулись. А некоторые знакомые, наоборот, как-то так отреагировали неожиданно – совсем не поверили в эти обвинения. По сути, в это то и не верит никто».

По словам женщины, положительные характеристики для суда на Олега Приходько написали соседи: «Вот, самые близкие соседи, которые прямо через дом живут, он (Олег Приходько – КР) с ними очень хорошо общался, и когда встал вопрос, что нужно – они безоговорочно написали, конечно, за что им спасибо огромное».

Приходько останется в СИЗО до следующего года. Он внесен в список Росфинмониторинга как лицо, причастное «к террористической или экстремистской деятельности» под номером 6663.

Дело Олега Приходько

Олега Приходько задержали 10 октября 2019 года. Российская ФСБ обвинила его в подготовке к террористическому акту и незаконном изготовлении взрывчатых веществ.

Прокуратура Автономной Республики Крым начала уголовное производство по ч. 1 ст. 146 УК Украины (незаконное лишение свободы) из-за ареста активиста в Крыму.

По информации адвоката Назима Шеихмамбетова, Приходько содержится в спецблоке СИЗО Симферополя.

До этого Приходько привлекался к ответственности в аннексированном Крыму по административному делу. Подконтрольный Кремлю Сакский районный суд Крыма 25 июня оштрафовал крымчанина на 2 тысячи рублей. Суд признал его виновным по части первой статьи 20.3 кодекса России об административных правонарушениях. Согласно постановлению суда, которое имеется в распоряжении Крым.Реалии, «исследование» изъятых в доме активиста при обыске предметов и документов указывает на то, что «Приходько путем доступа третьих лиц к данным предметам и документам пропагандирует и публично демонстрирует нацистскую атрибутику и символику».

Сам активист утверждал, что вся атрибутика в его доме «антикварная», а футболка со свастикой, которая также фигурирует в материалах, «сувенирная» и ее нет у него с 2010 года.

8 февраля 2019 года сотрудники крымского главка ФСБ провели обыск у Приходько. Силовики изъяли у него украинскую символику, флаги партии «Свобода», красно-черные флаги, портрет Степана Бандеры, технику и домашние CD-диски. После обыска Приходько отвезли в Симферополь, где допрашивали, расспрашивая о его деятельности и связях на материковой части Украины.

2019.12.12 | 11:21
0
9

Крымские архивы – большое расследование (обновляется)

Пять лет аннексии Крыма и пять лет санкциям. За это время десяткам собственников компаний, работавших на полуострове, пришлось либо продать бизнес, либо придумывать способы обхода ограничений. Расстаться со своими активами согласились не все. В течение полутора лет журналисты Настоящего Времени и “Муниципального сканера” исследовали бизнес в Крыму и обнаружили доказательства того, что свыше сотни компаний нарушают международные санкции.

Добытые журналистами документы свидетельствуют о том, что экономические ограничения ЕС, США и Украины нарушают миллиардеры Ринат Ахметов и Дмитрий Фирташ, компании, которые перевозили “зеленых человечков”, российский бизнесмен и акционер “Новой газеты” Александр Лебедев, бывший министр обороны Украины Павел Лебедев и многие другие бизнесмены. Также на полуострове работают компании, связанные с немецким авиаперевозчиком Lufthansa, производителем знаменитой водки Medoff, крупнейшим в мире депозитарным банком Bank of New York Mellon.

Еще в конце 2018 года замминистра экономразвития аннексированного Крыма Андрей Кулик говорил о том, что на полуострове продолжают работать компании из ЕС и США, но из-за санкций "не все они хотели бы, чтобы афишировали их имена". Уже летом 2019-го правительство России разрешило скрывать из государственного реестра информацию о крымских компаниях. Данные будут засекречивать, если компания находится под иностранными санкциями, работает с гособоронзаказом или имеет там свои филиалы. Также с лета 2019-го на рассмотрении в Госдуме находится законопроект, который может ввести уголовную ответственность за “содействие антироссийским санкциям”.

Санкции ЕС, США и Украины

Первыми экономические ограничения ввели США – в марте 2014 года. Они запретили своим гражданам и компаниям вести какой-либо бизнес на полуострове и импортировать в Америку крымские товары – даже опосредованно.

Следом санкции ввел Евросоюз, запретив своим компаниям открывать на аннексированном полуострове новый бизнес и инвестировать в несколько отраслей: туризм, транспорт, телекоммуникации, недвижимость и энергетику. В Брюсселе заявили, что нарушением считаются и содействие, и консультации в этих отраслях. Нарушением считается и непрямое владение бизнесом – то есть через цепочку компаний вне зависимости от места их регистрации.

Нарушают санкции ЕС и офшоры, которые создавались на Кипре или Британских Виргинских островах и по-прежнему используются для экономии на налогах.

У США, ЕС, Украины и нескольких других западных стран есть и персональные санкции – сотрудничество с компаниями или людьми из этих списков тоже считается нарушением. Но на практике все намного сложнее.

Почему сложно расследовать?

В ЕС за соблюдение режима санкций и наказание за их нарушение должны отвечать страны-участницы. Но добиться разъяснений по конкретным случаям ни от одного ответственного ведомства ни в одной из стран ЕС, фигурировавших в расследовании, не удалось. На контакт пошли только правительства Литвы и Швеции. Но и в Швеции не смогли определиться, какой именно орган отвечает за соблюдение санкций и отсылали журналистов то в МИД, то в прокуратуру, то в Минфин, то в полицейский участок. В Литве второй год идут расследования, но ни одного приговора еще не вынесли.

Брюссель не вмешивается во внутренние дела стран-членов, сказал Настоящему Времени пресс-секретарь Европейской службы внешних связей Адам Казновски. В 2018 году депутат Европарламента Пятрас Ауштрявичюс говорил о том, что действующая политика ЕС в вопросе соблюдения санкций на практике малоэффективна.

В Украине за санкции отвечают СБУ и СНБО, но комментировать конкретные случаи там отказываются: информация касается национальной безопасности и поэтому секретна. А в США рассмотрение вопросов о возможных нарушениях занимает от нескольких недель до нескольких лет.

Эксперты по санкционному праву США и ЕС, с которыми говорило Настоящее Время, рассказали, что зачастую трудно определить, что именно считается нарушением – законы сформулированы абстрактно.

"Закон о санкциях очень трудно понять. Мне кажется, что иногда формулировки делают двусмысленными специально. Одна из моих любимых фраз: "Санкционные законы написаны не для того, чтобы проработать любой возможный бизнес-сценарий, а чтобы добиться определенной политической цели", – говорит Эрик Феррари, американский юрист из компании Ferrari & Associates, P.C.

"Там очень мало разъяснений. Адвокаты могут дать свою юридическую оценку, что значат эти документы – в большей степени это моя работа. Но Европейский суд — это суд, который определит [точные] толкования. В остальном – людям самим приходится разбираться в том, что эти законы означают", – рассказала Майя Лестер, королевский адвокат ассоциации Brick Court Chambers из Великобритании.

За время, пока шло расследование, небольшая часть европейских и американских компаний ушли с полуострова и фактически перестали нарушать санкции. Но, как говорят специалисты по санкционному праву, это не снимает с них ответственности даже в случае полной отмены экономических ограничений.

Читайте все части большого расследования:

Лига "смешных" санкций

Кипрские паромы для “зеленых человечков”

Березовые бруньки и “Коктебель”

Игра в этикетки, Inkerman​

Крымское вино с украинской этикеткой, Villa Krim​

Бизнес в Крыму и реабилитация военных в Киеве

(И еще будет)

Оригинал публикации –​ на сайте Настоящего Времени

Авторы: Кристина Закурдаева, Михаил Маглов

Соавторы: Григорий Пырлик, Роман Сухан

Редакторы: Кристина Закурдаева, Елена Шмараева, Дмитрий Трещанин

Иллюстрации: Александра Золотых

Видео: Евгений Галкин

Верстка: Pangea Design

«Болезненная резолюция»: российские власти Крыма против ООН

Специально для Крым.Реалии

После возвращения делегации России в ПАСЕ и на фоне активности кремлевских сателлитов в странах Евросоюза, российские власти аннексированного Крыма рассчитывали на дальнейшие послабления со стороны международных структур. Недавнее голосование в ООН по резолюции, осуждающей аннексию и милитаризацию украинского Крыма, а также частей Черного и Азовского морей, стало для них холодным душем и вызвало бурю негодования.

В документе ООН призывает Кремль вывести войска из аннексированного Крыма и прекратить временную оккупацию территории Украины.

Также Генассамблея выразила обеспокоенность размещением в украинском регионе вооружений и военной техники, способных нести ядерные заряды, и систематическим проведением на полуострове нелегальных военных учений.

Решение ООН вызвало необычно бурную реакцию российских властей аннексированного Крыма. Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что Москва не станет выполнять решения Генеральной ассамблеи, которое, по его мнению, является «лицемерным и бессмысленным».

Сергей Аксенов
Сергей Аксенов

«Никто не может запретить России защищать свои рубежи и повышать обороноспособность. В Крыму будет столько войск и военной техники, сколько необходимо для надежной защиты нашего региона», – заявил Сергей Аксенов.

Российский вице-премьер Крыма Георгий Мурадов, курирующий внешнеполитические вопросы, также не поскупился на резкие слова и выражения.

«Эта резолюция полна лживых утверждений. Крым отнюдь не милитаризован, это мирный народ и мирная территория, которая является примером гармоничного сосуществования многих наций. Крым – это место, куда любят приезжать туристы. Сама жизнь опровергает эти злонамеренные утверждения о некоей «милитаризации» Крыма», – заявил господин Мурадов.

По его словам, Москва не признает и не станет выполнять «крымские резолюции» ООН и иных международных структур, так как в них «по-попугайски повторяются стереотипы Запада против Крыма и России».

По резолюции Генассамблеи «проехались» и в российском парламенте Крыма. Как заявил подконтрольный Кремлю спикер республики Владимир Константинов, последнее решение ООН якобы не имеет ничего общего с реальностью.

Владимир Константинов
Владимир Константинов

«Никто из тех, кто принимал эту резолюцию, не был в Крыму. Они не понимают, как мы живем. Их не интересует, кто мы, как мы оказались в Украине и как вернулись на свою родину в Россию. Их ничего не интересует. Принимают какие-то штампованные резолюции», – заявил Владимир Константинов российским журналистам.

Почему российские власти полуострова, а также кремлевские функционеры принялись «хором» комментировать итоги голосования на Генассамблее?

Прежде российские власти, дипломаты и пропагандисты старательно делали вид, что подобные решения им безразличны

За последние годы ООН и иные международные институции приняли ряд резолюций, критикующих Москву за агрессию против Украины, аннексию полуострова, массовые нарушения прав крымчан и остальных граждан Украины, а также незаконную милитаризацию акваторий Черного и Азовского морей. Каждый раз российские власти, дипломаты и пропагандисты старательно делали вид, что подобные решения им как бы безразличны. Но на этот раз они «расщедрились» на гневные отповеди. На это есть несколько причин.

После «триумфа» в ПАСЕ и нарастания активности кремлевских сателлитов в ЕС, крымские власти не рассчитывали на новые жесткие решения международных организаций против аннексии полуострова. Напротив, они полагали, что снятие политических санкций в Совете Европы откроет дорогу к молчаливому признанию результатов незаконного «референдума» пятилетней давности.

В случае с господином Мурадовым, подобные резолюции Генассамблеи указывают на его персональные просчеты. Именно он, будучи кадровым дипломатом, отвечает за продвижение «российского Крыма» за рубежом. Особенно примечательно, что среди авторов принятого документа фигурирует Турция, где Георгий Мурадов развернул кампанию по дезинформации крымскотатарской диаспоры.

Резолюция Генеральной ассамблеи ООН и подобные документы затрудняют ввоз на полуостров организованных групп «народных дипломатов» или представителей международных организаций для продавливания ползучего признания аннексии украинского Крыма.

Над крымской властью нависает разочарование 2014 года, когда кремлевские эмиссары обещали Аксенову и Константинову, что Украины как государства «скоро не станет»

Помимо этого над крымской властью нависает тяжелое разочарование 2014 года, когда кремлевские эмиссары обещали Сергею Аксенову и Владимиру Константинову, что Украины как государства «скоро не станет». Большинство ключевых лиц в Крыму, которые сейчас работают на Москву, согласились участвовать в подготовке фейкового «референдума», будучи уверенными в собственной безнаказанности.

В том числе и поэтому Сергея Аксенова, Владимира Константинова, а также их многочисленных коллег и подчиненных раздражают резолюции, мешающие Кремлю пичкать полуостров оружием и блокировать украинские порты в Азовском и Черных морях.

Чтобы избавиться от клейма сепаратистов, Аксенову и Константинову необходим крах Украины

Для того, чтобы избавиться от клейма сепаратистов и преступников, совершивших государственную измену, им кровно необходим крах Украины как государства. Но это возможно только если Москва вынудит Киев и Запад признать итоги «референдума» 2014 года.

В нынешних обстоятельствах этого можно добиться, лишь играя мускулами со стороны Крыма и оккупированных районов Донбасса. Соответственно, чем жестче ООН и иные международные структуры будут «пинать» Москву за милитаризацию захваченного полуострова, тем меньше у Кремля будет возможностей для военного шантажа.

Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

2019.12.12 | 10:01
0
7

«Персональные санкции работают по-настоящему»: кто обходит режим ограничений в Крыму

Журналисты «Настоящего Времени» и проекта «Муниципальный сканер» исследовали бизнес в Крыму и обнаружили доказательства того, что более сотни компаний нарушают международные санкции. В расследовании журналистов фигурируют такие известные компании, как Lufthansa, депозитарный банк Bank of New York Mellon и другие.

Кроме того, в обходе санкционного режима были замечены бывший министр обороны Украины Павел Лебедев, украинские бизнесмены Ринат Ахметов и Дмитрий Фирташ, а также ряд российских бизнесменов, среди которых акционер российской «Новой газеты» Александр Лебедев. Об эффективности санкционной политики, начатой Западом после аннексии Крыма и начала войны на Донбассе, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Расследователь волонтерского антикоррупционного проекта «Муниципальный сканер» Михаил Маглов рассказал Крым.Реалии, какую именно западную бизнес-активность в Крыму «вскрыло» журналистское расследование.

В рамках исследования мы зафиксировали порядка ста европейских и несколько американских компаний, которые так или иначе продолжают свою деятельность в Крыму
Михаил Маглов

– Мы целенаправленно искали иностранные компании, которые засветили свое участие в российском коммерческом регистре. Мне сложно говорить о масштабах, потому что для исследования мы искали как раз те случаи, когда санкции нарушались. Сложно говорить о тех случаях, когда их не нарушали. В рамках исследования мы зафиксировали порядка ста европейских и несколько американских компаний, которые так или иначе продолжают свою деятельность на полуострове. Далее мы просто сравнивали их работу непосредственно с санкциями, законодательством западных стран в отношении коммерческой деятельности на полуострове. В подавляющем большинстве случаев речь идет о тех западных инвестициях или о том бизнесе, который работал в Крыму до аннексии и продолжил работать в условиях санкций. Я не могу сказать, что нам попались большие инвестиции или новый бизнес после аннексии.

Михаил Маглов отмечает, что европейские санкции – это рамочный документ, а для принятия конкретных мер должно включаться уже национальное законодательство.

За все время, что действуют санкции, мы знаем только два случая начатых расследований, причем одно прекращено
Михаил Маглов

– В нем все довольно четко закреплено, у многих европейских стран есть уголовная статья за нарушение международных санкций. Такая деятельность должна быть расследована. Мы нашли эти истории, а дальше это уже ответственность правоохранительных органов: считают они это нарушением или нет. Но за все время, что действуют санкции, мы знаем только два случая начатых расследований, причем одно прекращено. Тут скорее речь идет о том, что со стороны Европейского союза нет никакого механизма по соблюдению принятых документов. Мои коллеги опрашивали эти компании: там были граждане Украины, которые объясняли, что вынуждены сохранять свое имущество в Крыму и прибегать к определенным схемам. Кто-то открыто говорит: и что нам санкции? Мол, живем в реалиях, которые есть. Другие отказывались комментировать или объяснять свою позицию.

По мнению Михаила Маглова, политический режим санкций на деле работает значительно лучше, чем правовой. Британский адвокат по санкционному праву Майя Лестер в эфире «Настоящего времени» заявила, что случаи нарушения санкций становятся предметом расследования только после добровольного признания в этом участников или же после сообщений банков о подозрительной активности:

«В Евросоюзе, в отличие от США, санкционное законодательство опирается на то, что люди сами будут соблюдать эти нормы. В некоторых странах существуют специальные ведомства, в обязанности которых входит расследование санкционных нарушений, и иногда они это делают. Опять же, официальные ведомства рассчитывают на то, что люди сами будут сообщать о возможных нарушениях. И если вы сами придете и скажете: «Есть вероятность, что мы нарушили санкции» – и ваша деятельность на самом деле подпадает под нарушение, то это будет смягчающим фактором, особенно когда дело будет касаться наказания. И это происходит. Теоретически европейские институты могут начать разбирательства в отношении стран Евросоюза, которые должны подчиняться европейским законам. Многие государства не слишком активны, когда речь идет о расследованиях потенциальных нарушений санкций».

Весной 2018 года российский глава Крыма Сергей Аксенов сообщил, что в аннексированном Крыму зарегистрированы около 3000 юридических лиц, учредителями которых выступают иностранные организации. Аксенов тогда подчеркнул, что у таких юридических лиц есть возможность работать на полуострове, не афишируя эту деятельность.

Начальник управления по вопросам Автономной Республики Крым и Севастополя Министерства временно оккупированных территорий Украины Сергей Мокренюк полагает, что санкции не имеют целью запретить любую работу зарубежных структур в аннексированном Крыму.

Логика санкций в том, что надо найти наиболее серьезных нарушителей и продемонстрировать санкционный режим, чтобы другие адекватные компании в Крым просто не заходили
Сергей Мокренюк

– Аксенов говорит о компаниях, которые не афишируют свою деятельность, и именно по этому можно понять, что санкции работают. На самом деле там работают сотни тысяч юридических и физических лиц, но логика санкций не в том, чтобы сделать так, чтобы там ничего не работало. Надо найти наиболее серьезных нарушителей и продемонстрировать санкционный режим, чтобы другие адекватные компании туда просто не заходили. Вот пример: в 2017 году Россия провела в Крыму международную научную конференцию «Херсонес Таврический», и там было более десятка ученых из разных стран. Мы их нашли, идентифицировали и внесли в украинский санкционный список указом президента. В 2019 году конференцию проводили вновь, но там не было ни одного иностранца, кроме россиян. Теоретически их могли не афишировать, но смысл научной деятельности – именно в публичном присутствии.

Член Европейского парламента, вице-спикер литовского Сейма Пятрас Ауштрявичюс указывает на то, что в некоторых европейских странах в целом развиты офшорные схемы.

Решения принимаются на европейском уровне, но воплощение санкций происходит на уровне стран: это принадлежит к компетенции МИД или Минюста. Здесь огромное окно для различных обходов
Пятрас Ауштрявичюс

– Cанкции должны выполняться и даже в некоторых случаях ужесточаться, особенно персональные. Этот вид работает по-настоящему, и его боятся те коррупционеры, политики, бизнесмены, которые повсюду пытаются избежать политики Евросоюза относительно Крыма. Сегодня сам режим санкций в Евросоюзе – не четко определенный инструмент, который хорошо контролируется. Решения принимаются на европейском уровне, но воплощение санкций происходит на уровне стран: это принадлежит к компетенции Министерства иностранных дел или Министерства юстиции. Здесь огромное окно для различных обходов. Некоторые страны по-настоящему занимаются санкционной политикой, применяя финансовые и юридические меры по компаниям и персоналиям, а некоторые смотрят на это сквозь пальцы. Есть страны, где офшорная политика вообще хорошо развита.

Пятрас Ауштрявичюс убежден, что несмотря на вскрытые недоработки, санкционную политику следует продолжать, чтобы сохранить возможность оказывать на Россию международное давление.

В Кремле очень критически отзываются о санкционном режиме, особенно о персональном. Это дает понять, что режим санкций работает
Пятрас Ауштрявичюс

– И воздействие Евросоюза на Россию огромное! Наша цель не в том, чтобы уменьшать экономическое развитие России, но, не делая определенных инвестиций в некоторые сектора, не помогая тем компаниям, которые замешаны в военных делах России в других странах – мы показали результат. В Кремле очень критически отзываются о санкционном режиме, особенно о персональном. Это дает понять, что режим санкций работает – пусть и не так, как мы хотели бы.

Украинский юрист-международник Борис Бабин приводит пример европейской компании, которая, как он утверждает, открыто нарушает санкционный режим.

– Многие из этих компаний имели европейский капитал до начала конфликта, и поэтому собственники продолжают делать вид, что ничего не случилось. Отдельные структуры, откровенно говоря, сделали политический выбор. Например, французское сертификационное общество «Бюро Веритас» – это национальная компания, известная с середины XIX века. Она все эти годы последовательно содержит в Севастополе филиал, в котором работают всего два сотрудника. То есть объем прибыли там не фантастический, но политически они считают целесообразным не соблюдать санкции и демонстративно находиться в Крыму. Многие из этих компаний известны, и дипломатам их стран Украина выдвигала претензии, но дальше претензий дело не дошло. Европейская комиссия переадресовывает все на национальное правительство, а там начинается неразбериха.

Борис Бабин уверен, что даже в свете таких прецедентов санкционную политику можно назвать успешной, поскольку подобных компаний-нарушителей не так много, особенно в свете жестких американских ограничений.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года в Крыму появлялись вооруженные люди в форме без опознавательных знаков, которые захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позднее президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

2019.12.12 | 10:01
0
6

«Саммит – не конкурс капитанов» – из крымских сетей

Крымчане в соцсетях продолжают обсуждать итоги прошедшего в Париже «нормандского саммита» по Донбассу с участием глав Украины, Германии, Франции и России. Политический анализ и размышления постепенно уступают место шуткам и юмору.

Те, кто считает, что парижский саммит пошел Украине только на пользу, встречаются не часто.

Скептиков намного больше. Они убеждены, что «нормандский саммит» ничего хорошего Украине не принес.

Chebotar Andrei

Тихою сапою.

Некоторые комментаторы не могут простить Владимиру Зеленскому тот факт, что он так и не смог обсудить со своим российским коллегой Владимиром Путиным крымский вопрос.

Андрей Иваниченко

Им Крым не нужен. Квартирка там у Зеленских есть в Ливадии, честно переоформлена по российскому законодательству в 2016…

Александр Авдонин

А чего вы ждали? Что Зеленский скажет отдайте Крым и Путин ответит: конечно-конечно, забирайте. Как дети.

Андрей Шадрин

Мы ждали, что на мировой арене, представляя страну и ее интересы, надо всегда и везде талдычить свою позицию.

Серьезные размышления об итогах саммита постепенно уступают место в ленте шуточным постам.

Все процитированные в этом обзоре публикации взяты из открытых источников

2019.12.12 | 09:21
0
6

Санкционные соте. Как Lufthansa кормит пассажиров на крымских рейсах «Аэрофлота» ‒ большое расследование

Несмотря на запрет летать в Крым, российский «Аэрофлот» только из Москвы осуществляет на полуостров шесть регулярных рейсов в день. Его пассажиров кормит кейтеринговая компания «Аеромар», для этого в Симферополе открыли ее официальный филиал. Среди основателей «Аеромара» ‒ британские и немецкие «дочки» немецкой авиакомпании Lufthansa. Об этом ‒ в масштабном расследовании телеканала «Настоящее Время» и российского общественного антикоррупционного проекта «Муниципальный сканер».

Другие материалы расследования читайте в публикации «Крымские архивы – большое расследование».

Летать над Крымом Госавиаслужба Украины запретила еще 2014 года. Ее поддержали Международная организация гражданской авиации (ICAO) и Европейская организация безопасности воздушной навигации («Евроконтроль»). Последняя сообщила о запрете всем авиакомпаниям. В конце 2014-го запрет на полеты в регионе установило Федеральное управление гражданской авиации США.

Украина полностью прекратила авиационное сообщение с Россией 25 октября 2015 года

Но многие российские авиакомпании запрет проигнорировали. Поэтому Украина полностью прекратила авиационное сообщение с Россией 25 октября 2015 года и добавила в список санкций Совета национальной безопасности и обороны около 40 российских авиакомпаний. Среди нарушителей оказались крупнейшие российские авиакомпании: «Аэрофлот», «Уральские авиалинии», «Саратовские авиалинии», «ЮТэйр», «Ред Вингс», «Ямал» и другие.

В Симферополь сейчас можно долететь прямыми рейсами из Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Ростова-на-Дону и Сочи

Популярный международный интернет-ресурс Skyscanner показывает, что в крымский Симферополь можно долететь прямыми рейсами из Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Ростова-на-Дону и Сочи. Если компания «Аэрофлот» сначала осуществляла рейсы через дочернюю авиакомпанию «Россия», то сейчас летает в Крым непосредственно: шесть рейсов из Москвы и обратно, еще по одному ‒ из Сочи и Санкт-Петербурга.

Соте от шеф-повара и блины на Масленицу

Курица-соте с красным рисом от именитого шеф-повара Тьерри Мона или филе индейки в травах «персилада» от владелицы звезды «Мишлен» шеф-повара Сильвии Баракка. Таким меню для пассажиров бизнес-класса рейса Москва ‒ Симферополь авиакомпании «Россия» в декабре 2014 года поделился в своем блоге путешественник Сергей Анашкевич.

Питание на борту крымского рейса обеспечивала тогда и продолжает делать это сейчас крупнейшая в России кейтеринговая компания «Аэромар». Для этого руководство АО «Аэромар» создало в Крыму специальный уже шестой, филиал «Аэромар-Симферополь».

Отдельного юридического лица филиал не имеет, запись о нем появилась в российском реестре юрлиц ЕГРЮЛ 26 июня 2014 года на странице АО «Аэромар». 3 июля в том же году в компании сообщили, что филиал обслужил первый рейс специального летного отряда авиакомпании «Россия».

51% акций «Аэромара» принадлежат «Аэрофлоту». Остальные 49% через дочерние британские и немецкие фирмы принадлежит немецкому авиаперевозчику Lufthansa

В книге «Аэромар. 25 лет с Вами и в небе, и на земле» (изданный компанией альбом с фотографиями и перечислением достижений) указано, что «создание в кратчайшие сроки филиала «Аэромар-Симферополь» стало возможным благодаря поддержке государственных ведомств, республиканских органов власти, представительства ОАО «Аэрофлот» и администрации аэропорта в городе Симферополь».

В той же книге упоминается, что в августе 2014 года компания приготовила рекордные 93 тысяч 878 порций бортового питания в сутки, почти 2000 из них ‒ в симферопольском филиале.

Аэропорт в Симферополе
Аэропорт в Симферополе

Крупнейшим клиентом ЗАО «Аэромар» является российский государственный «Аэрофлот». Сообщается, что на него приходится около 77% объемов производства и услуг. Клиентам «Аэрофлота» предлагают 20 разновидностей специального питания, в том числе детское, диабетическое, вегетарианское, с низким содержанием соли, с повышенным содержанием клетчатки, кошерное или халяльное питание. Для пассажиров готовят праздничное меню на Пасху, Масленицу, «медовый», «яблочный» и «ореховый» Спас (дни урожая в славянской традиции).

Кроме питания, «Аэромар» занимается уборкой, экипировкой салонов и торговлей на борту самолетов.

Европейские основатели

Контрольным пакетом акций «Аэромара» ‒ 51% ‒ обладает сам «Аэрофлот». Остальные 49% через дочерние британские и немецкие фирмы принадлежит немецкому авиаперевозчику Deutsche Lufthansa AG.

Основной вид деятельности «Аэромара» ‒ общественное питание. Среди других ‒ услуги, связанные с воздушным и космическим транспортом.

Аэромар: структура собственности
Аэромар: структура собственности

Филиал «Аэромара» в Симферополе также фигурирует на официальном сайте госзакупок в России.

Например, в августе 2015 года был выбран подрядчик для реконструкции помещения, которое филиал арендует в Симферополе. Сумма договора ‒ от 2,7 миллионов рублей (38 тысяч долларов). В техническом задании указано, что необходимо осуществить капитальный ремонт цеха бортового питания площадью более 500 квадратных метров. Он должен обеспечивать приготовление 2000 рационов (наборов питания) в сутки.

Санкции ЕС прямо запрещают инвестиции в туристический и транспортный сектор на территории аннексированного Крыма

Санкции ЕС прямо запрещают инвестиции в туристический и транспортный сектор на территории аннексированного Крыма. Официально установить факт нарушения санкций может Европейский суд после обращения органов, ответственных за санкционный контроль в конкретной стране ЕС. Проект «Настоящее Время» отправил запрос в соответствующий департамент Министерства иностранных дел Германии еще в начале апреля 2018 года, но ответа до момента публикации так и не получил.

В главном офисе немецкой Lufthansa Group, получив запрос проекта «Настоящее Время», пообещали, что подготовят ответ максимально быстро, но через две недели прислали отказ.

«К сожалению, мы не можем прокомментировать ваш запрос. Спасибо за ваше понимание», ‒ написала в электронном письме Керстин Синтия Лау, директор по международным коммуникациям LSGgroup.

Ответить на официальный запрос проекта «Настоящее время» еще с середины марта обещают и в самом «Аэромаре», но до сих пор ответа мы так и не получили.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года в Крыму появлялись вооруженные люди в форме без опознавательных знаков, которые захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позднее президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

2019.12.12 | 08:40
0
10

Иск против СИЗО – Крым.Реалии Daily

В Крыму назначили дату судебного заседания по иску адвоката Рифата Яхина к СИЗО Симферополя из-за отказа в медобследовании арестованному Джемилю Гафарову. Заседание пройдет 25 декабря в подконтрольном России Железнодорожном суде Симферополя.

Джемиль Гафаров с 25 октября не получает необходимых медикаментов в СИЗО Симферополя, он имеет третью группу инвалидности, хроническое заболевание почек и связанные с ними болезни сердца.

Уполномоченный по правам человека Людмила Денисова утверждает, что осужденным крымчанам по первому бахчисарайскому «делу Хизб ут-Тахрир»​ Зеври Абсеитову и Рустему Абильтарову не оказывают медицинскую помощь в колонии Ставропольского края России. Омбудсмен обратилась к российской коллеге с просьбой провести медицинское обследование и оказать необходимую медпомощь.

Семь лет спасения «Мойнаки»

Российские власти Крыма в течение почти трех лет обещают восстановить грязелечебницу на озере Мойнаки под Евпаторией. К проекту пытаются привлечь инвесторов, обещая за средства российской федеральной целевой программы подготовить им всю инфраструктуру. Но пока желающих взяться за госзаказы нет. Почему никто не хочет восстанавливать лечебницу, разбиралась корреспондент Крым.Реалии.

«Выполнял задание партии»

Суд в Херсоне отправил под домашний арест политика из аннексированного Севастополя, члена партии «Единая Россия» Игоря Кучерявого, задержанного СБУ на админгранице между Крымом и Херсонской областью. Согласно решению суда, подозреваемый проведет под домашним арестом 60 суток. Все это время он будет проживать в Херсоне на съемной квартире. В соцсетях к Кучерявому негативное отношение и среди украинцев, и среди пророссийски настроенных крымчан. Но есть и те, кто его защищает. Мы собрали для вас самые заметные комментарии по этому поводу.

Информационная деоккупация

Эфир Радио Крым.Реалии из студии в Киеве теперь слышит почти весь Крым. Раньше программы радио выходили на FM-частотах, на полуострове эфир глушили, но с 14 ноября Крым.Реалии звучит круглосуточно на средних волнах на частоте 648 АМ, добивая сигналом до Керчи и Тарханкута, Ялты и Джанкоя. Подробнее о том, как работает Радио Крым.Реалии, читайте здесь.

Коротко

  • В Симферополе пятеро школьников попали в больницу после употребления жевательного табака
  • Власти Крыма решили «восстановить исторический облик» Ливадийского дворца
  • Прокуратура АРК заочно приговорила депутата Госдумы из Крыма Светлану Савченко к 14 годам заключения за госизмену
  • Бывшие политузники Кремля прибыли в Латвию на реабилитацию

Ахтему Сеитаблаеву – 47

Знаковые фотографии из жизни крымского актера и режиссера – в фотогалерее

Ахтему Сеитаблаеву – 47. Знаковые фотографии из жизни крымского актера и режиссера (фотогалерея)
Фотогалерея

Ахтему Сеитаблаеву – 47. Знаковые фотографии из жизни крымского актера и режиссера (фотогалерея)

  • Крым. Реалии
Крымскотатарскому актеру и режиссеру Ахтему Сеитаблаеву сегодня исполнилось 47 лет. По этому случаю редакция Крым.Реалии публикует знаковые фотографии из жизни Ахтема с 2015 года.

Комитет в защиту журналистов: 250 журналистов в неволе, среди них четверо крымчан

Комитет в защиту журналистов (Committee to Protect Journalists) опубликовал ежегодный отчет, в котором содержится информация о преследованиях журналистов по всему миру. Антирекорд по количеству находящихся в неволе журналистов был установлен властями Китая, арестовавшими несколько десятков человек. Озабоченность КЗЖ вызывает также ситуация в Турции и на Ближнем Востоке. В объектив правозащитников попал и аннексированный Крым.

В 2019 году в Китае было арестовано по меньшей мере 48 журналистов – больше, чем в любом другом государстве, следует из доклада Комитета по защите журналистов, опубликованном 11 декабря.

Всего в мире в течение этого года в местах заключения оказалось не менее 250 журналистов, по сравнению с 255 журналистами в прошлом году.

Второе место в указанном антирейтинге заняла Турция, где были лишены свободы 47 журналистов, по сравнению с 68 в прошлом году, далее следуют Саудовская Аравия и Египет, где пострадали 26 человек.

Авторы доклада обращают внимание, что Иран, который в течение года сотрясали общественные протесты, посадил в тюрьму 11 журналистов.

В частности, известный репортер Мохаммад Мосаед, специализирующийся на экономических темах, был арестован после публикации твитов во время отключений интернета, призванных скрыть информацию о протестах против высоких цен на газ.

В России под стражей оказались семеро журналистов, четверо из которых работали в аннексированном Крыму.

Речь идет, в первую очередь, о гражданских журналистах из числа крымских татар, которые вели стримы, освещали массовые обыски в Крыму, публикуя свои фото и видеоматериалы в социальных медиа.

Один из первых гражданских журналистов Крыма – Нариман Мемедеминов – был обвинен в публичных призывах к терроризму и осужден в октябре нынешнего года на два с половиной года лишения свободы. Работая в Крыму, Мемедеминов передавал общественно значимую информацию в том числе и Крым.Реалии – проекту Радiо Свобода.

Нариман Мемедеминов в суде
Нариман Мемедеминов в суде

В начале этого года под стражей также оказался Ремзи Бекиров, сотрудничавший, кроме всего прочего, с российским онлайн-ресурсом «Грани.ру». Он также вел прямые трансляции судебных заседаний над крымскими татарами, преследование которых признано правозащитными организациями политически мотивированным. Коллеги Бекирова – Осман Арифмеметов и Рустем Шейхалиев – гражданские журналисты, также удерживающиеся российской властью. Они были арестованы вместе с Бекировым во время массовых обысков в домовладениях крымских татар, проведенных российскими силовиками.

В настоящее время Бекирова обвиняют в организации, а Арифмеметова и Шейхалиева – в участии в террористической ячейке «Хизб ут-Тахрир аль Ислами» – организации, которая признана террористической и запрещена на территории России, но легально действует в Украине. Журналистам угрожают длительные сроки тюремного заключения.

В Нью-Йоркском офисе КЗЖ отметили, что количество арестованных в Китае, по сравнению с прошлым годом, увеличилось на одного человека. «Количество арестованных постоянно увеличивается с тех пор, как президент Си Цзиньпин установил в стране полный политический контроль», – указано в докладе.

«В провинции Синьцзян миллионы представителей мусульманских этнических групп были сосланы в лагеря для интернированных. Эти репрессии стали причиной арестов десятков журналистов, в том числе тех, кто уже попадал в тюрьму несколько лет назад», – говорят исследователи, добавляя, что «авторитаризм, нестабильность и протесты» в этом году привели к увеличению числа журналистов, арестованных на Ближнем Востоке.

В докладе говорится, что около восьми процентов журналистов, заключенных во всем мире, составляют женщины – по сравнению с 13-ю процентами в прошлом году.

Темами, которые чаще всего приводили к заключению журналистов, являются политика, права человека и коррупция.

Необходимо отметить, что в данный отчет не были включены данные о журналистах, освобожденных до его публикации, а также о тех, кто находится в плену у негосударственных образований, в частности, различных группировок боевиков. Таким образом в официальный список журналистов в неволе, опубликованный на сайте КЗЖ, не попал автор Радiо Свобода, член украинского PEN-центра Станислав Асеев, публиковавший репортажи с неподконтрольной официальному Киеву территории Донецкой и Луганской областей. Однако фамилия Асеева была отдельного упомянута в отчете исследователей. В настоящее время Асеев удерживается пророссийскими боевиками группировки «ДНР».

2019.12.11 | 22:40
0
12

Большое расследование: бизнес в Крыму и реабилитация военных в Киеве. Как отель нарушает санкции ЕС

Владелица экоотеля «Артемида» в Крыму Светлана Синенко после аннексии выехала с полуострова и организовала реабилитационный центр для участников военных действий на Донбассе. Сначала центр работал в Кривом Роге, позже переехал в Киев. Ее крымский туристический комплекс, как утверждает Синенко, не принимает постояльцев. Но, как выяснили телеканал «Настоящее Время» и российский общественный антикоррупционный проект «Муниципальный сканер», гостиница продолжает работать и нарушает санкции Евросоюза.

Экоотель «Артемида» ‒ небольшой комплекс в поселке Понизовка возле Ялты: несколько двухэтажных деревянных домиков и каменных коттеджей, два ресторана, спа-комплекс с бассейном и сауной. Территория базы отдыха занимает 20 тысяч квадратных метров и расположена в ста метрах от Черного моря. Об этом говорится в большом расследовании журналистов «Крымские архивы».

Отель в его нынешнем виде обустроила Светлана Синенко. Она гражданка Украины, переехала в Крым в конце нулевых из Кривого Рога ‒ ее назначили финансовым директором санатория Криворожского горно-обогатительного комбината «Криворожский горняк». Но вскоре Синенко приобрела базу отдыха и основала собственный бизнес.

В интервью различным СМИ Синенко говорила, что «Артемида» стала первой здравницей, получившей европейский экосертификат. В 2013 году четверть всех жильцов составляли туристы из Европы и США.

После аннексии Крыма отель перерегистрировался в российском госреестре юрлиц как ООО «Артемида». Его главный основатель, согласно реестру, ‒ кипрская компания Dabarin Commercial Limited, а Светлане Синенко принадлежит лишь 1,3%. Кроме того, эта же кипрская фирма и Светлана Синенко (0,1%) обладают еще одной базой отдыха в Крыму ‒ ООО «Альберта». Она состоит из десятка временных летних домиков для туристов в Алупке.

Синенко в интервью телеканалу «Настоящее Время», созданному Радіо Свобода с участием «Голоса Америки», не пожелала назвать имена бенефициаров кипрской компании, но отношения с ними охарактеризовала как «дружеские и партнерские».

Официальный владелец кипрской Dabarin Commercial Limited ‒ компания из Белиза Flavin Finance Limited. А директор Dabarin Commercial Limited ‒ Юрий Орленко. Ранее он был директором крымского ООО «Кофедж», которое до 2018 году полностью принадлежало Светлане Синенко.

Санкции ЕС. «Мы соседи, а ему там места не хватает»

В июле 2014 года Еврокомиссия запретила странам ЕС развивать туристический бизнес в аннексированном Крыму ‒ этот запрет касается и кипрской Dabarin Commercial Limited. Но санкции не должны затрагивать компанию, настаивает Синенко, потому что «Артемида» перестала приносить прибыль.

Я не думаю, что будут какие-то проблемы у кипрской компании, потому что «Артемида» не работает фактически
Светлана Синенко

«Я не думаю, что будут какие-то проблемы у кипрской компании, потому что «Артемида» не работает фактически», ‒ говорит Синенко.

В самой «Артемиде» телеканалу «Настоящее Время» подтвердили, что отель не принимает туристов ‒ но и не пустует. «У нас полностью забита база строителями, и летом мы работать не будем ‒ у нас все под завязку. Мы уже как база отдыха работать не будем», ‒ ответила по телефону администратор отеля.

Строители, о которых говорит сотрудница «Артемиды», работают на территории соседнего отеля «Мечта». Вот как объясняет их появление в экоотеле Светлана Синенко: «Соседская «Мечта», принадлежащая «Сбербанку», арендует, если можно это так назвать. В общем, делают там, что хотят. Имущество есть, но ничего сделать мы не можем. Оно не работает, получать какие-то деньги с него мы не можем и продать тоже не можем».

Отель «Мечта» вместе с медицинским центром и множеством развлекательных объектов входит в состав Mriya Resort&Spa ‒ одного из крупнейших в Крыму санаторно-курортных комплексов.

Президент России Владимир Путин в отеле Mriya Resort & SPA, Крым, 23 ноября 2018 года
Президент России Владимир Путин в отеле Mriya Resort & SPA, Крым, 23 ноября 2018 года

Юридически Mriya Resort&Spa действует от имени ООО «Гарант-СВ», учредителем которого через цепочку с нескольких российских компаний является ОАО «Сбербанк России».

Именно из-за «Сбербанка» в ноябре 2018 года «Мечту» внесли в санкционные списки США: в объяснении было указано, что крупнейший российский банк вложил в развитие отеля Mriya Resort&Spa около 300 миллионов долларов.

Они строят во все стороны, расширяются, а мы соседями оказались. Им просто нужна там территория
Светлана Синенко

Светлана Синенко неохотно говорит об аренде «Артемиды» для строителей, которая, по ее словам, не приносит прибыли. Она утверждает, что произошло это не по ее инициативе: «Они строят во все стороны, расширяются, а мы соседями оказались. Им просто нужна там территория. Грант (Грант Бабасян, генеральный директор Mriya Resort&Spa ‒ ред.), конечно, там настроил. У него там и японская деревня, и все, что хотите, и аквапарк подводный. А сейчас он строит винодельню, и как раз ему нужна наша территория, потому что мы соседи, а ему там места не хватает».

Договора аренды, по словам Синенко, у них нет. В «Мечте» отношения с «Артемидой» не комментируют.

«Если мы имеем какие-то отношения с посторонним юридическим лицом, то отношения выстраиваются исключительно между двумя сторонами, и отношения являются конфиденциальными», ‒ так комплекс ответил на запрос телеканала «Настоящее Время».

Прибыль и подготовка к продаже

Но, как выяснил телеканал, договор об аренде все-таки существует: «Мечта» заключила его с компанией «Технологии гостеприимства» (ТГ). А эта организация ‒ она занимается управлением отелями, ‒ в свою очередь, заключила договор с владельцами «Артемиды».

Гостиничный бизнес ‒ это, прежде всего, сервис, обслуживание гостей. Владелец в этом не специалист
Сергей Гаврилов

Экоотель «Артемида» перешел в распоряжение «Технологии гостеприимства» два года назад, рассказал финансовый директор ТГ Сергей Гаврилов: «Гостиничный бизнес ‒ это, прежде всего, сервис, обслуживание гостей. Владелец в этом не специалист. Управлять персоналом у него часто нет времени, нет желания. Проще отдать в управление ‒ и профессионалы в гостиничном бизнесе занимаются отелем».

Передать отель управляющей компании решили из-за того, что все владельцы переехали из Крыма, рассказал телеканалу «Настоящее Время» директор «Артемиды» и «Альберты» Павел Сытник.

Отель, грубо говоря, работал только в летнее время, а арендатор пытается его целый год сдавать. Поэтому посмотрели, что так выгоднее
Павел Сытник

«Отель, грубо говоря, работал только в летнее время, а арендатор пытается его целый год сдавать. Поэтому посмотрели, что так выгоднее. Посчитали нужным сдать в аренду с последующей продажей», ‒ говорит директор «Артемиды».

Слова Светланы Синенко о том, что отель не получает прибыли, Сытник опровергает.

«У нас долгосрочный договор. ...Согласно договору, который мы заключили с «Технологией», мы получаем [прибыль] от «Технологии», ‒ сказал он.

Второй крымский отель Синенко ‒ «Альберту» ‒ Павел Сытник тоже сдал в управление частному предпринимателю.

Сейчас, говорит Сытник, идут переговоры о продаже обеих баз отдыха. Среди потенциальных покупателей «Артемиды» ‒ Mriya Resort&Spa.

Реабилитация военных

«Очень непростая ситуация, ‒ говорит Светлана Синенко, которая сейчас живет в Киеве, а о Крыме и своем крымском бизнесе вспоминает неохотно. ‒ Может, до чего-то договорятся. Мне пришлось почти в 60 лет все оставить, и вот ‒ начинать все сначала».

Покинув в 2014 году оккупированный полуостров, Синенко основала в Кривом Роге реабилитационный центр для участников войны на востоке Украины. Первые два года центр размещался на базе спортивно-развлекательного комплекса «Эскориал», который частично принадлежал Эдуарду Самоткалу. С Самоткалом у Синенко был общий бизнес: до июня 2014-го оба были основателями украинской компании «Рудснаб», которая занималась продажей руды.

Эдуард Самоткал фигурирует в уголовном деле о хищении имущества Южно-Украинской атомной электростанции. Будучи директором группы компаний Dara Group, он якобы завладел 10,5 миллиона гривен (400 тысяч долларов) предприятия. Летом 2018 года Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) объявило Самоткала в розыск. Суд арестовал его имущество: 15 квартир, автомобиль Bentley, ресторан, нежилые помещения, а также корпоративные права в восьми компаниях. «Эскориал» в решении суда не упоминается.

Как платная клиника, зарабатывали деньги, и эти деньги тратили на реабилитацию АТОшников ‒ участников боевых действий
Светлана Синенко

В 2016 году центр Светланы Синенко переехал в Киев. Всего за годы существования в нем прошли реабилитацию более 300 участников боевых действий, рассказывает она. Сейчас реабилитацию военных прекратили, потому что появились аналогичные государственные программы.

«Как платная клиника, [мы] зарабатывали деньги, и эти деньги тратили на реабилитацию АТОшников ‒ участников боевых действий. У нас шли просто сплошным потоком. Они после боевых действий, после ранений попадали в госпитали, а потом их выписывали ‒ и некуда было [идти]. Им давали направление в «советские» санатории, но их там не лечили. И вот мы организовали такой центр. Работали ортопеды, терапевты, психологи», ‒ рассказывает Синенко.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года в Крыму появлялись вооруженные люди в форме без опознавательных знаков, которые захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позднее президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

2019.12.11 | 22:00
0
14

Кто в ответе за «крымскую мечту»: как прошло первое заседание правительства Крыма

В российском правительстве Крыма прошло первое заседание. В его нынешнем составе произошли существенные изменения, начиная с нового премьера Юрия Гоцанюка, и заканчивая министрами, которых отбирали на конкурсе. Какие задачи перед стоят перед чиновниками, и кто теперь главный в правительстве, выясняли Крым.Реалии. Новый состав российского правительства в Крыму формировали более двух месяцев. Предыдущий премьер Сергей Аксенов уступил должность своему бывшему заместителю Юрию Гоцанюку, оставшись на посту российского главы Крыма. Сергей Аксенов также формирует министерский состав правительства (пока недоукомплектованный) и проводит с кандидатами личные собеседования.

Юрия Гоцанюка называют человеком из окружения Сергея Аксенова, поэтому каких-либо неожиданностей от нового тандема эксперты после его назначения не ожидали.

Юрий Гоцанюк
Юрий Гоцанюк

Крымские общественники и источники в медиа-сфере утверждают, что в России готовили другого человека на пост премьера Крыма. Однако 30 сентября Аксенов отказался от поста крымского премьера, который занимал с 2014 года, и рекомендовал вместо себя вице-премьера Юрия Гоцанюка.

Поэтому первое заседание крымского правительства могло показать, распределятся силы в политических кругах Крыма при новом раскладе.

Правительство Гоцанюка, кадры Аксенова

В новом составе крымского правительства поредели ряды вице-премьеров. В предыдущем составе у Сергея Аксенова было одиннадцать заместителей. У Юрия Гоцанюка их сейчас восемь. По информации источников, процесс укомплектования вице-премьеров еще не завершен.

Покинули российское правительство Крыма вице-премьеры Алла Пашкунова (курировала социальную сферу), Дмитрий Полонский (курировал внутреннюю, межнациональную и информационную политику) и Лариса Опанасюк (курировала аппарат правительства, юридические вопросы, культуру и туризм).

Вместо Ларисы Опанасюк теперь функции контроля аппарата правительства, юридического департамента и подготовки к заседаниям выполняет ее бывшая заместитель – Ольга Дугаренко.

Ольга Дугаренко (слева) на заседании российского правительства Крыма, 10 декабря 2019 года
Ольга Дугаренко (слева) на заседании российского правительства Крыма, 10 декабря 2019 года

Не все министерские посты в крымском правительстве сейчас укомплектованы. Но большинство из тех, кто уже получил портфели, ранее работали с Сергеем Аксеновым и заняли свои кабинеты повторно. То есть, новому руководителю правительства Крыма достались кадры предшественника.

Да и сам предшественник никуда не делся. На заседании правительства 10 декабря Сергей Аксенов занимал главное место в президиуме. Справа от него занял место спикер крымского парламента Владимир Константинов. Юрий Гоцанюк сидел среди вице-спикеров в правой части стола.

Сергей Аксенов и Юрий Гоцанюк на заседании российского правительства Крыма, 10 декабря 2019 года
Сергей Аксенов и Юрий Гоцанюк на заседании российского правительства Крыма, 10 декабря 2019 года

Крымский премьер большую часть заседания записывал поручения Сергея Аксенова и изредка давал пояснения по вопросам. Пожелания правительству на ближайшую пятилетку за него тоже озвучили глава и спикер Крыма.

«Мечта каждого крымчанина должна реализоваться за пять лет»

Спикер российского парламента Крыма Владимир Константинов призвал членов крымского правительства стать исполнителями предвыборной программы крымских «единоросов», которую они представили на выборах в местные советы, которые Россия провела в Крыму (эти выборы не признали законными Украина и ряд стран, в том числе, США и страны ЕС – КР).

В своем выступлении Константинов отметил, что в зале заседания находятся «новые лица», и подчеркнул, что доклад Сергея Аксенова, в котором он сформулировал план деятельности, «является настольной книгой».

Владимир Константинов
Владимир Константинов
Мечта каждого крымчанина должна реализоваться за эти пять лет
Владимир Константинов

«Мы все пришли во власть на волне выборной кампании, взяв обязательства по реализации нашей масштабнейшей программы «От крымской весны к крымской мечте». Мечта каждого крымчанина должна реализоваться за эти пять лет», – заявил Константинов.

Начать реализовывать мечты спикер рекомендовал с крымских сел, поскольку, по его словам, «люди скоро будут сбегать оттуда».

Владимир Константинова также призвал министров «не рассматривать свою должность как трудоустройство».

Выстраивая свою работу, нужно иметь пятилетний отрезок времени в голове: что я должен сделать за пять лет
Владимир Константинов

«Мы – одна целостная команда. От того, как мы эффективно все выстроим, будет зависеть наша работа. Поэтому моя рекомендация для всех: каждый министр не должен рассматривать свою должность как трудоустройство, что «поскольку никого не было – нашли меня». Ни в коем случае. У нас полно людей на эти должности. Нет эффективных людей, которые могли бы изменить ситуацию и решить проблемы. Только с такими людьми есть кадровая проблема. Поэтому, выстраивая свою работу, нужно иметь пятилетний отрезок времени в голове: что я должен сделать за пять лет... Без этого понимания нельзя приходить на работу, иначе разболтает текучка и никогда мы ничего не увидим», – сказал он.

Сергей Аксенов, в свою очередь, призвал членов правительства следить за исполнительской дисциплиной.

Сергей Аксенов
Сергей Аксенов

«Напоминаю: два выговора – и потом можем с вами попрощаться. Мы с Юрием Михайловичем (Гоцанюком – КР) понимаем угрозу остаться без соратников. Но если мы берем на себя какие-то обязательства, то репутационные вещи – выше. Слово надо держать! В первую очередь, это касается исполнения президентских поручений, правительства России. Кто не готов, может прийти и сказать об этом. Другого пути не будет. Мы отрезали себе пути к отступлению, чтобы потом ни чьи слезы не слушать в кабинете. Машина – вещь суровая, не обижайтесь», – сказал он.

Первое поручение премьеру

Юрий Гоцанюк воздержался от обращения к членам правительства и перешел к повестке дня. Когда все пункты были исчерпаны, еще раз переспросил: «Будет ли какая-то информация, объявления?». Из зала никто не ответил, и он завершил заседание.

По итогам заседания российского правительства Крыма Юрий Гоцанюк сообщил в Facebook, что, находясь на новой должности, получил первое поручение от Сергея Аксенова. Его назначили ответственным за процессом вырубки зеленых насаждений в Крыму. По словам Гоцанюка, он поручил министерству экологии Крыма «не позднее трехдневного срока изучить необходимость вырубки зеленых насаждений на территории населенных пунктов».

«Аксенов пытается упрочить свои позиции»

Крымский историк и политический обозреватель Александр Севастьянов прокомментировал Крым.Реалии первое заседание российского правительства Крыма: «Пока мы наблюдаем типичную картину для российской политической реальности в регионах. Потому что глава региона в ней всегда играет роль главного. А вот дальше будет интересно, насколько политическая и управленческая практика в Крыму начнет отличаться. То есть станет ли Совмин органом, который будет принимать стратегические решения. И получит ли Гоцанюк сигнал из Москвы, чтобы становиться самостоятельным центром влияния».

По его мнению, Юрий Гоцанюк также может придерживаться привычной роли человека из команды Аксенова и не претендовать на большее.

В том, что Аксенов остался на второй срок, пока остается непонятным, что это: прощальная гастроль или долгое прощание
Александр Севастьянов

«В том, что Сергей Аксенов остался на второй срок, пока остается непонятным, что же это: прощальная гастроль или, все-таки, долгое прощание. С одной стороны, он за предыдущие годы накопил много негатива, о котором знают, в том числе, и в Кремле. С другой стороны, согласно последней информации, есть все основания говорить о том, что Аксенов сумел встроиться в олигархическую группу Ротенбергов (по версии журнала Forbes, братья Аркадий и Борис Ротенберги занимают второе место в рейтинге богатейших семей России, по сообщениям СМИ, Борис Ротенберг входит в ближайшее окружение президента России Владимира Путина – КР) и с этой башней Кремля сдружиться. А это означает, что он пытается упрочить свои позиции в Крыму», – говорит политический обозреватель.

От попыток Сергея Аксенова остаться у руля, по мнению Александр Севастьянова, будут зависеть возможности его и его людей определять местную политику. В противном случае, говорит он, руководство Сергея Аксенова на полуострове может завершиться неожиданно.

Крым.Реалии готовы предоставить возможность высказаться всем упомянутым лицам, в том числе представителям власти

2019.12.11 | 21:20
0
13

«Придется работать подпольно»: трудности работы правозащитников в Крыму

В Международный день защиты прав человека 10 декабря организаторы инициативы «Крымская идея» не смогли провести первую с 2014 года правозащитную конференцию в Крыму. Как рассказал крымский правозащитник Абдурешит Джеппаров, в адрес организаторов инициативы поступают «угрозы со стороны российских правоохранителей».

О сорванной конференции, а также о нарушениях прав человека в Крыму, которые зафиксировал Международный уголовный суд, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Координатор Крымской контактной группы по правам человека Абдурешит Джеппаров рассказал Крым.Реалии, как именно была сорвана правозащитная конференция.

На конференции мы хотели обсудить свободу слова в Крыму – и как раз было показательно, что это у нас не дозволено
Абдурешит Джеппаров

– Мы решили провести ее в Симферополе. Начало было назначено на 11:00, регистрация началась с 10:00, люди прибывали. К нашему удивлению, это были не только те, кто должен был принять участие в конференции, то есть спикеры, а просто люди, они шли и шли. Видимо, многие услышали об этом и хотели побывать на таком мероприятии, которого уже давно не было. Мы только начали – и через какое-то время к нам подошли представители администрации. Им позвонили из ФСБ России и сказали, что если наша конференция пройдет в их зале, у предприятия будут большие проблемы. Там работает более сотни людей, собственник всегда хорошо относился к нашим проблемам, был отзывчивым. В общем, мы решили не подставлять его. На конференции мы хотели обсудить свободу слова в Крыму – и как раз было показательно, что это у нас не дозволено.

Абдурешит Джеппаров отмечает, что известие об отмене конференции пришло через несколько минут после озвученного приветствия главы Меджлиса крымскотатарского народа Рефата Чубарова. По словам правозащитника, участники встречи также планировали обсудить проблему детей политзаключенных в свете статей Конвенции ООН о правах ребенка.

В Крыму очень развит институт доносов
Абдурешит Джеппаров

– Кроме того, хотели рассмотреть проблему родного языка на полуострове – украинского, крымскотатарского. Они не только не развиваются, а вообще приглушены. Затронули бы и тему неоколонизации, когда из Крыма выдавливают проукраинское население и замещают его российским: какими методиками они это делают, какие проекты есть и так далее. Я думаю, сигнал силовикам поступил запоздало, но в Крыму все очень прозрачно, все просматривается. Здесь очень развит институт доносов. Когда шла регистрация, люди заметили, что в кафе напротив сидел человек и снимал на телефон то место, где мы стоим. Видимо, это был какой-то сотрудник спецслужб – они видели, наблюдали. Еще 8 декабря должны были провести конференцию по образованию, куда съехались бы учителя со всего Крыма – даже этого не позволили. В Крыму все это запрещено.

Радиослушатель из Крыма делится своими наблюдениями о системе слежки в Крыму:

У нас полицейское государство, нет той свободы, которая была при Украине

«Особенно в последнее время представители власти своей тени боятся. У меня много друзей из крымскотатарского народа. Мы на рынке подошли, поздоровались – и сразу рядом появляется сотрудник, русский. Дождались 37-го года! Не дай бог, где-то два-три крымских татарина собрались – кто-то подойдет, разведку делает. У нас полицейское государство, нет той свободы, которая была при Украине».

Абдурешит Джеппаров полагает, что правозащитникам придется провести свою конференцию «в чьем-то просторном доме».

Мы должны говорить о том, как нас «любит» Россия
Абдурешит Джеппаров

– Это правда, что в Крыму поощряется стукачество: отслеживают, снимают все, население и активисты той стороны помогают ФСБ России. Видимо, уходим в те времена, когда это делалось подпольно, законспирировано. Но проводить надо, потому что люди нас не поймут, если мы в Крыму не будем подавать сигналы о том, в каком состоянии мы здесь живем. Мы должны говорить о том, как нас «любит» Россия.

Офис прокурора Международного уголовного суда 5 декабря опубликовал отчет о предварительном расследовании за 2019 год, которое касается ситуации в аннексированном Крыму и на Донбассе. В документе говорится, что на аннексированном полуострове после начала аннексии в 2014 году были зафиксированы такие преступления, как убийства, пытки, посягательства на личное достоинство, незаконное заключение, похищения, принуждения к службе в вооруженных силах враждебного государства, лишение права на справедливый суд и другие. Координатор Крымской правозащитной группы Ольга Скрипник объясняет, чем важен этот отчет.

В следующем году мы сможем получить ответ, будет ли открыто Офисом прокурора Международного уголовного суда расследование по ситуации в Украине
Ольга Скрипник

– Важна сама позиция, которая остается неизменной в отношении Крыма: это оккупация, международный конфликт. Что касается преступлений, перечень в целом соответствует всем предыдущим отчетам от начала предварительного расследования, но расширился принудительным перемещением и службой в армии. Это для нас очень важно, потому что мы как раз подавали коммуникацию в офис прокурора о призыве украинцев в российские вооруженные силы. Но самое главное, что в отчете говорится о готовности завершить предварительное расследование. В ближайшем будущем, в следующем году мы сможем получить ответ, будет ли открыто расследование по ситуации в Украине. Это ключевое событие, которого ждут правозащитники и юристы.

Ольга Скрипник
Ольга Скрипник

Ольга Скрипник выражает надежду на то, что Международный уголовный суд в дальнейшем внимательно рассмотрит убийства активистов в Крыму после начала аннексии Крыма и военного конфликта в ОРДЛО, а также убийства украинских военных российскими военнослужащими весной 2014 года.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года в Крыму появлялись вооруженные люди в форме без опознавательных знаков, которые захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позднее президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

2019.12.11 | 20:40
0
15

Виталий Портников: Лужков и крымская почва

Специально для Крым.Реалии

Смерть бывшего московского градоначальника Юрия Лужкова вновь напомнила о том, что о «российском Крыме» и «русском Севастополе» в России начали говорить отнюдь не в 2014 году. Тема «российского Крыма» присутствовала в политике этой страны буквально с 24 августа 1991 года, когда сразу же после голосования в Верховной Раде Украины за Акт о независимости, пресс-секретарь президента России Бориса Ельцина Павел Вощанов напомнил соседям, что Крым придется отдать. И понятно, что сделал он это отнюдь не по своей инициативе.

Украине с Крымом постоянно «везло». Повезло еще до распада Советского Союза, когда советское руководство с помощью создания самопровозглашенных республик пыталось остановить суверенизацию. Именно тогда возникли конфликты в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии…

А почему не возник конфликт в Крыму? Да потому, что вследствие конкуренции между союзным и российским лидерами – Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным – Москва хотела ослабить РСФСР, а не Украинскую ССР. Наоборот, УССР в понимании Кремля казалась самой «лояльной» республикой, чуть ли не опорой для создания нового союзного государства.

Крымом «занялся» уже Ельцин, когда в 1994 году, с избранием президентом автономной республики откровенно пророссийского Юрия Мешкова, фактически началась спецоперация по сецессии Крыма. Ведь победа Мешкова на выборах означала не только его личный триумф, но и успех всех пророссийских сил полуострова. Да что там пророссийских – российских! Глава администрации президента Крыма, глава правительства, министры – все они приехали из Москвы. И время в Крыму тогда тоже стало московским – по указу Мешкова.

Дестабилизировать первые месяцы президентства Кучмы отделением Крыма было неприемлемо для Кремля

Украине вновь «повезло» только потому, что Мешкова избрали президентом автономии 30 января 1994 года, а 10 июля 1994 года президентом Украины был избран Леонид Кучма, которого открыто поддерживали и Борис Ельцин, и тогдашний российский премьер Виктор Черномырдин. Дестабилизировать первые месяцы президентства Кучмы отделением Крыма – это было, конечно, неприемлемо для Кремля. И Украине не стали мешать с ликвидацией откровенно сепаратистского режима. Так Крым из «кремлевской» темы стал карьерным сюжетом для политиков «второго эшелона» – тех, кто еще не был у власти, но хотел бы ее получить.

Лужков оказался нерукопожатным в Украине во времена Виктора Ющенко, а вот в эпоху Леонида Кучмы его крымские проекты воспринимались как чудачества

Юрий Лужков был просто самым ярким из этих политиков, но были, конечно же, и другие. Спекуляция на крымской теме – и в особенности на теме Севастополя – всегда весьма благодушно воспринималась российским обществом, да и украинским не особенно порицалась. Лужков оказался нерукопожатным в Украине только во времена Виктора Ющенко, а вот в эпоху Леонида Кучмы его крымские проекты воспринимались как чудачества, которые все равно ничем не окончатся. Потому что «мы же братья», какой такой Крым!

В России же Лужкова считали милым чудаком по совершенно другой причине. Да, многие россияне были готовы в любой момент согласиться с его представлениями о «русском Севастополе» и «российском Крыме». Однако и Украину они считали чем-то временным, случайным. Никакое не государство, просто часть СНГ, как и Россия. И на понимание того, что Украина – это другая страна – ушли не годы, а десятилетия. Да и до сих пор большое количество россиян в это не верит.

Но когда в 2014 году Владимир Путин принимал решение об аннексии Крыма, он мог не сомневаться в поддержке российского общественного мнения. С точки зрения большинства своих соотечественников Путин действовал совершенно логично: Украина «захвачена американцами», нужно спасти хотя бы Крым ну и, конечно, Севастополь.

Конечно, семена российского шовинизма в Крыму посадили не Путин или Лужков. Но нужно признать, что такие российские политики, как умерший «хозяин» российской столицы, годами делали все возможное, чтобы эти семена проросли и на крымской, и на российской почве, чтобы ни у кого в России – и по возможности в самом Крыму – не оставалось и тени сомнения в том, что «Крым – наш».

В Украине просто предпочитали этой настойчивой и кропотливой работы не замечать.

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

2019.12.11 | 19:20
0
13
Страница 1 из 46