«Минтуризма превратилось в статиста» – активисты о турсезоне в Крыму

В этом году в условиях пандемии коронавируса для Министерства курортов и туризма российского правительства Крыма приоритетной задачей стала безопасность гостей и жителей Крыма.

В Крыму продолжает действовать режим повышенной готовности, предусматривающий усиленные меры профилактики против коронавирусной инфекции. Для обеспечения безопасного отдыха министерство проводит мониторинги и консультирует объекты туристической сферы по соблюдению требований Роспотребнадзора в период пандемии на протяжении всего года, при этом в период высокого курортного сезона мониторинг был усилен. Результатом этой работы стало то, что, несмотря на рекордные показатели высокого курортного сезона, особенно в летние месяцы, отели и санатории работали без серьезных нарушений, не допустив вспышек новой коронавирусной инфекции. Поэтапный запуск курортного сезона позволил не допустить обвала в основных сферах экономики региона – сохранить туристическую сферу полуострова и рабочие места, сообщается в письме министерства, которым располагают Крым.Реалии.

По мнению крымского бизнесмена, владельца Ялтинского зоопарка «Сказка» и парка львов «Тайган» Олега Зубкова, министерство справилось со своей задачей в курортный сезон-2021.

Олег Зубков с волчатами
Олег Зубков с волчатами
Думаю, что от усилий минкурортов и туризма мало что зависит в формировании турпотока в Крым. Денег на солидную и достойную Крыма рекламу как никогда не было, так и нет
Олег Зубков

«Считаю, что пандемия и связанные с ней ограничения на международные перелеты пошли Крыму на пользу. Для моих парков это лучший сезон с момента перехода Крыма в состав России. Думаю, что от усилий минкурортов и туризма мало что зависит в формировании турпотока в Крым. Денег у минкурорта на солидную и достойную Крыма рекламу как никогда не было, так и нет. В моем понимании минкурортов Крыма является больше всего сегодня статистом. Их задача посчитать количество туристов, по возможности поднять сервис и обслуживание. Лично я очень рад тому, что ожидания о провальном сезоне из-за пандемии не оправдались. Считаю, что главная заслуга здесь руководства Крыма в том, что оно не пошло по призыву «центра» о вводе тотального карантина, закрытия городов и т. д. Как показывает жизнь, и с ковидом тоже можно жить и отдыхать, и купаться в море, и отдыхать в санаториях. Поэтому, по большому счету, считаю, что минтуризма Крыма, в части своих задач, с курортным сезоном 2021 справился, и спасибо им за то, что они не паниковали от всепроникающего ковида и не требовали закрытия курорта!» – рассказал Крым.Реалии бизнесмен.

Крымская активистка, экс-депутат Верховной рады АРК Мария Поддубная считает, что курортный сезон был успешным, но его последствия в части роста заболеваемости коронавирусной инфекцией начали ощущаться осенью.

Люди съездили отдохнуть, подхватили какие-то новые штаммы коронавирусов, приехали к себе домой, дети пошли в школы и садики
Мария Поддубная

«Думаю, что да, сезон успешен. В отличие от ситуации с ковидом – сейчас наблюдается рост заболеваемости, т.к. люди съездили отдохнуть, подхватили какие-то новые штаммы коронавирусов, приехали к себе домой, дети пошли в школы и садики. По-моему, без обязательной вакцинации никакие курортные сезоны нельзя проводить. Это на будущее», – прокомментировала ситуацию Крым.Реалии активистка.

По словам крымского общественника и журналиста Рагима Гумбатова, рекомендации министерства на практике мало соблюдались.

Рагим Гумбатов
Рагим Гумбатов

«А вообще в проведении туристического сезона от крымского министерства курортов что-либо зависит?! На сайте минтура висит куча рекомендаций, требований, уведомлений, указов о налаживании работы в связи с распространением ковида-19. Но мы видели, как в Крыму все эти установки соблюдались – практически никак. Нет аршина, которым можно было бы измерить роль минтуризма в организации и проведении турсезона на полуострове. Следовательно, однозначно говорить об успешности его деятельности невозможно», – сообщил в комментарии Крым.Реалии общественник.

Крымская активистка из Судака, владелица хостела Наталья Кириченко отмечает, что от профильного министерства туротрасль ждет большей практической помощи.

Наталья Кириченко
Наталья Кириченко
В условиях пандемии каждый работал на свой страх и риск. Кому-то не повезло, закрыли. Кто-то отработал сезон и выдохнул. Минтур красиво заседал на комиссиях
Наталья Кириченко

«Есть заслуга минтура Крыма в проведении сезона? Функция данной организации для меня загадка. Какую роль они выполняют? Совершенно серьезно. В условиях пандемии каждый работал на свой страх и риск. Кому-то не повезло, закрыли. Кто-то отработал сезон и выдохнул. Минтур красиво заседал на комиссиях. А что конкретно сделано? Надо благодарить, разрешили работать? Это да. Хотелось бы видеть другое – непосредственно выполнение своих функциональных обязанностей», – отметила в комментарии Крым.Реалии активистка.

По наблюдениям крымского активиста из Судака Дмитрия Демчука, прошедший сезон был слабым в Крыму.

Дмитрий Демчук
Дмитрий Демчук
Одним было можно проводить фестивали, другим работать было либо вообще нельзя, либо в 23:00 шабаш – ковид приходил только под покровом ночи
Дмитрий Демчук

«Это не курортный сезон был, а как говорят в Украине: «Цирк на дротi». Одним было можно проводить фестивали, другим работать было либо вообще нельзя, либо в 23:00 шабаш – ковид приходил только под покровом ночи! На остановке без маски нельзя – штраф, а на пляже отдыхающим, как шпроты в банке – можно! А вообще сезон, на мой взгляд, был очень коротким и очень слабым. Отдыхающие, снимавшие жилье даже не эконом-класса, отказывались от платного питания и довольствовались «мивиной», экономили на всем, и даже привозили продукты с собой из дома. У отдыхающих чувствовался напряг с финансами, даже у среднего класса. Появилась новая тенденция, отдых со своим автодомом, такого количества трейлеров в Крыму никогда не видел. Крымчане заработали намного меньше, даже по сравнению с прошлым сезоном. Как будут выживать до следующего курортного сезона, только одному Богу известно, при таких ценах на продукты! Выборов в ближайшее время не намечается – по 10 тысяч больше никто просто так не даст!», – поделился своими наблюдениями с Крым.Реалии активист.

По состоянию на 20 сентября более 18 тысяч работников отелей и санаториев Крыма получили прививку централизованным способом, без учета самостоятельной вакцинации, которую работники проходят в поликлиниках по месту жительства. Уровень вакцинации по ряду санаториев и отелей достигает 80-100%.

Российские власти Крыма утверждают, что за 8 месяцев в Крыму отдохнуло 7 млн туристов, а за летний период – более 5,2 млн. Согласно опубликованным данным, из общего турпотока за январь-август 2021 года 62% прибыли в Крым по Керченскому мосту, на автомобилях и автобусах, 30% – авиасообщением, 8% – на поездах. В августе 2021 года в Крыму работали более 1 тысячи объектов общей вместимостью более 155 тысяч мест.

«В целом за летний период 2021 года в Крыму отдохнули более 5,2 млн туристов, что в 1,5 раза больше, чем за лето 2020 года, и на 15% больше аналогичного периода 2019 года», – сообщил российский глава Крыма Сергей Аксенов.

Накануне в российском Минкурортов Крыма сообщали, что пассажиропоток аэропорта «Симферополь» с начала года превысил 5 миллионов человек.

В процитированных высказываниях используется терминология, принятая в незаконно аннексированном Россией Крыму.

Коронавирусная инфекция COVID-19

Коронавирус SARS-CoV-2, ранее известный как 2019-nCoV, обнаружили в Китае в конце 2019 года.

Он вызывает заболевания COVID-19. В некоторых случаях течение болезни легкое, в других – с симптомами простуды и гриппа, в том числе с высокой температурой и кашлем. Это может перерасти в пневмонию, которая может быть смертельной. Большинство больных выздоравливает; умирают преимущественно люди с ослабленной иммунной системой, в частности пожилые.

11 марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения признала вспышку заболевания, вызываемого новым коронавирусом, пандемией.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

2021.09.23 | 20:00
0
13

Крымскотатарская школа Birlik под Киевом: «Воспитать человека, способного отличать добро от зла»

В селе Чайки под Киевом открыли школу для крымскотатарских детей Birlik School. Как сообщает сайт QIRIM.News, сейчас в селе проживает около 300 семей крымских татар, поэтому там создали образовательно-культурный центр Birlik (Единство»), состоящий из мечети, спортзала и столовой-гостиной. Сейчас в школе учится около 50 детей, однако руководство надеется, что со временем число учеников вырастет вдвое. Ученики смогут изучать крымскотатарский язык и литературу. Кроме того, там внедряются современные методики преподавания. Обучение билингвальное – на украинском и английском языках. По словам организаторов, обучение в школе открыто для детей всех национальностей и конфессий.

Кто будет учиться в новой крымскотатарской школе Birlik? В чем особенность билингвального образования? Как новая школа поможет крымским татарам сохранить свою идентичность?

Эти и другие актуальные темы в студии Радио Крым.Реалии в ток-шоу «Крымский вопрос» обсуждают ведущий Александр Янковский и его собеседник: директор школы и культурного центра Birlik Назим Сейдаметов.

Муфтий Духовного управления мусульман АР Крым Айдер Рустемов в комментарии информационному агентству «Українські новини» высказал мнение, что открытие под Киевом школы для крымскотатарских детей – это важный шаг для интеграции крымских татар на материковой части Украины а также хороший пример для других украинских регионов, где компактно проживают крымские татары:

«Знание – это свет, знание – это сила. Сегодня, на самом деле, миром правят знания. Если мы хотим деоккупировать Крым и вернуться в Крым, то, безусловно, эта сфера и этот вектор – один из самых наиважнейших. Чувство гордости, чувство того, что мы продвинулись на этом пути… Мы всегда думаем про Крым. Пусть она (школа – ред.) здесь открылась, в Чайке, пусть это будет Киевская область, пусть это будет далеко от Крыма, но опять же, это еще один маленький шажок на пути к освобождению Крыма. Потому что будущее – за нашими детьми».

Муфтий Духовного управления мусульман Автономной Республики Крым Айдер Рустемов
Муфтий Духовного управления мусульман Автономной Республики Крым Айдер Рустемов

Директор школы и культурного центра Birlik Назим Сейдаметов в интервью Радио Крым.Реалии высказал мнение, что чем большее развитие прогресса, тем большим становится разрыв между поколениями, поэтому важным для современной школы он считает технологические, интерактивные возможности в образовании.

– Мы видим в этом новые вызовы 21 века и пытаемся в какой-то степени догнать и перегнать время, чтобы воспитать человека, готового к этим вызовам современности.

Назим Сейдаметов подчеркнул, что школа Birlik открыта для всех граждан Украины, организаторы не ставили перед собой цели открыть учебное заведение, ориентируясь на национальное этническое происхождение учащихся, их религиозные предпочтения, однако имеет свои особенности.

В школе проходит углубленное изучение языка, обычаев, культуры, религии нашего народа

– Учитывая основные цели культурного центра крымскотатарского направления, на этой базе была построена и школа, в которой проходит углубленное изучение языка, обычаев, культуры, религии нашего народа – для того, чтобы гармонично сопоставить все нюансы и обучения, и сохранения культурной идентичности нашего народа.

Он отметил, что школа Birlik является частной, учреждение не получает каких-либо дотаций или субсидий от украинского государства, и существует за счет финансовых вложений родителей учащихся. При этом здание школы было построено силами добровольцев, которые проживают на территории села Чайки Киевской области.

Школа Birlik, село Чайки, Киевская область, Украина
Школа Birlik, село Чайки, Киевская область, Украина

Назим Сейдаметов отмечает, что в настоящее время в школе открыты с 5 по 8 класс, поскольку в селе Чайка проживают дети именно этой возрастной категории.

В первую очередь был животрепещущим вопрос обучения именно этих детей

– В первую очередь был животрепещущим вопрос обучения именно этих детей, многие из них либо добиралась далеко в Киев, либо вообще не имели возможности устроиться, потому что государственные школы переполнены, есть определенные трудности у родителей. Очень остро стоял вопрос, вплоть до того, что некоторые дети были не в состоянии куда-либо ходить в школу.

По словам директора школы Birlik, образовательный процесс проводится в рамках программы, утвержденной Министерством образования и науки Украины. Также существует вариативная часть обучения, допущенная министерством, которую применяют во время уроков по изучению крымскотатарского языка, основам исламской этики и культурным традициям крымских татар.

Что касается преподавательского состава, Назим Сейдаметов сообщил, что школа ориентируется на дипломированных специалистов из местной среды.

– Здесь не обошлось без самопожертвования: те специфические предметы – крымскотатарский язык, основы исламской этики, преподавание арабского языка для способности читать Коран, – эти преподаватели [работают] частично на волонтерской основе, частично мы покрываем их расходы. Все остальные предметы – это местные специалисты, преподаватели украинского языка, математики и других предметов в рамках школьной программы.

Отвечая на вопрос, насколько ожидания от открытия школы совпадают с реалиями после начала учебного года, Назим Сейдаметов отметил, что «все идет как было запланировано».

Мы ожидали, что будут проблемы, в том числе – проблемы роста

– Мы ожидали, что будут проблемы, в том числе – проблемы роста. А также, конечно, проблемы с набором персонала, которые присутствуют в любой сфере, во всех странах. Фактически это – все проблемы, которые испытывает любое предприятие в период открытия, все они присутствовали.

При этом, по словам Сейдаметова, в школе Birlik работают учителя-переселенцы, которые, в том числе, переехали специально для того, чтобы проводить обучение детей.

– По сути, здесь мы пытаемся решить две проблемы: проблему обучения детей-переселенцев и проблему трудоустройства их родителей. Если есть среди родителей и других переселенцев люди с соответствующей компетенцией, мы пытаемся трудоустраивать их на различные должности. У нас и еду для детей готовят родители наших учеников, уборка тоже проводится силами переселенцев, а также преподавание некоторых предметов.

В селе Чайки в настоящее время проживают около 300 семей крымских татар. Руководители школы Birlik ожидают, что учиться здесь будут как минимум сто детей. По словам Назима Сейдаметова, сейчас школа располагает свободными помещениями, и могла бы предоставлять ученикам возможность продолжить обучение до 11 класса.

Мы верим, что это способствует повышению когнитивных способности детей, их обучаемости, выводит их на новый уровень мышления

– В первый год мы набрали 50 детей, вряд ли мы сейчас осилим больше, учитывая все организационные моменты. А в идеале мы будем продолжать наборы детей в 5 класс в следующем году, для тех детишек, которые подрастают. И будем продолжать обучение тех восьмых классов, которые у нас сегодня учатся.

При этом, как подчеркнул Назим Сейдаметов, в школе введена билингвальная система обучения.

– Билингвальное обучение предусматривает преподавание точных наук – таких как математика, физика – на двух языках, то есть постоянно переключаться: одну тему давать на нескольких языках. В нашем случае – на украинском и на английском. Мы верим, что это способствует повышению когнитивных способности детей, их обучаемости, выводит их на новый уровень мышления.

Сейдаметов признал, что подобное обучение не из легких, и в школе даже слышат жалобы по этому поводу.

– Однако эффект просто колоссальный, надо просто привыкнуть к этому темпу. Учитывая нагрузку, скажем, наших коллег из Японии, там нагрузки гораздо выше. И на учителях это, соответственно, тоже отражается. Но для того, чтобы сейчас воспитать человека обучаемого, самостоятельного, готового к вызовам современности, определенная нагрузка нужна. И если эту нагрузку давать грамотно, с использованием современных средств, игровых форм обучения, то эта нагрузка идет даже с удовольствием.

Если нагрузку давать грамотно, с использованием современных средств, игровых форм обучения, то она идет даже с удовольствием

По словам Назима Сейдаметова, школа надеется на то, что ученики вырастут «высокоморальными людьми, способными отличать добро от зла» и будут развиваться в профессиональной сфере, «основываясь на этих постулатах». Он отметил, что в школе предусмотрено проведение профессиональной ориентации для учеников, учителя намерены выявлять таланты у детей и помогать развивать их.

Он добавил, что в школе работают группы продленного дня, в которых тьюторы сопровождают детей, проверяют выполнение домашних заданий. А распорядок дня составлен таким образом, чтобы предусмотреть и периоды для отдыха, и для занятий спортом.

При этом Назим Сейдаметов отмечает, что в школе уделяют внимание сохранению идентичности, культуры и традиций крымских татар.

– Мы вводим сейчас курс истории, в котором будет преподаваться школьная программа по истории Украины и всемирной истории, и отдельно мы ведем переговоры с преподавателями Киевского национального университета им. Тараса Шевченко для преподавания на отдельных семинарах истории Крыма. К сожалению, очень мало кадров и у них расписано все. Например, в «Крымском доме» преподают историю Крыма, крымоведение. Мы пытаемся сделать на нашей базе хотя бы 1-2 часа в неделю такие уроки. По крымскотатарскому языку – у нас полноценная, утвержденная программа, со всеми пособиями, в этом плане у нас дефицита нет.

Мы работаем, чтобы не терять темпа, потому что дети растут и над нами висит угроза ассимиляции

По словам Сейдаметова, у некоторых переселенцев есть сложности с изучением крымскотатарского языка, поскольку они учат его как второй иностранный, однако специальные программы позволяют корректировать эту проблему.

В целом на материковой части Украины не много школ, которые проводят обучение на крымскотатарском языке, говорит Назим Сейдаметов, в качестве примера он приводит школу в Новоалексеевке на Херсонщине.

В школе Birlik не исключают возможности изменения статуса частной на комбинированную, когда учебное учреждение становится частично частным, а частично – государственным. По словам Сейдаметова, в Украине есть возможности для получения соответствующих субвенций, и школа может обратиться за ними в будущем.

– В этом году, как учебном, так и бюджетном, мы, к сожалению, не успели дооформить все документы таким образом, чтобы легализировать частно-государственное сотрудничество, но на следующий бюджетный год у нас предусмотрены такие планы, чтобы, во-первых, максимально влиться в правовое поле, в поле государственной поддержки. А на сегодняшний день мы работаем таким образом, чтобы не терять темпа, потому что дети растут и над нами висит угроза ассимиляции.

(Текст подготовила Елена Юрченко)

2021.09.23 | 19:01
0
15

«Участвовал в захвате аэропорта Симферополя». Что известно о крымчанине, задержанном СБУ в Херсоне

В Херсонской области задержали бывшего украинского военнослужащего, который, как утверждают в Службе безопасности Украины, помогал российским войскам контролировать воздушное пространство над оккупированным Крымом. Сообщается, что он работал заместителем директора захваченного россиянами аэропорта «Симферополь».

По данным СБУ, задержанный служил в ВСУ, но в 2011 году «был завербован российскими спецслужбами». Тогда же мужчина получил паспорт гражданина России, а в 2014 году вступил в отряд «самообороны» Крыма. Его подозревают в участии в захвате аэропорта Симферополя и регионального подразделения компании «Крымаэрорух». Задержанный свою вину отрицает. В пресс-службе работающего под контролем России аэропорта «Симферополь» в ответ на информационный запрос издания ForPost сообщили, что все заместители директора предприятия находятся на своих рабочих местах. О событиях весны 2014 года в главной воздушной гавани полуострова шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Издание «Ґрати» со ссылкой на собственные источники утверждает, что в сообщении СБУ речь идет о Валерии Золотых. Издание сообщает, что в марте 2014 года, уже после российского захвата Крыма, Валерий Золотых стал заместителем генерального директора по внутренней безопасности аэропорта «Симферополь», а в апреле Фонд имущества АРК выбрал его главой ревизионной комиссии.

Журналист из Крыма, фотограф издания «Ґрати» Станислав Юрченко в 2014 году был в аэропорту «Симферополь» сразу после его захвата и рассказал Крым.Реалии, что происходило возле территории аэропорта.

Военные заблокировали возможность прибытия самолетов с материковой Украины
Станислав Юрченко

– В тот день было ничего не понятно, тогда приехало невероятное количество журналистов, чтобы получить хоть какую-то информацию. В аэропорту находились, как мы уже потом узнали, регулярные военные российской армии. При этом с машин, на которых они приехали, были сняты все номера, а с формы – нашивки. Конечно же, по оружию, по технике было понятно, что это за военные, но утверждать прямо никто не мог. На любые вопросы журналистов никто не отвечал. Военные просто патрулировали территорию вокруг аэропорта и ничего больше не делали, но при этом заблокировали возможность прибытия самолетов с материковой Украины. Чтобы журналисты сильно не беспокоили военных, рядом находилась «самооборона Крыма», которая вела себя по-хамски и даже агрессивно. По сути, они помогали отвлекать внимание и делали то, что не могли себе позволить российские военные.

Вооруженные российские военные без опознавательных знаков в аэропорту Симферополя, 28 февраля 2014 года
Вооруженные российские военные без опознавательных знаков в аэропорту Симферополя, 28 февраля 2014 года

Тогда же, 28 февраля 2014 года официальный представитель аэропорта Игорь Стратилати заявил российскому информагентству RT, что неизвестные, прибывшие туда накануне, уже покинули аэропорт, а российское агентство «РИА Новости» со ссылкой на сотрудницу справочной службы аэровокзала вовсе опровергло информацию о захвате. При этом «Интерфакс» со ссылкой на компетентные источники утверждал что аэропорты взяты под контроль «отрядами самообороны Крыма», которые якобы должны были предотвратить прибытия на полуостров боевиков «Правого сектора». Станислав Юрченко считает, что эти сообщения были частью информационной войны.

Ну какая это могла быть местная «самооборона» – с пулеметами, полностью экипированная?
Станислав Юрченко

– Это пропаганда, говорить о какой-либо правде в сообщениях российских государственных СМИ вообще не имеет никакого смысла. Ну какая это могла быть местная «самооборона» – с пулеметами, полностью экипированная, с военными «Камазами», которые не состояли на вооружении украинской армии? К тому же аэропорт в штатном режиме нормально и не работал, тем не менее, эти военные покинули его, и их можно было встретить во многих местах по всему Симферополю и Крыму в целом. Они блокировали украинские военные части. Кстати, когда я снимал этих российских военных под одной из частей в Симферополе, как раз «самооборона» выкручивала мне руки и угрожала убить.

Вооруженные российские военные без опознавательных знаков в аэропорту Симферополя, 28 февраля 2014 года
Вооруженные российские военные без опознавательных знаков в аэропорту Симферополя, 28 февраля 2014 года

Украинский военный журналист Владислав Селезнев убежден, что в тот момент именно помощь местных специалистов сыграла главную роль в эффективном захвате аэропорта «Симферополь» российскими военными.

Без знания специфики этого сложного инфраструктурного объекта невозможно грамотно его захватить и в дальнейшем управлять
Владислав Селезнев

– Один из ключевых стратегических объектов при захвате любых территорий – это, конечно, аэропорт. Соответственно, все действия России в первые дни оккупации Крыма были направлены на то, чтобы максимально усложнить а затем и заблокировать возможность совершать вылеты и прилеты в аэропорту Симферополя. К сожалению, нашлись предатели из числа бывших украинских военнослужащих, которые всячески способствовать тому, чтобы в максимально короткие сроки и с наименьшими потерями для противника был захвачен этот объект. Без знания специфики этого сложного инфраструктурного объекта невозможно грамотно его захватить и в дальнейшем управлять. Передать управление аэропортом россиянам без помощи украинских предателей было бы практически невозможно.

Исполняющий обязанности начальника отдела прокуратуры Автономной Республики Крым и Севастополя Святослав Познаховский указывает на то, что задержанный не просто ездил на материковую Украину из Крыма, но и проживал в Херсоне.

Этот подозреваемый ценен для нас, но даже если за него внесут залог, на него будут наложены обязательства
Святослав Познаховский

– Благодаря департаменту контрразведывательной защиты СБУ, мы получили информацию, что данное лицо будет ехать с временно оккупированной территории в город Херсон, где оно пребывало и проживало. По нему в данный момент есть достаточно документов, показания свидетелей событий в феврале-марте 2014 года. Также есть документы, выданные самим подозреваемым и подтверждающие, что он, будучи офицером Вооруженных сил Украины, получил паспорт гражданина Российской Федерации. Сейчас проводятся допросы других свидетелей и розыскные действия по уголовному производству. Этот подозреваемый ценен для нас, но даже если за него внесут залог, на него будут наложены обязательства: не уезжать на временно оккупированную территорию, сдать загранпаспорт гражданина Украины, носить электронный браслет и уведомлять следователя и прокурора о своих передвижениях.

Святослав Познаховский отмечает, что подозреваемый свою вину не признает, считает обвинения вымышленными и со следствием не сотрудничает. Крым.Реалии готовы предоставить возможность высказать свою позицию подозреваемому или его адвокату.

Представитель прокуратуры АРК также подчеркивает, что ведомством отдельно расследуется объемное уголовное дело о незаконном захвате контроля над воздушным пространством Крыма весной 2014 года.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

Аэропорт «Симферополь»

16 апреля 2018 года в Симферополе российские власти открыли новый терминал аэропорта. Его построили за 22 месяца и за почти 32 млрд рублей (13 млрд грн – КР).

Украина как государство, ответственное за воздушное пространство над Крымом, после аннексии полуострова закрыла его для воздушного движения, также закрыла все крымские аэропорты для гражданской авиации. Любые полеты туда и оттуда являются нарушением законов Украины и международных правил. Позже некоторые маршруты над Черным морем были вновь открыты для движения гражданской авиации. Российские авиакомпании, вопреки запрету, продолжают летать в аннексированный Крым в нарушение международных норм.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

2021.09.23 | 14:00
0
22

Виталий Портников: Поможет ли Эрдоган Нариману Джелялу?

Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии

Пресс-секретарь президента Украины Сергей Никифоров сообщил, что Владимир Зеленский во время запланированной встречи с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в США передаст списки преследуемых Россией крымских татар. Ранее Эрдоган уже содействовал освобождению из российской тюрьмы заместителей главы Меджлиса Ахтема Чийгоза и Ильми Умерова. Сейчас ситуацию можно только условно сравнить с тем, что происходило во время суда над Чийгозом и Умеровым.

Двух крымскотатарских лидеров обвиняли в «преступлениях», которые, считаю, даже для российского суда выглядели нелепо. Ахтему Чийгозу приписывали организацию массовых беспорядков в период, когда даже с точки зрения российского законодательства Крым не был частью Российской Федерации. Ильми Умерова обвиняли в публичном непризнании аннексии полуострова.

Даже для самого непредвзятого наблюдателя оба, уверен, были политическими заключенными. И это могло послужить дополнительным козырем для Реджепа Тайипа Эрдогана, договаривавшимся с Владимиром Путиным об их освобождении. Кстати, подробности этого освобождения – вернее того, о чем на самом деле договорились тогда президенты России и Турции – до сих пор никому не известны.

Три года освобождению Умерова и Чийгоза. Как в Киеве встречали лидеров крымскотатарского народа (фотогалерея)
Фотогалерея

Три года освобождению Умерова и Чийгоза. Как в Киеве встречали лидеров крымскотатарского народа (фотогалерея)

С Нариманом Джелялом все намного сложнее. Ему приписывают организацию «диверсии», подготовку взрыва на газопроводе якобы при посредничестве украинских спецслужб. ФСБ уже выколачивает «признания» у активистов, которые задержаны вместе с Джелялом и демонстрирует их по государственным российским телеканалам. Можно понять, что у российских чекистов важная цель – представить Украину как «государство-диверсанта», а Меджлис – не просто уже как экстремистскую, а как террористическую организацию.

И, конечно же, освободить основного фигуранта будущего показательного судебного процесса – означает сорвать всю эту большую игру, призванную оправдать возможную новую силовую эскалацию в российско-украинских отношениях, новое возможное нападение России на Украину.

Вполне возможно, что во время своей поездки в Сочи, запланированной на 29 сентября, президент Турции может начать с российским коллегой предварительные консультации относительно освобождения Джеляла и других крымскотатарских активистов – не будем забывать, что для Турции это еще и важная внутриполитическая тема.

Однако даже если освобождение и состоится, думаю, до него пройдет еще немало времени. Очевидно, Путин не откажется от судебного процесса против последнего из видных руководителей Меджлиса, остававшегося на оккупированной территории. Мы должны будем услышать на этом процессе, который, не сомневаюсь, будет организован в «лучших» традициях сталинских процессов над «вредителями и диверсантами», все эти нелепые обвинения в организации диверсии.

А уже после этого могут и созреть условия для новых договоренностей Эрдогана и Путина – но и они, вероятно, будут зависеть от того, что сможет турецкий президент предложить российскому «взамен», окажутся ли в его распоряжении очередные российские агенты, заинтересован ли будет Путин в каких-либо новых компромиссах по Сирии и так далее.

Как показывает история с освобождением Чийгоза и Умерова, Кремль азартно торгует чужой свободой. И это всегда нужно помнить, когда анализируешь шансы на освобождение захваченных людей.

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

Дело о «диверсии на газопроводе» в селе Перевальное

3-4 сентября 2021 года в Крыму российские силовики провели обыски и задержали пять человек, в том числе крымскотатарского политика и активиста Наримана Джеляла. 6 сентября в Крыму арестовали четырех задержанных: братьев Азиза и Асана Ахтемовых, их отца Эскендера и еще одного сына Эскендера Арсена Ахтемова. Также подконтрольный Кремлю Киевский районный суд арестовал крымскотатарского политика и активиста Наримана Джеляла на два месяца – до 4 ноября. Нариман Джелял отрицает все обвинения в свой адрес.

7 сентября российское государственное агентство ТАСС со ссылкой на ФСБ России сообщило, что задержанные «по подозрению в совершении диверсии на газопроводе в Крыму 23 августа этого года дали признательные показания». По этим данным, на «видео допроса двоих из них, распространенного ФСБ, мужчины подробно рассказали, от кого получали инструкции и как устроили подрыв газопровода в селе Перевальное».

При этом в ФСБ России утверждают, что «диверсия была организована Главным управлением разведки (ГУР) Министерства обороны Украины».

Главное управление разведки Минобороны Украины рассматривает обвинение ФСБ России как «целенаправленную провокацию».

Власти Украины связывают задержания и аресты крымскотатарских активистов с саммитом «Крымской платформы», который прошел 23 августа.

Омбудсман Украины Людмила Денисова обратилась к Верховному комиссару ООН по правам человека Мишель Бачелет в связи с новыми арестами, которые произошли в Крыму.

После информации об обысках и задержаниях 3-4 сентября у активистов в Крыму Прокуратура АРК и Севастополя сообщала об открытии уголовных производств.

Наркотизация Крыма как следствие «присоединения к России»

Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии

Севастопольские журналисты констатировали, что в Крым «рванули материковые наркосбытчики». Такой вывод сделали местные журналисты после публикации одного из сообщений пресс-службы МВД по Крыму о том, что в Симферополе полицейские задержали жителей Краснодарского края России, подозреваемых в сбыте наркотических средств: «Молодая пара привлекла внимание полицейских. В ходе досмотра у них было обнаружено более 30 свертков с гашишем. У 22-летнего приезжего обнаружили в рюкзаке 10 свертков с веществом растительного происхождения. У его 35-летней сожительницы в нижнем белье был обнаружен 21 сверток с веществом аналогичного происхождения». По словам задержанных, они «приобрели наркотики на одном из сайтов в сети, а распространять гашиш собирались в Симферополе, делая закладки».

Между тем, эта информация явно опоздала. «Материковые наркосбытчики» из соседней России рванули на полуостров еще в 2014 году: сразу, как только украинская граница по Керченскому проливу оказалась открыта. Именно тогда «наркотическая картина» на полуострове резко изменилась.

Непризнание Россией заместительной терапии во много раз увеличило спрос и употребление наркотиков в Крыму

До 2014 года в Крыму действовала программа заместительной терапии, по которой более 800 наркозависимых получали метадон. Целью этой программы было снижение вреда от употребления уличных наркотиков. Однако ни российское законодательство, ни российское здравоохранение эту методику не признают. Поэтому программу после 2014 года в Крыму закрыли, в результате десятки пациентов погибли из-за отсутствия медпрепаратов, более сотни покинули Крым, а подавляющее большинство вернулось к употреблению наркотиков, что говорит о том, что они вряд ли дожили до сегодняшнего дня, или, во всяком случае, остаются на свободе.

Таким образом получилось, что непризнание Россией заместительной терапии во много раз увеличило спрос и употребление наркотиков в Крыму, а соответственно, значительно, в десятки раз, вырос и наркотрафик.

По официальным данным российского министерства здравоохранения Крыма, в 2019 году (данные за 2020 год еще не готовы), то есть после полных семи лет незаконного удержания Крыма в составе России, «Крымским научно-практическим центром наркологии» было зарегистрировано 10847 человек, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества. Можно сказать, что эта цифра довольно неполная, поскольку по негласному правилу считается, что вокруг одного зарегистрированного наркозависимого вращаются еще примерно десять человек, так или иначе приобщающихся к наркотикам, вхожих в этот страшный мир и рискующих получить полную зависимость.

Теперь нередки случаи выявления и конфискации «товара» буквально десятками килограммов

За эти годы под влиянием огромного российского наркорынка изменился весь мир распространяющих и употребляющих наркотики людей. Только после 2014 года в Крыму появились такие новые тенденции, как распространение доз через «закладки», использование с этой целью Интернета, наличие специальных сайтов и сетей распространения. В соответствии с ростом количества потребителей наркотиков росли и количество «товара», и распространенность сетей, и разнообразие способов доставки. Теперь нередки случаи выявления и конфискации «товара» буквально десятками килограммов, а это значит, что трафик поставок рассчитан на десятки тысяч потребляющих. Например, в Севастополе только у одного распространителя было изъято 35 тысяч доз сильнодействующего наркотика.

В результате взрывообразного роста спроса, потребления и сетей распространения, российская полиция и ее специальные органы потеряли контроль над рынком и не в состоянии удовлетворительно справиться с этой бедой: работают только в качестве регистраторов, а частью и «крышевателей».

В связи с этим еще в 2019 году российская «Новая газета» констатировала, что Крым становится лидером по обороту наркотиков. Газета пишет прямо: «В Крыму после весны 2014 года появилось, кроме аэропорта, еще кое-что новое: фантастический размах наркомании, поразившей, по оценкам местных активистов, половину, а то и две трети молодежи. Официальной статистики нет, потому что ловить наркоманов хотя бы для того, чтоб поставить на учет, некому. Но есть признаки, по которым можно судить о масштабе явления».

Журналистка этого издания пишет о группе крымчан, которые совершают «вылазки на отлов наркоманов, а если сильно повезет, то и дилеров» и цитирует их выводы: «Причиной беды в Крыму считают появление нового препарата, который мы по понятным причинам не называем. В мире он известен с начала 2010-х. Привыкание вызывает со второго раза. «Отход» тяжелейший, последствия чудовищные, наступают очень быстро и, прежде чем убить наркомана, уродуют его. Но себестоимость у зелья низкая, поэтому драгдилеры его особенно полюбили».

Газета цитирует крымчанина, который был наркозависимым: он говорит о том, что после 2014 года в Крым из России начали поступать наркотики, о которых «тут раньше и не знали». В наркотрафике, по его словам, участвовали и военные, поскольку «их не проверяют», и полицейские, и представители других силовых ведомств.

Так случилось потому, что наркомания – страшная болезнь всей сегодняшней России

«Новая газета», в пику политикам, рассказывающим о благополучии и процветании в «российском» Крыму, заключает, что одной из причин эпидемии наркомании является отсутствие работы и денег: «на этом фоне у людей появился новый способ заработать», и описывают схему поставок и распространения наркотиков в Крыму, которая «строится на принципе сетевого маркетинга».

Так случилось потому, что наркомания – страшная болезнь всей сегодняшней России. Даже в Москве дошло до того, что, как пишет газета «Известия», россияне сами начали выслеживать закладчиков, которые орудуют прямо в подъездах домов, так сказать, с доставкой по месту жительства, и бороться с ними. При этом газета дает советы жильцам: как задерживать правильно и не стать виноватым в нарушении закона.

Рост рынка наркотиков привел к тому, что даже по официальным данным Росстата количество россиян, умерших в 2020 году от проблем с наркотиками, увеличилось на 60 процентов по отношению к предыдущему году: «В 2020 году от наркотиков умерли 7316 человек, годом ранее – 4569 человек. В 2016-2018 годах от наркотиков в России ежегодно умирали 4,4-4,8 тысяч человек».

Крымчане также считают проблему наркомании очень острой. Согласно упомянутому выше докладу, в 2019 году в Крыму был проведен соцопрос населения. По его результатам актуальность проблемы наркомании выделяют 17,7% респондентов. 39,8% опрошенных считают, что проблема наркомании в Крыму распространена, но не больше, чем в регионах России и 8,7% считают данную проблему очень распространенной. Наиболее актуальными причинами распространения наркомании в Крыму респонденты называют моральную деградацию общества, безработицу, неудовлетворенность жизнью и социальное неблагополучие.

Николай Семена, крымский журналист, обозреватель Крым.Реалии

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

2021.09.23 | 11:41
0
24

«Не выборы, а показуха» – из крымских сетей

Главной темой для обсуждения в соцсетях остаются прошедшие выборы в российскую Госдуму (Украина, США, Евросоюз и ряд других стран мира считают их незаконными – ред.). Крымчане делятся своими мнениями о результатах оппозиционных партий и низкой явке.

Vitalii Khomutov

О прошедших «выборах». Странно, что в обычно «красном» Крыму у КПРФ такие слабые результаты. И ещё обратил внимание, что за голоса крымских татар российские партии уже даже не пытались бороться.

Александр Гуд-Елкин

Что ж, можно процитировать стихи Евсеева:

"Окончен бал... погасли свечи...

и гаснут чувства, гаснут речи,

и в душах наступает ночь,

и мы бежать готовы прочь..."

Самое важное на прошедших "Выборах без выбора" было не кто победит, а сколько граждан проголосует. Ибо это самый главный показатель активной жизненной позиции и предвестник возможных изменений.

Увы, всего лишь 48% от всего населения посчитали необходимым поучаствовать в государственном устройстве. И это ещё с учётом фальсификаций, т.е. на самом деле людей, которым не всё равно – ещё меньше.

Остальной половине россиян можно честно присвоить звание "диванных экспертов". Ибо говорить, что всё плохо – научились. А сделать, чтобы стало по-другому – лень поднять. Даже ТРИ дня голосования и интернет (госуслуги) не помогло...

Короче, не надо плакаться, что вам – вы сами разрешили этому произойти.

Валентин Коваленко

...Действующая власть, какой бы она ни была и к какой бы она политической силе не принадлежала, никогда так просто эту власть не отдаст! За десятилетия эти технологии отработаны просто невероятно четко! Но главное не в этом. Все фальсификации делаются в расчете на низкую явку избирателей. Если бы на голосование пришло хотя бы 80%, то это бы сильно усложнило задачу у тех, кто это делает! Но на выборы пришла лишь половина населения, а это значит, что им все равно! А если все равно, то они вполне довольны властью! И теми условиями в которых живут...

Александр Дремлюгин

Услышал сегодня в телеке фантастический тезис о том, что огромное количество людей, оказывается, не пошли голосовать на выборы не в знак протеста, а потому что всем довольны. Удовлетворены, понимаешь!

Я-то, дурак, при всем моем уважении к автору этих слов, думал, дело в том, что людей окончательно заколебало беспринципное враньё наших властей в виде бесконечных обещаний и отчётов, их прямо-таки безграничная жадность, глупость и рукожопость. А оно во как получается. Грустно и смешно)

Ирина Белан

Ходить можно было бы, если б был результат тот, что люди голосуют, а так сейчас это всë видимость, одно враньë.

Виктор Киселев

После драки кулаками не машут.

Нет смысла не признавать выборы, если вы не смогли привести своих людей на участки. “Единая Россия” смогла организовать себе победу, не важно как, победителей не судят. Другие партии не смогли этого сделать. Да, победить было невозможно, но если быть откровенным, то и достойный отпор никто не дал. Никто.

Елена Голубева

А смысл? К чему участвовать в игре без правил? К чему азартная игра, в которой исход предрешён? Давать отпор в этих условиях могут лишь безграмотные люди.

Владислав Осипов

А зачем садиться к карточным шулерам за стол и играть с ними в карты?

Участники обсуждения испытывают жестокое разочарование от выборов и считают их бесполезными.

Елена Долгова

И зачем мы все туда ходили?

Наталья Кириченко

Чтобы ещЕ раз подтвердить теорию бесполезности этих занятий и перейти к привычным видам и граблям :-)))

Рагим Гумбатов

– Доктор, мне показалось, что хоть на выборах от меня что-то зависит...

– Иванов, вот именно, что показалось, ты, конечно, иметь голос можешь, но это не значит, что у тебя и выбор есть...)

Ольга Кохан

Это не выборы, а показуха. Кто должен пройти, тот и пройдет. Цирк в общем. Смысл ходить на выборы. Я не вижу смысла. Все равно один человек против системы – это пыль. Смысла время тратить я не вижу.

Константин Ерманов

...Запомните – эта власть совершила столько преступлений, что они никогда не отдадут мандаты законно. Они понимают, что потеря власти повлечет за собой сроки, большие тюремные сроки – за дворцы, за яхты, за политические убийства и отравления…

Андрей Соболев

Мой город сегодня не спит,

Все жаждут увидеть воочию.

С вопросом: Ну, кто ж победит?

И кто пролетит этой ночью?

Родные, пора на покой,

Смотреть ни к чему это порно.

Коль выиграет тот иль другой,

Мы все проиграем, бесспорно.

Все процитированные в этом обзоре публикации взяты из открытых источников

СПРАВКА: Выборы в Госдуму России проходили с 17 по 19 сентября, голосование также было организовано на территории аннексированных Крыма и Севастополя. К голосованию на российских выборах были привлечены и жители оккупированных районов Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО), которым выдали ранее российские паспорта.

17 сентября МИД Украины выразило решительный протест из-за организации и проведения Россией в Крыму и привлечения к голосованию жителей ОРДЛО. Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) ввел санкции в отношении 33 кандидатов от оккупированного Донбасса и от Крыма в Государственную думу России.

Россия считает Крым территорией России и, как заявил в 2016 году пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, «не принимает во внимание» реакцию международного сообщества на факты проведения выборов на аннексированном полуострове.

Крымский вопрос для ООН и Турции: «Украина должна предложить реальные механизмы»

Турция не признает аннексию Крыма и поддерживает территориальную целостность Украины, об этом 21 сентября заявил президент Реджеп Тайип Эрдоган во время выступления на 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. В Кремле в ответ сказали, что «сожалеют» в связи с заявлением президента Турции по Крыму.

Уже 22 сентября с Реджепом Эрдоганом встретился президент Украины Владимир Зеленский, где лидеры обсудили, в частности, вопрос освобождения политзаключенных из Крыма, которые содержатся в российских тюрьмах.

Ранее на встрече с генеральным секретарем Организации Объединенных Наций Антониу Гутерришем Зеленский передал список из 450 украинцев, которые находятся в заключении в Крыму и на Донбассе, а также на территории России, попросив поспособствовать их освобождению. Выступление украинского президента на Генассамблее в Нью-Йорке еще только предстоит, однако министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба подчеркнул, что «красной нитью на всех переговорах будет Крым».

О крымском измерении усилий Украины в ООН и в отношениях с Турцией шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Первый вице-спикер российского парламента Крыма Ефим Фикс, комментируя выступление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в ООН по крымскому вопросу, сказал, что Турция «перешла черту, которая принята в цивилизованном обществе» и «поступает не по-дружески к России».

Руководитель Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос высказал Крым.Реалии мнение, что публичные столкновения России и Турции по вопросу принадлежности полуострова – лишь одно из проявлений сложных отношений между странами.

История российско-турецких отношений сложнее, чем просто стратегическое партнерство – это целый узел противоречий
Игорь Семиволос

– Происходит уже традиционный «обмен любезностями». В российских СМИ пишут заголовки вроде «Эрдоган вновь отказал России в праве на Крым». История российско-турецких отношений сложнее, чем просто стратегическое партнерство – это целый узел противоречий, который вынуждены упаковывать в некое взаимодействие. И хотя Эрдоган демонстрирует Москве свою позицию и красные линии, Турция пока что не может решить проблемы безопасности в своем регионе без России. Обе страны задействованы в одних и тех же конфликтах – и там они и противостоят, и взаимодействуют. Прибавьте еще сюда сложные отношения Турции с США, и получается, что Анкаре необходимо контактировать с Москвой, не допуская прямого столкновения. Для России же это одна из ключевых стран региона, чьи интересы не учитывать нельзя. Россия и хотела бы заполучить Турцию в союзники, но это невозможно.

Руководитель Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос
Руководитель Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос

Игорь Семиволос отмечает, что когда турецкие военные сбили российский самолет в ноябре 2015 года, это позволило Киеву наладить отдельный трек украинско-турецких отношений, не зависящий от российско-турецких.

Сегодня Украина уже стала важным партнером для Турции
Игорь Семиволос

– Благодаря дальнейшим усилиям украинских дипломатов, этот трек в последующие годы значительно усилился. Сегодня Украина уже стала важным партнером для Турции, и тот же Эрдоган ради российских интересов не готов отказываться от украинского направления. Взять хотя бы военно-техническое сотрудничество двух стран, которое стало достаточно глубоким в последнее время. Интересы наших стран также объединяет крымскотатарский вопрос, и именно благодаря ему Эрдогану так важно подчеркивать украинскую принадлежность полуострова.

Президент Украины Владимир Зеленский (слева) и президент Турции Реджеп Эрдоган. Киев, 3 февраля 2020 года
Президент Украины Владимир Зеленский (слева) и президент Турции Реджеп Эрдоган. Киев, 3 февраля 2020 года

Заместительница постоянного представителя президента Украины в Автономной Республике Крым Тамила Ташева подчеркивает, что одним из важнейших аспектов взаимодействия представителей Украины и с ООН в целом, и с Турцией в частности, остается вопрос освобождения 450 украинских политзаключенных из российских тюрем.

Именно о крымских политузниках у президента Зеленского был отдельный разговор и с Гуттеришем, и с Эрдоганом
Тамила Ташева

– Это не только крымчане, которые уже отбывают наказание или ожидают приговора на территории полуострова или России – это в том числе гражданские заключенные на территории Донецкой и Луганской областей, а также военнопленные. Потому цифра получилась достаточно большой, многие ей удивились, однако это верифицированный список, над которым работали и общественные организации, и МИД, и офис Уполномоченного по правам человека. Крымчан в нем более ста человек, включая, конечно же, последних задержанных – братьев и Ахтемовых и Наримана Джеляла. Именно о крымских политузниках у президента Зеленского был отдельный разговор и с Гуттеришем, и с Эрдоганом. Мы можем сколько угодно критиковать ООН и ее механизмы, но ничего другого мир пока не придумал. Когда имена политзаключенных вносят в ее резолюции, это очень помогает процессу.

Заместительница постоянного представителя президента Украины в АРК Тамила Ташева
Заместительница постоянного представителя президента Украины в АРК Тамила Ташева

Тамила Ташева подчеркивает, что задача освобождения украинских политузников именно из Крыма осложняется тем, что Россия считает их своими гражданами на основе законов о так называемом присоединении полуострова от 2014 года.

В свою очередь, эксперт по вопросам международной политики и Ближнего Востока аналитического центра «Украинский институт будущего» Илия Куса убежден, что педалировать только крымский вопрос на трибуне Генассамблеи – проигрышная тактика для Украины.

Миссия Зеленского – выступить с определенными месседжами о том, что Украина предлагает миру как участница мирового сообщества
Илия Куса

– Когда Зеленский говорит в ООН, мол, надо, чтобы какой-то вопрос стал приоритетным – такого не будет. Генассамблея – это скорее платформа для мировых лидеров, которые желают впрыснуть свои месседжи широкого характера в глобальную повестку. Говорить об очень узконаправленных вещах вроде Крыма – а для многих стран это вопрос в лучшем случае регионального характера – вряд ли многим будет интересно. Конечно, послушают, могут выразить нейтральное мнение, но ожидать, что от всех будет какой-то отклик, не стоит. Есть страны, у которых сложились подобные проблемы и они не хотят занимать четкую позицию, чтобы не создавать прецеденты. То есть миссия Зеленского не в том, чтобы заинтересовать всех в вопросе Крыма – ему нужно будет красиво выступить с определенными месседжами о том, что Украина предлагает миру как участница мирового сообщества.

Эксперт аналитического центра «Украинский институт будущего» Илия Куса
Эксперт аналитического центра «Украинский институт будущего» Илия Куса

Между тем эксперт международного права, бывший представитель президента Украины в АРК Борис Бабин прогнозирует, что ООН будет поступательно давить на Россию в крымском вопросе и дальше.

Только в ООН сейчас существуют единственные полноценные механизмы по Крыму
Борис Бабин

– В плане работы Генассамблеи есть резолюции, связанные с Крымом. Насколько я понимаю, ситуация не сильно изменилась по сравнению с прошлым годом. Таким образом ожидается принятие двух резолюций: по правам человека, которая все обрастает новыми требованиями и констатациями нарушений, а также по милитаризации Крыма и поведению России в морских пространствах. И тут, конечно, развернется достаточно серьезная борьба за количество государств, которые поддержат эти документы или воздержатся. Что до выступлений лидеров стран, они дают определенный политический импульс Генассамблее, но это именно что больше политика, чем международное право. Как бы там ни было, только в ООН сейчас существуют единственные полноценные механизмы по Крыму – на основе тех самых деклараций, которые уже закрепили украинскую принадлежность полуострова.

Эксперт международного права Борис Бабин
Эксперт международного права Борис Бабин

По оценке Бориса Бабина, хотя российская сторона всячески настаивает на необязательности выполнения резолюций Генассамблеи для государств-участниц, для самой ООН и других международных организаций это обязывающие документы.

Украина должна предложить именно внятный механизм сотрудничества, который будет интересен ООН
Борис Бабин

– То есть речь идет не просто о риторике, а о документальной базе для создания бюрократических механизмов по мониторингу прав человека в Крыму. И тут возникает вопрос, который недавно поставил глава украинского МИДа: почему же ООН не приняла участие в «Крымской платформе»? Мне кажется, скооперировать ее механизмы с ООНовскими – это как раз задача украинских дипломатов. Сложно ожидать, что организация вдруг перестроится под видение украинского правительства. Я говорю не о вопросе деоккупации Крыма, в котором ООН солидарна с Киевом, а именно о механизмах. Украина должна предложить именно внятный механизм сотрудничества, который будет интересен ООН.

Трансляция записанного заранее выступления президента Украины Владимира Зеленского на Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке, 23 сентября 2020 года
Трансляция записанного заранее выступления президента Украины Владимира Зеленского на Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке, 23 сентября 2020 года

Борис Бабин считает, что несмотря на противодействие России и кажущуюся неэффективность бюрократии ООН, в долгосрочной перспективе усилия Украины по непризнанию аннексии Крыма принесут свои плоды. Пока что постоянный представитель России при ООН Василий Небензя заявил, что обсуждать Крым на 76-й сессии Генассамблеи ООН «бесполезно».

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

2021.09.23 | 09:21
0
13

“Koktebel Jazz Festival-2022” теж проведуть на Арабатській Стрілці

Фестиваль відбудеться у вересні в Щасливцевому.

Організатори найстарішого джазового фестивалю України вирішили наступний “Koktebel Jazz Festival” знову провести на Арабатській Стрілці.

“Друзі, дуже дякуємо всім тим, хто був з нами в ці шалені дні в Щасливцевому! А також тим хто зігрівав нас теплом своєї уваги на відстані! Раді анонсувати, що у 2022 році фестиваль повернеться до звичного формату декількох сцен біля самого моря, але в дуже теплій і затишній локації на Арабатці з великим вибором варіантів поселення на різний смак, включно з кемпінгом. Просто зараз вже домовляємося про участь декількох дуже цікавих міжнародних хедлайнерів”, – йдеться в повідомленні пресслужби фестивалю.

Також озвучені й дати проведення наступного “Koktebel Jazz Festival” — 7-10 вересня.

Після вимушеного переїзду з тимчасово окупованого Криму Koktebel Jazz Festival 5 разів проходив на Чорному морі під Одесою. У 2019 році в полегшеному форматі його провели в арт-резиденції в Києві на Трухановому острові. Після того оргкомітет фестивалю здійснив творчу експедицію для вивчення нових можливих локацій для його проведення. Члени оргкомітету побували в Херсоні, Бердянську, Коблевому, але зрештою зупинили свій вибір на Херсонщині. У 2020 році “Koktebel Jazz Festival” збирались провести у Скадовську, але через карантинні обмеження фестиваль узагалі скасували.

Зрештою, його організатори зупинились на Щасливцевому на Арабатській Стрілці. Вперше фестиваль тут провели в цьому році на початку вересня.

2021.09.23 | 01:01
0
17

«Деньги исчезают навсегда»: как обманывают в Крыму

В Крыму процветает «бизнес», позволяющий продавать товары и услуги, которых не существует и «заработать» 1,5 миллиона рублей за два дня. На нем построено большинство схем, с помощью которых у крымчан выманивают деньги, говорят российские правоохранители. На полуострове фиксируют очередной всплеск правонарушений, связанных с обманом в интернете. Крым.Реалии собрали самые распространенные мошеннические приемы.

Масштабная волна интернет-афер прокатилась по Крыму летом. В июле только за три дня местная полиция зарегистрировала 15 случаев дистанционного мошенничества на общую сумму 1,3 миллиона рублей. В августе злоумышленники за двое суток обманули крымчан еще на 1,5 миллиона рублей, сообщали в российской полиции Крыма.

В марте 70-летний пенсионер в Евпатории стал жертвой злоумышленников, которые с помощью приложения удаленного доступа к смартфону сняли с его банковского счета 6,5 миллионов рублей.

Товары, услуги и выигрыши, которых не существует, – самая распространенная приманка для выманивания денег у крымчан.

От фальшивых платежей до фейковых соцвыплат

Еще несколько лет назад в Крыму обманывали людей с помощью интернет-покупок, телефонных звонков, смс и фальшивых писем на электронную почту о наличии штрафов, задолженностей или аресте имущества, обещая за деньги решить проблему. С крымчан также пытались взимать несуществующие платежи и продавать им некачественные товары под видом брендовых.

Часть из этих схем существуют и сейчас, но появились и новые, усовершенствованные под реалии сегодняшнего дня. Их разнообразию способствовала пандемия коронавируса. Во время прошлогоднего карантина злоумышленники предлагали крымчанам несуществующие средства защиты от коронавируса, амулеты, фейковые соцвыплаты и «разрешения» на передвижение во время ограничительных мер. Людям рассылали смс или письма на электронную почту от имени органов власти с уведомлением о получении компенсации за самоизоляцию и просили пройти регистрацию, введя в электронную форму свои данные, а иногда и оплатить «налог на доход от суммы компенсации».

Психолог и психотерапевт Светлана Панина поясняла, что пандемия стала благоприятной почвой для новых мошеннических схем, поскольку в условиях стресса люди более уязвимы перед обманом.

«Аферисты устроили массовую атаку»

Нынешний всплеск киберпреступлений в Крыму в большей мере связан с интернет-покупками и всевдо-банковскими операциями, говорят крымские силовики. Злоумышленники, по их словам, как правило, звонят жителям полуострова и, представляясь сотрудниками банка, просят сообщить персональные данные, номер, пин-код и секретный код банковской карты, с которой затем снимают деньги с помощью интернет-программ удаленного доступа. Стать жертвой обмана, по их словам, может любой человек, который имеет доступ в интернет. Недавно подозрительный звонок был вице-премьеру российского правительства Крыма Ирине Кивико.

Аферисты устроили массовую атаку с целью получения доступа к счетам граждан через популярные мессенджеры и смс
Ирина Кивико

«Мое утро началось со звонка. Приятный поставленный голос, обратившись ко мне по имени-отчеству, представился работником банка и сказал, что вокруг моей карты подозрительная активность. Нажала на кнопку отбой, не дослушав. Аферисты устроили массовую атаку с целью получения доступа к счетам граждан через популярные мессенджеры и смс. Номера, с которых приходят сообщения, начинаются с +2, но внешне пытаются названием выдать себя за представителя банков. Прошу крымчан не открывать подобные сообщения», – писала она в Facebook.

Вице-премьер российского правительства Крыма Ирина Кивико
Вице-премьер российского правительства Крыма Ирина Кивико

Те, кто не следуют правилам безопасности, рискуют потерять свои средства, отмечают в крымской полиции.

«В дежурную часть полиции обратился женщина, которая рассказала, как ей пришла смс с извещением о выигрыше. Перейдя по ней, она выполнила все условия и вскоре обнаружила, что с ее банковского счета списалась крупная сумма денег. В другом случае мошенник представился сотрудником банка и, получив персональные данные потерпевшего, похитил с его счета более 800 тысяч рублей», – сообщает пресс-служба крымской полиции.

«Разница в один-два символа может быть роковой»

Подобные случаи в Крыму фиксируют ежедневно, говорит замначальника отдела по раскрытию преступлений с использованием информационных телекоммуникационных технологий МВД России в Крыму Ярослав Скляренко.

«В самые пиковые дни регистрируется до 15 преступлений, которые совершаются посредством сотовой связи, когда людям якобы звонят сотрудники банка, а также при покупках на различных торговых площадках», – заявил он на пресс-конференции в Симферополе.

Но сколько таких фактов происходит на самом деле, оценить сложно, поскольку чаще всего жертвы злоумышленников не обращаются в правоохранительные органы, говорят в полиции.

Часто граждане так и не доходят до соответствующих структур с заявлениями, а предпочитают смириться с тем, что денежные средства были похищены
Михаил Наков

Свою статистику киберзлоупотреблений ведут в Центробанке России. За первое полугодие там зафиксировали 33 жалобы на кибермошенничество от крымчан.

«В топе схем у нас находится так называемая многоходовочка, когда группа злоумышленников убеждают клиента приехать в отделение банка и на полпути ему через мессенджер скидывается инструкция, как перевести деньги на якобы безопасный счет. Если гражданин ловится на эту удочку, то деньги исчезают навсегда. Часто граждане так и не доходят до соответствующих структур с заявлениями, а предпочитают смириться с тем, что денежные средства были похищены», – говорит начальник отдела финансового мониторинга и валютного контроля крымского отделения Банка России Михаил Наков.

В этом году в Центробанке России, по его словам, инициировали блокировку 12 тысяч телефонных номеров, с которых крымчанам звонили злоумышленники.

Сотрудники банка не могут ни при каких обстоятельствах требовать от вас персональную секретную информацию
Михаил Наков

Чтобы не попасться на их уловки, Михаил Наков рекомендует не отвечать на незнакомые звонки по телефону и смс-сообщения и никому не передавать информацию о себе и своей банковской карте: «Сотрудники банка не могут ни при каких обстоятельствах требовать от вас персональную секретную информацию, ваши личные данные, особенно через мессенджеры. Также не нужно реагировать на навязчивую рекламу. Сейчас сохраняется тенденция, когда создаются сайты-двойники и «зеркала» сайтов известных интернет-магазинов. Здесь нужно всем быть внимательными, разница в адресной строке в один-два символа может быть роковой и повлечь хищение денежных средств».

«Все звонят, все обманывают»

Злоумышленниками, которые разрабатывают схемы обмана крымчан, как правило, являются люди, обученные IT-технологиям и располагающие свободным временем, говорит Ярослав Скляренко.

«Это люди, которые ориентируются в IT-технологиях. Вторая категория – безработные, которые сидят дома и имеют время совершить за день по 40 звонков и на 41-м поймать на свою уловку кого-то. Это делают и мужчины, и женщины – все звонят, все обманывают», – говорит он.

Выявить таких людей, по его словам, непросто, поскольку зачастую они находятся за пределами Крыма. На сегодняшний день крымским правоохранителям удается раскрывать более 30% киберпреступлений, говорит Ярослав Скляренко.

В случае доказательства вины в суде фигурантам таких уголовных дел грозит до шести лет лишения свободы в зависимости от ущерба.

2021.09.22 | 21:00
0
19

Москва под властью Крыма 500 лет назад

О том, что Крым в 1783 году окончательно попал под власть России, знают все. Гораздо меньше известно о том, что за 262 года до этого Москва оказалась в крымском подданстве – пусть и на несколько месяцев. 500-летнему юбилею нетривиального события и посвящен новый цикл на Крым.Реалии.

Вступление. Крым между Литвой и Москвой

Первый полностью независимый правитель Крымского улуса – Хаджи Герай – был в 1441 году избран ханом и позже закрепился на полуострове при поддержке Великого княжества Литовского. Это определило политическую ориентацию нового государства. Хаджи называл тамошнего князя Казимира IV покровителем и противодействовал ордынским нападениям на польско-литовское государство. Его сын и наследник Менгли I Герай вначале поддерживал союз с Литвой и в 1472 году выдал ярлык, подтверждающий передачу Казимиру бывших золотоордынских владений в Восточной Европе. Но литовский князь пренебрег дружбой с Крымом и стал искать опору в недавнем противнике – Большой Орде. Это вынудило хана переориентироваться на союз с набиравшим силу Великим княжеством Московским. В марте 1474 года в Крым прибыло московское посольство просить у Менгли шертную грамоту о «братстве» и совместной борьбе против врагов. Грамота была дана, и хотя вскоре хан ненадолго потерял престол, начало крымско-московскому союзу было положено.

В 1478 году произошли два важных события. Во-первых, Менгли Герай вновь стал крымским ханом, но теперь уже в статусе вассала османского султана. Это ничуть не ограничивало его власти на полуострове, зато усиливало на внешнеполитической арене. Во-вторых, Москва завоевала Новгород, силой подтвердив свои претензии на титул повелительницы «всея Руси». Это, а также невыплата дани Орде в течение нескольких лет, неизбежно вело княжество к конфликту с соседями и на востоке, и на западе. «Боевое крещение» крымско-московского союза наступило в 1480 году, когда войско ордынского хана Ахмата через территорию Литвы двинулось на Москву. Литовское войско должно было прийти на помощь ордынцам, но Менгли стремительным маршем ворвался на Подолье, вынудив Казимира защищать свои владения. Силы Ахмата и московские войска сошлись на реке Угре, постояли месяц, да разошлись. На обратном пути ордынский хан был убит.

Менгли был выгоднее реальный союз с Москвой, нежели неопределенное соглашение с Казимиром, давно показавшим себя ненадежным партнером

На рубеже 1481 и 1482 года Менгли «помирился» с польско-литовским правителем, что вызвало обеспокоенность в Москве. Там решили надавить на хана, шантажируя его Нур-Девлетом – братом и претендентом на крымский престол, который с 1479 года служил у князя Ивана ІІІ. Менгли был выгоднее реальный союз с Москвой, нежели неопределенное соглашение с Казимиром, давно показавшим себя ненадежным партнером. Результатом этого выбора стало взятие и сожжение 1 сентября 1482 года литовского тогда Киева. Часть награбленного – золотые предметы для богослужений – была отправлена в подарок Ивану ІІІ. Партнерство Московии и Крыма объяснялось наличием общего грозного врага – Большой Орды и ее ситуативного литовского союзника. Но летом 1502 года Менгли нанес ордынцам разгромное поражение, после чего геополитическая ситуация в Восточной Европе в очередной раз кардинально изменилась.

Война за ордынское наследство

В течение почти всего следующего века на юге Восточной Европы полыхала грандиозная война – война за обладание как материальным, так и символическим наследством Золотой Орды. На первом этапе (1502-1556 гг.) в ней принимали участие разнообразные преемники и соседи Орды, на втором (1556-1594 гг.) остались лишь Крымское ханство да выросшее из Московского княжества «Российское царствие».

Крым и Москва предлагали Восточной Европе два интеграционных проекта, драматически несовместимые между собой

Видеть в крымско-российском конфликте банальную борьбу соседей за территории или население наивно – у противников даже не было общей определенной границы. И вовсе нелепо описывать ту ситуацию в терминах якобы извечной борьбы «леса со степью». На самом же деле, Крым и Москва предлагали Восточной Европе два интеграционных проекта, драматически несовместимые между собой. Крымцам было достаточно признания собственного верховенства со стороны прочих ордынских осколков – с соответствующей уплатой дани, разумеется, и военной помощью. Во внутренние дела младших партнеров крымские ханы вмешиваться не собирались. Получалось нечто вроде полукочевой конфедерации с номинальным главенством Гераев как главных наследников Чингисхана на этой территории. Достигалось желаемое не столько войной, сколько переговорами и занятием престолов родственниками. Однако эта модель исключала Москву и потому была для нее неприемлемой. Не будучи Чингизидами вообще, ее князья не могли рассчитывать на признание своего главенства среди других правителей. Различия в религии, языке и общественном укладе были непреодолимым препятствием для ведения Московией-Россией игры по «крымским правилам». Поэтому там взяли курс на силовое подчинение остальных участников войны за ордынское наследство. На первом этапе проигравшим навязывались невыгодные договоры, на втором – подконтрольные Москве правители, на третьем происходило полное завоевание и включение в состав России. Кому особенно не везло – с полным разрушением бывших столиц, традиционного быта, а то и массовой резней.

Именно этим фундаментальным противоречием в подходах к государственному устройству и объясняется непримиримость главных сторон в той войне. Попытка договориться где-то посередине изначально была обречена на провал. И завершилась война потому, что из десятка ее участников уцелели лишь двое – Россия и Крым – на тот момент неспособные завоевать друг друга. Окончательное решение того спора было перенесено на два столетия.

От союза к войне

Неудивительно, что антиордынский союз разладился очень скоро. В 1505 году начинается война Москвы с Казанским ханством, которая весьма обеспокоила Менгли Герая. Кроме того, новый князь Василий ІІІ под различными предлогами уклонялся от помощи Крыму в борьбе с Хаджи-Тарханским (Астраханским) ханством, которым правили враги Гераев. Все это привело к тому, что весной 1507 года Менгли и новый польский король (он же великий литовский князь) Сигизмунд І заключили союз, и уже летом крымские войска напали на московские города – впервые в истории. В 1508 году было заключено перемирие и восстановлен союз, но ненадолго. С 1511-го по 1517-й крымские войска чуть ли не ежегодно совершали рейды на московскую территорию. Весной 1515 года хан Менгли І Герай умер, и ему наследовал Мехмед І Герай. И если отец когда-то был связан с Московским княжеством союзом, скрепленным кровью общих врагов, то сын, наоборот, проливал московскую кровь, руководя недавними походами. Послы Василия ІІІ провели весь 1518 год в попытках заключить с Крымом новый договор… и преуспели. Подписанная тогда, и утвержденная весной следующего, 1519 года князем грамота обещала крымскому хану «дружить его друзьям и враждовать неприятелям».

В декабре прошлого, 1518 года умер казанский хан Мухаммед-Эмин, не оставив наследников. Династия прервалась, и встал вопрос о выборе нового правителя

Но буквально в том же году дух договора был нарушен. В декабре прошлого, 1518 года умер казанский хан Мухаммед-Эмин, не оставив наследников. Династия прервалась, и встал вопрос о выборе нового правителя. Крымцы желали видеть на престоле Сахиба Герая, сводного брата покойного. Москва, будучи не в восторге от такой перспективы, выставила своего претендента – Шаха-Али. Проблема заключалась не только в том, что ему было 13 лет, но и в его родословной. Шах-Али был потомком ханов Большой Орды – непримиримых врагов Гераев. И пользуясь случаем, 1 марта 1519 года в Москве новым казанским ханом провозгласили именно Шаха-Али. Крымское посольство заявило протест, но безрезультатно. Новый правитель не пользовался популярностью в Казани – и это еще мягко сказано. Из-за молодости Шаха-Али реальным правителем города был московский воевода, опиравшийся на отряды стрельцов. Недовольные местные аристократы быстро оказывались в тюрьме или на эшафоте. И тогда Мехмеду не оставалось ничего другого, как выступить против Москвы. Чтобы обезопасить свой фланг, хан начал переговоры с польско-литовским государством, завершившиеся подписанием 25 октября 1520 года польско-крымского договора о мире и дружбе. Одним из важнейших его пунктов было решение сторон развернуть совместные военные действия против России.

Едва Герай в апреле появился в городе, как там вспыхнуло восстание. Московские войска были перебиты, Шах-Али свергнут

С другой стороны, попытка вовлечь в союз Хаджи-Тарханское ханство ожидаемо закончилась провалом, да и Османская империя, что неожиданно, высказалась решительно против большой войны. Султан дважды присылал хану грамоты, запрещавшие поход, но зря. Однако важнейший успех на дипломатическом фронте Мехмед все же одержал. Ранней весной 1521 года он отправил Сахиба с 300 лучших воинов в Казань. Едва Герай в апреле появился в городе, как там вспыхнуло восстание. Московские войска были перебиты, Шах-Али свергнут и отпущен к своим хозяевам. Сахиб стал новым казанским ханом, а война с Москвой – неизбежной.

Продолжение следует.

2021.09.22 | 20:21
0
15

Крым делает украинцев стойкими? Исследование безопасности жителей юга и востока Украины

«Сильная Украина нужна Европе» – с этой уверенностью группа экспертов из Эстонии и Украины провела исследование информационной, коммуникационной и цифровой безопасности жителей юга и востока Украины. Специалисты обратили внимание на восприятие угроз безопасности жителями этих регионов и сформировали практические рекомендации по усилению устойчивости на местном, региональном и национальном уровне. Исследование проведено Международным центром обороны и безопасности (Эстония) в рамках программы «Стойкая Украина» в сотрудничестве с украинским Центром стратегических коммуникаций и информационной безопасности.

Стало ли украинское общество более зрелым и устойчивым после российского вторжения и готово ли к возможным негативным сценариям? Что жители Украины воспринимают как основную угрозу после 2014 года? Есть ли различия в оценках, исходя из регионов и возраста?

Эти вопросы и суть программы «Стойкая Украина» в студии Радио Крым.Реалии в ток-шоу «Крымский вопрос» обсудил ведущий Александр Янковский с директором эстонско-украинского проекта «Стойкая Украина», генеральным директором Международного центра обороны и безопасности (Эстония) Дмитрием Тепериком.

– Главная цель нашей программы – сделать Украину более стойкой, но чтобы достигнуть этой цели, нужно распознать уязвимые места. Из-за агрессии России, оккупации Крыма и районов Луганской, Донецкой областей все происходящие процессы несут на себе отпечаток войны. Мы хотим предложить государственным органам, партнерам Украины, ее жителям, варианты разрешения проблем в точках уязвимости. Стойкая Украина – это та нация, граждане которой осведомлены об угрозах безопасности, имеют знания, навыки и умения, как себя вести во время кризиса.

– Можно ли говорить, что Украина стала более стойкой за последние семь лет или, может, наоборот?

Украина как нация стала более стойкой. Это касается военной сферы, гражданского сектора и осознания прав людей

– В сравнении с 2015 годом мы видим, что Украина как нация стала более стойкой. Это касается военной сферы, гражданского сектора и осознания прав людей. В других сферах стойкость уменьшилась, например, в медийном ландшафте наблюдаем проблемы дезинформации. Среди молодежи видение более светлого будущего остается на высоком уровне, но среди старшего поколения, особенно в южных и восточных областях, присутствует фактор разочарования. Люди не верят в реформы, обещания политиков и это сильно снижает доверие к власти, а доверие к власти – один из важных компонентов в усилении эмоциональной стойкости.

Украинско-эстонская группа аналитиков (слева направо): Григорий Сенькив, Дмитрий Теперик и Евгений Онищук во время презентации в Мариуполе результатов социологического опроса в рамках проекта «Стійка Україна»
Украинско-эстонская группа аналитиков (слева направо): Григорий Сенькив, Дмитрий Теперик и Евгений Онищук во время презентации в Мариуполе результатов социологического опроса в рамках проекта «Стійка Україна»

– А то, что люди не видят улучшений, это следствие того, что нет этих улучшений или это лишь их восприятие?

О тех позитивных изменениях, которые уже есть, нужно больше писать и объяснять людям, что многое будет видно через годы

– За последние шесть лет в Украине произошло много позитивных изменений, но у некоторых людей завышенные ожидания относительно скорости этих процессов. Опыт Эстонии, который мы хотим передать, говорит о том, что чудеса не происходят за один день, это результат скоординированной, кропотливой работы. Результаты того, что мы делаем сегодня, будут видны через 10-15 лет. О тех позитивных изменениях, которые уже есть, нужно больше писать и объяснять людям, что многое будет видно через годы. Понятие стойкости – это, в том числе, ясное видение перспективного будущего.

– А что влияет на фактор стойкости?

– Наш анализ показал, что есть более 150 факторов стойкости, все измерять нет смысла. Мы фокусируемся на том, как население воспринимает угрозы и какого характера эти угрозы. Мы смотрим на мировоззренческую позицию населения, геополитическую ориентацию, вопросы исторической памяти, вопросы самоидентификации (в разрезе языка, этноса, нации, места жительства), мы смотрим на их восприятие будущего, как они себя ассоциируют с различными процессами, которые проходят в Украине. Мы также смотрим на готовность людей к поступкам по убеждению, например, защищать Украину с оружием в руках или жертвовать добровольческим организациям. Смотрим и на социально-экономическое благосостояние, доверие к СМИ, доверие между разными группами населения.

«Помним, боремся, победим!»: «Чонгар» в годовщину захвата Крыма (фотогалерея)
Фотогалерея

«Помним, боремся, победим!»: «Чонгар» в годовщину захвата Крыма (фотогалерея)

  • Ирина Домащенко
  • Крым. Реалии
Переселенец из Ялты, студент Михаил и представитель Меджлиса крымскотатарского народа Абмеджит Сулейманов подняли над мостом через озеро украинский и крымскотатарский флаги

– Насколько зависит эта устойчивость от географического фактора, приближенности к Крыму, например?

– Да, приближенность к оккупированным территориям или линии фронта дает людям более реалистичное ощущение угрозы и это делает людей более осведомленными, но учитывая тревожность, жители становятся менее стойкими. Мы с экспертами разработали обучающий инструмент – интернет-курс, который поможет усилить знания по информационной, цифровой безопасности. Мы говорим партнерам и о необходимости проведения учений, это поможет повысить осведомленность и создать отдельные ячейки устойчивости в обществе в конкретных регионах.

– Почему на ваш взгляд, Россия осмелилась на использование силы в Крыму в 2014 году, но не позволила себе этого в свое время в странах Балтии?

– Мы понимаем, что режим Кремля использует слабости стран и если говорить об агрессивности России по отношению к Эстонии, она не прекращалась с 1991 года, но приобретала разные формы: экономические, информационные, кибератаки в 2007 году. Кремль четко просчитал слабости Украины в 2014 году и принял решение, что потраченные средства оправдают цели. И сейчас угроза только нарастает, единственное, что нам остается сделать – координировать свои действия и быть союзниками против такой агрессии и, могу сказать, у Украины это получается. Украина движется по пути евроинтеграции. Наша задача – доносить до мирового сообщества, что оккупация Крыма – это проблема не только Украины. Это международная проблема, которая дестабилизировала Черноморский регион, но и имеет последствия на безопасность в Средиземном море и на ближнем Востоке, если говорить о нарушениях международного права, это касается любой страны в этом мире. Саммит «Крымская платформа», на мой взгляд – очень правильный и практичный шаг. Опыт стран Балтии говорит о том, что непризнание оккупации – очень важный фактор.

(Текст составила Инна Аннитова)

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

«Здесь нет ни правды, ни справедливости». Преследование Наримана Джеляла и братьев Ахтемовых и штрафы за их поддержку

В Симферополе 20 сентября после 15-суточного ареста на свободу вышли крымчане Эльдар Одаманов и Арсен Ахтемов. Их, а также Шевкета Усеинова задержали 4 сентября и обвинили в «неповиновении сотрудникам полиции» в то время, как несколько десятков крымских татар пришли под здание ФСБ в Симферополе.

Эльдар Одаманов и Арсен Ахтемов были задержаны одновременно с Нариманом Джелялом, Асаном и Азизом Ахтемовыми, которых впоследствии обвинили в проведении диверсии на газопроводе в Перевальном по заданию украинской разведки. Поскольку родственники и друзья задержанных больше суток ничего не знали об их местонахождении, многие из них вместе с активистами пришли к зданию ФСБ в Симферополе, чтобы выяснить судьбу этих людей. Российские силовики начали задерживать пришедших к зданию ФСБ, впоследствии обвинив некоторых из них в нарушении «режима повышенной готовности» в связи с пандемией коронавируса. О действиях российских силовиков в Крыму и судьбе задержанных крымских татар шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Крымскотатарского активиста, главу ЦИК Курултая крымскотатарского народа Заира Смедлю суд признал виновным в «нарушении ограничений режима повышенной готовности» за события 4 сентября и назначил ему максимальное наказание – 30 тысяч рублей штрафа. Заир Смедля высказал Крым.Реалии мнение, что преследование активных крымских татар якобы за нарушение эпидемиологического режима на самом деле – политическое.

Это была акция устрашения, чтобы люди не собирались ни у здания ФСБ, ни у каких-то других зданий
Заир Смедля

– Это была акция устрашения, чтобы люди не собирались ни у здания ФСБ, ни у каких-то других зданий. Просто творится беспредел по отношению к крымским татарам. Друзья, близкие, родственники в тот день пришли узнать судьбу своих похищенных соотечественников, получить честный и прямой ответ. Но начались заявления, мол, мы не знаем, где они, отношения к этому не имеем – хотя все в курсе, что Наримана Джеляла и других увозили из домов сотрудники ФСБ. Вместо того, чтобы дать ответ, к нам стали подходить сотрудники полиции и угрожать, говорить о том, что собираться нельзя, что мы нарушаем режим чрезвычайной ситуации – это при том, что подавляющее большинство было в масках и соблюдало дистанцию. Я тоже был в маске. Тем не менее ,к делу приобщили свидетельские показания продавца магазина, которых толком и видеть не мог собравшихся.

Заир Смедля
Заир Смедля

По словам Заира Смедли, он по собственной инициативе зашел в автобус, в который сотрудники ОМОНа начали усаживать задержанных крымских татар.

Начали запихивать людей, как в банку с селедкой, избивали их и при задержании, и в салоне
Заир Смедля

– Потом туда начали запихивать еще людей, как в банку с селедкой, избивали их и при задержании, и в салоне. Нас доставили в отделение полиции, никто никакие показания не давал, надеясь защититься в суде, но суд у нас только на бумаге. Он выносит постановления, которое ему сверху спускают люди в погонах: там аресты, там штрафы. В общем, это дешевое сфабрикованное дело. Для меня выбрали самую высшую ступень штрафа, при этом никаких доводов не заслушивали, а истинных свидетелей тех событий не вызвали, поскольку, оказывается, они не внушают доверия. Как усугубляющее обстоятельство представили то, что я свою вину не признал и не раскаялся в содеянном. Но почему я должен признаваться в том, чего не совершал? В чем раскаиваться? Конечно, все это ожидаемо. Обжаловать решения будем, хотя перспективы в этом не видим. Здесь нет ни правды, ни справедливости.

В Крыму прошли массовые задержания у здания ФСБ: как это было (+фото)
Фотогалерея

В Крыму прошли массовые задержания у здания ФСБ: как это было (+фото)

  • Крым. Реалии
  • Крымская Солидарность
Что и как произошло в центре Симферополя – в фотогалерее Крым.Реалии.

Крымская правозащитница Лутфие Зудиева подчеркивает, что родственники задержанных 3-4 сентября не просто расценили это как похищение, а успели направить официальные заявления на этот счет.

– Эльдар Одаманов, владелец мебельного магазина в Евпатории, и его сотрудник Шевкет Усеинов были задержаны 3 и 4 сентября, и больше двух суток супруга Одаманова ничего не знала о нем и вынуждена была обратиться в МВД Евпатории. Потом она стала писать заявление о похищении уже в полицию в Симферополе. Аналогичные действия предпринимала супруга Усеинова, она даже обратилась в военную прокуратуру Черноморского флота по факту его похищения. Об их месте пребывания достоверно стало известно уже 5 сентября, то есть после задержания еще троих крымских татар в Симферополе – братьев Ахтемовых и Наримана Джеляла. Только когда последним выдвинули обвинения в диверсии, выяснилось, что Одаманов и Усеинов находятся в СИЗО и будут проходить административные процессы. В судах им вынесли по 14-15 суток ареста.

Лутфие Зудиева со ссылкой на адвокатов Одаманова и Усеинова делает вывод, что их административное задержание было разыграно как прикрытие для действий сотрудников ФСБ.

– Первые двое суток их держали в подвальном помещении, с мешками на головах. Эльдара Одаманова как минимум четырежды допросили в ФСБ, и его статус и юридическая позиция сейчас согласовываются с адвокатом. Пока они не задержаны по тому делу о подрыве газопровода в Перевальном, но все их документы находятся у сотрудников ФСБ. На мой взгляд, силовики умышленно создали такую гибридную ситуацию. Когда Одаманова и Усеинова задерживали ночью, родственники ясно видели шевроны ФСБ, им говорили о том, что эти действия проводятся правоохранительными органами в связи подрывом газопровода в Перевальном. Затем родственники двое суток не знали, куда увезли Одаманова и Усеинова, а далее их выпустили на набережной в Симферополе и тут же задержали, составив протоколы о неподчинении законным требованиям сотрудников полиции, якобы они сопротивлялись.

Лутфие Зудиева убеждена в том, что российские силовики таким образом нашли способ удерживать Одаманова и Усеинова под арестом дольше, чем положено по российскому законодательству, без предъявления обвинений, чтобы было время решить, присоединять ли их к основному уголовному делу против Джеляла и братьев Ахтемовых. Одним из косвенных свидетельств такого сценария правозащитница считает то, что, хотя в протоколе административного задержания Одаманова и Усеинова указано отсутствие у них паспортов, и тут же приведены их детальные паспортные данные. Зудиева отмечает, что действия сотрудников ФСБ будут обжалованы, однако надежды на то, что силовики понесут наказание за предполагаемые манипуляции и нарушения, практически нет.

Между тем адвокат Николай Полозов полагает, что на Наримана Джеляла в СИЗО оказывают незаконное административное давление.

– Его поставили на профучет «как лицо, склонное к совершению террористических и экстремистских преступлений». Это обязывает администрацию проводить более тщательный контроль за указанным лицом. На мой взгляд, это грубейшее нарушение прав человека, поскольку в отношении Наримана нет ни одного приговора с такими обвинениями, а презумпция невиновности говорит о том, что он абсолютно невиновный человек. Однако администрация СИЗО уже заранее считает, что у него есть склонность к какому-то преступному поведению. Естественно, мы будем это обжаловать. На практике для Наримана это означает усиление контроля. Вот российского политзаключенного Алексея Навального поставили на учет как склонного к побегу, и к нему сотрудники колонии приходили ночью каждый час и светили в лицо фонариком для контроля. Что-то подобное будет и с Джелялом.

Николай Полозов утверждает, что намерен пройти все обжалования в российских судах на каждой стадии уголовного дела, чтобы затем обоснованно обратиться в Европейский суд по правам человека.

– Мне кажется, в такого рода делах российские суды не играют абсолютно никакой роли, то есть они фактически утверждают ранее принятые на политическом уровне и закрепленные следователем решения. Это, безусловно, политическое дело, так что основные события в нем будут происходить именно на политическом уровне. Этим вопросом будут заниматься и власти Украины, и Меджлис крымскотатарского народа. У нас есть позитивный опыт по разрешению такого рода дел в случае с преследованиями Ахтема Чийгоза, Ильми Умерова. Однако чтобы дойти до позитивного решения, нужно сперва проделать достаточно тяжелый и опасный путь.

Ранее Нариман Джелял призвал не верить видео якобы с его признаниями вины, если таковые будут опубликованы ФСБ. По мнению Николая Полозова, силовики могут использовать современные технологии дипфейков, чтобы сфальсифицировать признания Джеляла. В ФСБ эти заявления не комментировали.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

Дело о «диверсии на газопроводе» в селе Перевальное

3-4 сентября 2021 года в Крыму российские силовики провели обыски и задержали пять человек, в том числе крымскотатарского политика и активиста Наримана Джеляла. 6 сентября в Крыму арестовали четырех задержанных: братьев Азиза и Асана Ахтемовых, их отца Эскендера и еще одного сына Эскендера Арсена Ахтемова. Также подконтрольный Кремлю Киевский районный суд арестовал крымскотатарского политика и активиста Наримана Джеляла на два месяца – до 4 ноября. Нариман Джелял отрицает все обвинения в свой адрес.

7 сентября российское государственное агентство ТАСС со ссылкой на ФСБ России сообщило, что задержанные «по подозрению в совершении диверсии на газопроводе в Крыму 23 августа этого года дали признательные показания». По этим данным, на «видео допроса двоих из них, распространенного ФСБ, мужчины подробно рассказали, от кого получали инструкции и как устроили подрыв газопровода в селе Перевальное».

При этом в ФСБ России утверждают, что «диверсия была организована Главным управлением разведки (ГУР) Министерства обороны Украины».

Главное управление разведки Минобороны Украины рассматривает обвинение ФСБ России как «целенаправленную провокацию».

Власти Украины связывают задержания и аресты крымскотатарских активистов с саммитом «Крымской платформы», который прошел 23 августа.

Омбудсман Украины Людмила Денисова обратилась к Верховному комиссару ООН по правам человека Мишель Бачелет в связи с новыми арестами, которые произошли в Крыму.

После информации об обысках и задержаниях 3-4 сентября у активистов в Крыму Прокуратура АРК и Севастополя сообщала об открытии уголовных производств.

«Россия нарушает международное право, проводя выборы в Крыму» – Еuronews

Украина призывает международное сообщество не признавать результатов российских выборов в Крыму, передает Еuronews. Великобритания вновь напоминает, что Крым – это Украина, цитирует GOV.UK. Члены избирательных комиссий, кандидаты и наблюдатели на российских выборах в Крыму и на Донбассе будут подвергнуты украинским санкциям, сообщает Swissinfo. Российское оружие в Крыму угрожает безопасности далеко за пределами Черноморского региона, анализирует The European Council on Foreign Relations. Таковы главные темы традиционного обзора иностранных медиа от Крым.Реалии.

«Украина заявляет, что Россия нарушает международное право, проводя выборы в Крыму», – передает репортер телеканала Еuronews. «Украинские власти раскритиковали Россию за проведение парламентских выборов в Крыму, на полуострове, аннексированном Москвой в 2014 году. Пророссийские сепаратисты на этой территории могут посещать избирательные участки и участвовать в голосовании в эти выходные. Москва, которая считает Крым частью своей территории, также раздала более 600 000 паспортов на востоке Украины, где граждане могут голосовать электронным способом, или в приграничном со стороны России Ростове. Но министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Россия совершает «грубое нарушение» международного права».

«Призвав ООН помочь «восстановить территориальную целостность нашего государства», он сказал журналистам: «Российская оккупация закончится». Киев также обвинил Москву в ускорении выдачи паспортов на сепаратистских территориях для повышения участия в выборах. Украинский парламент также объявил проведение Россией выборов в Крыму «незаконным» и призвал международное сообщество не признавать их результаты».

«Права человека в незаконно аннексированном Крыму: заявление Великобритании», – цитирует официальный портал Великобритании GOV.UK. «Великобритания по-прежнему глубоко обеспокоена нарушениями прав человека, которые Россия продолжает совершать в незаконно аннексированном Крыму. Великобритания осуждает задержание 3 и 4 сентября пятерых крымских татар – Эльдара Одаманова, Азиза Ахтемова, Асана Ахтемова, Шевкета Усеинова и заместителя главы Меджлиса крымских татар Наримана Джеляла – после обысков в их домах. Мы особенно обеспокоены сообщениями о том, что Джелял подвергался психологическому давлению, его держали с мешком на голове и содержали в одиночной камере с недостаточным пространством».

«Мы потрясены нападениями России на крымскотатарскую общину, а также недавним всплеском обысков, арестов и приговоров. Недопустимо, чтобы Россия продолжала преследовать этнические и религиозные меньшинства и тех, кто выступает против ее незаконной аннексии. По меньшей мере 118 украинских политзаключенных остаются под стражей в Крыму и России. Мы присоединяемся к международным партнерам и призываем Россию немедленно освободить этих пятерых человек и всех украинских политических заключенных, содержащихся в Крыму и России, и предоставить доступ к международным миссиям по наблюдению за соблюдением прав человека. Никто не должен быть заключен в тюрьму за свои политические убеждения. Я пользуюсь этой возможностью, чтобы подтвердить непоколебимую поддержку Соединенным Королевством суверенитета и территориальной целостности Украины в пределах ее международно-признанных границ, включая ее территориальные воды. Мы не признаём и не признаем незаконную аннексию Крыма Россией. Крым – это Украина».

«Киев объявил о санкциях за российские выборы в Крыму и на Донбассе», – сообщает репортер швейцарского издания Swissinfo. «Киев наложит санкции на всех организаторов и участников выборов в Думу России в украинском регионе Донбасс и в Крыму, заявил сегодня секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов. «Подавляющее большинство санкций относится к так называемым выборам в российскую Думу на оккупированных территориях Крыма, Донецкой и Луганской областей», – сказал чиновник журналистам. В них впервые смогут принять участие около полумиллиона человек, проживающих на пророссийских сепаратистских территориях Донецка и Луганска и получивших российское гражданство, в дополнение к людям, проживающим в Крыму, на украинском полуострове, незаконно аннексированном Россия в 2014 году. Данилов выразил убеждение, что Россия «не имеет права» проводить выборы на этих территориях, и поэтому «все участники этого процесса, члены избирательных комиссий, кандидаты, все наблюдатели, все должностные лица будут подвергнуты санкциям». По словам секретаря СНБО, у организации уже есть санкционный список. «Скоро президент примет указ, которым будут наказаны все эти люди без исключения», – сказал он».

«Волны амбиций: наращивание военной мощи России в Крыму и на Черном море», – пишет аналитик мозгового центра The European Council on Foreign Relations. «К 2014 году большая часть военной инфраструктуры в Крыму: аэропорты, радиолокационные станции, бункеры и казармы, – пришла в упадок. Украина не воспринимала Крым в качестве приоритета и не готовилась к борьбе за него. И ни одно другое черноморское государство не воспринимало как вероятного врага. Конечно, это изменилось после аннексии полуострова Россией. Официально Россию беспокоит ответный удар украинцев, шансы на который малы. Но на практике Россия использует Крым как платформу для военного господства на Черном море и прибрежных государствах. Сухопутный перешеек между Украиной и Крымом можно защитить небольшими силами. А Украине не хватает возможностей для эффективного морского десанта в Крым. Следовательно, с оборонительной точки зрения необходимость в большом военном присутствии в Крыму практически отсутствует. Но, поскольку мышление российских военных по своей сути является наступательным и упреждающим, их подход к защите полуострова требует принуждения и господства в Черноморском регионе. Роль Крыма как плацдарма, с которого можно угрожать некоторым частям Европы и распространять эту угрозу в рамках более широких усилий, имеет стратегические последствия далеко за пределами Черноморского региона. Существуют системы оружия двойного назначения, развернутые в Крыму, которые теоретически могут нести ядерные боеголовки, включая противокорабельные крылатые ракеты, ракеты ПВО, артиллерийские ракеты и баллистические ракеты малой дальности, но из-за их ограниченной дальности действия или отсутствия возможности атаковать с суши, они не играют той же стратегической роли, что и «Калибр». Российская реконструкция и восстановление хранилищ ядерного оружия на базе Краснокаменка усиливает опасения европейцев, что Россия использует Крым для развертывания этих систем».

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

2021.09.22 | 12:40
0
9

«Как будто мужик с топором поработал». Адвокат Динзе – о «ляпах» ФСБ в деле Есипенко

Российский адвокат Дмитрий Динзе, вступивший в процесс по делу фрилансера Крым.Реалии (проект Радіо Свобода) Владислава Есипенко в июле 2021 года, в эксклюзивном интервью рассказал о «ляпах» российского следствия, нестыковках в показаниях оперативников, развалившейся версии обвинения о связях Есипенко с украинскими спецслужбами и о том, как его подзащитный, обвиняемый в Крыму в «незаконном изготовлении взрывного устройства», дал признательные показания под пытками.

«После пыток сам пришел в ФСБ»

Адвокат Дмитрий Динзе опровергает информацию российского следствия о том, что 11 марта 2021 года, на следующий день после задержания, журналист Владислав Есипенко сам пришел в управление ФСБ в Симферополе.

– Якобы вечером (Есипенко ред.) отпустили, а утром он пришел. Скажем так, пару часов (нужно ред.) – и он уже уехал из Крыма. Зачем ему было туда приходить, если они ему отдали документы? Он же не идиот, правильно?! Человек, которому угрожали, которого пытали, били, он должен еще с утра прийти сдаться, чтобы ему дальше продолжили «яйца зажимать», извините за выражение. Нет, конечно!

Задержание Владислава Есипенко в Крыму сотрудниками ФСБ России, март 2021 года
Задержание Владислава Есипенко в Крыму сотрудниками ФСБ России, март 2021 года

Динзе добавляет, что сведения о добровольной явке есть в материалах уголовного дела и судебных показаниях одного из оперуполномоченных и указывает на нестыковки.

Основной «опер», который вел оперативный материал в отношении Есипенко, сказал, что он якобы его отпустил
Дмитрий Динзе

– Основной «опер», который вел оперативный материал в отношении Есипенко, сказал, что он якобы его отпустил. Когда ему задали вопрос: «А как все это оформлялось? Где? В журнале вы его записывали?» – он сильно покраснел, начал сглатывать слюну. Мы поняли, что идет судорожное формирование версии. Потом «лампочка загорелась», «опер» говорит: «А мы его завели в комнату для граждан, куда они приходят писать заявления». Но я знаю: чтобы завести в ту комнату, тоже надо оформить какой-то пропуск. Даже мы, адвокаты, когда приходили на (улицу ред.) Франко в Симферополе (по адресу, где располагается управление ФСБ по Крымуред.), стояли в предбаннике перед солдатами, которые охраняют вход в здание. Пока к нам кто-то не выйдет, не вручит пропуска и мы не покажем документы, никуда мы не пройдем. Там жесткая регистрация. Поэтому все его слова – это вранье. Естественно, он (оперуполномоченный КР) пытался придумать какую-то версию, как-то ее обосновать.

ФСБ: «Кто положил гранату в дупло – нам непонятно»

По словам адвоката, вначале российские силовики поставили перед собой задачу обвинить Владислава Есипенко в шпионаже. Ему пытались вменить сбор информации для подготовки неких диверсий.

– Когда я им (оперативникам КР) задавал вопросы на суде: «Вы что, его подозревали в совершении еще какого-то преступления?» – Они говорят: «Да, сотрудничал с СБУ (по другой версии следствия, с ГУР Минобороны УкраиныКР) и хотел принести еще больший вред России в Крыму. Он собирал эту информацию, и, таким образом, мы его считаем шпионом». – Я говорю: «Ну а что, не получилось, не срослось у вас?» – «Ну да, мы фактов особых не получили, но мы узнали, с кем он сотрудничал».

Ранее в Службе внешней разведки Украины назвали провокацией сообщения ФСБ о сотрудничестве Владислава Есипенко с украинскими спецслужбами.

Адвокат Дмитрий Динзе и общественный защитник Владислава Есипенко митрополит Климент (Павел Кущ) возле здания подконтрольного России Симферопольского районного суда, Крым
Адвокат Дмитрий Динзе и общественный защитник Владислава Есипенко митрополит Климент (Павел Кущ) возле здания подконтрольного России Симферопольского районного суда, Крым

Защитник иронизирует над версией следствия о том, что представитель украинских спецслужб или его сообщник в Крыму спрятал для Есипенко гранату в дупле дерева.

Основной мотив, который они ему «нарисовали» с гранатой, – это то, что он должен был отбиваться от каких-то «криминальных» татар
Дмитрий Динзе

– Основной мотив, который они ему «нарисовали» с гранатой, – это то, что он должен был отбиваться от каких-то «криминальных» татар. Сначала была версия, что гранату в дупло для него (Есипенко КР) положил сотрудник СБУ. (Якобы КР) сказал, чтобы он ее забрал для самообороны. Потом этот сотрудник СБУ уже «уходит» из дела. Я говорю: «А установлено лицо? Кто положил?» – (Российский оперативникКР): «Возможно, сотрудник СБУ дал поручение кому-то туда гранату положить». – Говорю: «А этого человека хоть как-то пытались установить? Он вам известен?» – И вот в конце оперативники на суде говорят: «Этот человек нам неизвестен, кто положил гранату в дупло – нам непонятно. И от кого Есипенко получил гранату – мы тоже не знаем».

Над уголовным делом «поработал как будто мужик с топором»

Анализируя материалы дела, Динзе критикует следствие.

Сотрудники ФСБ, как правило, более квалифицированно и чистенько все отрабатывают, а здесь как будто мужик с топором поработал
Дмитрий Динзе

– Такая «каша», такой «бульон» – выбирай что хочешь: начиная от того, что он (Есипенко КР) – действительно «шпион», заканчивая тем, что он – просто отморозок, который ездил с гранатой и хотел кого-то взорвать. Вот, пожалуйста: вся «поляна» версий – выбирай что хочешь. Сотрудники ФСБ, как правило, более квалифицированно и чистенько все отрабатывают, особенно оперативные материалы у них выверены, а здесь как будто мужик с топором поработал: «Что получилось, то и получилось».

Крым.Реалии обращались в управление ФСБ по Крыму с запросом, однако ответа не последовало.

Адвокат указывает на «странные факты» в деле. На его взгляд, силовики знали, что будут задерживать Есипенко за гранату, которая будто бы была переделана. Они обследовали автомобиль журналиста на основании того, что в России «изготовление и переделка взрывного устройства» – более тяжкое преступление, чем его хранение.

Дмитрий Динзе, адвокат Владислава Есипенко у здания подконтрольного России Симферопольского районного суда
Дмитрий Динзе, адвокат Владислава Есипенко у здания подконтрольного России Симферопольского районного суда
Складывается впечатление, что в Крыму сотрудники ФСБ настолько не боятся закона, что сразу подготавливают уголовные дела и оперативные материалы
Дмитрий Динзе

– У меня складывается впечатление, что в Крыму сотрудники ФСБ настолько не боятся закона и какой-то ответственности, что они сразу подготавливают уголовные дела и оперативные материалы под то преступление, которое, как они считают, совершил человек. По Есипенко все документы составлены таким образом, как будто они сразу знали, какая статья Уголовного кодекса ему будет вменена и какое будет обвинение.

Защитник высказал мнение, что если бы в ФСБ заранее не продумали уголовную статью для Есипенко – не было бы оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Силовики были бы вынуждены дальше заниматься разработкой журналиста.

– Основная заминка заключается в том, что все оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ) могут проводиться только по тяжким и особо тяжким преступлениям. И вот тот состав, который у них был вписан в постановление о проведении ОРМ, является тяжким. Есть такой нюанс: они могли поехать, обнаружить гранату, но это статья 222.1 УК России (до ужесточения в июле 2021 года «незаконное хранение, перевозка взрывчатых веществ или взрывных устройств» наказывались, например, ограничением свободы до трех лет – КР). Получается, они должны были провести еще больше оперативно-розыскных мероприятий для того, чтобы убедиться, что лицо совершило тяжкие и особо тяжкие преступления. А так они сразу поехали с конкретной статьей – «незаконное изготовление и переделка взрывного устройства» (ст. 223.1; согласно УК России, наказывается лишением свободы от 8 до 10 лет – КР).

«Электрические провода крепят к ушам и гениталиям»

После того как к Есипенко допустили адвокатов по соглашению, он завил о том, что оговорил себя под пытками. Рассказал, что из него выбивали признания электрическим током. Динзе говорит, что это обычная практика в России и подконтрольном ей Крыму.

Со слов подзащитных, многочасовые пытки током есть и в Москве, и в Крыму
Дмитрий Динзе

– Со слов подзащитных, многочасовые пытки током есть и в Москве, и в Крыму. Из старого телефона делают динамо-машину (генератор постоянного тока – КР), подсоединяют провода и крутят эту ручку, регулируя поток тока, который приходится на те или иные части тела. К ушам подсоединяют, к гениталиям подсоединяют. В делах террористической направленности, чтобы не оставлять следов, могут надевать мокрое полотенце на кисти рук, гениталии и к этому полотенцу уже крепить электроды. Тогда на теле человека вообще не остается следов. Если на голое тело (крепить провода – КР) – остаются термические ожоги в виде точек или бóльших очагов поражения.

Оговорил себя, чтобы выжить

Несмотря на то, что Владислав Есипенко оговорил себя под пытками, его признательные показания вредят стороне защиты, утверждает адвокат.

Он полностью оказался в их руках, боялся за свою жизнь и свое здоровье
Дмитрий Динзе

– Он полностью оказался в их руках, боялся за свою жизнь и свое здоровье. Он мог сказать, что никаких переделок не делал на этой гранате, просто нашел ее где-то в лесу. И все. Он бы даже под стражей не находился. Может быть, был бы арест, но суд бы прошел по-быстрому – его бы отпустили. А так он много всего на себя наговорил. Он пытался молчать с момента остановки автомобиля, но, говорит, что это было проблематично, потому что он боялся продолжения пыток, которыми ему угрожали. И случилось то, что случилось: он дал показания, изобличающие его в совершении тяжкого состава – от 8 до 10 лет лишения свободы. Когда клиент сотворил (оговорил себя под пыткамиКР) – мы, адвокаты, уже пытаемся реанимировать ситуацию.

По мнению Динзе, человек, оказавшийся в руках российских силовиков, после избиений и пыток начинает верить в то, что угрозы изнасиловать или убить его либо его родных реальны. Защитник говорит, что то же самое произошло с журналистом Есипенко.

Если хотят убить, то, как правило, по-тихому берут: человек просто пропадает, никто не знает, где он
Дмитрий Динзе

– Все это, честно говоря, оттого, что люди просто-напросто не готовы к таким обстоятельствам. Они не понимают, что все это блеф. Если хотят убить, то, как правило, по-тихому берут: человек просто пропадает, никто не знает, где он. Никаких документов нет. Вот в этих условиях все эти методы применимы, и человек может опасаться за свою жизнь. А когда тебя с такой помпой берут: с гаишниками, со свидетелем, который вместе с тобой ехал в одной машине, с представителями общественности, – куда ты денешься? Никуда не денешься! Конечно, тебя никто не убьет, ничего не сделает. Максимум – это выбьют показания и, соответственно, оформят. Все. Больше ничего происходить не будет.

Почему ФСБ «устранила» Есипенко?

Адвокат полагает, что причиной задержания Есипенко могла стать его журналистская деятельность.

– Я думаю, что им не понравился какой-то сюжет или не понравился такой персонаж, который ездит с украинскими номерами по Крыму, сует везде свой нос, пытается выяснить социально значимые и политические обстоятельства, настроения.

Случай с журналистом Есипенко убедил Динзе, что работа журналиста на аннексированном полуострове опаснее, чем в соседней России.

– Это, как они считают, могло быть использовано сотрудником СБУ в подрывной деятельности в отношении России. И поэтому они его устранили. Многие журналистские и расследовательские организации закрываются в России, потому что небезопасно сейчас работать журналистом, ну а в Крыму умножьте эту небезопасность на десять. Вы же понимаете, что Крым милитаризирован достаточно плотно: куда ни плюнь – везде ракеты, куда ни посмотри – везде идет солдат в форме или по гражданке.

«Отпечатков пальцев на гранате нет, а потожировые следы есть»

На заседании суда 6 сентября 2021 года Есипенко рассказал, что после задержания у него трижды брали биоматериалы. Один раз – в присутствии адвоката по назначению (отбор образцов ДНК для сравнительного исследованияКР), два других – без адвоката, будто бы для теста на коронавирус. По предположению журналиста, незаконно взятые у него образцы ДНК позже могли оказаться на гранате, проходящей по делу. Адвокат этого не исключает.

У Есипенко – интересная ситуация, указывающая на то, что у него действительно брали эти образцы и, возможно, что-то с ними делали
Дмитрий Динзе

– Образцы, которые нигде не фигурируют, необходимы, если у тебя доказательств немного: можно ими обмазать соответствующие предметы. И тогда будет много доказательств. Я не утверждаю, что это кто-то совершил, но иногда такое делается. У Есипенко – интересная ситуация, указывающая на то, что у него действительно брали эти образцы и, возможно, что-то с ними делали. Это то, что отпечатков пальцев на гранате нет, а биологические образцы есть. Вот как вы это можете объяснить?

По словам Динзе, оперативники не обнаружили перчаток в автомобиле его подзащитного. Почему тогда на гранате не осталось отпечатков Есипенко – для адвоката загадка.

– Если я держу гранату, я ее «жамкаю», насаживаю колпачки, накручиваю леску, наматываю резинки, – понятно, что отпечатки пальцев останутся. А здесь – ничего. Потожировые следы остались. Вот этого вообще, я честно говоря, никогда не встречал, потому что всегда остаются и «пальцы», и потожировые следы.

«Переделка гранаты – это полный бред»

Есипенко свидетельствует, что ему подбросили гранату во время досмотра автомобиля. И все же защитник Динзе собирается доказать в суде, что это взрывное устройство не было переделано. Это нужно для того, чтобы переквалифицировать статью на более легкую.

Граната от этого сильнее не взорвется, и эти резинки большего чем от взрыва гранаты вреда никому не причинят
Дмитрий Динзе

– Поставлен термоусадочный колпачок на взрыватель, леской и резинкой обмотан взрывной механизм – никакие конструктивные особенности не изменяются. Граната от этого сильнее не взорвется, и эти резинки большего чем от взрыва гранаты вреда никому не причинят. Я уже проконсультировался по этому вопросу, мне говорят: «Конечно, это полный бред». Если будет возможность – мы найдем специалиста и представим свое заключение. Почему такая жесткая ответственность (по ст. 223.1 УК России КР)? Потому что люди увеличивают силу взрыва устройства, например, добавляя порох или тротил, обматывая его подшипниками и гвоздями.

Как только в деле вместо адвоката по назначению Виолетты Синеглазовой появились независимые защитники, Есипенко отказался от предыдущих показаний и заявил, что они были сфальсифицированы следствием. Он стоит на этой позиции и не признает своей вины. Однако в подконтрольном России суде практически невозможно добиться оправдательного приговора, считает Динзе.

Мы же – профессионалы. Они пытают, а мы пытаемся человека вытащить. Вот и вся разница между нами
Дмитрий Динзе

– Подчистую здесь его никто не оправдает. Мы же – все-таки реалисты, а не мечтатели. Я вижу такую картину: если нам удастся «отбить» 223.1 (тяжкую статью), то останется статья 222.1, а по ней уже можно получить условный срок. И если даже какой-то срок дадут, то он будет небольшой. Он уже достаточно долго сидит, и в этом случае чуть-чуть останется посидеть. Но если останется статья 223.1, тогда ему «влепят» нормально. Хотя я читал практику (применения судами статей УК РоссииКР), что по 223-ей (примечание один: «незаконное изготовление взрывчатых веществ») и 222-ой (примечание один: «незаконное хранение взрывных устройств») по многим уголовным делам российским гражданам условно дают. Какая практика в Крыму – я не знаю. Но я бы на месте судьи не стал давать реальный срок Есипенко, с учетом характеристики его личности и того, как все в деле вырисовывается. Конечно, сотрудники ФСБ могут настаивать на том, чтобы он его «законопатил» по полной программе и надолго отправил в колонию. Мы все-таки постараемся не допустить больших сроков и уйти на маленькие, чтобы ему недолго осталось сидеть, и он уехал уже в Украину. Мы же – профессионалы. Они пытают, а мы пытаемся человека вытащить. Вот и вся разница между нами (смеется КР).

Крым.Реалии готовы предоставить возможность высказаться всем сторонам, упомянутым в этом материале.

Дело Владислава Есипенко

Владислав Есипенко – внештатный журналист (фрилансер) Радіо Свобода (проект Крым.Реалии), освещал социальную и экологическую проблематику, снимал опросы крымчан. Был задержан сотрудниками ФСБ России в Крыму 10 марта 2021 года по обвинению в сборе информации «в интересах спецслужб Украины», а также хранении в автомобиле «самодельного взрывного устройства».

В течение 27 дней к Есипенко не допускались независимые адвокаты. В то же время интервью с ним показал российский государственный телеканал «Крым 24»: на видео, опубликованном на сайте канала, Владислав Есипенко подтвердил, что снимал на полуострове для проекта Крым.Реалии, а также сказал, что якобы дублировал отснятое видео украинским спецслужбам.

На заседании суда в Симферополе, куда был допущен независимый адвокат, Владислав Есипенко заявил о пытках со стороны российских спецслужб. Там же Есипенко отказался от адвоката по назначению Виолетты Синеглазовой. Суд оставил Есипенко под стражей до 11 мая 2021 года.

По сообщению адвоката Алексея Ладина, сотрудники ФСБ России «угрожали Есипенко расправой» после того, как он на суде в Крыму обвинил ведомство в пытках.

Служба внешней разведки Украины на информацию ФСБ о сотрудничестве Владислава Есипенко с украинскими спецслужбами сообщила Крым.Реалии, что «не комментирует провокации российских спецслужб». Прокуратура АРК открыла уголовное производство по факту задержания и ареста в Крыму Владислава Есипенко.

Официальной информации от российских силовых структур о следственных действиях в отношении Владислава Есипенко нет.

Министерство иностранных дел Украины, украинский омбудсмен, Европейская и Международная федерации журналистов призвали к немедленному освобождению и снятию всех обвинений с Владислава Есипенко.

Президент Радио Свободная Европа/Радио Свобода Джейми Флай потребовал немедленно освободить Есипенко из-под стражи и заявил, что РСЕ/РС возмущено пытками, о которых сообщил задержанный в Крыму фрилансер Крым.Реалии.

2021.09.22 | 11:21
0
8

«Вода из Салгира – альтернатива опреснителю» – обзор прессы Крыма

Крымские газеты в начале недели подводят итоги выборов в Государственную думу России, рассказывают об альтернативных источниках водоснабжения, а также пишут о том, как грабят машины на полуострове.

«Крымская газета» в материале под заголовком «Победили избиратели» подводит итоги трехдневного голосования по выборам в Госдуму России. Как сообщил подконтрольный России председатель избиркома Крыма Михаил Малышев, явка по федеральному округу на территории Крыма составила 49,75%, или 746 730 избирателей от их общего числа. Первая пятерка партий выглядит так: «Единая Россия» – 63,33% голосов, КПРФ – 9,15%, ЛДПР – 7,75%, СРЗП – 5,93%, «Новые люди» – 3,96%. По одномандатным округам победили кандидаты от «Единой России»: Алексей Черняк (49,37% голосов, Симферопольский округ), Константин Бахарев (63,6%, Керченский округ), Леонид Бабашов (58,17%, Евпаторийский округ). По информации издании, серьезных нарушений замечено не было, за исключением инцидента на участке № 288 в Железнодорожном районе Симферополя. Здесь представитель комиссии во время голосования вне помещения участка использовала несколько переносных урн. Итоги выборов на этом участке отменены.

«Международные» наблюдатели и билборд Аксенова: как прошел третий день голосования на выборах в Крыму и Севастополе (фотогалерея)
Фотогалерея

«Международные» наблюдатели и билборд Аксенова: как прошел третий день голосования на выборах в Крыму и Севастополе (фотогалерея)

  • Крым. Реалии
О том, как прошел третий день голосования в Крыму и Севастополе – в фоторепортаже Крым.Реалии

«Крымские известия» приводят мнение международных наблюдателей, которые следили за избирательным процессом на полуострове. «Несмотря на возмущение депутатов Европарламента, гости из Франции, Сербии, Венесуэлы побывали в Крыму – наблюдали за голосованием в Массандре, Ливадии, Симферополе, Бахчисарае и сделали свои выводы. Избирательный процесс, по словам иностранных экспертов, прошел максимально демократично и открыто. Нет никаких оснований утверждать, что на жителей полуострова оказывалось давление или предпринимались такие попытки», – пишет издание. «Уже второй раз наблюдаю за избирательным процессом в Крыму, – поделился впечатлениями, отвечая на вопросы журналистов, депутат Национального собрания Франции Жером Ламбер. – До этого приезжал на президентские выборы. Что касается самой организации, могу подтвердить, все абсолютно прозрачно. Отсутствовали какие-либо препятствия для свободного волеизъявления граждан. Жители полуострова свободно приходили на избирательный участок, голосовали в кабинках, то есть сохранялся принцип конфиденциальности».

«Комсомольская правда. Крым» рассказывает, может ли вода из Салгира стать альтернативой опреснителю в Крыму. Как пишет издание, несмотря на то что строительство опреснительной установки в Ялте власти называют вопросом решенным, ученые по-прежнему считают его поспешным. Вред от установки, по мнению экспертов, может превысить ожидаемую пользу и привести к повышению солености морской воды. Альтернативой опреснителю может стать переброска части стока реки Салгир в Межгорный гидроузел. Мероприятие вошло в «Комплексный план по обеспечению надежного водоснабжения Крыма и Севастополя», принятый правительством России в октябре 2020 года. Но пока по нему продолжаются многочисленные исследования, говорит старший преподаватель факультета водных ресурсов и энергетики Академии строительства и архитектуры Крымского федерального университета Анатолий Копачевский. «Подача части стока реки Салгир в Межгорный гидроузел полностью решает вопрос обеспечения водой Симферополя. А также решает вопрос вододефицита Севастополя. Если достроить водовод от подземных водозаборов из Бахчисарайского района до Загорского водохранилища и перебросить их в Загорское и Счастливненское, то высвободится та вода, которая сейчас идет на Симферополь, и ее можно будет перебросить на Ялту. Тогда вопрос водоснабжения Ялты снимается совсем. Эта переброска также решает вопрос водообеспечения Евпатории, решает вопрос сельскохозяйственного водоснабжения, потому что эти водохранилища находятся в степной части Крыма, и оттуда вода при создании соответствующей инфраструктуры может подаваться сельхозпотребителям», – объяснил эксперт.

Мосты и мостики Салгира (фотогалерея)
Фотогалерея

Мосты и мостики Салгира (фотогалерея)

  • Виктор Владимиров
  • Крым. Реалии
Корреспондент Крым.Реалии прошелся вдоль набережной по участку шесть километров – от улицы Гагарина до Ботанического сада «Крымского федерального университета» (Таврического национального университета) и запечатлел как выглядят мосты и мостики через главную водную артерию города Симферополя.

«Крымская правда» рассказывает, как на полуострове воры грабят автомобили туристов, которые паркуются возле посещаемых мест. Один из водителей сообщил, что в Большом каньоне Крыма его машину на общей парковке обокрали неизвестные. По его словам, из видеорегистратора пропала карта памяти, а из кошелька, который находился в бардачке, почти семь тысяч рублей. «Не взяли ничего, кроме денег, и даже немного оставили», – рассказал пострадавший водитель. Газета отмечает, что такие нарушения случаются часто, особенно в курортный сезон. Во-первых, как грибы после дождя, появляются платные парковки. Причем чеки дают крайне редко, а денег получают такие неожиданные парковщики прилично. Во-вторых, регулярно происходят кражи из автомобилей. Несколько лет назад на трассе между Саками и Евпаторией, возле озера с лебедями, постоянно орудовали воры, напоминает издание.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

Водоснабжение Крыма

Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году поставки воды на полуостров прекратили.

Запасы воды в Крыму пополняют из водохранилищ естественного стока и подземных источников. По заявлениям экологов, регулярное использование воды из подземных источников привело к засолению почвы на полуострове.

В 2020 году ситуация с водоснабжением в Крыму стала критической. Маленькое количество осадков и малоснежная зима привела к засухе, утверждают крымские ученые.

С конца августа графики подачи воды были введены в Симферополе, а также в Симферопольском и Бахчисарайском районах. Позже это коснулось Белогорска и Белогорского района и частично Алушты.

Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов не исключил, что Россия может признать чрезвычайной ситуацию с водоснабжением Крыма. Он также утверждал, что 2020 год стал самым засушливым за 150 лет наблюдений.​

Власти России выделили миллиарды рублей на строительство новых водоводов, водозаборов и на бурение скважин.

Мониторинговая миссия ООН в Украине настаивает, что, согласно международному праву, Россия несет полную ответственность за обеспечение населения Крыма водой.

Официальный Киев утверждает, что поставки воды на полуостров по Северо-Крымскому каналу возобновятся только после деоккупации Крыма.

«Нельзя садиться за стол с шулерами» – из крымских сетей

В соцсетях обсуждают итоги прошедших в Крыму выборов в российскую Госдуму (Украина, США, Евросоюз и ряд других стран мира считают их незаконными – ред.). Крымчане сообщают о фальсификациях и не верят результатам голосования.

По официальной информации, на выборах победила «Единая Россия». По мнению комментаторов, результат партии власти выглядит неестественным.

Лариса Курашкина

"Цирк "? Да, круче любого фокусника! Правда больше к ним относится "ляпальщики"!

Нарисуем, будем жить?

Юрий Максименко

Наверное, правильно бюллетени в урны вброшены.

Яремко Борис

Все полицейские, военные, бюджетники и пенсионеры, которым дали подачки по 10-15 тысяч, голосовали за ЕдРо… Вот и набрали голосов. Плюс так называемые "волонтеры", те в наглую призывали голосовать "за партию президента"...

Вадим Стам

В этот раз вся «работа» прошла именно за счёт так называемых надомников. На каждом участке в среднем по триста человек в плюс ЕР.

Вот и все.

Александр Горный

Жулики будут орать о честных и конкурентных выборах. Уже орут и машут грязными трусами и краплеными картами. Кто-то в этот бред поверит?

Теперь с чистой совестью можем их называть партией шулеров, воров и жуликов. В приличное общество таких не пускают.

В сети много сообщений о фальсификациях и нарушениях выборного законодательства.

Александр Горный

Про выборы в Крыму.

Какие они были? Кристально чистые или как? Ответ – или как. Почему?

Был включён админресурс, чиновники занимались выборами, не уходя в отпуск, включая Аксёнова. Про вбросы не знаю, наверняка что-то было, но пока проверяется. Нагибание бюлжетников? Однозначно было и довольно много рассказов от первых лиц.

Скоро будет математическая модель выборов, и мы поймём, насколько все было чисто или грязно...

...Жду математическую модель крымских и не только крымских выборов, но хорошо, что этот людоедский цирк закончился.

Для себя лично я их не признаю и считаю нынешнюю ГосДуму нелегитимной, и это мое право. Знаю, что так думает довольно много людей, и это тоже их право…

Всеволод Радченко

Голосуют роботы, а не человек...))

– Это всё что вам нужно знать о "Дистанционном электронном голосовании", голосование на котором "почему-то" недоступно для многих попытавшихся...

Константин Ерманов

Я никогда не видел таких фальсификаций. Среди моих знакомых за ЕР никто не голосовал. Все в основном голосовали за КПРФ, некоторые за ЛДПР и СР.

Как? Кааааак едро набрало в Керчи 60%?

Константин Рябцов

60 – была контрольная цифра:)))

Алла Кирячек

Чудеса эквилибристики!

Андрей Кочеихин

...Все лето я потратил на встречи с крымчанами и я не встретил поклонников ЕР, даже сочувствующих было мизерное количество. А сейчас мы узнаем, что они набрали 70% голосов в Крыму. Каким образом? Махинации, вбросы, админресурс, открепительные, принуждение чиновников, военных и сотрудников под контролем голосовать за партию "власти".

Вот только кому нужна такая лживая власть? Это осознанное движение к бессмысленному и беспощадному бунту, к тем самым событиям Украины и Белоруссии, где народ выступил против захватчиков власти, жуликов и коррупционеров.

Сергей Богатыренко

Такой наглости и такого уровня фальсификаций Крым не видел уже давно. Из-за низкого уровня доверия населения к партии власти и не здорового желания последних рисовать себе заоблачные цифры, едро бросилось во все тяжкие:

- принудительное голосование бюджетников под страхом увольнения;

- отряды волонтеров от местных администраций для сбора персональных данных предполагаемых "жертв" голосования на дому;

- аномальное количество голосования на дому;

- противозаконный административный контроль каждой УИК депутатом или чиновником от едра;

- сокрытие списков голосующих на дому от наблюдателей КПРФ;

- заведомо ложные выезды на дом по 300 и более адресам...

Oleg Kocherov

...Нельзя садиться за стол с шулерами и играть с ними, их краплёными картами)))

Все процитированные в этом обзоре публикации взяты из открытых источников

СПРАВКА: Выборы в Госдуму России проходили с 17 по 19 сентября, голосование также было организовано на территории аннексированных Крыма и Севастополя. К голосованию на российских выборах были привлечены и жители оккупированных районов Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО), которым выдали ранее российские паспорта.

17 сентября МИД Украины выразило решительный протест из-за организации и проведения Россией в Крыму и привлечения к голосованию жителей ОРДЛО. Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) ввел санкции в отношении 33 кандидатов от оккупированного Донбасса и от Крыма в Государственную думу России.

Россия считает Крым территорией России и, как заявил в 2016 году пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, «не принимает во внимание» реакцию международного сообщества на факты проведения выборов на аннексированном полуострове.

Никарагуа и другие аутсайдеры: от кого Кремль добился признания Крыма российским

Премьер-министр России Михаил Мишустин 20 сентября одобрил соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве между российским правительством Крыма и Министерством иностранных дел Никарагуа. Этот документ подготовили во время визита в Симферополь 17 сентября посла Никарагуа в России Альбы Асусены Торрес Мехия.

Содержание документа не разглашается, однако вице-премьер российского правительства Крыма Георгий Мурадов сообщил, что Крым присоединится к празднованию 200-летия независимости Никарагуа, и здесь проведут фотовыставку, материалы для которой передала никарагуанская сторона. В ноябре 2020 года в Крыму открыли почетное консульство Никарагуа, что вызвало протесты со стороны Министерства иностранных дел Украины, а позднее – к введению официальным Киевом санкций против этой страны. Никарагуа – одно из государств, которые признали «присоединение Крыма к России», наряду с Афганистаном, Венесуэлой, Кубой, Сирией, Суданом и КНДР.

О попытках России заручиться международной поддержкой в крымском вопросе шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Еще в начале июля Министерство производства и торговли Республики Никарагуа и российское правительство Крыма подписали в Манагуа соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве. По сообщениям чиновников, в Центральную Америку с полуострова будут экспортировать пшеницу, а импортировать – кофе и фрукты. Предполагается, что «подписанное соглашение открывает возможность для взаимовыгодных поставок продукции, развития туризма».

Впрочем, эксперт по вопросам политики государств Латинской Америки и Карибского бассейна Центра глобалистики «Стратегия XXI» Александра Ковалева высказала Крым.Реалии мнение, что у России с Никарагуа сложился взаимовыгодный альянс прежде всего на политической основе.

Россия же поддерживает Никарагуа, поскольку он находится в подбрюшье США и там располагается российская база
Александра Ковалева

– Никарагуа – аутсайдер в международных отношениях. Сейчас посол этой страны присутствовал на выборах в Госдуму, потому что 7 ноября в самом Никарагуа будут выборы президента и парламента, которые не поддерживаются международной общественностью. С момента начала предвыборной кампании в стране было арестовано 34 оппозиционера, из которых минимум восемь человек как раз кандидаты в президенты. Россия же поддерживает Никарагуа, поскольку он находится в подбрюшье США и там располагается российская база ГЛОНАСС якобы для спутниковой связи, а на самом деле, вероятно, для шпионской деятельности. Там есть и российский контингент. В общем, Кремлю важно демонстрировать американцам, что его военные находятся рядом на случай чего. Однако, например, объем торговли с Никарагуа – всего 0,01% от всего объема российской внешней торговли.

По оценке Александры Ковалевой, Россия в условиях несменяемости власти и неприятия аннексии Крыма международным сообществом стала всячески стремиться к подобным союзам со странами-изгоями.

– Это точно такие же диктаторские, тоталитарные режимы, которые, в свою очередь, находят поддержку в России, для того чтобы оставаться на плаву. Я бы даже сказала, что эти страны в настолько критической ситуации, что даже тамошняя оппозиция боится приходить к власти: все понимают, что им это не расхлебать. Тоталитарные, популистские режимы в какой-то мере удерживают такие государства от социального взрыва.

Член Совета по правам человека при президенте России Николай Сванидзе убежден, что Россия за более чем семь лет с момента аннексии Крыма нисколько не продвинулась с международным признанием изменения статуса полуострова.

С Россией разговаривают как с ядерной страной, но всегда имеют в виду то, что она захватила Крым – этого ей никто не простит
Николай Сванидзе

– Круг стран, которые одобряют действия России в крымском вопросе, никак не расширяется. Он как был практически нулевым, так и остался. Другое дело, что имеет место согласие по факту с тем, что Крым принадлежит России – подчеркиваю, де-факто. Но де-юре с этим никто не согласен и, я думаю, не согласится. В любом случае с Россией разговаривают как с ядерной страной, но всегда имеют в виду то, что она захватила Крым – этого ей никто не простит. Разговоры о признании Крыма российским – самовнушение. Может быть, чиновникам просто приятно доложить Путину: мол, Владимир Владимирович, такая-то иностранная делегация была в Крыму – но это самообман. Маргинальное признание равняется его отсутствию. Если говорить о европейских так называемых делегациях, то мы знаем, что это за депутаты и какие партии они представляют во Франции, в Германии.

Николай Сванидзе
Николай Сванидзе

В августе министр иностранных дел России Сергей Лавров нанес визит в Крым и, отвечая на вопрос журналиста о том, когда Запад признает полуостров российским, заявил следующее:

«Все они прекрасно осознают, что Крым российский, и исключительно для того, чтобы выводить нас из равновесия, пытаются подыгрывать откровенно расистским, неонацистским действиям и планам нынешнего киевского режима».

Также Лавров резко раскритиковал инициативу Украины по деоккупации полуострова «Крымская платформа», назвав еще только предстоящий тогда саммит 23 августа «шабашем».

В свою очередь, украинский политолог-международник Вадим Трюхан считает, что хотя Россия идет на крайние меры, чтобы продвинуться в выгодном ей решении крымского вопроса, все эти попытки остаются безуспешными.

Лишь десяток стран их поддержал – тех самых, о которых мы сейчас говорим. Это страны-изгои с задворок международной политики
Вадим Трюхан

– Безусловно, российская дипломатия прилагает все усилия, чтобы добиться признания Крыма за Москвой любой мало-мальски значимой страной, а еще – удаления крымского вопроса и агрессии России против Украины из повестки дня любых международных переговоров. Вот последний пример: перед 76-й сессией Генассамблеи ООН россияне пытались не допустить того, чтобы в программу обсуждения вошел вопрос о положении дел на оккупированных ими территориях Украины. Они пошли на беспрецедентное давление и добились трех голосований по одному и тому же вопросу, но лишь десяток стран их поддержал – тех самых, о которых мы сейчас говорим. Это страны-изгои с задворок международной политики. В итоге ничего у России не получилось, и президент Украины Владимир Зеленский будет выступать на Генассамблее как раз по тому вопросу. А еще стоит вспомнить про Беларусь в вопросе Крыма.

Вадим Трюхан
Вадим Трюхан

Ранее самопровозглашенный президент этой страны Александр Лукашенко заявлял, что признает аннексированный Крым «российским», только когда «последний российский олигарх» начнет поставлять продукцию на полуостров. Также Лукашенко утверждал, что может переступить через Будапештский меморандум, потому что у него «руки развязаны». Тем не менее даже сближение Беларуси с Россией в последнее время не привело к признанию первой российского статуса Крыма, заключает Вадим Трюхан.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

2021.09.22 | 09:21
0
6

Крымчане зовут «высшие силы»: селяне с крестом протестуют против трассы «Таврида»

Жители Симферопольского района вышли на акцию протеста против строительства трассы «Таврида» у берегов Аянского водохранилища. Участники акции установили на месте будущей трассы православный крест, ожидая, что с его помощью удастся противостоять будущему строительству. Почему крымчане зовут на помощь высшие силы, выясняли Крым.Реалии.

Строительство трассы «Таврида» началось весной 2017 года. Российские власти инициировали ее как один из глобальных инфраструктурных проектов, призванных показать развитие полуострова в российских реалиях. Задача будущей трассы – соединить мост через Керченский пролив с Севастополем, то есть стать главной транспортной артерией всего Крыма, которая соединит его с соседней Россией.

Изображение трассы «Таврида» на карте Крыма
Изображение трассы «Таврида» на карте Крыма

Но эта стройка с самого начала сопровождается скандалами. Это связано с тем, что проект «Тавриды» пролегает через уже существующую инфраструктуру, земельные участки, находящиеся в частной собственности, а также через целые села и даже дома людей. Часть этих объектов уже сравняли с землей и залили бетоном. А часть – в ожидании такой судьбы. Многие крымчане публично протестуют против уничтожения своего имущества. Ранее Крым.Реалии писали о заложниках «Тавриды» с улицы Цементная слободка в Керчи, которых выселили из домов ради стройки, а также жителях села Совхозное Симферопольского района, которые вынуждены будут ежедневно соседствовать со скоростной трассой.

В этот раз спасать свои дома вышли жители села Заречное Симферопольского района.

Через село Заречное проходит автодорога Симферополь-Ялта
Через село Заречное проходит автодорога Симферополь-Ялта

«Всем, кто хотят разрушить нас, воздастся по заслугам»

Несколько десятков селян прошли с православным крестом по месту будущей трассы «Таврида» и установили на его пути следования будущей трассы, один из участков которой планируют проложить по берегу Аянского водохранилища.

На видео с акции, обнародованных участникам акции в соцсетях, коллективно молятся православные и мусульмане.

«Надеемся, что всем, кто хотят сюда лапы свои протянуть и разрушить нас, воздастся по заслугам», – говорит между молитвами участница акции.

Так жители села Заречное Симферопольского района отзываются о планах российских властей Крыма проложить в этих местах ответвление трассы «Таврида». По одному из планов чиновников, предполагается, что этот участок дороги начнется от села Донское Симферопольского района, и чтобы обогнуть Симферополь, проляжет вдоль поселков Добровской долины, а затем соединится с алуштинской трассой за поселком Перевальное.

Один из участков трассы «Таврида»
Один из участков трассы «Таврида»
Будущая трасса идет рядом. Все выбросы будут ложиться на это чистейшее водохранилище
Евгений Крылов

Если это произойдет, селяне, по его словам, утратят основной источник влаги.

«Будущая трасса идет рядом. Все выбросы будут ложиться на это чистейшее водохранилище. Про этот уголок чистейший природный можно будет забыть навсегда. Но мы будем бороться до конца», – говорит житель Заречного Евгений Крылов.

Аянское водохранилище на окраине села Заречное
Аянское водохранилище на окраине села Заречное

«Пусть поборются с высшими силами»

Два года Евгений Крылов, по его словам, ходит по кабинетам российской власти Крыма, чтобы предотвратить уничтожение Аянского водохранилища и домов в селе Заречное. Теперь он вместе с односельчанами решил «призвать к помощи высшие силы».

Они привыкли бороться с простыми людьми. Пусть поборются с высшими силами
Евгений Крылов

«Либо этот крест будет крестом для нашего села, для этих мест и водохранилища... чего бы нам очень всем не хотелось. Мы приложим все силы, чтобы этого не случилось, как бы там кто из власть имущих и денег хотящих не желал. И пусть у кого-то повернется после этого язык сказать, что все мы – псевдозащитники села, Аяна, потому что такими вещами уже не шутят. Они привыкли бороться с простыми людьми. Пусть поборются с высшими силами. Мы – и мусульмане, и православные, все вместе крымчане – сегодня здесь», – пояснил он суть акции на берегу Аянского водохранилища.

О том, что участок трассы «Таврида» должен пройти через село Заречное, местные жители узнали в 2019 году, когда заметили в селе геодезистов с оборудованием. Так выяснилось, что российские власти решили спроектировать объездной участок дороги от Симферополя к Южному берегу Крыма протяженностью 27 километров через Добровскую долину. Этот участок, по проекту, нужен, чтобы развести автомобильный поток в направлении к Ялте в объезд Симферополя.

Вид на Добровскую долину
Вид на Добровскую долину

Селяне добились встречи с российскими властями Симферопольского района и выяснили, что проектов будущего строительства объездного участка «Тавриды» несколько. Селяне рискуют остаться без своей земли и приобрести соседство с двумя участками трассы пропускной способностью 40 тысяч автомобилей в сутки.

В сентябре прошлого года жители Заречного встречались с вице-премьером российского правительства Крыма Евгением Кабановым, министром транспорта на тот момент Сергеем Карповым и главой российской администрации Симферопольского района Дионисом Алексановым. Они подтвердили, что существует несколько проектов строительства трассы в этом регионе и пообещали вынести их на общественные слушания.

Они состоялись в ноябре прошлого года. На слушаниях утвердили вариант строительства дороги не в Заречном, а вдоль земель Минобороны России с пересечением Ялтинской трассы в селе Перевальное Симферопольского района и вдоль реки Ангара с выходом на существующую дорогу за границами Перевального. В этом случае, по предварительным данным, под изъятие попадут 172 участка, в том числе около 20 – с жилыми домами, сообщают российские СМИ.

Вид на строящуюся трассу «Таврида»
Вид на строящуюся трассу «Таврида»

Но в начале сентября нынешнего года в Заречном снова появились геодезисты с оборудованием, утверждают жители села.

«Во что нам верить?»

В начале сентября этого года селянам удалось встретиться с российским главой Крыма Сергеем Аксеновым.

«Сергей Валерьевич сказал нам четко и ясно, что он поддерживает выбор людей, а именно то, за что люди проголосовали на общественных слушаниях! Вся проблема в том, что второй вариант дороже и на него не дают дополнительное финансирование. Но глава сказал, что по этому вопросу едет лично к президенту (России – КР) и он уверен в благоприятном исходе этого мероприятия! Что-то с трудом верится, что Владимир Владимирович Путин откажет людям. Во что тогда нам останется верить?!» – заявляет Евгений Крылов.

Строительство объездной дороги Дубки-Левадки под Симферополем, май 2018 года
Строительство объездной дороги Дубки-Левадки под Симферополем, май 2018 года

Сам Сергей Аксенов об этой встрече публично не сообщает. Ранее он публично пообещал, что при проектировании трассы «Таврида» «обязательно будет учитываться» запрет на прохождение дороги в первом поясе зон санитарной охраны Аянского водохранилища.

Повторное появление в Заречном геодезистов вынудило селян выйти на акцию и «призвать на помощь высшие силы». В ответ в Министерстве транспорта российского правительства Крыма пообещали выяснить, кто проводит работы в Заречном.

Трасса «Таврида» в Крыму

О начале строительства четырехполосной автомобильной дороги «Таврида» (от Керчи до Севастополя) в Крыму сообщили в мае 2017 года. Сдать в эксплуатацию трассу изначально планировали в 2018 году, однако позже сроки строительства сдвинули на два года.

В августе 2019 года подконтрольный Москве глава Крыма Сергей Аксенов во время встречи с Владимиром Путиным пообещал российскому президенту завершить строительство трассы «Таврида» до 2020 года.

В конце 2018 года было открыто движение по 190-километровому участку строящейся трассы «Таврида» от Симферополя до Керчи. Оно осуществляется по двум полосам – по одной в каждом направлении, действует ограничение в 60 км/ч из-за продолжающихся строительных работ.

Для строительства «Тавриды» были изъяты тысячи земельных участков.

По прогнозам российского Минтранса Крыма, проезд по «Тавриде» от Керчи до Симферополя займет около двух часов, а от Керчи до Севастополя – менее трех.

За годы строительства трассы «Таврида» ее стоимость неоднократно менялась.

Новую трассу «Таврида» в Крыму называют «дорогой смерти» из-за частых ДТП.

2021.09.21 | 21:21
0
16

Четвертое заседание по существу по «делу Есипенко». Допрос свидетелей обвинения

Симферопольский районный суд, подконтрольный России, 21 сентября провел заседание по существу по уголовному делу в отношении арестованного ФСБ России в Крыму фрилансера Крым.Реалии Владислава Есипенко. Украинское издание «Ґрати» писало о ходе судебного заседания в режиме онлайн. Крым.Реалии собрали основные факты о третьем открытом заседании по существу над журналистом Владиславом Есипенко. О том, как проходило предыдущее заседание, читайте здесь. Четвертое судебное заседание по существу длилось 45 минут.

Судебное заседание по «делу Есипенко» началось с рассмотрения ходатайств, поданных журналистами от издания «Грани.ру» и газеты региональных правозащитных организаций «За права человека».

Судья Длявер Берберов остался непреклонен в своем решении допуска только одного журналиста на процесс.

«Я менять свою позицию не буду. Из-за коронавирусной инфекции допуск посторонних в зал суда вообще запрещен. С целью не нарушения прав подсудимого допустил одного журналиста. Но, извините, с учетом коварного вируса допускать большое скопление людей в маленьком помещении… Мы не можем обеспечить хорошую вентиляцию, поэтому я вам отказываю…», – вынес решение судья по ходатайству корреспондента газеты «За права человека» и попросил удалиться из зала судебного заседания.

Фрилансер Крым.Реалии Владислав Есипенко в зале подконтрольного России Симферопольского районного суда
Фрилансер Крым.Реалии Владислав Есипенко в зале подконтрольного России Симферопольского районного суда

Корреспондента «Грани.ру» на момент допроса оперативного сотрудника ФСБ Петра Тищенко не было. Допрос Тищенко прошел в закрытом режиме без присутствия представителя СМИ.

Оперативный сотрудник вспомнил не все детали, не смог рассказать, как это все происходило
Дмитрий Динзе

Позже, в комментарии корреспонденту Крым.Реалии, адвокат Дмитрий Динзе разъяснил: «Сотрудник ФСБ фактически являлся техническим специалистом при обследовании участка местности, где находилось дерево, под которым был якобы тайник, откуда Владислав Есипенко якобы забрал взрывное устройство. На самом деле, я могу сказать, что по обследованию участка местности Есипенко достаточно мало пояснил, как он все это технически осуществлял. Мало зафиксировано в протоколе, я попытался выяснить какие-то обстоятельства, связанные с тем, как ехали к месту обследования, что говорил Есипенко, как он самостоятельно пришел на место. Оперативный сотрудник вспомнил не все детали, не смог рассказать, как это все происходило».

Дмитрий Динзе, российский адвокат Владислава Есипенко
Дмитрий Динзе, российский адвокат Владислава Есипенко

Также Тищенко в ходе допроса в суде пояснил, что находился все время на переднем сидении автомобиля и осуществлял фотографирование местности, непосредственно с самим Владиславом работал его коллега. После этого он сдал фотоаппарат.

Второй свидетель, допрошенный в ходе судебного заседания, – Антон Семенков, диспетчер службы спасения в Алуште. Рассказал, что 10 марта к нему подошли сотрудники ФСБ и предложили быть понятым на обыске в квартире у Елизаветы Павленко (сотрудники ФСБ России вместе с Есипенко задержали жительницу Алушты Елизавету Павленко. Позднее у Павленко был проведен обыск, у нее взяли подписку о неразглашении – КР). Владислав Есипенко снимал у Елизаветы Павленко комнату, когда приезжал в Крым.

По словам Семенкова, обыск длился около 5 часов. Среди изъятого и приобщенного к материалам дела он перечислил аудио и видеокассеты, записные книжки, записывающее устройство, похожее на плеер, металлоискатель и сумку с личными вещами Владислава. По словам понятого, Павленко в ходе обыска пояснила, что сумка с вещами и металлоискатель ей не принадлежат.

«Скажите, пожалуйста, а работоспособность металлодетектора как-то проверяли?» – уточнил адвокат Дмитрий Динзе у Семенкова. «Я уже не помню, нет, по-моему», – ответил тот.

В одном из протоколов допроса указано, что Есипенко нужен был металлоискатель, чтобы найти закопанную гранату. Позже, во время судебного заседания, Владислав сообщил, что все показания против себя на этапе следствия были даны под пытками.

По словам Владислава Есипенко, во время обыска у Павленко к материалам его дела была приобщена географическая карта, которая ему не принадлежит: «Это карта хозяйки квартиры, она экскурсоводом работала, а приобщили к материалам дела» – пояснил журналист.

Судебное заседание закончилось. Следующий суд назначен на 28 сентября, в ходе которого ожидается допрос еще нескольких свидетелей со стороны обвинения, в частности, сотрудника ФСБ, который руководил операцией.

Дело Владислава Есипенко

Владислав Есипенко – внештатный журналист (фрилансер) Радіо Свобода (проект Крым.Реалии), освещал социальную и экологическую проблематику, снимал опросы крымчан. Был задержан сотрудниками ФСБ России в Крыму 10 марта 2021 года по обвинению в сборе информации «в интересах спецслужб Украины», а также хранении в автомобиле «самодельного взрывного устройства».

В течение 27 дней к Есипенко не допускались независимые адвокаты. В то же время интервью с ним показал российский государственный телеканал «Крым 24»: на видео, опубликованном на сайте канала, Владислав Есипенко подтвердил, что снимал на полуострове для проекта Крым.Реалии, а также сказал, что якобы дублировал отснятое видео украинским спецслужбам.

На заседании суда в Симферополе, куда был допущен независимый адвокат, Владислав Есипенко заявил о пытках со стороны российских спецслужб. Там же Есипенко отказался от адвоката по назначению Виолетты Синеглазовой. Суд оставил Есипенко под стражей до 11 мая 2021 года.

По сообщению адвоката Алексея Ладина, сотрудники ФСБ России «угрожали Есипенко расправой» после того, как он на суде в Крыму обвинил ведомство в пытках.

Служба внешней разведки Украины на информацию ФСБ о сотрудничестве Владислава Есипенко с украинскими спецслужбами сообщила Крым.Реалии, что «не комментирует провокации российских спецслужб». Прокуратура АРК открыла уголовное производство по факту задержания и ареста в Крыму Владислава Есипенко.

Официальной информации от российских силовых структур о следственных действиях в отношении Владислава Есипенко нет.

Министерство иностранных дел Украины, украинский омбудсмен, Европейская и Международная федерации журналистов призвали к немедленному освобождению и снятию всех обвинений с Владислава Есипенко.

Президент Радио Свободная Европа/Радио Свобода Джейми Флай потребовал немедленно освободить Есипенко из-под стражи и заявил, что РСЕ/РС возмущено пытками, о которых сообщил задержанный в Крыму фрилансер Крым.Реалии.

2021.09.21 | 19:20
0
23

«Общество больно». Что стоит за массовыми убийствами в Перми и Керчи

В Пермском крае России 21 сентября объявили днем траура по жертвам стрельбы, которая произошла накануне в Пермском государственном национальном исследовательском университете. Российские власти Крыма выразили соболезнования родным погибших.

По официальным данным Следственного комитета России, в Пермском государственном национальном исследовательском университете погибли 8 человек, более 20 человек пострадали. В Следкоме России утверждают, что стрельбу в университете открыл 18-летний Тимур Бекмансуров. По данным силовиков, стрелка задержали сотрудники ГИБДД, прибывшие на место происшествия, при задержании его ранили. Как сообщил телеграм-канал «База», после того как нападавший убил одного из охранников в кампусе, второй охранник дважды нажимал тревожную кнопку, однако она не сработала. На странице Тимура Бекмансурова а соцсети «ВКонтакте» подробно описана подготовка к нападению, в том числе детали получения разрешительной документации и приобретения оружия. Предыдущий случай массового убийства в учебном заведения произошел в России в мае 2021 года в Казани. А в октябре 2018 года в аннексированном Крыму произошли взрыв и стрельба в керченском колледже, где погибли более 20 человек. Тогда Следком России заявил, что стрелком в керченском колледже был 18-летний керчанин Владислав Росляков. О проблеме массовых убийств в учебных заведениях шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

На странице в соцсети «ВКонтакте» Тимура Бекмансурова был опубликован пост, позднее заблокированный, в котором сообщается об отсутствии каких-либо идеологических мотивов, и описываются некоторые психологические проблемы:

«Произошедшее не является терактом (по крайней мере с юридической точки зрения). Я не состоял в экстремистских организациях, был не религиозен и аполитичен. Никто не знал о том, что я собирался сделать, все действия я проводил самостоятельно… Все вокруг выглядит так искусственно, как во сне, словно я наблюдаю за действиями моей оболочки от третьего лица. Каждый день является повторением прошлого, все начинается со звона в голове. Всегда сложно было общаться с людьми, непонятны их эмоции… Сколько бы я не спал, энергию сон не прибавляет. Как же я устал… Приходилось подавлять желание уничтожить все вокруг себя, но я понял, что не смогу так существовать, если бы я не сделал это сейчас, то в будущем все равно убил бы кого-нибудь».

Российский политолог, бывший консультант фонда «Антитеррор» Руслан Мартагов высказал Крым.Реалии мнение, что подобные трагедии отражают современные проблемы российского общества и что предотвратить их практически невозможно.

Общество больно: это отсутствие социальных лифтов, дикое расслоение на богатых и бедных
Руслан Мартагов

– Общество больно: это отсутствие социальных лифтов, дикое расслоение на богатых и бедных. Такие вещи в первую очередь давят на людей с ослабленной от природы психикой, они первыми слетают с катушек. Так что подобные казусы будут повторяться. У таких людей накапливается ненависть ко всему окружающему, у нее нет выхода, и потому она переносится на тех, кто ближе всех. Может, кто-то пошутил над ними неудачно или как-то обидел. В итоге они видят источник зла в окружающих и начинают как-то вредить. И там уже какие бы вы охранные сигнализации ни ставили, все равно. В конце концов, стрелок может залезть на крышу какой-нибудь высотки, как это было не раз в Америке, и расстреливать оттуда прохожих. На самом деле мы сейчас обсуждаем случай из ряда вон, но ведь есть тысячи и тысячи незаметных суицидальных случаев, когда молодые люди вешаются и стреляются – но об этом не говорят нигде.

Студенты после стрельбы в университете Перми, Россия
Студенты после стрельбы в университете Перми, Россия

По мнению Руслана Мартагова, для того чтобы уменьшить вероятность повторения подобных трагедий, необходимы глобальные изменения.

– Первое и главное – оздоровление общества а для этого нужна смена власти. Самый дикий вариант, пожалуй – разрешить оружие вообще всем, для самообороны, но на это никто не пойдет.

В свою очередь, эксперт Крымской правозащитной группы Ирина Седова считает, что хотя керченская трагедия в политехническом колледже до сих пор досконально не изучена, важную роль в подобных массовых убийствах играет милитаризация образования.

Это культ насилия, культ войны: детям внушают, что решать проблемы с помощью оружия это хорошо и правильно
Ирина Седова

– Осталось очень много вопросов к тому, что произошло на самом деле в Керчи, кто повлиял на этого парня и что ему внушили, были ли у него сообщники. Провести независимое расследование, к сожалению, нет никакой возможности, потому что у нас нет доступа в Крым, а свидетелей запугали и запретили общаться с посторонними людьми. Вообще, когда дети или подростки берут в руки оружие и убивают других, это очень комплексная проблема, и говорить о том, что здесь сыграло решающую роль что-то одно, нельзя. Нужно более глубоко это все анализировать, но, мне кажется, одним из катализаторов подобных трагедий служит то, что происходит в идеологическом плане в школах России и оккупированного Крыма. Это культ насилия, культ войны: детям внушают, что решать проблемы с помощью оружия это хорошо и правильно, рекламируют российскую армию и учат собирать автоматы.

Оцепленная территория университета в Перми, Россия
Оцепленная территория университета в Перми, Россия

По оценке Ирины Седовой, военная пропаганда как бы подсказывает подросткам легкий способ решения всех их проблем.

Родители должны на своем уровне бороться с российской милитаризацией
Ирина Седова

– Единственное, что тут можно сделать, это просто поменять пропагандистскую риторику, но России сейчас это невыгодно, ей надо воспитывать военных, которые готовы умереть за нее с оружием в руках. Поэтому милитаризация будет продолжаться, к сожалению. Сейчас разве что родители могут пытаться воспитывать детей в духе ненасильственных ценностей, как предписывает конвенция ООН по правам ребенка. Там сказано, что нужно растить детей в атмосфере мира и учить мирным ценностям: уважать всех, быть толерантным к другим людям, к другим расам, религиям, ни с кем не воевать, ни в кого стрелять и никого не убивать, а вместо этого договариваться. То есть родители должны на своем уровне бороться с российской милитаризацией, не отдавать своих детей в «Юнармию», не быть толерантными к культу насилия и не ходить на все эти шабаши, где демонстрируется военная техника.

Руководитель Центра психологической безопасности в Казани Александр Дакинов высказал мнение, что один из главных факторов, толкающих людей на массовые убийства – длительное накопление стресса.

Мы относим подобные трагедии к категории массовых убийств
Александр Дакинов

– Мы относим подобные трагедии именно к категории массовых убийств. Тут есть влияние стрессовых факторов: у человека в данном случае долго-долго формировался стресс, он не получал, скорее всего, разрядки и в итоге привел к трагедии. Сначала это просто хроническое напряжение, потом идет неконтролируемое напряжение, и когда нет вот этой разрядки в друзьях, в окружении – потом происходит какое-то событие, которое запускает реакцию, чтобы человек спланировал свои действия. Нужно искать как раз событие, запустившее подобное поведение. Я согласен с тем, что очень сложная и комплексная проблема. Тут может быть даже очень много факторов влияния, соответственно, и подходить к этому надо комплексно. Включая то, как должны работать СМИ: больше рассказывать о героях, которые в таких ситуациях защищали людей, брать у них интервью. В этот раз они действовали хорошо.

Трагедия в Перми: очевидцы стрельбы рассказывают подробности (видео)
пожалуйста, подождите
Embed share
Трагедия в Перми: очевидцы стрельбы рассказывают подробности (видео)

Александр Дакинов советует родителям больше интересоваться психологическим состоянием подростков.

– Обращайте внимание на то, появляется ли у него хроническое напряжение, но это еще не такой сильный фактор. Можно подумать, как с этим напряжением работать. В качестве профилактической меры можно водить детей в кружки, где они получат чувство значимости и некоторого признания, где они смогут реализовать свой потенциал. Это уже снимает напряжение, так что ребенок может там развиваться и становиться специалистом в какой-то области. Можно также попросить детей, чтобы они информировали родителей, если кто-то в школе сказал нечто агрессивное в форме угрозы. Пусть родители требуют от педагогов хотя бы провести беседу с такими учениками.

Кроме того, Александр Дакинов указывает на то, что существуют методики раннего выявления агрессивных молодых людей, которые впоследствии могут стать стрелками. По его словам, ранее Центр психологической безопасности предоставил методические пособия по этой теме педагогам и российским силовым структурам Крыма.

В начале сентября руководитель Аппарата подконтрольной России Антитеррористической комиссии Крыма Александр Булычев сообщил, что на полуострове выявили четверых школьников, которые, как сообщает РИА «Крым», проявляли «склонность к массовым убийствам в школе». По словам Булычева, силовики помогают выявлять детей, находящихся в зоне риска, и проводят психологическое тестирование. Так, по его данным, только за 2021 год в Крыму выявлены 165 таких неблагополучных учащихся, которых затем ставят на учет и работают с ними, чтобы они «пересмотрели свои взгляды».

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

СПРАВКА: Утром в понедельник 21 сентября появились сообщения о стрельбе в одном из корпусов Пермского государственного национального исследовательского университета. Как утверждают в Следкоме России, стрелком оказался студент юрфака Тимур Бекмансуров. Погибли шесть человек, 24 пострадали. Напавшего ранили при задержании и госпитализировали. Возбуждено уголовное дело об убийстве.

Письма крымчан: Крымские коммунисты в шоке

Коммунистическая партия России в Крыму получила в два раза худший результат на выборах депутатов в российскую Госдуму: 9,15% голосов крымчан против 18,94%, которые эта партия набрала в соседней России. В чем же причина и где «прокололись» крымские коммунисты?

Специально пообщалась с несколькими крымскими представителями КПРФ и их электората – все они в шоке. Они рассказали, что были уверены в 25-30% голосов в Крыму.

Судя по обсуждениям в крымском сегменте соцсетей, этот вопрос волнует многих. Думаю, что основной причиной провала коммунистов на выборах в Крыму является недовольство непозволительно смелой позицией руководства крымских коммунистов, которые последнее время часто критикуют местную власть. Как результат – фальсификации во время голосования и подсчета голосов со стороны властей.

«В Крыму примерно на 30% выборы фальсифицированы новой методикой надомного голосования. Списки для этого «голосования» были подготовлены не по заявлениям граждан, которые не могут прийти на выборы по состоянию здоровья, а органами соцзащиты, и составляли на участках от 300 до 600 человек, причем время, которое затрачивали на это голосование составляло от одной до трех минут на одного голосующего с учетом дороги. Когда открывались сейфпакеты с такого «голосования», практически все голоса были за ЕР», – поделилась своими наблюдениями крымчанка Наталия Гурковская.

Агитация перед выборами в Госдуму России на улицах Симферополя, Крым, август 2021 года
Агитация перед выборами в Госдуму России на улицах Симферополя, Крым, август 2021 года

Думаю, что это только один из видов фальсификации, задействованный на прошедших российских выборах в Крыму, которые, кстати, не только не признаются Украиной, но и мировым сообществом.

КПРФ в избирательную кампанию депутатов в Госдуму особый акцент сделало в Крыму не на пожилых людей, а на работу с активными гражданами. Для этого были задействованы известные крымские общественники, оппозиционные партии власти. Что тоже, наверняка, вызвало большую неприязнь со стороны местной власти.

Так, в преддверии выборов, 14 сентября в Крым прибыл лидер движения «За новый социализм» Николай Платошкин. В аэропорту его встретили известные в Крыму общественники и блогеры, среди которых были лидер крымских социалистов Борис Лурье, лидер крымского отделения организации «Левый фронт» Илья Большедворов, блогер Олег Кочеров, атаман крымского общественного казачества Сергей Акимов и другие.

«После объединения КПРФ – «Левого фронта» – движения «За новый социализм» шансы на победу на выборах резко возросли, что не осталось без внимания различных прихвостней партии «вЕдра». Истерика подконтрольных им медиа продолжается по мере усиления агитации оппозиционных сил», – написал на своей страничке в соцсети крымский блогер Олег Кочеров.

Крымские блогеры Олег Кочеров, Илья Большедворов, Сергей Акимов, архивное фото
Крымские блогеры Олег Кочеров, Илья Большедворов, Сергей Акимов, архивное фото

Олег Кочеров известен своими разоблачающими материалами о крымских реалиях. Так, по его словам, Кочеров вскрыл схему, согласно которой ежегодно сто миллионов рублей из крымского бюджета тратится «на борьбу с народом и его мнением, под расходной статьей бюджета «другие вопросы в области СМИ».

В ходе агитационного тура Николай Платошкин заехал в парк львов «Тайган» в Белогорске, где записал с владельцем «Тайгана» Олегом Зубковым совместное обращение с призывом голосовать за КПРФ. Николай Платошкин был одним из немногих политиков, кто поддержал крымского бизнесмена Зубкова, когда на последнего осуществлялось массированное административное давление российских властей Крыма. Зубков в своем выступлении заявил, что помнит поддержку Платошкина и признателен за нее.

Николай Платошкин и Олег Зубков на акции в защиту сафари-парка «Тайган», 17 ноября 2019 года
Николай Платошкин и Олег Зубков на акции в защиту сафари-парка «Тайган», 17 ноября 2019 года

Заручившись такой мощной поддержкой лидеров мнений в Крыму, КПРФ реально могло рассчитывать на высокий результат. Все говорит о том, что крымских коммунистов действительно нагло обворовали. Об этом заявил и сам лидер крымских коммунистов Сергей Богатыренко.

Такой наглости и такого уровня фальсификаций Крым не видел уже давно
Сергей Богатыренко

«Такой наглости и такого уровня фальсификаций Крым не видел уже давно. Из-за низкого уровня доверия населения к партии власти и не здорового желания последних рисовать себе заоблачные цифры, «ЕдРо» бросилось во все тяжкие: принудительное голосование бюджетников под страхом увольнения; отряды волонтеров от местных администраций для сбора персональных данных предполагаемых «жертв» голосования на дому; аномальное количество голосования на дому; противозаконный административный контроль каждого УИК депутатом или чиновником от «ЕдРа»; сокрытие списков голосующих на дому от наблюдателей КПРФ; заведомо ложные выезды на дом по 300 и более адресам.... Общаясь с избирателями, убежден в более высокой поддержке КПРФ и откровенной ненависти населения к «едросовской» нечисти, принявшей антинародные законы и снизившей уровень жизни крымчан до нельзя. КПРФ не позволит воровать свои голоса! «ЕдРо» в очередной раз доказало народное высказывание про партию жуликов и воров!», – заявил Богатыренко.

На самом деле, уверена, что все спустится на тормоза: коммунисты утрутся, а российская партия власти продолжит свой правовой беспредел в Крыму.

Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

СПРАВКА: Выборы в Госдуму России проходили с 17 по 19 сентября, голосование также было организовано на территории аннексированных Крыма и Севастополя. К голосованию на российских выборах были привлечены и жители оккупированных районов Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО), которым выдали ранее российские паспорта.

17 сентября МИД Украины выразило решительный протест из-за организации и проведения Россией в Крыму и привлечения к голосованию жителей ОРДЛО. Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) ввел санкции в отношении 33 кандидатов от оккупированного Донбасса и от Крыма в Государственную думу России.

Россия считает Крым территорией России и, как заявил в 2016 году пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, «не принимает во внимание» реакцию международного сообщества на факты проведения выборов на аннексированном полуострове.

2021.09.21 | 12:40
0
27

Письма крымчан. Выборы в Керчи: радость для одного

Какие, скажите на милость, выборы 19 сентября, когда в Керчи местные власти фактически отозвали избирателей с участков на устроенную в этот день ярмарку. Горожан «подмазали» не только дешевизной картошки, лука и моркови, но и специально пущенными из Аршинцево на Войково, где развернули бойкую торговлю, автобусами, правда, платными.

И цирк-шапито, приехав в Керчь накануне, назначил свои первые представления именно на 18-19 сентября. Лично у меня сложилось впечатление, что в городе все делалось так, чтобы не мешать ответственным за проведение выборов в российскую Госдуму рисовать те проценты за «Единую Россию», которые были спущены Керчи. Нет, конечно, за три дня на избирательные участки могли дойти все, и ярмарочные активисты в том числе.

Пятница в этом отношении оказалась самым продуктивным и показательным днем. А все потому, что день этот будничный, рабочий, и руку на пульсе держали кураторы выборов на предприятиях и организациях города. Галине Ивановне, работающей по сменам дежурной в морском университете, позвонили с работы в 9.30 утра. «Вы уже проголосовали?» – спросили у женщины, бывшей в тот день выходной. «Еще нет, отсыпаюсь после дежурства», – ответила она честно. «Но пойдете на выборы? – строго спросили у нее. И, убедившись, что непременно пойдет голосовать, пообещали поверить ей на слово и поставить «галочку» напротив ее фамилии в списке сотрудников.

Предвыборная агитация перед выборами в российскую Госдуму, Симферополь, Крым, сентябрь 2021 года
Предвыборная агитация перед выборами в российскую Госдуму, Симферополь, Крым, сентябрь 2021 года

«Совсем с ума съехали! – возмущалась она, делясь с соседками. – Вчера весь день гоняли студентов с открепительными, нас застращали так, что, если не пойдем – можем считать себя безработными. Как же! Ректор-то наш – депутат, ему никак нельзя проколоться с показателями, вот и стараются!»

На автобусных остановках Керчи агитация продолжалась и в дни выборов, хотя она официально завершилась накануне, 17 сентября

Хозяйка соседней с ней квартиры, приехавшая в отпуск с материковой Украины и имеющая российский паспорт, а потому и получившая приглашение на участие в выборах, смеется: «Может, мне подсобить, а то вдруг вашему Бахареву одного голоса не хватит?!»

Это, конечно, слышать смешно, потому как из подъездов только на днях наша уборщица вымела всю печатную продукцию с бахаревским фейсом. Однако на автобусных остановках Керчи агитация продолжалась и в дни выборов, хотя она официально завершилась накануне, 17 сентября. Только здесь керчане и могли познакомиться с теми, кто наряду с Бахаревым из других партий претендовал на места в российской Госдуме. По правде сказать, познакомиться с ними никому из керчан не удалось: ни агитации, ни буклетов, ни личных встреч с избирателями.

Агитационный плакат перед выборами в Госдуму России, Керчь, 15 сентября 2021 года
Агитационный плакат перед выборами в Госдуму России, Керчь, 15 сентября 2021 года

С Константином Бахаревым, единственным проходным кандидатом, тоже всем горожанам лично свидеться не удалось, хотя местная ячейка «Единой России» во главе с главой муниципалитета Керчи Ольгой Солодиловой пахала за того парня из Госдумы изо всех сил. Ходили по дворам, убеждали керчан, что лучшего депутата, чем Бахарев, им не видать, обещали божье провидение и спуск ангелов с небес.

Ходили по дворам, убеждали керчан, что лучшего депутата, чем Бахарев, им не видать, обещали божье провидение и спуск ангелов с небес

Правда, нашлись в нашем районе две тетушки, добровольно взвалившие на себя миссию агитировать против «Единой России». Одна из них несколько лет назад купила в Керчи квартиру, но прописана по-прежнему в подмосковном Королеве. Вместе с приехавшей к ней в гости приятельницей они многозначительно намекали, что им известно такое, такое про «Единую Россию», что нам, провинциалам, неведомо, поэтому они не советуют и даже настоятельно рекомендуют не голосовать за единороссов. Загодя получив открепительные на избирательном участке, они пришли туда вечером 18-го, и были, по их словам, встречены членами комиссии очень недружелюбно.

«Эти люди – лучшая агитация за неучастие в выборах, – рассказывали возмущенные женщины. – Их первый вопрос: «Чего вам тут надо?» озадачил нас. Такого откровенного хамства мы никак не ожидали, вроде мы не в гости на чай к ним пришли. Потом нам долго объясняли, что как приезжим нам выдадут для голосования только один бюллетень, за партию, а голосовать за кандидата в депутаты нам не полагается. Опять же: мы и без них знали это. Наверное, эта сборная хамов в большинстве своем скомплектована из представителей «единороссов», так что мы абсолютно правы: за эту партию не голосуем!»

Эти женщины, кстати, хоть и в подавляющем меньшинстве, но не одиноки. На автобусной остановке пожилой мужчина убеждал своего знакомого голосовать за «Новых людей». «Ну, посуди сам, –уговаривал он такого же немолодого мужчину, – «единороссы», как их Медведев, никчемный народец. Жирик с Зюгановым осточертели за четверть века, да и старые все стали. Миронов вообще ни рыба ни мясо. Пришла пора менять на молодых!» Товарищ агитации поддавался плохо и убеждал, что те, кто записался в новую партию совсем не так уж и молоды, просто перебежали, оставшись без места в «Единой России». Так и разошлись каждый при своем мнении.

Как только «вожжи» отпустили, активность резко сдулась

Однако желание видеть молодых, видимо, крепко засело в головах избирателей. Приятельница матери, привычно рвущаяся на избирательный участок в первых рядах, отдала свой голос Константину Бахареву именно как молодому. Другой партии, кроме «Единой России», она не видит, но на фоне Лаврова с Шойгу Бахарев приглянулся ей именно за молодость. Пятничным утром на избирательном участке, по ее словам, людей было много. «Очередь не очередь. – рассказывала она, – а к подоконникам было не подойти, везде люди стояли и читали бюллетени».

Но, судя по предварительным итоговым результатам, где Керчь не дотянула даже до пятидесятипроцентной явки местных избирателей, повышенная активность в городе случилось лишь в первый день голосования, когда избиратели были подконтрольны начальству. Как только «вожжи» отпустили, активность резко сдулась.

Агитация перед выборами в Госдуму России на улицах Симферополя, Крым, август 2021 года
Агитация перед выборами в Госдуму России на улицах Симферополя, Крым, август 2021 года
Уныло, буднично, натужно прошли в Керчи выборы в Государственную думу России

В воскресенье мы с другом прошлись по избирательным участкам своего района и везде увидели одну и ту же картину: члены комиссии, наблюдатели, охранник на входе и непременная в пандемию женщина с масками и термометром на входе. От силы один-два избирателя на участке, а в основном – звенящая пустота, которую разбавляли старыми советскими песнями. Ни тебе громкой на весь район музыки, ни буфетов, ни праздничного настроения.

Уныло, буднично, натужно прошли в Керчи выборы в Государственную думу России. Радость от их проведения досталась лишь одному человеку – Константину Бахареву, которому пассивность керчан и необузданная активность местных «единороссов» принесли пятилетку спокойной и сытой жизни в Москве.

Андрей Фурдик, крымский блогер, керчанин

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

СПРАВКА: Выборы в Госдуму России проходили с 17 по 19 сентября, голосование также было организовано на территории аннексированных Крыма и Севастополя. К голосованию на российских выборах были привлечены и жители оккупированных районов Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО), которым выдали ранее российские паспорта.

17 сентября МИД Украины выразило решительный протест из-за организации и проведения Россией в Крыму и привлечения к голосованию жителей ОРДЛО. Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) ввел санкции в отношении 33 кандидатов от оккупированного Донбасса и от Крыма в Государственную думу России.

Россия считает Крым территорией России и, как заявил в 2016 году пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, «не принимает во внимание» реакцию международного сообщества на факты проведения выборов на аннексированном полуострове.

2021.09.21 | 11:01
0
27

«Могли и 73% нарисовать»: эксперты о политических итогах российских выборов в Крыму

В России с 17 по 19 сентября прошло трехдневное голосование за новый состав Госдумы. Оно также было организовано в Крыму и Севастополе, несмотря на то, что Украина, США, Евросоюз и ряд других стран мира считают российские выборы на полуострове незаконными. По их предварительным итогам «Единая Россия» празднует победу.

Так, в Крыму подконтрольный России избирком официально заявил о явке в 49,75%: партия власти набрала 63% голосов, также победили все три одномандатника-единороса. В Севастополе при заявленной явке 45% также предварительно победила кандидат от «Единой России», а сама партия набрала около 58% голосов. Совет национальной безопасности и обороны Украины ввел санкции в отношении всех 33 кандидатов в Госдуму России от аннексированного Крыма и оккупированной части Донбасса. К голосованию были привлечены и жители отдельных районов Донецкой и Луганской областей, которым ранее выдали российские паспорта.

О политических итогах выборов в Госдуму шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Крымский активист Павел Степанченко высказал Крым.Реалии мнение, что истинной причиной трехдневного голосования стали не эпидемиологические соображения, а сугубо политические.

Доверия к этим выборам нет абсолютно никакого
Павел Степанченко

– Явка была менее 50% – ну какие там очереди? С такой и в один день провели бы выборы без всяких очередей. Вся эта коронавирусная истерия – прикрытие, ширма, по большому счету. Из того, что я видел, никто не стоял на участках в масках. Это все было специально спланировано и сделано, чтобы усложнить работу наблюдателям. Им, получается, надо было смотреть за голосованием три дня с 8 утра до 8 вечера. Естественно, победа «Единой России» была ожидаемой: ведь в Крыму им надо показать, что это часть России. За эту партию агитировали все представители власти, начиная с глав администраций и заканчивая Аксеновым. Понятно, что они включили и административный ресурс на полную катушку. Если бы «Единая Россия» не набирала сколько надо – ей бы подрисовали процент. А быть может, и подрисовали: за три дня можно и 73% «наголосовать». Доверия к этим выборам нет абсолютно никакого.

Павел Степанченко
Павел Степанченко

Павел Степанченко отмечает, что принял участие в выборах, чтобы поддержать кандидата, определенного проектом «Умное голосование» оппозиционера Алексея Навального для противодействия «Единой России».

Мне кажется, в целом крымчане устали, разочаровались и не верят этой партии власти и самому Путину. Причем не только молодежь, но и пожилые люди
Павел Степанченко

– Я прибыл на избирательный участок, на котором зарегистрирован, издалека, за двести километров, без десяти минут восемь вечера, проставил галочки, но на выходе из кабинки мне сказали, что бюллетень я могу оставить себе на память, поскольку урну ровно в восемь часов опломбируют. Я позвонил на 102 и заявил о нарушении своего избирательного права. Председательница участковой комиссии элементарно не знает законодательства! Она позвонила в избирком, проконсультировалась, и в итоге через двадцать минут ожидания я все же проголосовал. Мне кажется, в целом крымчане устали, разочаровались и не верят этой партии власти и самому Путину. Причем не только молодежь, но и пожилые люди. Я думаю, крымчанам надо сделать «Умное голосование» на местных выборах и начинать снизу, чтобы на этом уровне максимально урезать «Единую Россию». А вообще – или терпеть, или выходить на улицу.

Впрочем, спикер российского парламента Крыма Владимир Константинов назвал явку избирателей и результаты выборов на полуострове поводом для «хорошего настроения»:

Владимир Константинов
Владимир Константинов

«Это вторые выборы в Думу для крымчан. У меня очень хорошее настроение, потому что активность была выше всяких прогнозов. Это голосование оказалось очень востребованным для крымчан. До всех дошел масштаб события, которое происходит в России. Мы преодолеваем экватор возле 50% явки. Мы в точной мере повторяем события 2016 года. То есть за семь лет крымчане не устали от власти, не изменили к ней свое отношение. Все сохранено с точностью до процента. Можно только гордиться этим».

Российский обозреватель, главный редактор «Ежедневного журнала» Александр Рыклин указывает на то, что при нынешней системе власти в этой стране парламент утратил политическую инициативу и не имеет большого значения.

Поведение коммунистов в Госдуме мало чем отличается от поведения единоросов
Александр Рыклин

– Внутренняя политика России формируется не в Госдуме, а в администрации президента России. Пятая прошедшая туда партия «Новые люди» – это как раз ее проект, эту силу раскручивали, но на расклад в Госдуме она не повлияет. Разве что отъели немного голосов у коммунистов. Я бы, кстати, поумерил энтузиазм по поводу того, что в отдельных регионах КПРФ набирает большой процент. Это протестное голосование, хотя поведение коммунистов в Госдуме мало чем отличается от поведения единоросов. Они договоропригодные, ручные, кушают с ладони администрации президента. По каким-то проблемам коммунисты возмущаются, но как только вопрос оказывается принципиальным, то и они голосуют ровно так, как просит Кремль. При этом от выборов в Госдуму там отказываться не хотят, потому что тогда придется перестраивать всю государственную машину. И потом, выборы все же легитимизируют власть.

Александр Рыклин, главный редактор «Ежедневного журнала»
Александр Рыклин, главный редактор «Ежедневного журнала»
Украине следует ждать ужесточения. Учитывая, что в этих выборах задействовали жителей Донецкой и Луганской областей, Кремль явно не собирается отпускать этот вопрос
Александр Рыклин

По мнению Александра Рыклина, именно новому составу Госдумы предстоит утверждать законодательно новые союзные соглашения России с Беларусью, и потому не исключен вариант предварительного самороспуска в пользу новых наднациональных органов.

– Мне кажется, Владимир Путин будет пролонгировать свои полномочия с помощью именно этого сценария объединения с Беларусью, а не с помощью каких-то там поправок к Конституции. Все же он хочет остаться в истории «собирателем российских земель», тем, кто воссоздал «великую империю», а не просто человеком, который перекроил под себя Конституцию и остался на еще один срок. Мне кажется, в этих условиях Украине следует ждать ужесточения. Учитывая, что в этих выборах задействовали жителей Донецкой и Луганской областей, Кремль явно не собирается отпускать этот вопрос.

В свою очередь, украинский политолог, директор Института мировой политики Евгений Магда называет голосование граждан Украины из отдельных районов Донецкой и Луганской области за российский парламент элементом гибридной войны.

Кремль сделал все, чтобы обеспечить гибридный характер этих выборов
Евгений Магда

– Это абсолютно показательный акт нарушения международного права и суверенитета Украины посредством проведения пародии на выборы на территории другого государства. Причем их повезли голосовать в Ростовскую область, так как организация избирательных участков на оккупированных территориях могла быть прямым поводом для введения санкций. Кремль сделал все, чтобы обеспечить гибридный характер этих выборов. Сначала на Донбассе раздавали российские паспорта без прописки, а затем привлекли этих людей к процедуре голосования за шоколадку с яблоком. Правда ожидать включения «ЛДНР» в состав России я бы не стал. Кремль и без того финансируют эти бандитские республики. Мне вот интересно, как наши западные партнеры будут реагировать на включение новых депутатов – военных преступников в состав российской делегации в ПАСЕ.

Евгений Магда, директор Института мировой политики
Евгений Магда, директор Института мировой политики

Евгений Магда убежден, что Украина в таких условиях должна более эффективно работать на международной арене, указывая на многочисленные нарушения России.

– В любом случае рассматривать как классические выборы то, что происходило в России с 17 по 19 сентября, не стоит. В большинстве стран мира от результатов выборов зависят и президенты, и правительство, и парламент. В России же все ясно наперед. Ну вот кто сомневался, что победу одержит «Единая Россия»?

Между тем представитель Краевого совета украинцев Крыма, глава Регионального центра прав человека Сергей Мокренюк полагает, что проведение российского голосования на полуострове ставит под сомнение легитимность Госдумы в целом.

Любые выборы органов власти государства, которое оккупировало Крым и проводит голосование в том числе и там, незаконны
Сергей Мокренюк

– Любые выборы органов власти государства, которое оккупировало Крым и проводит голосование в том числе и там, незаконны. Собственно, мы сейчас обратились к мировому сообществу, в международные организации, к цивилизованным странам, с призывом рассмотреть вопрос о том, чтобы не признавать легитимность так называемой Госдумы России именно в связи с присутствием в ней депутатов, избранных на оккупированный территории. Мы также предлагаем ввести персональные санкции в первую очередь против членов Центральной избирательной комиссии России, которая приняла решение о незаконном проведении этих выборов на оккупированной украинской территории, против тех, кто непосредственно их организовывал, против кандидатов в депутаты по данным округам и против членов территориальных комиссий. Все эти люди нарушили международное право.

Сергей Мокренюк, представитель Краевого совета украинцев Крыма, глава Регионального центра прав человека
Сергей Мокренюк, представитель Краевого совета украинцев Крыма, глава Регионального центра прав человека

Сергей Мокренюк подчеркивает, что хотя фактическая процедура признания Госдумы нелегитимной может выглядеть сложной и радикальной для ряда стран, это не исключает того, что Украина должна во что бы то ни стало отстаивать свою повестку в отношении оккупированных территорий на международной арене.

СПРАВКА: Россия считает Крым территорией России и, как заявил в 2016 году пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, «не принимает во внимание» реакцию международного сообщества на факты проведения выборов на аннексированном полуострове.

Выборы в Госдуму России проходили с 17 по 19 сентября, голосование также было организовано на территории аннексированных Крыма и Севастополя. К голосованию на российских выборах были привлечены и жители оккупированных районов Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО), которым выдали ранее российские паспорта.

17 сентября МИД Украины выразило решительный протест из-за организации и проведения Россией в Крыму и привлечения к голосованию жителей ОРДЛО.

Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) ввел санкции в отношении 33 кандидатов от оккупированного Донбасса и от Крыма в Государственную думу России.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

2021.09.21 | 10:01
0
19

«Отпор» России и роль Крыма в ее отношениях с Европой: новая резолюция Европарламента

Режим Владимира Путина – самый большой вызов безопасности Европы. Так решил Европарламент по результатам голосования за резолюцию об отношениях с Россией. За резолюцию проголосовали 494 евродепутата, 103 выступили против, 72 – воздержались. Власть Путина в документе называют «стагнирующей авторитарной клептократией, которую возглавляет пожизненный президент, окруженный олигархами».

В резолюции говорится, что главным интересом Евросоюза являются «свобода, стабильность и мир» в Европе и за ее пределами, однако «агрессивная политика российских властей» представляет для них угрозу. В качестве примеров приведены аннексия Крыма и нарушение территориальной целостности Украины, Грузии и Молдовы, а также кибератаки, вмешательство в выборы и взрывы во Врбетице в Чехии в 2014 году.

Как резолюция Европейского парламента повлияет на политику структур ЕС, определяющих отношения с Россией? Как политика ЕС в отношении России может повлиять на политические процессы в самой России? Может ли давление ЕС повлиять на изменение позиции России по отношению к аннексированному Крыму и оккупированным районам Донецкой и Луганской областей?

Эти и другие актуальные темы в студии Радио Крым.Реалии в ток-шоу «Крымский вопрос» обсудил ведущий Александр Янковский и его собеседники: эксперт «Крымской платформы», старший аналитик пражского Центра «Европейские ценности» (Прага) Давид Стулик; старший эксперт Украинского института будущего, немецкий политолог Андреас Умланд; украинский политолог, журналист-международник Виктор Каспрук; российский обозреватель, кандидат политических наук Иван Преображенский.

Резолюция содержит рекомендации для членов ЕС, где говорится о необходимости пересмотреть политику Евросоюза и разработать всеобъемлющую стратегию ЕС в отношении России. В частности, рекомендовано сократить энергозависимость стран ЕС от российского газа, нефти и другого сырья. Евродепутаты также предлагают усилить возможности по введению санкций против российских властей, российских олигархов, соратников президента Путина и членов их семей за нарушение прав человека или системные репрессии.

«ЕС должен быть готов использовать свое влияние и призвать к отключению России от платежной системы SWIFT, чтобы не позволить российским властям продолжать свое агрессивное поведение», – отмечается в резолюции.

Часть документа посвящена выборам в России. В документе сказано об усилении репрессий против оппозиции перед выборами в Госдуму. В Европарламенте считают, что репрессии и злоупотребление процедурами регистрации сделают невозможным вопрос о честных парламентских выборах в России, поэтому страны «ЕС должны быть готовы не признавать итоги предстоящих выборов в Госдуму», если будут зафиксированы «нарушения демократических процедур и международного права».

Отдельно упоминают противоправную оккупацию и незаконную аннексию Крыма и де-факто оккупацию части Донецкой и Луганской областей и нарушение прав человека на этих территориях, в том числе последние аресты крымских татар, и призывают блок оказывать давление на Россию через международные организации, а также способствовать работе Крымской платформы.

Дмитрий Кулеба, министр иностранных дел Украины
Дмитрий Кулеба, министр иностранных дел Украины

«Документ хорош и я приветствую его принятие Европейским парламентом. Для нас важно, что одним из пунктов в отношении с Россией есть невозможность возвращения к нормальному сотрудничеству, пока Россия не остановит агрессивную политику и гибридную войну против Европейского союза и стран Восточного партнерства, к которым относится Украина, а территориальная целостность Грузии, Молдовы и Украины не будут восстановлены в рамках международно признанных границ. Для нас важно, что Европейский парламент не оставил незамеченным брутальные аресты оккупационный власти в Крыму Наримана Джеляла и четырех других крымскотатарских лидеров и они тоже упомянуты в этом докладе. Также Европейский парламент поддержал Крымскую платформу. Это та самая конкретная работа, которую мы делаем после саммита, чтобы Крымская платформа набирала силы и накачала мышцы», – отреагировал на принятие резолюции министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.

Пресс-секретарь российского президента Владимира Путина Дмитрий Песков считает, что «суть этого документа может вызывать только сожаление», так он прокомментировал резолюцию Европарламента по России.

Дмитрий Песков, пресс-секретарь Владимира Путина
Дмитрий Песков, пресс-секретарь Владимира Путина

«Там не идет речь о необходимости налаживания диалога, о необходимости решения существующих проблем и разногласий путем общения на различных уровнях и по различным каналам… Единственное, на что можно сделать скидку, – это на то, что это документ, который носит исключительно рекомендательный характер», – цитирует Пескова агентство ТАСС.

Эксперт «Крымской платформы», старший аналитик пражского Центра «Европейские ценности» (Прага) Давид Стулик в эфире Радио Крым.Реалии подтверждает рекомендательный характер европейского документа, но настаивает, что другие сопричастные организации не оставляют такие резолюции без внимания.

– Депутаты Европейского парламента представляют общественное мнение, это влиятельный фактор на страны-члены ЕС.

Для России будет проблемой легитимизировать новую Госдуму
Давид Стулик

Думаю, в скором мы увидим реакцию ЕС на прошедшие в России выборы, в нем будет отмечен ряд проблемных вопросов. В частности будет говориться о том, что в российских выборах принимали участие граждане с оккупированной территории, выборы прошли в аннексированном Крыму. На выборах не было международных наблюдателей, а оппозиционным силам был заблокирован доступ к голосованию. Для России будет проблемой легитимизировать новую Госдуму.

Давид Стулик
Давид Стулик

Вместе с тем, как отмечают в материале Международного радио Франции, депутаты Европарламента подчеркивают, что у России может быть демократическое будущее, и что Евросоюз должен принять европейскую стратегию демократической России, включая стимулы и условия для укрепления демократических тенденций в стране.

После голосования в Европарламенте автор доклада Андрюс Кубилюс (от правоцентристской группы PPE) заявил:

Андрюс Кубилюс
Андрюс Кубилюс

«Россия может быть демократичной. Наша первая задача – поддерживать принцип «демократия превыше всего» в отношениях с Россией. ЕС и его институты должны исходить из принципа, что изменения в стране возможны. Они также должны проявить больше смелости и занять твердую позицию по отношению к Кремлю, когда дело доходит до защиты прав человека. В этом весь смысл стратегического взаимодействия с Россией. Речь идет о прекращении репрессий внутри страны, возвращении народу настоящего выбора и освобождении политических заключенных».

В Россие же называют доклад Европарламента «попыткой вмешательства во внутренние дела страны», так считает председатель российской Госдумы Вячеслав Володин.

Вячеслав Володин
Вячеслав Володин

«Такие резолюции мы не потерпим. Тем более они принимаются еще до момента волеизъявления наших граждан (комментарий от 16 сентября – КР)… Решение Европарламента носит недружественный характер. Мы воспринимаем это как попытку вмешательства в наши внутренние дела и оказание давления на граждан, которые должны сделать свой выбор...», – говорит Володин.

Старший эксперт Украинского института будущего, немецкий политолог Андреас Умланд напоминает в эфире Радио Крым.Реалии поясняет реакцию России.

– Болезненная реакция России объясняется тем, что эта критика оправдана и сходится с тем, что многие россияне ощущают – выборы не отражают народную волю.

Андреас Умланд
Андреас Умланд

Есть несколько аспектов нелегитимности выборов: сама организация без доступа оппозиции и участие в выборах части Украины, которые не являются территорией России. Насколько это выразится в новых санкционных мерах – трудно сказать, возможно, изменится поведение ЕС или некоторых стран. Большая беда ЕС в том, что он не имеет объединенной внешней политики, некоторые отдельные страны проводят свою внешнюю политику иногда вразрез тому, что говориться в резолюциях Европейского парламента или даже документов исполнительных органов Европейского Союза.

В подтверждение глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Россия не будет ждать пока в Брюсселе изменят свои вкусы, а будет общаться с теми странами Евросоюза, кто к этому готов.

Сергей Лавров
Сергей Лавров

«Глава внешнеполитической службы Евросоюза Жозеп Боррель выступал с речью, и он был процитирован в СМИ, как заявивший, что «нам необходимо с Россией говорить одним голосом, Россия не хочет разговаривать с Евросоюзом, а хочет разговаривать с отдельными странами-членами, а нам надо добиться того, чтобы все страны-члены требовали от России разговаривать только с Евросоюзом»… Совершенно поразительная логика. Потому что не мы, а Евросоюз разрушил всю архитектуру отношений, которая между нами и Брюсселем существовала… Все развалено Евросоюзом. Конечно, в такой ситуации, когда он не хочет ничего восстанавливать, конечно, мы не будем сидеть и ждать, пока кто-то у них изменит свои вкусы. Мы будем общаться с теми, кто к этому готов», – сказал Лавров.

Украинский политолог, журналист-международник Виктор Каспрук называет резолюцию Европарламента «исторической», но принятой с опозданием, сказал он в эфире Радио Крым.Реалии.

– Длительное время европейское руководство не видело тех проблем, которые создавала Россия, была иллюзия, что с Россией можно договориться. Сейчас Европа начинает отходить от такой позиции.

Виктор Каспрук
Виктор Каспрук

После Крымской платформы можно говорить, что Европа перестала в переговорном процессе выносить оккупацию Крыма за скобки. Ранее же России удалось разделить две оккупации: Донбасса и Крыма. Европа сейчас готова говорить о том, что оккупация Крыма должна рассматриваться только в контексте с оккупированным Донбассом. Мне кажется, что по Крыму должны идти переговоры, не поддерживая позицию России о том, что вопрос Крыма закрыт. Говоря о мирном процессе в Украине, нужно учитывать Крым наравне с Донбассом.

Отреагировала на резолюцию Европарламента и официальный представитель МИД России Мария Захарова, она отметила, что российская сторона будет давать отпор вмешательству в национальные демократические процессы в России.

Мария Захарова
Мария Захарова

«Это очередной набор надуманных обвинений, идеологических и конспирологических штампов в отношении нашей страны, призванных обострить и без того непростые отношения России и ЕС, оказать влияние на внутренние процессы, которые происходят в нашей стране. Но есть и новелла: авторы «доклада» договорились до того, что Евросоюз должен быть готовым к тому, чтобы не признать итоги выборов в Государственную Думу и поднять вопрос о возможной приостановке российского участия в международных парламентских структурах, в частности, в ПАСЕ, если выборы будут проведены с нарушениями демократических принципов и норм международного права», – считает Захарова.

Депутат Госдумы России из оккупированного Крыма Руслан Бальбек в беседе с RT обратился к романтическим сравнениям политики и природы.

Руслан Бальбек
Руслан Бальбек

«По сути, документ – набор лозунгов и слоганов антироссийской направленности, но для евродепутатов (многие из которых попали в парламент благодаря русофобской истерии на Западе) это лишняя возможность показать себя, мол, верен своим принципам. По сути, этот документ – очередной желтый лист в осеннем лесу, мы уже к этому привыкли и не замечаем на фоне общего пейзажа», – сказал Бальбек.

С такими темпами работы пропаганды, российское население, скорее всего, не узнает об истинном содержании резолюции. Об этом в эфире Радио Крым.Реалии сказал российский обозреватель, кандидат политических наук Иван Преображенский. Результатом же резолюции может стать частичное непризнание выборов в Госдуму России, считает эксперт.

– Отказа от общения представителей ЕС с российскими депутатами не будет, но депутаты за которых проголосовали, например, на Донбассе останутся частично непризнанными на территории Европейского Союза.

Иван Преображенский
Иван Преображенский

Поддержкой же гражданского общества в России со стороны Европейского Союза могло бы стать создание и продвижение русскоязычных независимых СМИ, которые бы поддерживали собственную редакционную политику, не превращаясь ни в чьи идеологические инструменты. Так, хотя бы отчасти, можно дополнить информационную нишу, которая опустела в России.

2021.09.21 | 09:00
0
17

В Херсоне арестовали экс-военного Валерия Золотых, участвовавшего в захвате аэропорта «Симферополь»

Ему угрожает до 15 лет лишения воли.

17 сентября в Херсонской области задержали бывшего украинского военного Валерия Золотых, подозреваемого в участии в незаконной группировке «Самооборона Крыма» и участии в захвате аэропорта «Симферополь» в 2014 году. В тот же день Херсонский городской суд арестовал его с возможностью выйти под залог в размере 594 750 грн.

Как сообщили в пресс-службе СБУ, задержанный работал “заместителем директора” незаконно захваченного РФ украинского международного аэропорта “Симферополь”. Он “помогал” российским войскам в контроле воздушного пространства над временно оккупированной АР Крым. 

Кроме того, в 2014 году злоумышленник участвовал в захвате украинских стратегически важных объектов на территории полуострова. Среди них – региональное подразделение “Крымаэрорух”. 

По данным следствия, задержанный является бывшим военнослужащим Вооруженных Сил Украины. В 2011 году его завербовали российские спецслужбы и выдали паспорт гражданина РФ.

Сейчас задержанному сообщено о подозрении по ч. 1 ст. 111 (государственная измена) и ч. 2 ст. 260 (участие в деятельности не предусмотренных законом военизированных или вооруженных формирований) Уголовного кодекса Украины. Ему грозит до 15 лет тюрьмы.

По данным издания Ґрати, Валерий Золотых служил в Вооруженных силах Украины с 1991 года. Он учился в Багеровском филиале Ворошиловградского высшего военного авиационного училища штурманов имени Пролетариата Донбасса. 

2021.09.21 | 00:40
0
17

Незаконные выборы в Госдуму РФ в оккупированном Крыму не признали в США и Евросоюзе

По факту незаконных выборов Служба безопасности Украины открыла криминальное производство.

Незаконно проведенные Россией выборы в Государственную думу на территории временно оккупированного ею Крыма не признали в США и Евросоюзе.

Об этом сообщили на официальном сайте Европейского совета, а также в официальном заявлении, опубликованном на сайте Госдепа США.

Накануне выборов началось усиление репрессий против оппозиционных политиков, организаций гражданского общества и независимых СМИ, а также журналистов. Это привело к ограничению выбора для российских избирателей и их возможности получить полную и точную информацию о кандидатах“, – говорится в заявлении Европейского совета.

В нем также отмечено, что РФ должна выполнять взятые на себя обязательства в рамках ООН, ОБСЕ и Совета Европы по защите прав человека и демократических ценностей.

ЕС не признает и не признает незаконной аннексию Крыма и города Севастополя Российской Федерацией, а потому не признает так называемые выборы, состоявшиеся в оккупированном Крымском полуострове“, – указано в документе.

В заявлении Госдепа США говорится, что выборы Думы 17-19 сентября в Российской Федерации состоялись в условиях, которые не способствуют свободному и честному волеизъявлению. Использование российским правительством законов относительно “экстремистских организаций”, “иностранных агентов” и “нежелательных организаций” серьезно ограничило политический плюрализм и помешало российскому народу реализовать свои гражданские и политические права.

Ограничения правительства России, которым предшествовали широкомасштабные усилия по маргинализации независимых политических деятелей, также препятствовали Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и ее Парламентской ассамблеи наблюдать за выборами, ограничивая прозрачность, которая является важной для честных выборов .

Такие действия, как отметили в Госдепе, противоречат обязательствам России, в том числе в соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах, а также своим обязательствам перед ОБСЕ и другими международными и региональными органами.

В то же время по факту незаконных выборов Служба безопасности Украины открыла криминальное производство.

В автоматизированной системе «Выборы» опубликованы первые результаты “голосования”, которое три дня проходило во временно оккупированном Крыму.

За партию «Единая Россия» больше всего “голосовали” как по “федеральному списку”, так и по “одномандатным округам” – она “получила” 60% голосов украинских “избирателей” в Крыму. Далее следуют КПРФ, которую “поддержали” 27,9% участников “выборов”, а также ЛДПР с результатом 23,5%. Замыкают первую пятерку партии «Справедливая Россия – За Правду» (20%), а также «Новые Люди» (13,2%).

Эти же команды “лидируют” по результатам обработки 69% бюллетеней в соседней России и уже точно проходят в нижнюю палату российского “парламента”.

2021.09.21 | 00:20
0
14

В оккупированном Крыму Россия присвоила более 4 тысяч объектов культурного наследия

С объектами всемирного наследия ЮНЕСКО и прочими культурными памятниками во временно оккупированном Крыму Россия ведет себя как варвар.

Об этом идет речь в докладе ЮНЕСКО о наблюдении за ситуацией в Автономной Республике Крым для 212 сессии Исполнительного совета организации.

такую информацию предоставила национальная комиссия Украины по делам ЮНЕСКО и постоянное представительство Украины при ЮНЕСКО по просьбе генерального директора ЮНЕСКО. В документе привели общий обзор ситуации в сфере компетенции ЮНЕСКО в Автономной Республике Крым и Севастополе, которые временно оккупированы Российской Федерацией. В докладе также подана обновленная информация за период с января 2020 года до конца июля 2021 года.

Россия присвоила украинские культурные ценности на полуострове, включая 4095 памятников национального и местного значения, которые находятся под охраной государства. Россия использует такое присвоение для реализации своей комплексной долгосрочной стратегии по укреплению своего исторического, культурного и религиозного доминирования над прошлым, настоящим и будущим Крыма“, – указано в документе.

Россия незаконно вывозит артефакты из временно оккупированного ею Крыма, которые затем экспонирует на своей территории с “собственными кураторскими нарративами”, проводит несанкционированные археологические раскопки, стирает следы культурного присутствия крымских татар на полуострове, а их религию превращает в оружие против них самих.

В организации обратили внимание, что в нарушение требований второго протокола к Гаагской конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта на объектах культурного наследия россияне проводят незаконные археологические раскопки. В частности, в июне 2021 года с использованием тяжелой техники стартовали так называемые “раскопки”, которые могут поставить под угрозу статус поселения Херсонес Таврический, внесенный в Список всемирного наследия ЮНЕСКО.

Кроме того, для строительства трассы “Таврида”, которая ведет к незаконно построенному недавно Керченскому мосту, соединяющего полуостров с Россией, уничтожили мусульманские захоронения.

Во временно оккупированном Бахчисарае незаконно созданные органы захватили 32 объекта недвижимости национального памятника “Ханский дворец”, входящие в состав Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника, основанного в 1955 году.

2021.09.21 | 00:01
0
12

«Результаты очень сомнительны»: о чем говорят данные по явке на российских выборах в Крыму

Выборы в Госдуму России завершились в Крыму с итоговой явкой в 49,75%, заявляют в подконтрольном Москве Избиркоме региона. Насколько радуются этому показателю представители российской власти на полуострове, настолько активно его же критикуют их политические оппоненты, заявляющие, что явка, как и итоги голосования, являются результатом фальсификаций.

Выборы в Госдуму России проводятся в Крыму во второй раз с момента, когда над регионом был установлен контроль властями этой страны. Власти Украины, Европы и стран Запада считают выборы незаконными и вводят санкции в отношении их участников.

Тем не менее, российские и крымские политики регулярно выдвигают свои кандидатуры на выборах, в том числе пытаясь конкурировать с российской партией власти. В рамках нынешних выборов многие оппоненты российской власти в Крыму надеялись получить часть мандатов в Госдуме России. Но их надежды не оправдались.

Как крымчане ходят на российские выборы

Главной интригой нынешних выборов была явка избирателей в Крыму. Большинство российских экспертов прогнозировали ее снижение.

Многие крымчане, с которыми общался корреспондент Крым.Реалии, накануне выборов в Госдуму России тоже заявляли, что не собираются идти голосовать, поскольку не верят, что это приведет к существенным изменениям в их жизни.

Первые дни голосования на полуострове оправдывали прогнозы экспертов. По итогам первого дня выборов в Госдуму России явка составляла 23%, во второй день она повысилась до 29%. По состоянию на 15:00 последнего дня голосования 19 сентября, подконтрольный России Избирком Крыма заявил о 43% принявших участие в голосовании.

За два часа до закрытия крымских избирательных участков явка повысилась до 47,08%, пишут провластные крымские СМИ. И перед закрытием избирательных участков количество проголосовавших снова увеличилась почти на 3% до 49,75%, утверждают крымские власти.

В Центризбиркоме России презентуют результаты выборов в Госдуму России, 19 сентября 2021 года
В Центризбиркоме России презентуют результаты выборов в Госдуму России, 19 сентября 2021 года

Исходя из официальных показателей явки, крымчане в этот раз показали такую же активность, как и в 2016 году, когда они впервые выбирали депутатов Госдумы России.

В то же время за российских депутатов они голосовали менее активно, чем за президента России в 2018 году. Тогда, по данным Центризбиркома России, за него проголосовали более 70% жителей Крыма.

В то же время, выбирая депутатов российского парламента Крыма, жители полуострова были намного менее активными, чем теперь, голосуя за будущих депутатов Госдумы России. В 2019 году на избирательные участки пришли лишь 33% крымчан.

«Все сохранено с точностью до процента»

Представители подконтрольной России власти Крыма называют явку избирателей на прошедших думских выборах признаком их доверия нынешнему режиму.

«Выборы – это еще один рубеж для продолжения масштабных преобразований и замыслов по развитию Крыма, развитию всей России. И мы, крымчане, это четко осознаем, именно поэтому явка на выборы была достаточно активная», – заявила российский сенатор от Крыма Ольга Ковитиди.

Выборы в Симферополе, 17 сентября 2021 года
Выборы в Симферополе, 17 сентября 2021 года

Спикер российского парламента Крыма Владимир Константинов тоже считает явку избирателей и результаты выборов на полуострове поводом для «хорошего настроения».

«Это вторые выборы в Думу для крымчан. У меня очень хорошее настроение, потому что активность была выше всяких прогнозов. Это голосование оказалось очень востребованным для крымчан. До всех дошел масштаб события, которое происходит в России. Мы преодолеваем экватор возле 50% явки. Мы в точной мере повторяем события 2016 года. То есть за семь лет крымчане не устали от власти, не изменили к ней свое отношение. Все сохранено с точностью до процента. Можно только гордиться этим», – утверждает он.

Спикер российского парламента Крыма Владимир Константинов голосует на выборах в Госдуму России, 17 сентября 2021 года
Спикер российского парламента Крыма Владимир Константинов голосует на выборах в Госдуму России, 17 сентября 2021 года

«Проклинают, ругаются матом»

Но его оптимизм разделяют не все. Кандидат в депутаты Госдумы России от КПРФ Сергей Богатыренко объявил, что крымская организация коммунистов не признает результаты выборов на полуострове, поскольку «уровень фальсификации, который был замечен, феноменален», включая и явку.

«Когда партия власти за пять лет ничего не сделала для улучшения жизни народа, люди ее ненавидят. Сколько мы по встречам ездим, когда упоминаешь «Единую Россию», люди проклинают ее, ругаются матом, гадости говорят. Единственный выход из этой ситуации – фальсифицировать выборы. «Под ружье» загнать перепуганных бюджетников под страхом увольнения, добавить надомное голосование и все это вместе попытаться завернуть в обертку поддержки 60%. Это фарс», – заявил Сергей Богатыренко.

Сергей Богатыренко
Сергей Богатыренко

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в день голосования 19 сентября публично обратился к руководителям Крыма с просьбой принять меры по фактам зафиксированных нарушений.

«В Севастополе воинские части ведут толпой и заставляют вместе с женами голосовать на одном участке. Я надеюсь, что те, кто отвечают и командиры с большими звездами должны понимать, что они творят. И надо иметь в виду: когда вы гоните людей толпой голосовать, они могут вынужденно вас выслушать. Ни ни на йоту, ни на копейку, ни на грош от этого вам не прибавится ни доверия, ни уважения», – заявил он.

Российский глава Крыма и губернатор Севастополя публично на это обращение не отреагировали. Получить их комментарии об этом заявлении Крым.Реалии не удалось.

Из заявлений крымских коммунистов пока официально подтвердилось только одно.

Избирком Крыма отменил результаты выборов на избирательном участке № 288 в Симферополе в связи с «грубыми нарушениями, допущенными председателем участковой комиссии».

Сергей Богатыренко утверждает, что лично подал жалобу на руководство этого участка, поскольку, по его словам, ее глава не смогла предоставить полные списки избирателей, пожелавших голосовать на дому, к которым два дня ездила с урнами для голосования.

Позиции главы избирательной комиссии нет. Нам связаться с ней на данный момент не удалось.

«Можно было нарисовать и 60, и 70, и 80% поддержки»

Показатели явки избирателей и результаты выборов в Крыму не соответствуют действительности, заявляет политолог из Крыма Евгения Горюнова.

«Так называемые официальные цифры голосования в Крыму свидетельствуют о том, что и явку натянули, и выборы сфальсифицировали. Это видно даже по тому, как менялась явка. По динамике голосования где-то четверть крымчан проголосовали в пятницу (17 сентября – КР). Это были бюджетники, студенты и другие подневольные люди. В субботу проголосовало еще где-то 4-5%. А в течение третьего дня информация менялась очень быстро. Нужно было натянуть явку, поэтому и нарисовали 49,75%», – заявила она в комментарии Крым.Реалии.

Евгения Горюнова, крымский историк, политолог
Евгения Горюнова, крымский историк, политолог

Результаты выборов, согласно которым крымские представители российской партии власти получили 63% поддержки, тоже вызывают сомнение, говорит политолог.

«Учитывая настроения людей и социологию, которая накануне выборов показывала, что крымчане не довольны «Единой Россией», показанные результаты очень сомнительны. Учитывая, что голосовали три дня, на многих избирательных участках не было камер и никакого контроля, учитывая, что не было реальных наблюдателей, можно было нарисовать и 60, и 70, и 80% поддержки. Думаю, не нарисовали только потому что ориентировались на общероссийские данные, чтобы выглядело все более-менее правдоподобно. В этом плане крымская власть справилась с заданием, которое было – и явку обеспечили высокую, и результат какой нужен. Поэтому они могут отчитаться о хорошо выполненной работе», – считает Евгения Горюнова.

Подобные результаты выборов в пользу партии власти, по ее мнению, следует ожидать и в будущем, пока Крым будет находиться под контролем России.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

2021.09.20 | 20:21
0
16

«Сегодня урвать, завтра сбежать»: как Россия добывает ископаемые богатства Крыма

После захвата Крыма Россией заповедники и заказники полуострова превратились в ресурс для добычи стройматериалов – щебня и песка, который добывают с помощью динамита и экскаваторов, что приводит к необратимому изменению природных ландшафтов. К такому выводу пришли эксперты украинской природоохранной группы UNCG.

В 2021 году совместно с правозащитниками из «КрымSOS» экологи опубликовали уже два отчета об изменениях в природной среде полуострова. По их данным, полученным с помощью космических снимков, в результате бесконтрольной добычи песка на Бакальской банке практически исчезла Бакальская коса, ранее имевшая природоохранный статус. То, что уникальную достопримечательность уничтожили рукотворно, признают даже подконтрольные России журналисты и чиновники. Эксперты сетуют на то, что подобные нарушения фактически не вызывают реакции российских властей.

О том, почему и как полуостров в последние годы превратился в базу для добычи ресурсов, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

В 2015 году тогдашний российский министр экологии и природных ресурсов Крыма Геннадий Нараев в интервью местным СМИ заявил, что Россия намерена разрабатывать ресурсы Крыма, однако упорядочено и в соответствии с законодательством этой страны:

Геннадий Нараев
Геннадий Нараев

«В своих выступлениях президент России определил стратегию экологического развития Крыма: полуостров должен быть чистым, комфортным, безопасным для проживания как жителей республики, так и отдыхающих. В то же время развитие Крыма определено так, что он должен быть самодостаточным регионом. Мы понимаем, что без развития минерально-сырьевой базы это невозможно. Действительно, есть определенные проблемы с месторождениями, но наша задача как министерства – найти ту золотую середину, строго руководствуясь законом. С моей точки зрения, нарушения при разработке карьеров были при прошлом государстве Украина. На сегодня мы приводим все в соответствие».

Корреспондент телепроекта Крым.Реалии Игорь Токарь рассказал, что активная и фактически бесконтрольная добыча крымских ресурсов началась вслед за стартом больших российских строек на полуострове.

Нелегальный карьер – это очень хорошая статья заработка, с которого не нужно платить налоги
Игорь Токарь

– Стройматериалы для Керченского моста и трассы «Таврида» нужно было откуда-то брать. Возить их из России довольно дорого, поэтому сам полуостров начали рассматривать как сырьевой ресурс. По подсчетам украинской экологической организации UNCG, в Крыму сейчас около 260 карьеров – такого количества там никогда не было. В них добывают в основном как раз щебень и песок. Есть еще известный случай, когда в Керчи стали добывать токсичный песок из химического отстойника для строительства моста и трассы. По поводу легальных и нелегальных карьеров статистики как таковой нет. В подконтрольных России СМИ много материалов, когда журналисты приезжают на объект, на который местные жители жалуются как на нелегальный, однако потом прибывает комиссия и выясняет, что он полулегальный. То есть какое-то разрешение есть, какого-то нет, но в итоге все документы как бы появляются.

Игорь Токарь, журналист телепроекта «Крым.Реалии»
Игорь Токарь, журналист телепроекта «Крым.Реалии»

По оценке Игоря Токаря, российские власти не заинтересованы в том, чтобы все крымские карьеры работали в рамках их же законодательства.

– Ведь нелегальный карьер – это очень хорошая статья заработка, с которого не нужно платить налоги. С другой стороны, на добычу песка на той же Бакальской косе российские власти официально выдали разрешения… Украинское космическое агентство поделилось с нами снимками, и мы увидели масштабные выработки полезных ископаемых прямо в горном массиве Крыма. Поскольку российский министр экологии Крыма Геннадий Нараев говорил, что перед полуостровом стоит задача стать самоокупаемым – как раз недровый ресурс подходит, для того чтобы на нем заработать. Крым очень богат в этом плане, но это же не означает, что раз есть полезные ископаемые, их непременно надо добывать. Последствия могут быть очень печальными, тем более в курортном регионе. К сожалению, Украина никак не может препятствовать этому – только фиксировать и предъявлять претензии России.

Игорь Токарь предполагает, что собранные с помощью спутниковых снимков данные о разработке карьеров в Крыму могут быть приложены к новым или уже существующим искам Украины к России в международных судах.

Председатель правления и соучредитель природоохранной группы UNCG Алексей Василюк на основании собранных в отчетах данных делает неутешительный вывод о намерениях российских властей относительно полуострова.

– Россия использует крымские недра в невиданных доселе масштабах. Я хочу напомнить, что Госдума приняла специальный закон, который позволил именно проекту Керченского моста не проходить экологическую экспертизу. Однако конкретные решения о том, где брать стройматериалы, как их подвозить и так далее, принимала уже местная оккупационная власть. То есть, все карьеры, вся добыча взрывным методом в горах – на ней. Российская федеральная власть такими масштабными проектами стремится продемонстрировать, будто она будет в Крыму всегда, но местная подконтрольная России власть ведет себя, как захватчик. Принцип такой: сегодня успеть урвать, а завтра убежать. Масштабные нарушения происходят именно потому, что это решения одного дня. Если бы Россия планировала развитие Крыма как курорта, никто не выстраивал бы карьеры около целебных источников, в живописных местах.

Алексей Василюк убежден, что действия России в Крыму уже сильно и необратимо видоизменили природные ландшафты.

– Самое обидное, что даже если оккупация закончится завтра-послезавтра, все равно мы Крым уже не узнаем. Он никогда уже не будет тем нетронутым уголком, каким был еще несколько лет назад. Насколько я знаю, пока что это интересует только прокуратуру Автономной Республики Крыма и Севастополя, которая работает в Киеве. Другие государственные органы – скорее всего, нет. Ни в Минэкологии, ни в Госэкоинспекции, ни в Госагентстве водных ресурсов нет ни одной рабочей группы или подразделения по крымскому вопросу. Такое могло бы функционировать в Совете национальной безопасности и обороны – вообще, много где, чтобы собирать информацию о том, что происходит с природой Крыма. При подготовке отчета мы писали запросы для уточнений, однако на них практически всем органам было нечего ответить. Вместо этого мы использовали порядка 6500 источников информации.

В свою очередь, крымский эколог Маргарита Литвиненко сетует на то, что мнения самих крымчан о разработке богатств полуострова, по сути, не спрашивают.

– Я абсолютно не согласна со словами Нараева, что при Украине, мол, был бардак. Понятно, что и до 2014 года в Крыму существовали карьеры, которые вызывали общественное возмущение, но в итоге нелегальную выработку все же удавалось останавливать и вводить контроль над использованием недр. Однако теперь все это делать бесполезно, множество карьеров работает нелегально. В Крыму сейчас строят успешный бизнес на карьерах: вложить надо немного, на разведку и экологические мероприятия можно не тратиться, знай добывай себе и продавай. Все это приносит прибыль, а чиновники просто прогибаются под ситуацию. В 90% случаев общественность не слушают: могут провести формальные мероприятия, но решающего права голоса крымчане не имеют, особенно если дело касается разработки карьеров. Чиновники просто усыпляют бдительность местных жителей и не более того.

Тем не менее Маргарита Литвиненко указывает на то, что последними рычагами влияния в борьбе против бесконтрольной добычи полезных ископаемых в Крыму остаются массовые протесты и обращения в многочисленные российские силовые инстанции, которые могут провести проверки. Правда, результат в пользу крымской природы отнюдь не гарантирован, заключает эколог.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

Страница 1 из 207