Технология рентгеновского телескопа исследовала самые дальние уголки Вселенной, теперь она будет использоваться для исследования раковых опухолей, заявляют ученые из Японии.

Как передает grifonsoft.ru, японское агентство аэрокосмических исследований JAXA, которое сотрудничает с Университетом Токио и Университетом Кейо, планирует разработать микроскоп для обнаружения труднодоступных раковых клеток на основе технологии, которые используются для рентгеновского астрономического спутника Hitomi.

Проект направлен на создание медицинского микроскопа в 50 раз точнее, чем существующее оборудование для выявления раковых стволовых клеток в опухолях. Ученые намерены разработать прототип в течение двух-трех лет.

«Крайне редко, что технология космических наблюдений связана с клинической медициной. Однако мы ожидает, что новый проект принесет эпохальное достижение в современной науке и поможет учёным побороть рак», — сказал генеральный директор Института космических наук JAXA Саку Цунета.

Теги: онкология, телескоп, технология

Современным людям пора готовится к тому, что скоро будут происходить те вещи, о которых мы раньше могли только мечтать и наблюдать в фильмах. Однако появление некоторых из них будет настолько смущающим и сомнительным, что многие захотят, чтобы они так остались лишь в фантастическом мире.

Весь наш мир собирается измениться прямо на глазах с такой скоростью, с которой большинство из нас не согласны, лишь немногие станут первыми участниками, но при этом каждый должен сохранить бдительность. Искусственный интеллект может быть одной вещью, но появление в мозгу настоящих имплантируемых технологий - это совершенно другое явление.

Новый фильм «Я - человек», режиссерами и продюсерами которого являются две женщины, Тарин Саузерн и Елена Габи, дебютировал на кинофестивале Tribeca и является важным новым дополнением, касающимся насущных дискуссий вокруг деликатного пересечения мозга и его фактического увеличения с помощью технологий, которые ожидается внедрять массовым образом.

Обычно относящиеся к академической среде, такие темы, связанные с пересечением мозговых технологий, стали обсуждаться чуть более пешеходно, начиная с 2013 года, когда президент Обама объявил в основных СМИ, что финансирование в размере 100 миллионов долларов будет направлено на беспрецедентную инициативу в области нейробиологии, предназначенную для реконструировать активность каждого отдельного нейрона, который одновременно запускается в разных цепях мозга.

ЧИТАЙТЕ ТАК ЖЕ:  Ученые придумали как убить сверхустойчивые микобактерии вирусами

Вскоре после этого проект, известный как BigBrain, сотрудничество между исследователями в Европе и Канаде, с огромной точностью отобразил человеческий мозг. Перенесемся немного вперед к сегодняшнему дню, и мы обнаруживаем, что Элон Маск усердно работает над попыткой связать мозг с программным обеспечением через чип-имплантат, чтобы создать что-то похожее на ситуацию, характерную для персонажа Джонни Деппа в фильме «Превосходство».

И это касается только нескольких ярких моментов на арене.

Каким-то образом сделать ваш мозг подчиненным, в сочетании с интегрированным в технологию, становится вполне нормальным, чтобы задуматься - по крайней мере, для некоторых. В самом деле, Саузерн и Габи отмечают, что несколько сотен тысяч людей в мире уже имеют в своем мозгу технологию посадки, но ожидается, что к 2029 году это число утроится  благодаря переходу от чисто академического к общему использованию.

Ожидается, что первая волна эволюции предложит своего рода исцеление для различных людей, таких как те, которые описаны в фильме с болезнью Паркинсона, параличом, слепотой и многим другим. Следующая волна больше касается общего пользования.

Конечно, кто будет лишать любого человека, страдающего неврологическими расстройствами, способность обладать лучшим качеством жизни посредством имплантации мозга? Но когда такая технология начинает рекламироваться в интервью в этом документальном фильме, как та, которая поможет вам подняться выше, быстрее бегать, избавиться от той или иной привычки, или той раздражающей черты личности или другой от программирования, мы можем балансирует на какой-то очень шаткой моральной и духовной почве.

Хотя фильм более или менее позиционируется как группа поддержки таких технологий, улучшающих жизнь, « Я - человек»  затрагивает только этику и мораль своего предмета как скорее обязательную сноску, чем истинное глубокое погружение, которое кажется обязательным.

Краткое изложение - небольшой фрагмент фильма, в ходе которого профессор выступает на уроке нейроэтики. Она спрашивает класс, в какой момент такие действия вокруг мозга и имплантируемых технологий становятся проблематичными? Кто это, кто будет иметь доступ к таким процедурам в первую очередь? Она призывает всех нас задуматься над новыми вопросами в обществе, например, какой тип правовой защиты вы хотите для своего мозга, когда вы сможете, по сути, подключить ее к какому-либо типу технологий, которые могут быть скомпрометированы при загрузке или скачать. Конфиденциальность данных приобретает совершенно новый смысл, когда взлом мозга на новом и экспоненциальном уровне может быть не за горами.

В самом деле, во время вопросов и ответов после премьеры фильма, одна из кинематографистов взволнованно рассказывала о ее опыте даже со съемным интерфейсом мозга, где она узнала такие вещи, как о себе в данный момент, с помощью компьютера, что, ну, в общем, она была сонной , Но действительно ли нам нужна технология, чтобы сказать нам это? Неужели мы упускаем важную часть развития лучшей связи между разумом и телом без такой помощи и не узнаем так много о наших эмоциях, понимании себя и своего тела органично - что жизненно важно для того, что многие говорят, важно как для духовной, так и для эмоциональной зрелости - принимая такие короткие пути? Или такой технический доступ обеспечивает поддержку тем, кто не хочет или не может прийти к такой реализации?

Проблема в том, что большая часть ответа на вышеприведенный вопрос является серой, зависит от каждого человека и не имеет реального прецедента, из которого можно было бы принять решение, подходящее всем. Кроме того, ни один из нас не должен быть настолько уверен, что те, кто имеет в виду хранилище мозговых интерфейсов / трансплантатов, такие как те, что видели в фильме, почти достаточно квалифицированы, чтобы принимать решения для очень, очень фрагментированного общества, где различные повестки дня скрываются за каждым углом. культуры.

Поскольку интерес к технологии имплантации головного мозга быстро переходит от медицинского к общепринятому, следите за тем, чтобы дебаты стали очень горячими. Проблема, возможно, заключается не столько в возможностях, которые предоставляет эта технология, сколько в том, что такие достижения сейчас представляются настолько быстро, что у нас нет времени, чтобы по-настоящему проверить, оценить и подумать, чтобы принять решение, прежде чем взяться за дело. -off. Это то, что востребовано и, к счастью или к сожалению, все еще очень большая человеческая ответственность.