Мужчина решил сесть в тюрьму, чтобы не отдавать долги

Приехавший в Николаев для работы охранником 38-летний киевлянин «заминировал» один из супермаркетов города, чтобы избежать выплат по ранее взятым кредитам. Об этом сообщает Нацполиция Николаевской области.

«Со слов киевлянина, из-за многочисленных кредитных долгов он хотел попасть за решетку, поэтому позвонил на 102 и сообщил о минировании супермаркета, расположенного неподалеку», — говорится в сообщении. 

На реагирование службам экстренного вызова злоумышленник дал полчаса. Патрульные полицейские застали нетрезвого жителя столицы возле «заминированного» объекта. 

Перед этим задержанный уже побывал в Заводском райотделе полиции после того, как в ходе пьяного конфликта с коллегой по работе выстрелил ему в ногу из травматического пистолета.

Злоумышленник тогда сам позвонил в полиции и сообщил об инциденте. Обоих мужчин доставили в полицию, где пострадавший отказался от претензий. Утром их отпустили, а травматический пистолет — изъяли.

После «минирования» супермаркета киевлянина снова доставили в Заводский отдел полиции, где следователи задержали его за ложное сообщение об угрозе безопасности граждан, уничтожения или повреждения объектов собственности (ч.1 ст.259 УК). 

По предыдущему эпизоду действия охранника квалифицируются, как хулиганство с применением оружия (ч. 4 ст. 296 УК), за что предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет.

Как сообщал «Журналист», одессит изготовлял поддельные удостоверения водителя.

Опубликовано в Общество
2020.06.27 00:00

Когда в Киеве открыли охоту на зайцев

25 ноября 1900 года киевские газеты наперебой сообщали своим читателям сенсационную новость – в расследовании дела о зверском убийстве на Львовской улице и хищении ценных бумаг на 35 000 рублей наконец произошли подвижки. Сыскным отделением произведены аресты. Среди задержанных полицией лиц несколько уголовных элементов, купец первой гильдии и несколько маклеров киевской товарной биржи, которых среди киевских обывателей называли не иначе, как зайцы.

Резонансное происшествие

Спокойная и размеренная жизнь Старокиевского полицейского участка самым бесцеремонным образом была нарушена ранним утром 13 сентября 1900 года. Расследование дел по хищению медных ручек с дверей парадной и белья с чердака в один миг отступили на второй план. По сообщению дворника усадьбы, расположенной в доме номер 22 по Львовской улице, ночью было совершено убийство и ограбление его домохозяйки.

К приезду на место происшествия товарища прокурора Петерса, киевского полицмейстера Вячеслава Ивановича Цихоцкого, его помощника – заведующего сыскной частью Гуковского и других чинов полиции, рангом пониже, у домовладения успела собраться целая толпа зевак, едва сдерживаемая оцепившими усадьбу городовыми. Ажиотаж среди собравшейся публики был подогрет личностью убитой, дамой преклонных лет, особой крайне нелюдимой. Замкнутый образ ее жизни породил немало противоречивых слухов, которые, однако сходились в одном – таинственная старуха считалась баснословно богатой.

Рантье с Львовской улицы

Австрийская подданная Луиза Августовна Браунс переехала в Киев в 1873 году, а на Львовской улице поселилась в 1888-м. Купленная ею усадьба находилась на самом краю улицы, на самом краю большого Глубочицкого оврага, тянущегося вдоль Михайловского монастыря. Жила она в двухэтажном доме, занимая все пять комнат второго этажа. На первом этаже проживали ее прислуга Красневская, сопровождающая свою хозяйку на протяжении трех десятков лет, дворник, служащий в этой усадьбе последние семь лет, и старик плотник, с раннего утра до позднего вечера пропадающий на заработках, в редкие свободные дни помогающий дворнику следить за домом.

Усадьбу хозяйка покидала крайне редко, выезжая на заранее вызванном извозчике в сопровождении дворника в банк, чтобы получить причитающиеся ей проценты по имеющимся у нее ценным бумагам. Посторонние в доме практически не бывали, не считая редких визитов пожилой пары, навещавшей Луизу Августовну несколько раз в год. Калитка в усадьбу была постоянно закрыта, и все свое время фрау Браунс проводила в своей комнате или в небольшом обнесенном высоким деревянным забором саду, ухаживая за растущими там кустами роз и плодовыми деревьями.

Билет государственной четырехпроцентной ренты
Билет государственной четырехпроцентной ренты

Тело убитой нашла старушка служанка. Поднявшись утром на второй этаж, она обнаружила, что дверь в комнату хозяйки открыта, хотя обычно Луиза перед сном ее закрывала. Зайдя в комнату, разделенную занавесью на гостиную и спальню, Юзефина Красневская увидела Браунс, лежащую поперек кровати без признаков жизни. Обширные кровоподтеки на горле убитой не оставляли сомнений в причине смерти: домовладелица была задушена. Весь второй этаж дома был забит старыми картинами, самоварами, сервизами и прочим хламом, ценным, очевидно, только для хозяйки. Толстый слой пыли на нем указывал, что ничего из этих «сокровищ» злоумышленников не заинтересовало.

Из дома пропала только одна вещь – полотняная сумочка на веревке, которую Луиза Августовна носила на шее под одеждой, не снимая. В этой сумке хранилось ее главное богатство – ценные бумаги, на проценты с которых женщина и жила, содержа при этом дом, кухарку и дворника.

Удачей для полиции оказалась находка описи этих бумаг, найденная при осмотре комнаты потерпевшей. Поскольку розыск по горячим следам, облавы, проведенные по «малинам», и работа с агентами не дали положительных результатов, все надежды следствия были на то, что похищенные бумаги рано или поздно должны всплыть в одном из кредитно-финансовых учреждений города.

Билет внутреннего выигрышного государственного займа
Билет внутреннего выигрышного государственного займа

Пролетел сентябрь, за ним октябрь, подходил к концу ноябрь, а преступление оставалось нераскрытым. Журналисты периодически вспоминали в своих заметках о нерасторопности и лености киевских сыскарей, хотя именно они и раскрыли тайну следствия, рассказав в своих статьях об обнаруженной полицией описи похищенных документов. Всего в этом перечне присутствовало 18 билетов государственной 4% ренты по 1000 рублей каждый, 12 закладных Киевского земельного банка по 1000 рублей и один билет внутреннего выигрышного займа, всего на сумму более 30 000 рублей.

Сколько веревочке не виться, а жадность в полицию приведет

Возможно, преступники и не читали статьи о своих злодеяниях или сочли, что спустя три месяца о бумагах Браунс все уже успели забыть, но 25 ноября в сыскной полиции прозвенел телефонный звонок. Звонил директор Киевского отделения Московского купеческого банка С. К. Скорделли, который сообщил, что в его банк предъявлено для размена шесть процентных бумаг, номера которых совпадают со «списком Браунс».

Закладной билет киевского земельного банка
Закладной билет киевского земельного банка

Встреча предъявителя бумаг киевского купца первой гильдии Шленского и срочно отправленного в банк городового теплой и дружеской не получилась. Придерживаемый в банке под различными благовидными предлогами «прилично одетый, в хорьковой шубе, примерно пятидесяти лет» господин заметно нервничал и, только заметив входящего в помещение банка полицейского, бросился бежать, воспользовавшись черной лестницей. На выходе из нее он и попал в объятья ожидающего его второго городового и двух дюжих дворников.

Шленского вернули в помещение банка, а прибывшая вскоре делегация в составе товарища прокурора Петерса, судебного следователя по важнейшим делам Голубинова и начальника сыскной полиции Гуковского быстро взяла задержанного в оборот, убедив его дать признательные показания.

Как предполагали сыскари,  движение ценных бумаг не обошлось без «зайцев» — неофициальных маклеров Киевской товарной биржи, играющих по-мелкому, спекулирующих акциями и другими ценными бумагами и зачастую позволяющих себе операции с документами сомнительного происхождения.

Кондитерская Семадени
Кондитерская Семадени – «вторая Киевская биржа», любимое место киевских «зайцев»

Шленский пояснил, что изъятые у него процентные бумаги были приобретены им у парикмахера Миндюка, живущего на Большой Васильковской улице.  Операция по покупке была проведена с подачи «биржевого зайца» Мирского, с которым его в сою очередь познакомил барышник лошадьми Кива Каснин. 

Миндюк в полицейских кругах был хорошо известен как содержатель «малины», в которой обычно останавливаются гастролирующие в Киеве воры и бандиты. Все семейство Миндюка было задержано. Помимо главы семьи, под арест попали его жена и совершеннолетний сын. После долгих перекрестных допросов слабину дал слабый пол. Геня Мендюк, запутавшись в показаниях, вынуждена была признаться, что бумаги Браунс были ими получены от зарегистрированного вора Степана Шкоденко.

Минский, Каснин, Шленский и все семейство Миндюк предстали пред судом и были осуждены за торговлю краденым. Вина Степана Шкоденко в суде полностью доказана не была, и его осудили всего на восемь лет за укрывательство убийства. Соучастников Шкоденко в убийстве установить так и не удалось…

Опубликовано в Киевские новости
2019.11.28 11:40

В Киеве задержали организаторов псевдомитингов

В столице задержаны подозреваемые, которые занимались организацией акций в поддержку одного из фигурантов уголовного производства — «активиста», который требовал деньги с должностных лиц за неразглашение компрометирующей или конфиденциальной информации. 

Как сообщает пресс-служба МВД, в октябре 2018 году работники полиции задержали группу «антикоррупционеров», которые требовали средства от выбранных ими жертв — должностных лиц различных органов исполнительной власти. Ради этого злоумышленники создали общественную организацию, которая якобы занималась борьбой с коррупцией в государстве.

Правонарушители подыскивали компрометирующую информацию на работников государственных органов, коммерческих структур. В дальнейшем они требовали деньги за неразглашение информации, которая была сфальсифицирована. В случае отказа потерпевших выплачивать средства «антикоррупционеры» оказывали на них давление, в частности — угрожали физической расправой и уничтожением имущества. Кроме того, как последний аргумент, злоумышленники сообщали в сети Интернет о разоблачении еще одного «коррупционера»  и распространяли фальсифицированную информацию. После задержания руководителю группы «антикоррупционеров»  было сообщено о подозрении по нескольким статьям Уголовного кодекса Украины и избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

В дальнейшем, чтобы судьи приняли решение в пользу фигуранта во время очередных судебных заседаний, под стенами Апелляционного суда города Киева устраивались проплаченные митинги против судей, которые должны были рассматривать апелляционные жалобы.

Следователи установили организаторов заказных митингов в защиту ранее задержанного «антикоррупционера». Ими оказались двое местных жителей, которые за свои «услуги» так же брали деньги. Суммы колебались от 20 до 30 тысяч гривен, в зависимости от количества участников и изготовленной «агитпродукции». Во время проведения санкционированных обысков правоохранители изъяли «черновые» записи, продукцию, которая использовалась во время акций и другие данные, подтверждающие непосредственное отношение к противоправной деятельности.

В настоящее время оба организатора задержаны. Решается вопрос о сообщении им о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 376 (Вмешательство в деятельность судебных органов) Уголовного кодекса Украины.

Напомним, ранее заместителя главы МинВОТ Юрия Гримчака задержали на взятке $480 тысяч.

Опубликовано в Киевские новости
2019.08.30 16:20

Задержаны полицейские, стрелявшие в маленького ребенка в Киевской области

Если не будет строгого контроля выдачи оружия, то скоро его возьмут в руки даже обезьяны. В кого может превратить человека алкоголь, если даже пьяные полицейские умудрились стрелять в пятилетнего ребёнка?

Отмечается, что полицейские во время совершения преступления находились вне службы, без табельного оружия, в состоянии алкогольного опьянения. 

Двое подозреваемых в тяжелом ранении 5-летнего мальчика в Переяслав-Хмельницком задержаны по статье 208 УПК. Об этом сообщил глава Нацполиции Сергей Князев. По его словам, полицейские во время совершения преступления находились вне службы, без табельного оружия, в состоянии алкогольного опьянения. 

ЧИТАЙТЕ ТАК ЖЕ:  Жуткая массовая бойня между молодыми девушками в самом центре Киева (видео)

«Сейчас они находятся в отделении милиции, где уполномоченные сотрудники проводят приоритетные следственные действия. В будущем все собранные доказательства и показания будут переданы под следствие в РРТ», - сказал Князев.

Он также добавил, что раненый ребенок был доставлен на лечение в Киев. «Теперь ребенка перевезли в Киев, где лучшие врачи страны борются за его жизнь», - написал он.

Напомним, что сотрудники Государственного следственного управления расследуют уголовное дело по факту умышленного причинения тяжких телесных повреждений работниками Переяслав-Хмельницкого ОП ГУ НП НП в Киевской области 5-летнему мальчику.

Опубликовано в Происшествия
2019.06.03 17:05