Китайські вчені заявили про необхідність терміново організувати пошук природних резервуарів, здатних переносити подібні SARS-CoV-2 віруси.

Це важливо для попередження пандемій, викликаних новими зоонозними патогенами, які останнім часом з’являються з страхітливою регулярністю і швидкістю.

Як пише «Сіньхуа», робота вчених з Академії наук Китаю, Університету Цінхуа і інших організацій опублікована на платформі препринтів наукових публікацій ChinaXiv.

Дослідники вважають, що слід вивчити історію потрапляння в людську популяцію не тільки нового коронавірусу, але також вірусів пташиного грипу та ВІЛ. А попередник вірусу SARS-CoV-2 повинен бути виявлений у тварини, яка екологічно і географічно пов’язане з природним резервуаром або проміжним господарем.

Автори роботи закликали не поспішати з висновками в питанні відстеження джерела походження коронавируса, поки не буде зібрана база з переконливими доказами. При цьому слід враховувати, що місце першого спалаху захворювання може не бути місцем походження вірусу.

Вірус SARS-CoV-2, який викликав пандемію COVID-19, споріднений вірусу SARS-CoV-1, який привів до спалаху важкого гострого респіраторного синдрому в 2003 році. Обидва належать до підроду сарбековірусів, якими заражаються кажани роду Rhinolophus.

Цей рід вважають потенційним природним резервуаром вірусу, але швидше за все до людини він потрапив через декількох проміжних господарів, серед яких більше інших увагу вчених привернули панголіни і норки.

Згідно з результатами дослідження, у панголінів зустрічаються мінімум два типи коронавируса, тісно пов’язаних з SARS-CoV-2. Норки також можуть бути проміжними господарями, так як єдина спалах SARS-CoV-2 серед тварин була в популяції цих хутрових звірів в Європі. Можливо, норки зіграли важливу роль в еволюції цього вірусу.

Міжвидова передача SARS-CoV-2 від резервуарного хазяїна до проміжного вимагає, щоб обидва перебували в безпосередній близькості і мали екологічні зв’язку. З цього випливає, що SARS-CoV-2 може бути родом з тих регіонів, де живуть кажани Rhinolophus, панголіни, норки або інші потенційні проміжні господарі.

Дослідники склали карту ареалів проживання 98 видів кажанів Rhinolophus, восьми видів панголінів і дикої європейської норки, а також карту розташування ферм з вирощування норок. На картах відзначили місця, де були виявлені SARS-CoV-1 і SARS-CoV-2, а також маршрути міжнародних рейсів в напрямку міста Ухань.

Отримані дані свідчать про наявність безлічі місць в світі, де SARS-CoV-2 міг передатися від природного резервуара проміжним господарям. Передача від мишей до панголіни могла статися в Південно-Східній Азії, Південному Китаї, Індії та африканських країнах на південь від Сахари, а передача від кажанів до норкам — в Південній Європі. Обидва шляхи могли в кінцевому підсумку призвести до зараження людей, зробили висновок вчені.

Перш ніж визначити місце походження SARS-CoV-2, слід провести спостереження за вірусами у кажанів Rhinolophus, панголінів і норок з перерахованих регіонів, вважають автори статті.

Згідно з висновками вчених, вкрай малоймовірно, що причиною спалаху SARS-CoV-2 став лабораторний інцидент.

За словами дослідників, відстеження джерела походження вірусу і пошук проміжних господарів — складне завдання, що вимагає міжнародної взаємодії і безперервних досліджень протягом десятка років. Не може бути й мови про неспростовних висновках.

Теги: вирус, коронавирус, походження

Коронавірусна інфекція, що в даний час поширюється по світу, могла з’явитися в Індії ще влітку минулого року.

Таку версію висунула група дослідників з Китайської академії наук. Вчені припустили, що в зв’язку з вкрай спекотною погодою людям в цій країні довелося пити одну воду з тваринами, що нібито призвело до зараження людини. Фахівці зазначили, що дану версію підтверджують деякі дані, а саме філогенетичний аналіз, який розглядає мутацію COVID-19.

Європейське наукове співтовариство скептично відреагував на подібне припущення. Про це пише Daily Mail. Так, в Університеті Глазго вчених з Китаю звинуватили в упередженості і не обліку значимого масиву епідеміологічних даних, явно говорять про зародження захворювання в Ухані.

Теги: вирус, Індія, Китай, походження

Співробітники Служби зовнішньої розвідки Росії, вивчивши питання походження коронавірусної інфекції, прийшли до висновку про природне походження в природі, заявив глава відомства Сергій Наришкін.

За його словами, розвідники в даний час не мають інформації про те, що вірус міг бути створений штучно.

«Даних про те, що це продукція людських рук і людського інтелекту, немає», — пояснив Наришкін.

Питання походження коронавірусу, за його словами, незначний для вчених, які займаються розробкою антивірусу. Медики, зазначив глава зовнішньої розвідки, лікують хворих, створюють ліки і вакцини, не замислюючись, яким чином могла зародитися інфекція.

Раніше в Оксфордському університеті прозвучала версія про те, що коронавірус міг зародитися не в Китаї, як вважається сьогодні. За словами співробітника Центру доказової медицини Тома Джефферсона, ще взимку 2019 року інфекція була помічена в Барселоні, Мілані і Турині. При цьому перший випадок захворювання COVID-19 був зафіксований на Фолклендських островах.

Пізніше американські вчені припустили, що перший випадок захворювання COVID-19 був зафіксований ще в 2012 році. Вчені Джонатан Летем і Еллісон Вілсон взяли за основу магістерську роботу співробітника Медичного університету Кунь Міна, в якій описані випадки захворювання невідомим раніше типом пневмонії. У дисертації містяться відомості про протікання хвороби у шести шахтарів в 2012 році, троє з яких згодом померли. Американці підкреслюють, що у всіх пацієнтів спостерігалися схожі з COVID-19 симптоми: сухий кашель, переривчастий подих, підвищене тромбоутворення і ін.

У висновку наукової роботи йдеться, що шахтарі заразилися вірусом від китайського рудого кажана. Летем і Вілсон вважають, що вірус тваринного мутував в організмі людини, ставши тим, що в даний час відомий, як SARS-CoV-2. Саме його китайські вчені вилучили для досліджень. Згодом, на думку дослідників, вірус виявився в Уханьского лабораторії і благополучно звідти «втік» в 2019 році.

Теги: вирус, походження

Співробітники Служби зовнішньої розвідки Росії, вивчивши питання походження коронавірусної інфекції, прийшли до висновку про природне походження в природі, заявив глава відомства Сергій Наришкін.

За його словами, розвідники в даний час не мають інформації про те, що вірус міг бути створений штучно.

«Даних про те, що це продукція людських рук і людського інтелекту, немає», — пояснив Наришкін.

Питання походження коронавірусу, за його словами, незначний для вчених, які займаються розробкою антивірусу. Медики, зазначив глава зовнішньої розвідки, лікують хворих, створюють ліки і вакцини, не замислюючись, яким чином могла зародитися інфекція.

Раніше в Оксфордському університеті прозвучала версія про те, що коронавірус міг зародитися не в Китаї, як вважається сьогодні. За словами співробітника Центру доказової медицини Тома Джефферсона, ще взимку 2019 року інфекція була помічена в Барселоні, Мілані і Турині. При цьому перший випадок захворювання COVID-19 був зафіксований на Фолклендських островах.

Пізніше американські вчені припустили, що перший випадок захворювання COVID-19 був зафіксований ще в 2012 році. Вчені Джонатан Летем і Еллісон Вілсон взяли за основу магістерську роботу співробітника Медичного університету Кунь Міна, в якій описані випадки захворювання невідомим раніше типом пневмонії. У дисертації містяться відомості про протікання хвороби у шести шахтарів в 2012 році, троє з яких згодом померли. Американці підкреслюють, що у всіх пацієнтів спостерігалися схожі з COVID-19 симптоми: сухий кашель, переривчастий подих, підвищене тромбоутворення і ін.

У висновку наукової роботи йдеться, що шахтарі заразилися вірусом від китайського рудого кажана. Летем і Вілсон вважають, що вірус тваринного мутував в організмі людини, ставши тим, що в даний час відомий, як SARS-CoV-2. Саме його китайські вчені вилучили для досліджень. Згодом, на думку дослідників, вірус виявився в Уханьского лабораторії і благополучно звідти «втік» в 2019 році.

Теги: вирус, походження

Фахівці розповіли, коли, на їхню думку, з’явився небезпечний коронавірус.

Вивчає мутації в новому типі коронавірусу британський генетик Пітер Форстер заявив про те що COVID-19 з’явився не в грудні минулого року і не в Ухані. Експерт зазначив, що небезпечний збудник, швидше за все, виник ще в середині вересня минулого року.

У своїй роботі команда Форстера з Кембриджського університету намагається з’ясувати походження коронавірусу. Згідно з результатами дослідження фахівців, коронавірус міг з’явитися 13 вересня 2019 року.

Експерти виділяють три типи COVID-19. Перший, тип А, вважається основним, так як він найбільше схожий на виявлений вченими у кажанів, які, ймовірно, передали інфекцію людям. Також існують мутації B і C.

За словами Форстера, спалах в Ухані спровокував мутований вірус типу B.

В Ухані також був знайдений тип А, але в незначній кількості, а основна версія вірусу найчастіше з’являлася в Австралії, США і в Іспанії.

«Тип A ні виявлено в Китаї до середини січня. Він вперше з’явився в провінції Гуандун, приблизно в 800 кілометрах від Уханя», — сказав Форстер Newsweek.

У свою чергу, мутацію типу С називають «дочкою» типу B. Найчастіше він з’являється в Сінгапурі, Гонконгу та Італії. Цей тип є найпоширенішим в Європі.

«Вірус постійно намагається мутувати, але, з огляду на наявні у нас дані, ми можемо сказати, що пандемія почалася десь між 13 вересня і 7 грудня минулого року», — упевнений Форстер.

Теги: вирус, походження

Дослідники коронавірусу повідомили про нові подробиці, які можуть бути доказами його штучного походження.

За їхніми даними, не так давно в США був введений тимчасовий мораторій на дослідження щодо посилення функцій патогенів. Але дослідження продовжилися, в тому числі дано дозвіл на вивчення вірусу грипу, MERS і SARS, а методи створення штучного коронавірусу схвалені комітетом США з досліджень подвійного призначення.

ЗМІ заявляють, що в експерименті брали участь вчені з лабораторії Уханьского інституту вірусології. При цьому останньому в 2015 році присвоїли найвищий рівень небезпеки.

Тоді ж журнал Nature Medicine оприлюднив документ, підписаний 15 вченими, про ризиковані експерименти зі створення гібридної версії коронавірусу. Експерти заявили, що групою людей був створений штучний патоген, який перевірявся на кажанів і клітинах епітелію легенів людини. Автори вірусу вивчали можливості захворювання, які з’являються з-за SARS-подібних вірусів. Видання вважає, що це робилося, щоб уникнути ризиків при повторній появі патогену.

Раніше лікарі розповіли, що у пацієнтів, які перехворіли на коронавірус, виробляється імунітет. В результаті досліджень з’ясувалося, що у людей, що перехворілих COVID-19 в крові виробляються імуноглобуліни M і G. Вони захищають організм від повторного зараження.

Теги: вирус, лікарі, походження