Специально для Крым.Реалии

Провал крымско-турецкого похода на Астрахань 1569 года, казалось, навсегда поставил крест на активной внешней политике Бахчисарая в Восточной Европе. Да и все предыдущие попытки крымцев прорваться в сердце Московии, предпринятые в прошедшие два десятилетия, не увенчались успехом. Тем фантастичнее выглядел успех похода Девлета Герая в 1571 году прямо на вражескую столицу. Но обо всем по порядку.

Вернувшись из Астраханского похода осенью 1569 года, Девлет Герай вызвал к себе мурзу Сулеша, давнего посредника в отношениях с Москвой, и пожаловался ему: «С чем мне послать теперь в Москву? Не знаю, чего просить. Астраханским походом я турок истомил; пришедши под Астрахань, я за реку не переправился и к городу не приступал; я так делал и для московского царя, и для себя тут же: мне не хотелось, чтоб Астрахань была за турецким, хотел я себе помочь, чтоб турецкого люди на Крым не ходили».

Исключив Османскую империю из уравнения, хан решил вернуть себе инициативу в крымско-московских отношениях. В январе 1570 года Девлет Герай отправил к Ивану IV гонца со стандартными требованиями: передача Крыму Казани и Астрахани, увеличение поминок до уровня Мехмеда Герая – 1000 рублей, мехов и кречетов, а также возвращение крымского посла Янболдуя, без чего хан не собирался отпускать в Москву посла Афанасия Нагого.

Однако Иван IV, воодушевленный провалом турецкой экспедиции, не только отказал Девлету Гераю в городах (что было ожидаемо), но и откровенно хамски ответил о дани. «Мы бы тебе, брату своему, за Магмет-Киреевские поминки не постояли, но в Москве был пожар большой, и книги, в которых те поминки значились, потерялись; а который ты нам счет прислал Магмет-Киреевским поминкам, то здесь старые люди говорят, что столько никогда не посылалось, и ты бы, брат наш, этот счет пересмотрел и дал нам знать, как тебе с нами вперед в дружбе и братстве быть».

Этот пожар действительно имел место, но в 1547 году, и ранее ссылаться на него царь себе не позволял. Разумеется, после такого ответа следовало ожидать крымского вторжения, и поэтому весной в боеготовность было приведено опричное войско – оно должно было идти на помощь приграничным воеводам в случае нападения. Однако большую рать на берегах Оки до времени не разворачивали.

13 мая 1570 года передовые крымские разъезды столкнулись на Муравском шляхе с московской стражей. Земли между Рязанью и Каширой были опустошены несколькими десятками тысяч крымцев во главе с калгой Мехмедом. Но 21 мая под Рязанью двое опричных воевод «сошлися... с крымскими людьми в ночи, и крымских людей побили, и языки многие поймали, и полону много отбили». Не дожидаясь подхода основных сил противника, калга велел отступать.

Урон московитам был велик, но и момент внезапности был упущен. Большая рать была развернута «на берегу», так что надеться на повторение успеха в новом походе было нельзя. В общем, в июне Сулеш передавал Нагому, что поход калги был совершен против воли Девлета и что тот недоволен действиями наследника.

Другой ханский сын, Адиль, весной того же 1570 года совершил военную экспедицию на Северный Кавказ. Кампания против черкесов внезапно оказалась довольно сложной, Адиль прислал к отцу просьбу выделить в помощь ружейных стрелков, но тот отказал. Тем не менее, союзные Московии черкесы во главе с князем Темрюком были разбиты на реке Ахуспе и вынуждены присягнуть на верность Крыму.

Разладились и отношения с Большой Ногайской ордой. Вскоре после (а может, и вследствие) провала Астраханской экспедиции бей Дин-Ахмат отказался выдавать свою дочь за ханского сына Алпа, мотивировав это якобы «бесчестием» предыдущих подобных браков (что было не так). Кроме того, бея оскорбила какая-то деталь в ханских грамотах, так что на год отношения были прерваны.

Однако неудачи во внешней политике парадоксальным образом привели к внутреннему сплочению в крымском обществе. Когда весной 1570 года через Кефе в Стамбул проезжал царский посол Иван Новосильцев, его люди слышали от местных, что «Государь московский с турецким помирились, а нашего крымского турецкий хочет извести, и мы все государю своему говорили и на прямом слове стали, что нам своего государя турецкому не выдать, и против турецкого и московского стоять крепко».

Летом до Москвы дошли слухи, что Девлет Герай готовится к масштабному походу уже осенью. 19 августа люди рыльского наместника на Муравском шляху натолкнулись на большое крымское войско: «многие огни, а от лошадиных стад прыск [тут: топот] великий и ржанье», после чего два дня спасались бегством. Схожие вести вскоре пришли и от путивльского наместника – там в крымский плен попал голова московских сторожей. Пять полков большой рати князя Ивана Бельского встали в треугольнике Коломна-Кашира-Серпухов, четыре опричных полка сосредоточились в Калуге. Сам Иван IV готовился лично выступить навстречу главным ханским силам. Царю на руку играло то, что в июне он заключил перемирие с Речью Посполитой, так что внезапного удара с запада можно было не опасаться.

Новости из-под Рыльска пришли в Москву 4 сентября, но еще 3-го 30-тысячное крымское войско форсировало Северский Донец. Утром 12 сентября 6-7 тысяч крымцев подступили к Новосилю, но вечером отошли, не штурмуя города. 16 сентября, получив от Бельского новость о намерении хана идти на Тулу, Иван IV во главе 20-тысячного войска пошел «против недруга своего крымского царя и царевичей со многими людьми искать прямого дела».

Прибыв в Серпухов 19 сентября, Иван IV провел там три дня в ожидании вестей о противнике, но основные крымские силы уже повернули назад. Один лишь 2,5-тысяччный отряд в конце октября напал на Стародубщину. Разгневанный царь собрал военный совет для решения вопроса – шла ли речь о ложной тревоге, оторвавшей правителя от запланированного похода на Ревель, или о нерадивости военачальников, не сумевших перехватить хана на обратном пути. Историки расходятся во мнениях об ответственности: одни обвиняют полевых стражников, другие – главного воеводу. В любом случае на совете 22 сентября бояре постановили царю возвращаться в Москву, а полкам стоять на берегу еще неделю после 1 октября, затем расходиться по домам. Сторожевую службу же надлежало реформировать – и эту задачу возложили на князя Михаила Воротынского.

16 февраля 1571 года был утвержден составленный Воротынским «Боярский приговор о станичной и сторожевой службе» – первый устав пограничников в России. Он предусматривал и стационарное, и мобильное наблюдение за границей, сторожам платили высокое жалование, а за оставление поста грозила смертная казнь. Но реформа не успела набрать ход и остановить весеннюю катастрофу.

Тем временем Девлет Герай, видимо, разуверившись в своей способности сломить Московию силой, в конце 1570 года прислал гонца с предложением немедленно разменять старых послов. К всеобщему удивлению, не поднимались вопросы не только о «Мехмедовых поминках» или принадлежности Астрахани, но и даже об отправке новых послов. Но и в этом хану было отказано – Янболдуй остался в Москве, Нагой – в Бахчисарае.

Вместо этого Кремль в марте 1571 года прислал на полуостров гонца Ивана Шапкина, а с ним – тайного агента Севрюка Клавшова, задачей которого было разведать состояние отношений между Крымом и Турцией, а также поддержать связь с мурзой Сулешем. Как ему удалось узнать, султан Селим II не давал хану прямого разрешения на поход, но и не возражал против него.

Девлет Герай, со своей стороны, находился под давлением «казанской партии» при дворе, выступавшей за войну с Московией, ногайских мурз и черкесских князей. Кроме того, его сильно раздражали попытки Ивана IV наладить прямые отношения с султаном поверх ханской головы. 12 февраля 1571 года к Девлету Гераю привели 10 московских пленников, захваченных за рыбной ловлей на Псле. Сын боярский Федор Жуков на допросе показал, что «на Москве и во всех городах мор и меженина [т.е. засуха] великая», что все силы царя сосредоточены в Ливонии и что «с крымской стороны в городах воевод и застав нет». Вскоре эти сведения получили подтверждения – с московской службы из-за конфликта с опричниками бежал мурза Ибраим с сыном, еще двумя мурзами и 130 татарами.

На реке Альме 14 марта Девлет Герай провел совет «о войне, как идти на государеву украйну». Но перед началом боевых действий следовало обратиться за помощью к союзникам и уладить финансовые дела. Поэтому в Большую Ногайскую орду поехали гонцы с повторным предложением брака, а также «Тинехмата князя и мурз подымать на государя московского» и на Астрахань.

Ногайский бей ответил согласием (впрочем, свадьба так и не состоялась), но поставил условие: «Только... турецкий и крымский царь дадут нам жалованья больше московского государя, и мы... с турецким и с крымским царем на московского государя заодно станем промышлять; а взяв Астрахань, отдадим турецкому. А только... дадут нам жалованья меньше московского государя, и мы... с ними на московского государя не станем. Почто... нам у себя жалованья потерять?». Дин-Ахмата заверили, что дадут «жалованья перед московским государем вдвое». Тогда же согласие на участие в походе было получено и у Малой Ногайской орды.

Из грамоты польского короля и великого князя литовского Сигизмунда II, отправленной хану в 1571 года, известно, что Девлет Герай был недоволен договором, заключенным прежним послом Скумином Тышкевичем, обвинял своего писца в изменении нескольких древних статей без его ведома и предлагал издать новую мирную грамоту. Король выразил свое удивление тем, что хан сначала поклялся соблюдать договор и какое-то время соблюдал его, только чтобы вскоре время передумать. Тем не менее, Сигизмунд отправил на полуостров другого посланника, Юрия Быковского, для заключения нового соглашения. Быковский договорился с ханом о возобновлении выплат поминок в прежнем объеме – 394 рулона лондонской суконной ткани на 13 тысяч золотых, 2 тысячи монет и дополнительные подарки хану и 30-40 его приближенным. Впрочем, если Девлет и выдал послу новый ярлык, то документ не сохранился.

И вот, 5 апреля 1571 года толмач сказал Нагому, что хан «пошел с Альмы на Перекоп, а с Перекопа идет на государя нашего украйну». Клавшов добавляет, что посол с помощью некоего служилого татарина сумел тайно известить Москву о начале большой войны, хотя сам Нагой об этом умалчивает. В любом случае, ничего изменить уже было нельзя – война началась.

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d36o78oqey1rmk.cloudfront.net/ Также следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.

23 и 24 февраля 2014 года в Севастополе произошли события, ознаменовавшие начало российской аннексии Крыма. В те дни эта военная операция России стала очевидной и вышла в публичное поле. Спустя восемь лет в эти же даты российские танки начали уже полномасштабное наступление на Украину. Крым.Реалии решили напомнить о том, как Россия захватывала Севастополь, и о судьбах кремлевских ставленников, в чьих руках тогда оказался город. О символике дат, свойственной военным действиям российской власти в Украине, говорят как военные и политические эксперты, так и представители украинского военного блока. Определенное совпадение дат можно заметить, вспомнив, что первые российские танки и тяжелая техника вторглись на территорию Украины в 2014 году – в Крыму. Первые триколоры на административных зданиях в Севастополе появились именно 24 февраля 2014 года – после того, как пророссийские силы захватили власть в городе.

Спустя девять лет, российский глава Севастополя Михаил Развожаев не скрывает, что эти события были «процессами, приведшими к СВО («специальной военной операцией» в России называют свою полномасштабную войну против Украины – КР)».

Как свергали власть в Севастополе

24 февраля 2014 года севастопольцы увидели на флагштоках перед Севастопольской городской государственной администрацией российский и «Андреевский» флаги. В этот же день Владимир Яцуба, возглавлявший город несколько лет, официально подал в отставку. На тот момент он представлял Партию регионов в стране, где устанавливалась власть его политических оппонентов, а в самом Севастополе активизировались пророссийские процессы.

За день до официальной отставки Владимир Яцуба публично уступил власть «народному губернатору» Севастополя – российскому бизнесмену Алексею Чалому, ставшему впоследствии одним из героев «крымской весны».

События, приведшие к свержению украинской власти в Севастополе, развивались стремительно. Утром 23 февраля руководители города собрали внеочередную сессию Севастопольского горсовета, на которой депутаты должны были осудить «захват власти» в Киеве. Захватом они называли приход к власти политических сил, оппозиционных режиму Партии регионов, в результате победы Евромайдана и побега тогдашнего президента Украины Виктора Януковича из страны.

В это же время в аэропорту Симферополя пророссийские активисты встречали Алексея Чалого, прибывшего рейсом из Москвы. Спустя несколько часов он оказался на севастопольской площади Нахимова в роли будущего «народного губернатора» города.

В том митинге приняли участие несколько тысяч горожан. Большинство из них, по свидетельствам журналистов, были сотрудниками частного предприятия «Таврида Электрик», которое на тот момент принадлежало Алексею Чалому, а также компании «Авлита», которую связывали тогда с украинским бизнесменом Ринатом Ахметовым. Еще одну группу влияния на акции представляли пророссийские активисты и казаческие формирования. Митинговали также пенсионеры.

В крымских СМИ сообщалось, что во время митинга российские БТРы перекрывали въезды в Севастополь.

Компромисс без компромисса

Участники митинга потребовали создать в городе «исполком», который бы контролировал ситуацию в городе, под руководством Алексея Чалого. Глава Севастопольской горгосадминистрации Владимир Яцуба с трибуны митинга заявил, что «поддерживает кандидатуру Алексея Чалого двумя руками», но при условии, что «исполком», которого требовали митингующие, «должен взять всю ответственность за ситуацию в городе на себя».

Он также призывал митингующих «не поддаваться на провокации»: «Нельзя разделить Севастополь и Украину. Дальше жизнь покажет, как будет».

В ответ послышалось скандирование «Россия! Россия!» Яцуба ответил: «Россия! Вместе с Украиной!» После этого участники митинга выразили недоверие городским властям и «делегировали» их полномочия Алексею Чалому.

Впоследствии Владимир Яцуба подал в отставку и вышел из Партии регионов, после чего исчез из публичного пространства. После этого депутаты Севастополя на внеочередной сессии приняли решение о создании исполнительного органа «Севастопольское городское управление по обеспечению жизнедеятельности города» во главе с Алексеем Чалым. Такое решение было названо «компромиссом» между городской властью и протестующими, заблокировавшими здание горадминистрации и горсовета, требуя передать исполнительную власть Алексею Чалому.

Но этот «компромисс» в результате привел к тому, что вся власть в Севастополе полностью перешла к российским силам. Это, в свою очередь, способствовало захвату Россией и остальной части Крыма. Впоследствии пророссийские активисты и боевики из Севастополя использовались в других регионах полуострова для обеспечения захватов украинских административных зданий и военных объектов.

На фоне пророссийских акций Россия непублично перебрасывала на полуостров тысячи своих военных. Официальных подтверждений этому не было, но военную технику и боевиков без опознавательных знаков крымчане уже в конце февраля замечали в различных регионах полуострова.

«Герои» Севастополя

Ставленникам Москвы, которые на фоне тех событий встали у руля Севастополя, не удалось долго продержаться у власти. «Народный губернатор» Севастополя Алексей Чалый уже в апреле 2014 года отказался от должности, предложив вместо себя российского военного в отставке Сергея Меняйло.

Сам же политик еще два года возглавлял подконтрольное России Заксобрание Севастополя. А после разногласий с Сергеем Меняйло подал в отставку и, оставшись депутатом, некоторое время продолжал контролировать ситуацию в городе в роли «серого кардинала». Впоследствии власть в Севастополе несколько раз менялась, в результате чего Алексей Чалый лишился былого влияния. Он вернулся в бизнес и ведет непубличный образ жизни. В Севастополе у власти остаются людьми из его орбиты, но их влияние незначительно.

Компания Алексея Чалого «Таврида-электрик», чьи сотрудники в 2014 году митинговали за смену власти в городе, попала под международные санкции, что некоторое время сильно усложняло ее работу, но компания продолжает свою деятельность до сих пор.

Не удалось прижиться в Севастополе и Сергею Меняйло. Сначала он оскандалился в историях с назначением директора заповедника «Херсонес Таврический» и передачей земли в районе горы Гасфорта российскому байкерскому клубу «Ночные волки». А затем его политика привела к публичным протестам севастопольцев, которые требовали его отставки.

И уже в 2016 году Сергей Меняйло был уволен и назначен полномочным представителем президента России в Сибирском федеральном округе.

На данный момент он возглавляет Северную Осетию. Сергей Меняйло поддерживает полномасштабное вторжение России в Украину, обеспечивает российских военных экипировкой и техникой, а также сам наведывается на передовую. В начале февраля он сообщил, что попал под обстрел в Запорожской области. Но заверил, что не пострадал.

Некоторые севастопольцы, которые и сами олицетворяют пророссийские силы в Севастополе, пожив в российских реалиях, не скрывают разочарования. Среди них – Татьяна Ермакова – глава «Русской общины Севастополя» и «рупор русской весны» в Севастополе в 2014 году.

Она, как и раньше придерживается пророссийских взглядов, но не довольна теми, кто оказался у власти в Крыму с 2014 года. «Мы им на блюдечке отдали Крым и Севастополь! Представьте, если бы семь лет назад на эту площадь нас вышло, как всегда, 150 человек. Чтоб бы было? Ничего бы не было! А теперь нам говорят: «Вот ваша конура». Это нормально!? Хозяева!» – заявила она в 2021 году.

«Грузовики с солдатами стояли в лесополосе»

Скорое завершение политической карьеры в Севастополе Алексея Чалого и Сергея Меняйло может свидетельствовать о завершении миссии, возложенной на них в 2014 году российскими властями, говорит журналист-расследователь из Севастополя Татьяна Рихтун.

«Меняйло и Чалый хоть и очень разные персонажи, их объединяет то, что обоих в Кремле использовали и забыли. Политическая карьера Чалого в Севастополе, скорее всего, стала следствием давления на него российских властей, которые использовали как аргумент его бизнес. Чалый всегда был человеком непубличным, и его это устраивало. Потому он очень быстро отдал свои полномочия в Севастополе и вернулся к привычному статусу. Меняйло тоже на сегодня не имеет никакого влияния в городе, хотя местные пропагандисты иногда и вспоминают его комплиментарно», – заявила она Крым.Реалии.

Татьяна Рихтун вспоминает события в Севастополе 23-24 февраля 2014 года как «отправную точку, когда стало очевидно, что все меняется, но неясно, где это остановится».

Накануне установления российской власти в городе, по словам журналистки, наблюдалось усиление военного присутствия России в регионе.

«Россия закидывала своих военных вертолетами в Казачью бухту и на мыс Фиолент. Поскольку они расположены за городом, усиление этого военного присутствия сразу не было очевидным. К тому же российские военные изначально предпочитали не показываться. Грузовики с солдатами без знаков отличия стояли в лесополосе. А когда их количество значительно возросло, они пошли блокировать украинские воинские части», – вспоминает журналистка.

«Севастополь стал начальным пунктом оккупации Крыма»

О стремительном усилении российского военного контингента в Крыму накануне свержения украинской власти в Севастополе говорит и руководитель мониторинговой группы «Института Черноморских стратегических исследований» Андрей Клименко.

20 февраля 2014 года из Казачьей бухты Севастополя на выезд из города вышла колонна бронетехники, которую пояснили переводом Черноморского флота России в Крыму на усиленный режим охраны «из-за сложной политической ситуации в Украине», а с 20 по 23 февраля «для охраны одного из стратегических объектов» из российского Тольятти была направлена в Крым отдельная бригада спецназа ГРУ Генштаба Вооруженных сил России, вспоминает он.

«Именно Севастополь стал начальным пунктом оккупации Крыма, поскольку там, согласно договору России с Украиной, базировался штаб Черноморского флота России, его основной корабельный состав и морская пехота. 24 февраля 2014 года «олимпийская» эскадра Черноморского флота России приняла на борт в Новороссийске части спецназа воздушно-десантных войск и морской пехоты с боевой техникой для оккупации Крыма и вышла курсом на Севастополь. 25 февраля эскадра Черноморского флота России вернулась в уже фактически захваченный Севастополь после окончания Олимпиады в России и доставила из Новороссийска несколько тысяч десантников с вооружением. О серьезности ситуации свидетельствовало то, что в Севастополе на Черноморском флоте России собирали списки членов семей на случай эвакуации, а подразделения морской пехоты были приведены в повышенную готовность», – отмечает Андрей Клименко.

После того, как России удалось получить контроль над Севастополем, она получила плацдарм для захвата всей территории Крыма.

Несмотря на прямое российское военное вторжение в Украину в 2014 году, крымские события не были признаны началом войны. Украина и международное сообщество назвали их оккупацией и аннексией украинской территории. В 2015 году Верховная Рада Украины установила официальную дату начала временной оккупации Крыма – 20 февраля 2014 года.

Российские власти все эти годы отрицают, что аннексировали Крым в 2014 году и заявляют, что это было «восстановлением исторической справедливости».

СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.

Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.

Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d2lv9hr4vgj0lp.cloudfront.net/. Также следите за основными новостями Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.