Как Крым 9 лет сопротивлялся российской оккупации

26 февраля 2014 года в Крыму состоялся митинг за территориальную целостность Украины. В открытом противостоянии крымчане не дали провести сессию крымского парламента по сепаратистской повестке, из-за чего российским разведчикам пришлось уже открыто захватить его здание. Как мирный протест испортил планы Кремля, почему в Крыму не началось вооруженное противостояние, и существует ли украинское сопротивление на полуострове сейчас?

Об этом ведущий Сергей Мокрушин в эфире Радио Крым.Реалии говорил с историком, членом Краевого совета украинцев Крыма Андреем Иванцом, активисткой Украинского культурного центра Аленой Поповой и ветераном АТО, председателем совета ветеранов Крыма Сергеем Викарчуком.

«Лояльность крымчан к России – миф»

Российская пропаганда пыталась представить захват Крыма как волеизъявление крымчан, рассказывает историк, член Краевого совета украинцев Крыма Андрей Иванец. Она вкладывала в это огромные деньги, и это действовало на многих в мире и Крыму, считает он. Проукраинский многотысячный митинг возле Верховной Рады Крыма 26 февраля 2014 года,митинги возле памятника Тарасу Шевченко в Симферополе, массовые акции «Женщины за мир» показали, что никакого единодушия в поддержке действий России не было, уверен Андрей Иванец.

Андрей Иванец
Андрей Иванец

«Оккупанты, когда начинали войну против Украины, столкнулись с проблемой, что даже в Крыму осенью 2013 года, когда шла подготовка агрессии против Украины, соцопросы показывали, что большинство крымчан считали себя патриотами Украины. Значительная их часть имели двойную лояльность (к Украине и России – КР), но, общее настроение в Крыму было проукраинское», – рассказывает Андрей Иванец.

Осенью и зимой 2013 года крымчан активно накачивали антиукраинской пропагандой, вспоминает Андрей Иванец, им рассказывали, что Украины больше нет. В Крым завозили, в том числе из Кубани, представителей охранных фирм, парамилитарных формирований России. Они маскировались под крымчан, участвовали в уличных акциях, на которых якобы жители полуострова требовали отсоединения от Украины. В то же время, отмечает историк, российские спецслужбы активно вербовали крымских политиков.

«Работа с Константиновым (председатель Верховной Рады Крыма в 2014 году – КР) велась, как я понимаю, с осени 2013 года. Весной 2014 он был под полным контролем российских специальных служб. И, соответственно, они надеялись использовать контроль за Константиновым и другими представителя крымского истеблишмента, чтобы имитировать волеизъявление крымчан в пользу России, вопреки украинскому законодательству», – говорит Андрей Иванец

В 2014 году Россия воспользовалась слабостью украинской власти

Митинг 26 февраля 2014 года в поддержку территориальной целостности Украины сорвал планы России представить захват Крыма как волеизъявление крымчан, говорит Андрей Иванец, в итоге России пришлось использовать войска, чтобы взять полуостров под контроль.

Митинг-противостояние под стенами крымского парламента, 26 февраля 2014 года
Митинг-противостояние под стенами крымского парламента, 26 февраля 2014 года
Россия воспользовалась временной несостоятельностью центральных органов власти Украины
Андрей Иванец

«Специфика в том, что Россия воспользовалась временной несостоятельностью центральных органов власти. Российская Федерация в 90-х годах дважды пыталась спровоцировать ситуацию, сепаратистские процессы. Они были остановлены достаточно быстро, потому что была дееспособная власть в Киеве. А когда в феврале Янукович сбежал, министр внутренних дел сбежал, министр обороны сбежал, который, к слову, был действительно связан с российскими спецслужбами и разваливал систему обороны Украины, глава СБУ сбежал, который тоже был тесно связан с российскими спецслужбами и так же разваливал нашу систему безопасности и обороны, тогда это позволило России использовать эту возможность, чтобы захватить украинскую территорию», – считает эксперт.

Сопротивление российской аннексии в Крыму было и культурным, и политическим, говорит Андрей Иванец. Но, это было опасно, вспоминает он. В марте был похищен и убит Решат Аметов, который вышел на протест к зданию Совета Министров Крыма. Были также похищены лидеры «Евромайдан Крым» Андрей Щекун и Анатолий Ковальский.

«Их удалось спасти лишь благодаря тому, что была поймана на материке диверсионная группа. Путину было важно поменять офицера ФСБ, который ее возглавлял, на украинских пленников. Поэтому их удалось освободить. К сожалению, некоторые проукраинские активисты были убиты, некторые исчезли, их тела не найдены до сих пор», – рассказывает Иванец.

Сопротивление оккупации усиливается

После начала полномасштабного вторжения России в Украину сопротивление российской аннексии в Крыму усилилось, уверен историк. Крымчане обливают желто-голубой краской административные здания, портят машины с z-символикой, развешивают на улицах желто-голубые ленты и т.д.

Фактически, в Крыму начинается партизанская рельсовая война
Андрей Иванец

«Мы видим, что произошла уже авария на железной дороге несколько дней назад. Фактически, в Крыму начинается партизанская рельсовая война. Машины с неофашистскими, рашистскими символами типа «Z» и другими в Крыму постоянно страдали. Люди им били стекла и пробивали колеса. Это проявления негативного отношения крымчан к оккупантам и преступной, агрессивной, геноцидной войне России против Украины», – отмечает историк.

«Это были страшные часы. Пытаюсь вспоминать без слез. Был шок», – вспоминает начало полномасштабного вторжения России в Украину активистка Украинского культурного центра Алена Попова. В прошлом году она была вынуждена выехать из Крыма.

Алена Попова
Алена Попова

«В прошлом году собирались на День Соборности. Пришло такое количество людей, какое раньше мы не могли собрать. Все чувствовали что-то грозовое в воздухе. Такое впечатление, что это была последняя наша встреча. Так и произошло. В этом году, я так понимаю, таких сборов в Крыму не было. Но будем надеяться, что это будет уже скоро», – говорит Алена Попова.

«Войну в Крыму почувствовали все»

После 24 февраля прошлого года всем стало страшно, говорит Алена Попова, и проукраински настроенным жителям полуострова, и тем, кто поддерживает Россию.

И война с той минуты, когда она началась в центральной Украине, началась и в Крыму
Алена Попова

«Все поняли, что самое страшное, о чем все говорили, началось. Я тогда была на севере Крыма. Люди, которые ехали из Армянска и Джанкоя, говорили, что слышны взрывы. И война с той минуты, когда она началась в центральной Украине, она началась и в Крыму», – рассказывает активистка.

По началу, несмотря на психологическое давление и страх, люди протестовали против войны, вспоминает Попова.

«Мы вышли, прилепили несколько букв «Нет войне» к памятнику Шевченко. Это единственное, что мы могли себе позволить. Потом, мы еще съездили в Ялту, повесили желто-голубые ленты рядом с памятником Лесе Украинке. Кто-то к нам прицепился. Стал говорить, что мы провокаторы, спрашивать, что мы здесь делаем. Ничто не предвещало, что будут наказывать, что будут штрафы, задержания», – рассказывает Алена Попова.

Открытая агрессия России против Украины изменила позицию и тех, кто радовался «крымской весне», рассказывает активистка. Но, после того, как в России ввели наказание за так называемую «дискредитацию армии», многих на полуострове начали преследовать за протесты против войны.

Была пройдена та грань, которая полностью меняет сознание

«Ко мне обратилась моя бывшая коллега по работе на Черноморской Телерадиокомпании. Она поддерживала «референдум», но она рассказала, что ее сына уже задержали с плакатом «Нет войне!» Это было в начале марта. Она спрашивала: «Что делать?» Мы обговаривали какие-то пути, и я ее спросила: «Ты же была симпатиком России, как так случилось?» Она говорит, что была пройдена та грань, которая полностью меняет сознание», – рассказала Алена Попова.

Цель – вернуть историческую справедливость

В 2014 году из Крыма с оружием в руках вышли 6 тысяч украинских военных, вспоминает ветеран АТО и председатель Совета ветеранов Крыма Сергей Викарчук. Эти люди остались верными присяге и не сдались врагу. Многие из них продолжили службу в Вооруженных силах Украины, вошли в состав добровольческих формирований и продолжили борьбу за территориальную целостность Украины, рассказывает Викарчук. По его данным, сейчас на фронте воюют около 10 тысяч крымчан.

Сергей Викарчук
Сергей Викарчук

«У каждого воина из крымских украинцев главная цель – вернуться домой, вернуть историческую справедливость. У кого-то меркантильная цель – наказать виновных в том, что произошло, и закрыть вопрос. Главное, это восстановление исторической справедливости. Люди просто хотят домой и они готовы сражаться за свою страну. Это их главная цель», – объясняет мотивацию военных из Крыма Сергей Викарчук.

Есть крымчане, которые воюют и против вооруженных сил Украины, в рядах российской армии. Это мобилизованные. Среди них есть даже знакомые и родственники украинских воинов, рассказывает Викарчук.

«Они сейчас на херсонском и запорожском направлении воюют против нас. Часто они просто обслуга артиллерии или копают окопы. Или в Джанкое копают окопы. Но, тем не менее, такие случаи есть. Отношение к таким людям у наших крымских воинов, с которыми я общаюсь, негативное. Но, на поле боя все очень просто. Или тебя, или ты. Дальше выбор ограничен», – рассказал ветеран АТО.

По информации представителя президента Украины в АРК Тамилы Ташевой, с начала полномасштабного военного вторжения России в Украину в Крыму выросло количество проукраинских акций. Представитель ГУР Минобороны Украины Вадим Скибицкий высказал мнение, что партизанское движение в Крыму и на временно оккупированных территориях юга Украины будет усиливаться.

СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.

Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.

Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d2lv9hr4vgj0lp.cloudfront.net/. Также следите за основными новостями Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.

День сопротивления Крыма российской оккупации

26 февраля отмечается День сопротивления Крыма российской оккупации, инициированный общественностью. В этот день в Украине и во всем мире проводятся акции, дискуссии, форумы, митинги, шествия в поддержку крымчан и территориальной целостности страны.

26 февраля 2014 году перед зданием Верховной Рады АРК прошел митинг в поддержку территориальной целостности Украины. Тогда митингующим противостояли пророссийские активисты, в том числе, из партии «Русское единство».

В январе 2020 года депутаты Верховной Рады Украины, среди них Ахтем Чийгоз и Рустем Умеров, обратились к президенту Украины Владимиру Зеленскому с просьбой официально установить на государственном уровне День сопротивления Крыма российской оккупации.

2023.02.26 | 19:21
0
1788

«И в Эрмитаж не ходите». Крымчане – об инициативе полиции ограничить нудистов

КРЫМ – Крымское общество всколыхнула дискуссия, связанная с предложением российской полиции об ограничении прав нудистов. Данная инициатива силовиков вызвала оживленное обсуждение в СМИ и соцсетях. Подробнее читайте в материале Крым.Реалии.

Озвучила нашумевшую инициативу начальник отделения организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних российского главка МВД по Крыму Ольга Алексеева на заседании комитета по туризму, курортам и спорту российского парламента полуострова.

«Необходимо особое внимание обратить на расположенные на территории республики нудистские пляжи, особенно те, которые находятся в пешей доступности и не закрыты от детских глаз. Как пример – Коктебель, на центральной набережной, где нет даже ограждений. В связи с тем, что привлечь данных лиц за нахождение в обнаженном виде в соответствии с кодексом об административных правонарушениях РФ проблематично – отсутствует состав, попадающий под данный вид поведения, решить данную проблему можно путем внесения соответствующих норм в закон Республики Крым «Об административных правонарушениях в Республике Крым», нужно предусмотреть ответственность за нахождение в обнаженном виде в местах общего пользования, в том числе на пляжах», – заявила Алексеева.

Крымский спикер Владимир Константинов согласился, что данный вопрос «надо проработать».

«Как любая инициатива, она должна быть проработана на правовом уровне... В некоторых вопросах мы говорим, что действуем жестко, а тут совершенно непонятно. Когда нудисты приводят с собой детей, и в таком виде происходит воспитание. Безусловно, это противоречит нашим ценностям», – отметил спикер.

Поддержал мнение полиции и руководитель фракции ЛДПР в крымском парламенте Николай Волков.

«Вопрос лежит в том, что нужно уважать не только свое желание, но и всех остальных людей. Никто не против, если человек у себя дома в ванне будет лежать обнаженный или на специально отведенном месте. Но мы говорим про общественные места. Ни в коем случае этого допускать не надо, это неправильно. Сегодня цензура крайне важна нашему государству», – заявил Волков.

Рядовые крымчане по-разному отнеслись к данной инициативе, но в соцсетях прозвучало мнение, что вопрос может лоббироваться строительными компаниями, которые активно застраивают Коктебель.

Застройщикам в Коктебеле нудистский пляж мешает. В этом все дело
Алексей Байкин

«Застройщикам в Коктебеле нудистский пляж мешает. В этом все дело. Ну а моралистам скажу, что бикини больше подчеркивает, чем скрывает. Купайтесь в одежде как в начале прошлого века, все остальное с вашей точки зрения должно быть безнравственно. И в Эрмитаж не ходите, может быть конфуз» – прокомментировал ситуацию керчанин Алексей Байкин.

Против данной инициативы выступило сообщество натуристов. Натуристка Мария Демченко считает, что закрывать нудистские пляжи в Крыму не стоит. «Николай II со своей семьей очень любили такой отдых. Владимир Ильич Ленин считал, что мы обнажены и мы все равны. Это доказательство нашего равенства. Господь сказал, что человек создан в прекраснейшем виде, и я не вижу никакого противоречия с нашей русской культурой. Я считаю, что это не разврат. Тут другой подтекст. Всегда нужно дружить с природой, только тогда у нас будет счастливый мир», – высказала мнение сообщества натуристка.

В программе «Итоги недели» на Радио «Комсомольская правда» также обсудили эту тему. «Мне вспомнился фильм «Жандарм из Сен-Тропе» с Луи де Фюнесом в главной роли, где они на пляже ловили голых. Если вас оскорбляет их вид, то не ходите на эти пляжи», – поделился своим мнением ведущий программы пророссийский журналист Алексей Давыдов. Не поддержал инициативу полиции и гость программы пророссийский политолог из Симферополя Иван Мезюхо.

«Чушь собачья, да простит меня уважаемая полиция за эмоциональный комментарий. Вас Максимилиан Волошин бы не понял. Если есть такая проблема, то сделайте им отдельные пляжи, и все будет в порядке», – отметил Мезюхо.

Нудистский пляж в Феодосии, архивное фото
Нудистский пляж в Феодосии, архивное фото

Крымская активистка и поэтесса Анфиса Третьякова считает данную проблему надуманной.

Испокон веков Коктебель славился своими нудистскими пляжами
Анфиса Третьякова

«Вот это действительно проблема – так проблема! Испокон веков Коктебель славился своими нудистскими пляжами, и именно сейчас вдруг обнаружилось это и стало проблемой! Великий крымский поэт и художник Максимилиан Волошин, живший в Коктебеле, у которого гостили Мандельштам, Цветаева, Брюсов – родоначальник крымского нудизма. Понимаете, есть люди, которые родились голыми и не стесняются этого. Таких людей немало. Есть, конечно, и озабоченные, которые маскируясь под нудистов, посещают эти пляжи. Но зачастую натуризм практикуется в семьях: мамы, папы, дети – все купаются и загорают голышом. Это их философия», – поделилась своим мнением в комментарии Крым.Реалии активистка.

Анфиса Трекьякова отметила, что в Коктебеле есть проблемы гораздо более серьезные, чем нахождение здесь нудистского пляжа.

«Социум диктует нам свои правила. И поэтому нудисты не ходят голыми по улицам городов. Они отдыхают на пляжах, где исторически сложилось им отдыхать. Если родителям очень интересно посмотреть на голых людей, и они приходят туда, «прикрываясь» детьми, а потом, увидев эту свободу, но, не сумев дать ее самому себе, жалуются – это их проблемы. Госпожа Алексеева, видимо, хочет выселить натуристов в такие места, чтоб это отдыхом не казалось? Есть девушки, которые хотят получить красивый ровный загар. Они бы с удовольствием загорали там, где их никто не увидит, но это небезопасно, и они выбирают загорать на нудистских пляжах. «Проблема» эта призвана отвести внимание от действительно много лет актуальной проблемы Коктебеля – сточные воды. Местные там не купаются, потому что знают, что там плавает!» – отметила активистка.

Крым в ожидании нудистов: прогулка по «дикому» пляжу к Лазурному (фотогалерея)
Фотогалерея

Крым в ожидании нудистов: прогулка по «дикому» пляжу к Лазурному (фотогалерея)

  • Крым. Реалии
На крымском побережье немало мест у самого моря, которые давно облюбовали «бесшабашные» нудисты и «дикари»

Впервые вопрос об ограничении нудистов был поднят сразу после аннексии Крыма в 2014 году. Но тогда российский глава Крыма Сергей Аксенов не поддержал эту идею, заявив, что людям, которые «приезжают в Крым на отдых и платят за это деньги, стоит разрешить нагишом загорать в отведенных для этого местах».

В Крыму несколько крупных нудистских пляжей. Самым знаменитым является пляж в «Лисьей бухте», сюда нудисты, натуристы и неформалы приезжают еще со времен Советского Союза. Широко известен нудистский пляж «Дайвис» в Коктебеле, также имеющий глубокую историю. К популярным в среде нудистов относятся: пляж «Голубые камни» в Симеизе, пляж «Дальний Инжир» в Балаклаве, дикий пляж в Форосе, пляж «Профессорский уголок» в Алуште и ряд других, в целом в Крыму насчитывается около двух десятков мест отдыха любителей позагорать нагишом.

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d2lv9hr4vgj0lp.cloudfront.net/. Также следите за основными новостями Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.

"Буде пекло": екстрасенс Шептицький попередив про найважчі дні наступного тижня

Новини
Новини

Відомий екстрасенс Роман Шептицький зробив прогноз щодо ситуації на фронті в період з 27 лютого по 5 березня. Він стверджує, що найбільш загостреними будуть середа і четвер. Тоді загарбники продумуватимуть підступні плани щодо того, який би завдати удару по мирних українцях.

"Середа показує аркан диявола і аркан закоханих. Ворог певною мірою може бути десь збентежений тим, що вони не отримують того, чого хотіли. Вони вже не розуміють як і чим виправдовувати їх поразки. Вони можуть виправдовувати тільки тим, що вони ще навіть не починали. Диявол символізує ворога, який думає як би нашкодити, як зробити гірше, як створити якусь біду. Тому середа у нас йде зі знаками оклику. Це якраз перший день весни", - сказав екстрасенс.

Як уточнив Шептицький, окупанти хочуть завдати удару максимально несподівано для українців, тому вичікують найбільш вигідного дня.

"У четвер теж повинен бути підвищений знак уваги. Це другий найгостріший день протягом тижня, але плани ворога озвучені. Нехай вони не збудуться, але не завжди виходить відвести найжахливіші сценарії. Вони собі поставили мету - захопити Донецьку і Луганську область до кінця березня. Тому вони розвідують, посилають якихось "засланих козачків", - резюмував Шептицький.
Як раніше писав FaceNews.ua, Пік війни: екстрасенс Шептицький попередив про страшну дату цього тижня
2023.02.26 | 12:00
0
2509

"Будуть московити якісь": Путін заговорив про розвал Росії

Новини
Новини

Президент Російської Федерації Володимир Путін назвав нову мету "злого" Заходу. Політик заявив, що нібито західні лідери хочуть "розкасувати колишній Радянський Союз і його основну частину - Російську Федерацію".

"Якщо ми підемо цим шляхом, я думаю, що долі дуже багатьох народів Росії, і перш за все, звичайно, російського народу, можуть кардинально змінитися, ну просто кардинальним чином. Я не знаю навіть, чи зможе зберегтися такий етнос як російський народ в тому вигляді, в якому є сьогодні. Ну будуть московити якісь там, уральці і так далі. Це ж все в планах було, ці плани вони викладені на папері", - заявив Путін в інтерв'ю пропагандистському телеканалу "Росія 1".

За його словами, нібито Росія на це довгий час закривала очі, щоб вибудовувати партнерські відносини.

"Просто ми в умовах вибудовування відносин намагалися про це з міркувань партнерських не говорити. Але це ж все є, це ж все написано, на папірці все написано. Ну а тепер, коли їх спроби переробити після розвалу Радянського Союзу світ виключно під себе довели ось до такої ситуації, ну звісно ми змушені на це реагувати", - підсумував російський президент.
Читайте також: Путін втрачає владу: опозиціонер Гудков назвав ознаки (відео)
2023.02.26 | 10:50
0
2232

Пепел Москвы: крымский поход 1571 года. Накануне

Специально для Крым.Реалии

Провал крымско-турецкого похода на Астрахань 1569 года, казалось, навсегда поставил крест на активной внешней политике Бахчисарая в Восточной Европе. Да и все предыдущие попытки крымцев прорваться в сердце Московии, предпринятые в прошедшие два десятилетия, не увенчались успехом. Тем фантастичнее выглядел успех похода Девлета Герая в 1571 году прямо на вражескую столицу. Но обо всем по порядку.

Вернувшись из Астраханского похода осенью 1569 года, Девлет Герай вызвал к себе мурзу Сулеша, давнего посредника в отношениях с Москвой, и пожаловался ему: «С чем мне послать теперь в Москву? Не знаю, чего просить. Астраханским походом я турок истомил; пришедши под Астрахань, я за реку не переправился и к городу не приступал; я так делал и для московского царя, и для себя тут же: мне не хотелось, чтоб Астрахань была за турецким, хотел я себе помочь, чтоб турецкого люди на Крым не ходили».

Исключив Османскую империю из уравнения, хан решил вернуть себе инициативу в крымско-московских отношениях

Исключив Османскую империю из уравнения, хан решил вернуть себе инициативу в крымско-московских отношениях. В январе 1570 года Девлет Герай отправил к Ивану IV гонца со стандартными требованиями: передача Крыму Казани и Астрахани, увеличение поминок до уровня Мехмеда Герая – 1000 рублей, мехов и кречетов, а также возвращение крымского посла Янболдуя, без чего хан не собирался отпускать в Москву посла Афанасия Нагого.

Однако Иван IV, воодушевленный провалом турецкой экспедиции, не только отказал Девлету Гераю в городах (что было ожидаемо), но и откровенно хамски ответил о дани. «Мы бы тебе, брату своему, за Магмет-Киреевские поминки не постояли, но в Москве был пожар большой, и книги, в которых те поминки значились, потерялись; а который ты нам счет прислал Магмет-Киреевским поминкам, то здесь старые люди говорят, что столько никогда не посылалось, и ты бы, брат наш, этот счет пересмотрел и дал нам знать, как тебе с нами вперед в дружбе и братстве быть».

Этот пожар действительно имел место, но в 1547 году, и ранее ссылаться на него царь себе не позволял. Разумеется, после такого ответа следовало ожидать крымского вторжения, и поэтому весной в боеготовность было приведено опричное войско – оно должно было идти на помощь приграничным воеводам в случае нападения. Однако большую рать на берегах Оки до времени не разворачивали.

13 мая 1570 года передовые крымские разъезды столкнулись на Муравском шляхе с московской стражей. Земли между Рязанью и Каширой были опустошены несколькими десятками тысяч крымцев во главе с калгой Мехмедом. Но 21 мая под Рязанью двое опричных воевод «сошлися... с крымскими людьми в ночи, и крымских людей побили, и языки многие поймали, и полону много отбили». Не дожидаясь подхода основных сил противника, калга велел отступать.

Урон московитам был велик, но и момент внезапности был упущен. Большая рать была развернута «на берегу», так что надеться на повторение успеха в новом походе было нельзя. В общем, в июне Сулеш передавал Нагому, что поход калги был совершен против воли Девлета и что тот недоволен действиями наследника.

Другой ханский сын, Адиль, весной того же 1570 года совершил военную экспедицию на Северный Кавказ. Кампания против черкесов внезапно оказалась довольно сложной, Адиль прислал к отцу просьбу выделить в помощь ружейных стрелков, но тот отказал. Тем не менее, союзные Московии черкесы во главе с князем Темрюком были разбиты на реке Ахуспе и вынуждены присягнуть на верность Крыму.

Разладились и отношения с Большой Ногайской ордой. Вскоре после (а может, и вследствие) провала Астраханской экспедиции бей Дин-Ахмат отказался выдавать свою дочь за ханского сына Алпа, мотивировав это якобы «бесчестием» предыдущих подобных браков (что было не так). Кроме того, бея оскорбила какая-то деталь в ханских грамотах, так что на год отношения были прерваны.

Неудачи во внешней политике привели к внутреннему сплочению в крымском обществе

Однако неудачи во внешней политике парадоксальным образом привели к внутреннему сплочению в крымском обществе. Когда весной 1570 года через Кефе в Стамбул проезжал царский посол Иван Новосильцев, его люди слышали от местных, что «Государь московский с турецким помирились, а нашего крымского турецкий хочет извести, и мы все государю своему говорили и на прямом слове стали, что нам своего государя турецкому не выдать, и против турецкого и московского стоять крепко».

Летом до Москвы дошли слухи, что Девлет Герай готовится к масштабному походу уже осенью. 19 августа люди рыльского наместника на Муравском шляху натолкнулись на большое крымское войско: «многие огни, а от лошадиных стад прыск [тут: топот] великий и ржанье», после чего два дня спасались бегством. Схожие вести вскоре пришли и от путивльского наместника – там в крымский плен попал голова московских сторожей. Пять полков большой рати князя Ивана Бельского встали в треугольнике Коломна-Кашира-Серпухов, четыре опричных полка сосредоточились в Калуге. Сам Иван IV готовился лично выступить навстречу главным ханским силам. Царю на руку играло то, что в июне он заключил перемирие с Речью Посполитой, так что внезапного удара с запада можно было не опасаться.

Новости из-под Рыльска пришли в Москву 4 сентября, но еще 3-го 30-тысячное крымское войско форсировало Северский Донец. Утром 12 сентября 6-7 тысяч крымцев подступили к Новосилю, но вечером отошли, не штурмуя города. 16 сентября, получив от Бельского новость о намерении хана идти на Тулу, Иван IV во главе 20-тысячного войска пошел «против недруга своего крымского царя и царевичей со многими людьми искать прямого дела».

Прибыв в Серпухов 19 сентября, Иван IV провел там три дня в ожидании вестей о противнике, но основные крымские силы уже повернули назад. Один лишь 2,5-тысяччный отряд в конце октября напал на Стародубщину. Разгневанный царь собрал военный совет для решения вопроса – шла ли речь о ложной тревоге, оторвавшей правителя от запланированного похода на Ревель, или о нерадивости военачальников, не сумевших перехватить хана на обратном пути. Историки расходятся во мнениях об ответственности: одни обвиняют полевых стражников, другие – главного воеводу. В любом случае на совете 22 сентября бояре постановили царю возвращаться в Москву, а полкам стоять на берегу еще неделю после 1 октября, затем расходиться по домам. Сторожевую службу же надлежало реформировать – и эту задачу возложили на князя Михаила Воротынского.

16 февраля 1571 года был утвержден составленный Воротынским «Боярский приговор о станичной и сторожевой службе» – первый устав пограничников в России. Он предусматривал и стационарное, и мобильное наблюдение за границей, сторожам платили высокое жалование, а за оставление поста грозила смертная казнь. Но реформа не успела набрать ход и остановить весеннюю катастрофу.

Тем временем Девлет Герай, видимо, разуверившись в своей способности сломить Московию силой, в конце 1570 года прислал гонца с предложением немедленно разменять старых послов. К всеобщему удивлению, не поднимались вопросы не только о «Мехмедовых поминках» или принадлежности Астрахани, но и даже об отправке новых послов. Но и в этом хану было отказано – Янболдуй остался в Москве, Нагой – в Бахчисарае.

Вместо этого Кремль в марте 1571 года прислал на полуостров гонца Ивана Шапкина, а с ним – тайного агента Севрюка Клавшова, задачей которого было разведать состояние отношений между Крымом и Турцией, а также поддержать связь с мурзой Сулешем. Как ему удалось узнать, султан Селим II не давал хану прямого разрешения на поход, но и не возражал против него.

Девлет Герай, со своей стороны, находился под давлением «казанской партии» при дворе, выступавшей за войну с Московией, ногайских мурз и черкесских князей. Кроме того, его сильно раздражали попытки Ивана IV наладить прямые отношения с султаном поверх ханской головы. 12 февраля 1571 года к Девлету Гераю привели 10 московских пленников, захваченных за рыбной ловлей на Псле. Сын боярский Федор Жуков на допросе показал, что «на Москве и во всех городах мор и меженина [т.е. засуха] великая», что все силы царя сосредоточены в Ливонии и что «с крымской стороны в городах воевод и застав нет». Вскоре эти сведения получили подтверждения – с московской службы из-за конфликта с опричниками бежал мурза Ибраим с сыном, еще двумя мурзами и 130 татарами.

На реке Альме 14 марта Девлет Герай провел совет «о войне, как идти на государеву украйну». Но перед началом боевых действий следовало обратиться за помощью к союзникам и уладить финансовые дела. Поэтому в Большую Ногайскую орду поехали гонцы с повторным предложением брака, а также «Тинехмата князя и мурз подымать на государя московского» и на Астрахань.

Ногайский бей ответил согласием (впрочем, свадьба так и не состоялась), но поставил условие: «Только... турецкий и крымский царь дадут нам жалованья больше московского государя, и мы... с турецким и с крымским царем на московского государя заодно станем промышлять; а взяв Астрахань, отдадим турецкому. А только... дадут нам жалованья меньше московского государя, и мы... с ними на московского государя не станем. Почто... нам у себя жалованья потерять?». Дин-Ахмата заверили, что дадут «жалованья перед московским государем вдвое». Тогда же согласие на участие в походе было получено и у Малой Ногайской орды.

Ничего изменить уже было нельзя – война началась

Из грамоты польского короля и великого князя литовского Сигизмунда II, отправленной хану в 1571 года, известно, что Девлет Герай был недоволен договором, заключенным прежним послом Скумином Тышкевичем, обвинял своего писца в изменении нескольких древних статей без его ведома и предлагал издать новую мирную грамоту. Король выразил свое удивление тем, что хан сначала поклялся соблюдать договор и какое-то время соблюдал его, только чтобы вскоре время передумать. Тем не менее, Сигизмунд отправил на полуостров другого посланника, Юрия Быковского, для заключения нового соглашения. Быковский договорился с ханом о возобновлении выплат поминок в прежнем объеме – 394 рулона лондонской суконной ткани на 13 тысяч золотых, 2 тысячи монет и дополнительные подарки хану и 30-40 его приближенным. Впрочем, если Девлет и выдал послу новый ярлык, то документ не сохранился.

И вот, 5 апреля 1571 года толмач сказал Нагому, что хан «пошел с Альмы на Перекоп, а с Перекопа идет на государя нашего украйну». Клавшов добавляет, что посол с помощью некоего служилого татарина сумел тайно известить Москву о начале большой войны, хотя сам Нагой об этом умалчивает. В любом случае, ничего изменить уже было нельзя – война началась.

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d36o78oqey1rmk.cloudfront.net/ Также следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.

2023.02.25 | 14:49
0
1810

Ціна від $10 000: Wuling випустить ще один компактний електромобіль із запасом ходу понад 300 км

Китайська автомобільна корпорація SAIC Motor виводить на ринок новий електричний хетчбек Wuling Bingo. Новинка спільного підприємства SAIC-GM-Wuling має повторити успіх Wuling HongGuang Mini EV у більшому розмірному класі В+. За 2,5 року продажі 2,9-метрового мікрокара перевищили 1,1 млн одиниць.

Габаритна довжина Wuling Bingo складає 3950 мм, ширина – 1708 мм, висота – 1580 мм. Розмір колісної бази – 2560 мм. Це ставить його в одну лінійку із Toyota Yaris та Suzuki Swift. Варто відзначити, що зовні новий хетчбек куди привабливіший й не виглядає таким іграшковим, як Mini EV.

Їздить Wuling Bingo на 15,0-дюймових колісних дисках. У нього є камера заднього виду, але немає заднього склоочисника. У салоні – двоспицеве кермо, ретрооббивка сидінь і два дисплеї на передній панелі. Керування кліматом винесено на поворотні рукоятки із вбудованими кнопками.

Wuling Bingo отримав просте шасі зі стійками McPherson спереду та напівзалежною підвіскою ззаду. Потужність встановленого на передній осі єдиного електродвигуна – 41 к.с. Тоді як тягова батарея доступна у двох варіантах ємності. Залежно від батареї запас ходу складе 203 та 303 км. У їздової електоніки лише два режими: стандартний та економічний.

У продажу новий електрохетчбек Wuling Bingo з’явиться до кінця березня 2023 року. Орієнтовний цінник – від 10 000 до 15 000 доларів.

Як раніше повідомляв Autogeek, електричний кросовер XPeng G9 вразив характеристиками.

За матеріалами: Wuling

The post Ціна від $10 000: Wuling випустить ще один компактний електромобіль із запасом ходу понад 300 км first appeared on Autogeek.

2023.02.25 | 12:31
0
2252

Росія вичерпала запаси іранських дронів-камікадзе, - британська розвідка

Новини
Новини

Росія, імовірно, вичерпала запаси іранських дронів-камікадзе, тож шукатиме шляхи для їхнього поповнення. Про це пише Міноборони Великої Британії із посиланням на дані розвідки. Там нагадали, що приблизно з 15 лютого 2023 року не надходило жодних повідомлень про використання іранських дронів-камікадзе в Україні.

До цього українські збройні сили повідомляли про збиття щонайменше 24 БПЛА Shahed-136 з кінця січня до початку лютого 2023 року. Ще десятки були знищені в перші кілька днів року.

Як раніше писав FaceNews.ua, Україна працює над безпілотником, який зможе протистояти дронам-камікадзе: що відомо
"Хоча ця зброя не демонструє хороших результатів у знищенні цілей, Росія, ймовірно, вважає її корисною приманкою, яка може відволікти українську ППО від більш ефективних російських крилатих ракет", - зазначають у британській розвідці.
Нагадаємо, В Україні відкрилась школа пілотів військових дронів “Крилаті”
2023.02.25 | 10:30
0
2257

Падение Севастополя. Как Россия вторглась в Украину в 2014 году

23 и 24 февраля 2014 года в Севастополе произошли события, ознаменовавшие начало российской аннексии Крыма. В те дни эта военная операция России стала очевидной и вышла в публичное поле. Спустя восемь лет в эти же даты российские танки начали уже полномасштабное наступление на Украину. Крым.Реалии решили напомнить о том, как Россия захватывала Севастополь, и о судьбах кремлевских ставленников, в чьих руках тогда оказался город. О символике дат, свойственной военным действиям российской власти в Украине, говорят как военные и политические эксперты, так и представители украинского военного блока. Определенное совпадение дат можно заметить, вспомнив, что первые российские танки и тяжелая техника вторглись на территорию Украины в 2014 году – в Крыму. Первые триколоры на административных зданиях в Севастополе появились именно 24 февраля 2014 года – после того, как пророссийские силы захватили власть в городе.

Спустя девять лет, российский глава Севастополя Михаил Развожаев не скрывает, что эти события были «процессами, приведшими к СВО («специальной военной операцией» в России называют свою полномасштабную войну против Украины – КР)».

Как свергали власть в Севастополе

24 февраля 2014 года севастопольцы увидели на флагштоках перед Севастопольской городской государственной администрацией российский и «Андреевский» флаги. В этот же день Владимир Яцуба, возглавлявший город несколько лет, официально подал в отставку. На тот момент он представлял Партию регионов в стране, где устанавливалась власть его политических оппонентов, а в самом Севастополе активизировались пророссийские процессы.

За день до официальной отставки Владимир Яцуба публично уступил власть «народному губернатору» Севастополя – российскому бизнесмену Алексею Чалому, ставшему впоследствии одним из героев «крымской весны».

Алексей Чалый
Алексей Чалый

События, приведшие к свержению украинской власти в Севастополе, развивались стремительно. Утром 23 февраля руководители города собрали внеочередную сессию Севастопольского горсовета, на которой депутаты должны были осудить «захват власти» в Киеве. Захватом они называли приход к власти политических сил, оппозиционных режиму Партии регионов, в результате победы Евромайдана и побега тогдашнего президента Украины Виктора Януковича из страны.

В это же время в аэропорту Симферополя пророссийские активисты встречали Алексея Чалого, прибывшего рейсом из Москвы. Спустя несколько часов он оказался на севастопольской площади Нахимова в роли будущего «народного губернатора» города.

В том митинге приняли участие несколько тысяч горожан. Большинство из них, по свидетельствам журналистов, были сотрудниками частного предприятия «Таврида Электрик», которое на тот момент принадлежало Алексею Чалому, а также компании «Авлита», которую связывали тогда с украинским бизнесменом Ринатом Ахметовым. Еще одну группу влияния на акции представляли пророссийские активисты и казаческие формирования. Митинговали также пенсионеры.

Пророссийский митинг в Севастополе, на котором был был провозглашен «народный губернатор» россиянин Алексей Чалый, 23 февраля 2014 года
Пророссийский митинг в Севастополе, на котором был был провозглашен «народный губернатор» россиянин Алексей Чалый, 23 февраля 2014 года

В крымских СМИ сообщалось, что во время митинга российские БТРы перекрывали въезды в Севастополь.

Компромисс без компромисса

Участники митинга потребовали создать в городе «исполком», который бы контролировал ситуацию в городе, под руководством Алексея Чалого. Глава Севастопольской горгосадминистрации Владимир Яцуба с трибуны митинга заявил, что «поддерживает кандидатуру Алексея Чалого двумя руками», но при условии, что «исполком», которого требовали митингующие, «должен взять всю ответственность за ситуацию в городе на себя».

Председатель Совета министров АРК в 2010—2011 годах Василий Джарты (слева) и председатель Севастопольской городской государственной администрации в 2011-2014 годах Владимир Яцуба (справа)
Председатель Совета министров АРК в 2010—2011 годах Василий Джарты (слева) и председатель Севастопольской городской государственной администрации в 2011-2014 годах Владимир Яцуба (справа)

Он также призывал митингующих «не поддаваться на провокации»: «Нельзя разделить Севастополь и Украину. Дальше жизнь покажет, как будет».

В ответ послышалось скандирование «Россия! Россия!» Яцуба ответил: «Россия! Вместе с Украиной!» После этого участники митинга выразили недоверие городским властям и «делегировали» их полномочия Алексею Чалому.

Обилие российской символики на пророссийском митинге в Севастополе, 23 февраля 2014 года
Обилие российской символики на пророссийском митинге в Севастополе, 23 февраля 2014 года

Впоследствии Владимир Яцуба подал в отставку и вышел из Партии регионов, после чего исчез из публичного пространства. После этого депутаты Севастополя на внеочередной сессии приняли решение о создании исполнительного органа «Севастопольское городское управление по обеспечению жизнедеятельности города» во главе с Алексеем Чалым. Такое решение было названо «компромиссом» между городской властью и протестующими, заблокировавшими здание горадминистрации и горсовета, требуя передать исполнительную власть Алексею Чалому.

Но этот «компромисс» в результате привел к тому, что вся власть в Севастополе полностью перешла к российским силам. Это, в свою очередь, способствовало захвату Россией и остальной части Крыма. Впоследствии пророссийские активисты и боевики из Севастополя использовались в других регионах полуострова для обеспечения захватов украинских административных зданий и военных объектов.

На фоне пророссийских акций Россия непублично перебрасывала на полуостров тысячи своих военных. Официальных подтверждений этому не было, но военную технику и боевиков без опознавательных знаков крымчане уже в конце февраля замечали в различных регионах полуострова.

«Герои» Севастополя

Ставленникам Москвы, которые на фоне тех событий встали у руля Севастополя, не удалось долго продержаться у власти. «Народный губернатор» Севастополя Алексей Чалый уже в апреле 2014 года отказался от должности, предложив вместо себя российского военного в отставке Сергея Меняйло.

Сергей Меняйло
Сергей Меняйло

Сам же политик еще два года возглавлял подконтрольное России Заксобрание Севастополя. А после разногласий с Сергеем Меняйло подал в отставку и, оставшись депутатом, некоторое время продолжал контролировать ситуацию в городе в роли «серого кардинала». Впоследствии власть в Севастополе несколько раз менялась, в результате чего Алексей Чалый лишился былого влияния. Он вернулся в бизнес и ведет непубличный образ жизни. В Севастополе у власти остаются людьми из его орбиты, но их влияние незначительно.

Компания Алексея Чалого «Таврида-электрик», чьи сотрудники в 2014 году митинговали за смену власти в городе, попала под международные санкции, что некоторое время сильно усложняло ее работу, но компания продолжает свою деятельность до сих пор.

Не удалось прижиться в Севастополе и Сергею Меняйло. Сначала он оскандалился в историях с назначением директора заповедника «Херсонес Таврический» и передачей земли в районе горы Гасфорта российскому байкерскому клубу «Ночные волки». А затем его политика привела к публичным протестам севастопольцев, которые требовали его отставки.

И уже в 2016 году Сергей Меняйло был уволен и назначен полномочным представителем президента России в Сибирском федеральном округе.

На данный момент он возглавляет Северную Осетию. Сергей Меняйло поддерживает полномасштабное вторжение России в Украину, обеспечивает российских военных экипировкой и техникой, а также сам наведывается на передовую. В начале февраля он сообщил, что попал под обстрел в Запорожской области. Но заверил, что не пострадал.

Некоторые севастопольцы, которые и сами олицетворяют пророссийские силы в Севастополе, пожив в российских реалиях, не скрывают разочарования. Среди них – Татьяна Ермакова – глава «Русской общины Севастополя» и «рупор русской весны» в Севастополе в 2014 году.

Она, как и раньше придерживается пророссийских взглядов, но не довольна теми, кто оказался у власти в Крыму с 2014 года. «Мы им на блюдечке отдали Крым и Севастополь! Представьте, если бы семь лет назад на эту площадь нас вышло, как всегда, 150 человек. Чтоб бы было? Ничего бы не было! А теперь нам говорят: «Вот ваша конура». Это нормально!? Хозяева!» – заявила она в 2021 году.

«Грузовики с солдатами стояли в лесополосе»

Скорое завершение политической карьеры в Севастополе Алексея Чалого и Сергея Меняйло может свидетельствовать о завершении миссии, возложенной на них в 2014 году российскими властями, говорит журналист-расследователь из Севастополя Татьяна Рихтун.

Меняйло и Чалый хоть и очень разные персонажи, их объединяет то, что обоих в Кремле использовали и забыли
Татьяна Рихтун

«Меняйло и Чалый хоть и очень разные персонажи, их объединяет то, что обоих в Кремле использовали и забыли. Политическая карьера Чалого в Севастополе, скорее всего, стала следствием давления на него российских властей, которые использовали как аргумент его бизнес. Чалый всегда был человеком непубличным, и его это устраивало. Потому он очень быстро отдал свои полномочия в Севастополе и вернулся к привычному статусу. Меняйло тоже на сегодня не имеет никакого влияния в городе, хотя местные пропагандисты иногда и вспоминают его комплиментарно», – заявила она Крым.Реалии.

Татьяна Рихтун
Татьяна Рихтун

Татьяна Рихтун вспоминает события в Севастополе 23-24 февраля 2014 года как «отправную точку, когда стало очевидно, что все меняется, но неясно, где это остановится».

Накануне установления российской власти в городе, по словам журналистки, наблюдалось усиление военного присутствия России в регионе.

«Россия закидывала своих военных вертолетами в Казачью бухту и на мыс Фиолент. Поскольку они расположены за городом, усиление этого военного присутствия сразу не было очевидным. К тому же российские военные изначально предпочитали не показываться. Грузовики с солдатами без знаков отличия стояли в лесополосе. А когда их количество значительно возросло, они пошли блокировать украинские воинские части», – вспоминает журналистка.

«Севастополь стал начальным пунктом оккупации Крыма»

О стремительном усилении российского военного контингента в Крыму накануне свержения украинской власти в Севастополе говорит и руководитель мониторинговой группы «Института Черноморских стратегических исследований» Андрей Клименко.

20 февраля 2014 года из Казачьей бухты Севастополя на выезд из города вышла колонна бронетехники, которую пояснили переводом Черноморского флота России в Крыму на усиленный режим охраны «из-за сложной политической ситуации в Украине», а с 20 по 23 февраля «для охраны одного из стратегических объектов» из российского Тольятти была направлена в Крым отдельная бригада спецназа ГРУ Генштаба Вооруженных сил России, вспоминает он.

Андрей Клименко
Андрей Клименко

«Именно Севастополь стал начальным пунктом оккупации Крыма, поскольку там, согласно договору России с Украиной, базировался штаб Черноморского флота России, его основной корабельный состав и морская пехота. 24 февраля 2014 года «олимпийская» эскадра Черноморского флота России приняла на борт в Новороссийске части спецназа воздушно-десантных войск и морской пехоты с боевой техникой для оккупации Крыма и вышла курсом на Севастополь. 25 февраля эскадра Черноморского флота России вернулась в уже фактически захваченный Севастополь после окончания Олимпиады в России и доставила из Новороссийска несколько тысяч десантников с вооружением. О серьезности ситуации свидетельствовало то, что в Севастополе на Черноморском флоте России собирали списки членов семей на случай эвакуации, а подразделения морской пехоты были приведены в повышенную готовность», – отмечает Андрей Клименко.

Российские военные без опознавательных знаков в Балаклаве, весна 2014 года
Российские военные без опознавательных знаков в Балаклаве, весна 2014 года

После того, как России удалось получить контроль над Севастополем, она получила плацдарм для захвата всей территории Крыма.

Несмотря на прямое российское военное вторжение в Украину в 2014 году, крымские события не были признаны началом войны. Украина и международное сообщество назвали их оккупацией и аннексией украинской территории. В 2015 году Верховная Рада Украины установила официальную дату начала временной оккупации Крыма – 20 февраля 2014 года.

Российские власти все эти годы отрицают, что аннексировали Крым в 2014 году и заявляют, что это было «восстановлением исторической справедливости».

СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.

Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.

Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d2lv9hr4vgj0lp.cloudfront.net/. Также следите за основными новостями Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

2023.02.24 | 22:41
0
1824

ID були помилкою: Volkswagen визнав хибним існування окремої лінійки для електромобілів

У керівництві концерну Volkswagen та однойменного бренду дійшли висновку, що виокремлення електромобілів у ID-лінійку було помилковим й не відповідає ідеям розвитку компанії. Нещодавно до аналогічного висновку дійшов Mercedes-Benz, назвавши електромобільний суббренд EQ тимчасовим.

Для нових моделей електромобілів Volkswagen планує використовувати колишні добре знайомі імена, на просування яких не доведеться витрачати стільки засобів та зусиль, як на моделі серії ID. Першим у цій новій родині буде електричний хетчбек Golf. Це ім’я добре знайоме на всіх світових ринках й буде краще сприйняте, ніж ID.2. Цю назву планували використовувати для нової моделі.

Протягом якого часу Volkswagen відмовиться від суббренду ID не уточнюється. Декілька днів тому прототип ID.2 був помічений під час дорожніх тестів. Але виходячи з того, що для випробувань вузлів використовують кузов ID.3, новинка знаходиться на ранніх стадіях розробки. Чекати на компактний хетчбек на ринку раніше 2025 або 2026 року не варто. Ймовірно, його поява стане початком відходу сімейства ID у минуле.

Чи планують перейменовувати уже випущені моделі електромобілів не повідомляється. Відомо, що компанія вже готує їх оновлення.

Як раніше повідомляв Autogeek, новий бюджетний електромобіль Tesla помічено на тестах.

За матеріалами: Volkswagen

The post ID були помилкою: Volkswagen визнав хибним існування окремої лінійки для електромобілів first appeared on Autogeek.

2023.02.24 | 17:31
0
2269