«В Крыму было слишком много России»: народные депутаты Украины об аннексии и крымскотатарской автономии

2020.02.27 | 12:40

AMP logoAMP-версия

В ночь с 26 на 27 февраля 2014 года российские военные без опознавательных знаков захватили здания Совета министров и Верховного совета Автономной Республики Крым в Симферополе. Вскоре стало известно о решении крымского парламента провести так называемый референдум о выходе из состава Украины. Шесть лет спустя эти события вспоминают в Украине в рамках Дня сопротивления Крыма российской оккупации.

Насколько серьезной выглядела угроза аннексии в конце февраля 2014 года для наблюдателей из Киева? Почему именно после большого проукраинского митинга крымских татар 26 февраля Россия решилась на захват административных зданий? И когда в Украине могут принять поправки в конституцию относительно статуса Крыма? На эти темы в эфире Радио Крым.Реалии вместе с ведущей Эльвиной Сеитбуллаевой беседуют народный депутат Украины от фракции «Слуга народа» Василий Мокан и народный депутат от фракции «Европейская солидарность», заместитель главы Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз.

– Василий, как вы смотрите на события аннексии Крыма через шесть лет? Можно ли было что-то изменить?

Мокан: Когда на полуостров ступила нога «зеленых человечков», это уже был очень тревожный сигнал, что происходит то, чего не должно. Я не знаю, насколько у меня интуиция была тогда правильной или нет, были ли мы на сто процентов готовы к тому, что это потянуло бы другие риски, но я считал, что как только нога оккупанта стала на нашу территорию, самым правильным решением было все-таки объявлять военное положение, потому что де-факто это захват территории. Но, конечно, в то время и постмайданная власть была к этому не готова, и у нас были уничтожены Вооруженные силы и внешняя разведка. Режим Виктора Януковича постарался все для этого сделать. Так что ресурсов и сил не хватало. Но сейчас я понимаю, что события могли развиваться совсем по-другому.

Митинг в Киеве против режима президента Януковича на площади Независимости, 24 февраля 2014 года
Митинг в Киеве против режима президента Януковича на площади Независимости, 24 февраля 2014 года

– Полный переход Крыма под контроль России вам казался реалистичным сценарием?

Была надежда на то, что весь цивилизованный мир не позволит этому случиться и защитит нашу страну
Василий Мокан

Мокан: Я не думал, что все зайдет настолько далеко. Хотелось верить в то, что это сопротивление оккупации в Крыму будет достаточно сильным, чтобы противостоять ползучей аннексии. Также была надежда на то, что весь цивилизованный мир не позволит этому случиться и защитит нашу страну, согласно гарантиям и международным договоренностям, от прямой аннексии со стороны другого государства. Но практика показывает, что мировые правила часто игнорируют те, у кого есть сила, у кого есть оружие, что они могут отказаться от выполнения международных обязательств. К сожалению, случилось то, что случилось. Хотя я остаюсь оптимистом и верю, что рано или поздно Крым вернется в состав Украины.

Василий Мокан
Василий Мокан

– Как вы видите это возвращение?

Им нужен Крым только с военной точки зрения, для наращивания мускулов и как объект геополитической игр
Василий Мокан

Мокан: Это очень сложный вопрос. Когда я шел к вам на интервью, я думал об этом: есть ли у меня лично какой-то сценарий? Скажу так: если бы сейчас существовал сценарий, который позволил бы дать быстрый результат, он бы уже реализовывался. Кремль делает все, чтобы не отдавать Крым даже в среднесрочной перспективе. Они вносят изменения в конституцию, за счет пропаганды цементируется идея, что это была большая победа, но на самом деле эту территорию никто развивать не планирует. Им нужен Крым только с военной точки зрения, для наращивания мускулов и как объект геополитической игры. В любом случае мы должны сохранять свою коалицию, чтобы ни одна страна не признавала законность этой аннексии, а с другой стороны, делать маленькие шаги для деоккупации. Мне кажется, этому могли бы послужить изменения в украинскую конституцию – введение национально-территориальной автономии крымских татар. Определенные правовые козыри тут есть.

– Ахтем-агъа, ваши воспоминания про митинг 26 февраля 2014 года, за которым последовал захват административных зданий в Симферополе российским спецназом. Каким было настроение? Что предшествовало этой кульминации?

Мы не понимали, почему в эти дни украинские власти, а особенно спецподразделения, не предпринимают решительных мер по нейтрализации сепаратистов
Ахтем Чийгоз

Чийгоз: Я проходил потом в российском процессе как организатор в качестве заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа. Накануне, 25 числа мы принимали решение, так что Меджлис действительно организатор этого митинга. Чтобы понять настроение, вернитесь в тот период, когда на Майдане гибнут люди. Мы в Крыму видим, что проявляется то, о чем мы говорили все годы независимости Украины – слишком много России в Крыму. Мы с ними, шовинистами, жили, мы с ними боролись все 23 года, и вся эта шовинистическая масса, тогда выползала и активно вооружалась. Уже 23 февраля сформировались вооруженные батальоны «самообороны», силы ГРУ и ФСБ по всему Крыму меняли дислокацию под прикрытием Черноморского флота. Я лично 21 февраля выезжал с ребятами на блокпосты в районе Севастополя, где стояли ряженые казаки, бандиты из России. В общем, было настроение очень серьезной тревоги, которое не покидало нас, крымских татар, все 23 года – у нас очень хорошая историческая память.

Мы не понимали, почему в эти дни украинские власти, а особенно спецподразделения, не предпринимают решительных мер по нейтрализации сепаратистов. Когда в 9 вечера 25 февраля наше решение прозвучало на весь Крым, то без особых возможностей организовать серьезную акцию протеста десятки тысяч людей со всех уголков Крыма съехались к Верховному совету. В соцсетях всю ночь шла переписка, где крымские татары говорили, что нам нужно отстоять Крым, что Крым – Украина. что угроза очень реальная. Потом эти скриншоты я видел в своем уголовном деле. И вот, то ощущение, когда я вел несколько тысяч человек из Бахчисарая, я никогда не забуду.

Митинг 26 февраля 2014 года в Симферополе
Митинг 26 февраля 2014 года в Симферополе

– Изменения в конституцию Украины касательно крымскотатарской национально-территориальной автономии были разработаны еще при президенте Петре Порошенко, в партии которого вы состоите сейчас. Как вы думаете, почему они так и не попали в Верховную Раду?

Чийгоз: В 2016 году была создана рабочая группа с участием Меджлиса, и только к концу 2017 года она вышла на единое проектное решение. В самом Меджлисе было пять вариантов этих изменений. Уже в 2018 году президент говорил, что необходимо набрать необходимое количество голосов для внесения подобных решений. В то время Верховная Рада Украины была уже не та, какую мы помним по 2015-2016 годам: партии готовились к выборам. Словом, был ряд объективных причин, по которым мы не набирали достаточно голосов.

Внесение изменений об автономии усилит позиции Украины на международной арене, усилит сопротивление в Крыму
Ахтем Чийгоз

Что касается самой инициативы, изменение статуса Крыма необходимо Украине в первую очередь как инструмент давления на Россию и освобождения полуострова. Это понимание всегда было у президента Петра Порошенко. Была даже такая инициатива, когда украинские политики и чиновники выступали со слоганом: «Я – крымский татарин». Где это сейчас? Мы видим месседжи отдельных депутатов, которые вызывают у нас очень сильное беспокойство. Надо не останавливаться: внесение изменений об автономии усилит позиции Украины на международной арене, усилит сопротивление в Крыму. Для врага это будет равносильно взрыву атомной бомбы.

Ахтем Чийгоз
Ахтем Чийгоз

– Василий, есть ли в планах у нынешней украинской власти все-таки внести изменения в конституцию Украины касательно крымскотатарской национально-территориальной автономии?

Мокан: Я абсолютно поддерживаю позицию Ахтема Чийгоза, которую он доносил до нас в Верховной Раде, и реакция на его речь показала, что в парламенте это понимание тоже есть – выступление про автономию встретили аплодисментами. Мое личное мнение: ничего не мешало вынести этот вопрос в парламент еще при Петре Порошенко, а голоса могли найтись и в том парламенте, то есть причины были другие. Как минимум инициативу могли зарегистрировать. Сейчас у нас идут активные дискуссии относительно этого вопроса – есть несколько десятков моих коллег, с которыми я обсуждал автономию и которые готовы ее поддерживать. Хотя как вопрос повестки дня на фракции мы это еще не обговаривали. Надеюсь, что эти изменения будут зарегистрированы и внесены, я как народный депутат поддержу их и в первом. и во втором чтениях. Мне кажется, правильнее было бы, если бы этот процесс инициировал сам глава государства.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года в Крыму появлялись вооруженные люди в форме без опознавательных знаков, которые захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позднее президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

Источник: krymr.com

Оцените материал
(0 голосов)

Другие новости категории

Оставить комментарий