«Получал награду без маски»: руководителя крымского здравоохранения заподозрили в нарушении антиковидных правил

Министра здравоохранения российского правительства Крыма Александра Остапенко могут привлечь к ответственности за посещение церкви без маски. В открытом доступе появился документ за подписью начальника Симферопольского территориального отдела крымского управления Роспотребнадзора Олега Гончаренко, которым инициируется административное расследование в отношении министра. Действительно ли в ведомстве намерены заняться этим расследованием и чем оно может обернуться для Александра Остапенко, выясняли Крым.Реалии.

Определение о начале административного расследования в отношении Александра Остапенко, подписанное начальником территориального отдела по Симферополю и Симферопольскому району крымского управления Роспотребнадзора Олегом Гончаренко, обнародовано в группе «Доска позора чиновников Крыма» в Facebook.

В определении говорится, что в ведомство поступила жалоба на министра здравоохранения российского правительства Крыма от жителя полуострова Олега Бондаренко. Рассмотрев ее, Олег Гончаренко, как следует из документа, инициировал расследование по факту административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП России (нарушение федерального законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения).

Масочный режим и «министерский язык»

Поводом для жалобы на министра стала публикация в крымском издании «Аргументы недели-Крым», в которой рассказывается об участии Александра Остапенко в церемонии раздачи церковных наград служителями Симферопольской и Крымской епархии УПЦ Московского патриархата. Среди прочих там вручали медаль «Патриаршая благодарность» за «самоотверженный труд в борьбе с коронавирусом и высокий профессионализм, проявленные при исполнении врачебного долга».

Как ранее сообщалось, Александр Остапенко некоторое время совмещал министерскую должность с работой в «ковидном» госпитале Симферополя.

В фотоотчете, обнародованном на сайте крымской епархии УПЦ МП, министр 2 мая находился рядом со священнослужителями в Александро-Невском соборе Симферополя без маски.

После этого Александр Остапенко публично призывал крымчан не нарушать масочный режим, отмечая, что 80% посетителей торговых центров Симферополя игнорируют маски. На это и обратило внимание издание «Аргументы недели - Крым».

«Александр Остапенко в своей министерской «проповеди» раскритиковал посетителей торговых центров за несоблюдение масочного режима. «Наблюдаю, что 80% посетителей находятся без масок», – написал он и умолчал, что в церкви, где он 2 мая получал награду, народ вообще был сплошь без масок, а было того народу много и стоял он плотненько. Но министерский язык не повернулся раскритиковать любимую обитель», – пишет издание.

«Выяснение обстоятельств требует временных затрат»

Эта публикация упоминается в определении Симферопольского отдела Роспотребнадзора о возбуждении административного расследования в отношении министра.

«В публикации издания «Аргументы недели-Крым» отражена информация о том, что 2 мая 2021 года Остапенко Александр Иванович получал награду в помещении с большим скоплением людей и при этом не использовал гигиенической маски. Постановлением от 16 октября 2020 года № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» Главный государственный санитарный врач России постановил, что в период сезонного подъема этих заболеваний лицам, находящимся на территории России, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей», – говорится в документе за подписью Олега Гончаренко.

В нем также сообщается о начале административного расследования в отношении Александра Остапенко по части 2 статьи 6.3 КоАП России. Этой статьей предусмотрена ответственность за нарушение федерального законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Она предусматривает наказание в виде штрафа от 15 до 40 тысяч рублей для физических лиц и от 50 до 150 тысяч рублей для должностных и юридических лиц.

Административное расследование в отношении крымского министра продлится до 19 июня, «принимая во внимание, что для выяснения всех обстоятельств правонарушения необходимо провести процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, истребование сведений, опрос лиц, а также иные процессуальные действия», сказано в документе.

Мы связались с Олегом Гончаренко, чтобы выяснить подлинность документа и намерений проводить это расследование. Но он отказался общаться на эту тему.

«Без комментариев. Ничего не скажу», – заявил он и бросил трубку.

В Роспотребнадзоре нам тоже не смогли предоставить информацию и рекомендовали обратиться с информзапросом. Мы готовы обнародовать позицию ведомства, если нам ее предоставят.

Мы также пытались связаться с Александром Остапенко, но он, пока материал готовился к публикации, на наши звонки не ответил.

Правила не для всех?

О нарушениях противоэпидемических требований крымскими чиновниками местные активисты заявляли неоднократно. Фигурантами скандалов стали вице-премьеры российского правительства Крыма Елена Романовская и Евгений Кабанов.

В отношении Елены Романовской в крымском главке МВД России ранее проводили административное расследование из-за ее участия в массовых мероприятиях без маски и перчаток.

Евгения Кабанова привлекли к ответственности за нарушение антиковидных правил в самолете.

А до этого он гулял в горах и купался в море во время локдауна, когда остальным крымчанам было запрещено выходить из дома. После того, как эта история стала публичной, он извинился и пообещал заплатить штраф. Сделал ли он это, до сих пор не известно.

Других крымских чиновников тоже можно периодически видеть в публичных местах без масок. Например, в один и тот же день с Александром Остапенко тот же Александро-Невский кафедральный собор Симферополя посещал российский глава Крыма Сергей Аксенов. Он участвовал во встрече благодатного огня из Иерусалима и, судя по фотоотчету, тоже находился в храме без маски.

Тогда к нему вопросов ни у кого не возникло. Нам узнать его позицию по этому поводу на момент публикации этого материала не удалось.