Письма крымчан: Министр культурной обороны

И дураку понятно, что куратор города-героя не может быть обычным гражданским чиновником, он непременно должен хоть бочком, да быть приписанным к военному ведомству. Поэтому много лет Керчь от имени и по поручению спикера «Госсовета Крыма» Владимира Константинова «пасет» бывший армейский политработник Ефим Фикс. Однако с недавних пор его имя заметно потускнело на фоне плотно опекающей Керчь Арины Новосельской, возглавляющей министерство культуры Крыма.

Арина Новосельская заявила о себе громко, тесно сотрудничая с главой администрации Керчи Сергеем Бороздиным. Керчане уверены, что аксеновский куратор настолько надежно прикрывает тылы Бороздина, что тот уже ничуть не волнуется о прочности своего положения, как это было еще года полтора назад, когда у Сергея Вадимовича руки тряслись и язык заплетался от грозного взгляда российского главы Крыма. Под приглядом Новосельской Бороздин воспрял.

Керчь, вообще-то, как никакой другой город Крыма удобен для кураторства. Прежде всего, в силу своей географии, отставившей город от столицы полуострова на двести с лишним километров. От скуки в выходной или, для пущей важности, ради проверок, туда разве что правительственным вертолетом долетишь. А так, чтобы запросто, как в Ялту, порелаксировать точно не потащишься. Поэтому высокое начальство в лице того же Сергея Аксенова бывает в Керчи разве что по большим, исторического уровня, событиям ‒ вроде привинчивания табличек на закладных секциях будущих и все никак не сдаваемых заливовских судах. Но в связи с пандемией Аксенова даже к Путину при закладке секций будущих вертолетоносцев не подпустили, так что поводов бывать в Керчи у него сейчас совсем никаких. А вот у Новосельской, выходит, причин масса: Керчь под ее приглядом осваивает федеральные деньги, выделяемые и на строительство, и на реконструкцию, и на благоустройство.

Этим великим стройкам, как водится по российским законам, предшествуют тендеры, на которых зарабатывают все те, кто вершит судьбы исполнителей работ. Именно по этой причине из раза в раз его выигрывает в Керчи фирма «Меандр», на главу которой в Санкт-Петербурге заведено уголовное дело. Тем не менее, ей доверена не только никак не завершающаяся реконструкция Большой Митридатской лестницы, но и здания гимназии ‒ старейшего учебного заведения Керчи постройки позапрошлого века.

Его реконструируют под военный музей, что вызывает оторопь и у горожан, и у знающих историю краеведов. Но кто же в России позволит школьникам пользоваться историческим зданием в центре древнейшего города, смотрящим окнами на море?! Под бдительным оком таких вот кураторов от культуры вроде Новосельской Керчь превращается в ужасающего вида новодел. Достаточно взглянуть на исторический центр Керчи, обезображенный пародией на дом Домгера и упорно строящуюся в двух шагах от церкви Иоанна Предтечи XI века гостиницу, чтобы увидеть результат деятельности «министра культуры».

Однако, видимо, для госпожи министерши куда важнее экономическая составляющая кураторства. В Керчи уже никого не удивляет, что сроки практически всех ведущихся в городе работ постоянно переносятся, они то резко останавливаются, то неожиданно возобновляются. Причем, с подачи Новосельской, теперь упор делается не на нерадивых подрядчиков, а на всякого рода околоисторические зацепки. К примеру, благоустройство одного из районов Керчи затормозилось по причине найденных там снарядов времен Второй мировой. Для города, чуть ли не полностью разрушенного в годы войны, это, уж извините, обычное дело и никогда прежде это не приостанавливало работы или строительство на продолжительное время. Однако теперь иначе: МЧС уже забыло, когда вывезло и взорвало те самые снаряды на полигоне, а к работам все никак не приступали.

Центр Керчи вообще оказался золотой жилой для благоустройства. Мало его бывший мэр Осадчий лизал созданием скверов и перекладыванием плитки – теперь все переделывают. И время какое замечательное для этого выбрано: конец года, в том числе и финансового, когда в спешном порядке осваиваются деньги, которые, видимо, лежали мертвым грузом. Для этого сразу в трех местах центральной части города задумали перекладывать плитку: в сквере афганцев, на площади у памятника Ленину и в сквере «Аленка».

• Крым. Реалии

И как же удачно сложилось, что именно госпожа министерша узрела на территории детского сквера вход в древний склеп. Не археологи, не музейщики, а музыкант Новосельская. И теперь, естественно, начнут изучать, исследовать, но это уже второстепенно. Главное – сроки работ опять переносятся. Керчане уже устали удивляться переустройству центра города. Этот детский сквер за время российской аннексии уже благоустраивали. Сквер афганцев ‒ в нормальном состоянии, а плитка на площади вообще уникальная: такая еще только возле памятника Володе Дубинину, подаренная и уложенная новороссийцами. Наверное, выковыривая плитку возле памятника Ленину, новоустроители решили окончательно разделаться с экс-мэром Осадчим, чье имя красуется на золоченной табличке, вмонтированной в плитку. Может, и там Новосельской удастся разглядеть что-то из древности и вдруг окажется, что под табличкой с именем Осадчего скрывался уникальный артефакт?

Но Новосельская, будоражащая умы керчан своим поведением, сочетающим повадки чиновницы и наперсницы, удивила и озадачила горожан так, что одни дар речи утратили, а другие развязали языки. Она награждена медалью министерства обороны России за «значительный вклад в укрепление обороны» страны. Все теряются в догадках: за какие такие заслуги и чем именно укрепляла Новосельская оборону? Встала на пути танка, пошла на таран, нанесла упреждающий удар? Может быть, вспомнила свою профессию и сыграла на рояле для Сергея Шойгу? Почему прежде не доводилось слышать о героических подвигах госпожи министерши? Или в российском минобороны завалялась медалька, которую нужно было срочно вручить до конца финансового года, а тут подвернулась глава крымского министерства культуры, которая так вальяжно курирует город-герой? Вот такое удачное стечение обстоятельств.

Андрей Фурдик, крымский блогер, керчанин

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции