«Оккупация Крыма как пример угрозы культурному наследию» – мировая пресса

Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых СМИ, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.

«Оккупация Крыма служит примером угрозы культурному наследию», – утверждает обозреватель британского портала EU Reporter.

«Как показывают современные вооруженные конфликты в Сирии, Украине и Йемене, уничтожение культурных ценностей – это не только вопрос колониального прошлого; оно продолжается, часто новыми, запутанными способами. Понятно, что с моральной точки зрения чаще всего страдания людей, а не какое-либо «культурное» уничтожение, получают наибольшее внимание со стороны подателей гуманитарной помощи, средств массовой информации или судов. Действительно, степень ущерба, нанесенного атакой на культурные ценности, не всегда сразу очевидна, но результат может быть угрозой выживанию людей. Это наглядно демонстрирует то, что сейчас происходит в Крыму. Крымский полуостров Украины оккупирован Россией с февраля 2014 года, что означает, что, согласно международному праву, эти два государства были вовлечены в международный вооруженный конфликт в течение последних шести лет. Хотя большое внимание было уделено предполагаемым военным преступлениям, совершенным оккупирующей державой, доклады международных организаций и Международного уголовного суда по вопросу о культурных ценностях в Крыму были менее громкими. Там, где они его поднимают, они склонны ограничивать свои выводы проблемой незаконного присвоения. Однако в рамках своей более широкой политики аннексии и русификации полуострова и его истории Россия вышла далеко за пределы незаконного присвоения. Сначала Советский Союз, а теперь и Россия – нацеливались на культурное наследие крымских татар, чтобы подорвать их значение в общем историческом нарративе, обесценивая попытки сохранить или прославить эту культуру. Таким образом Россия навязывает свою историческую и политическую гегемонию за счет крымскотатарского и украинского пластов крымской истории. На примере оккупированного Крыма манипулирование и эксплуатация культурного наследия может служить более широкой политике оккупирующей державы по присвоению истории и утверждению своего собственного господства. Внутренние разбирательства в отношении культурных ценностей являются сложными из-за отсутствия доступа на оккупированную территорию, но они все равно должны продолжаться».

«Озабоченность ухудшением прав человека в Крыму», – речь представителя Великобритании при ООН Карен Пирс опубликована на официальном сайте GOV.UK.

«Как отметили другие ораторы, мы также глубоко обеспокоены ухудшением ситуации с правами человека в Крыму после незаконной аннексии, включая аресты; жестокое обращение; пытки и запугивание в отношении политических оппонентов и меньшинств и отказ в основных правах человека и религиозных свободах тем, кто не принимает насильственное навязывание российского законодательства и гражданства на полуострове. Поэтому Соединенное королевство настоятельно призывает Россию немедленно освободить 89 или более политических заключенных, которые в настоящее время содержатся в России и в Крыму. Россия должна полностью уважать независимость и территориальную целостность Украины, вывести свои войска со всей Украины и положить конец незаконной аннексии Крыма и Севастополя. Крым и Донбасс являются частью Украины. То, что Россия сделала и продолжает делать там, нарушает ее обязательства по международному праву и представляет серьезную проблему для международного порядка, основанного на правилах».

«Столица Крыма сталкивается с нехваткой воды и планирует ежедневные отключения», – сообщает репортер издания Тhe Мoscow Тimes.

«Столица аннексированного Россией Крыма испытывает нехватку воды с нынешним запасом на 100 дней, сообщила деловая газета «Коммерсант» со ссылкой на региональных и местных чиновников. Как сообщает новостной сайт РБК, три резервуара, снабжающие Симферополь, в настоящее время загружены на треть. Если городское потребление воды не изменится, водоснабжение Симферополя продлится только от 90 до 100 дней, цитирует «Ъ» представителя крымского водного хозяйства Игоря Вайля на заседании российской городской администрации. Симферополь введет водные ограничения для жителей и предприятий, начиная с 10 февраля. Об этом на своей странице в Facebook написала глава администрации города Елена Проценко. Вода будет включаться по утрам и вечерам, причем горячая вода отключается каждый день, кроме субботы и воскресенья. «Ограничения не коснутся социально значимых мест: больниц, школ, детских садов и т. д.» – цитирует «Ъ» начальника управления информации администрации Симферополя Андрея Черниченко. Президент Крымской академии наук Виктор Тарасенко заявил «Ъ», что нехватка воды в Симферополе проистекает из второй зимы подряд с небольшим снегопадом, а также из сухой весны, лета и осени прошлого года. В январе президент России Владимир Путин раскритиковал крымских чиновников за неспособность решить проблему нехватки воды на полуострове».

«Крым не нуждается в «золотой» украинской воде», – передает репортер американского портала Кxan 36.

«Стоимость воды, которую Украина могла бы поставлять в Крым по Северо-Крымскому каналу, должна быть приемлемой, считает вице-спикер российского парламента Крыма Эдип Гафаров. «Шантажировать этим вопросом крымчан никто не будет», – сказал политик, передают «РИА Новости». Гафаров отметил, что власти Крыма не получили никаких официальных предложений от украинской стороны по этому вопросу, переговоры не ведутся. Поэтому, по его словам, это еще один разговор, за которым не следует реальных действий. «Поставке воды в Крым должно предшествовать соглашение о цене», – сказал вице-спикер. С другой стороны, продолжил Гафаров, в Крыму нет проблем с питьевой водой. Дополнительная вода будет полезна только для сельского хозяйства. Ранее глава бюджетного комитета Верховной Рады Украины Юрий Аристов сообщал, что Киев рассматривает идею продажи воды в Крым, доставки ее из Днепра по Северо-Крымскому каналу и получения прибыли. Член Совета Федерации Владимир Джабаров считает идею обоснованной. По его мнению, поставки воды в Крым позволили бы Киеву не только зарабатывать деньги, но и улучшать двусторонние контакты. Однако его коллега Сергей Цеков подчеркнул, что Россия не намерена покупать воду по любой цене, хотя было бы правильно «иметь что-то гарантированное с точки зрения водоснабжения».