«Лакмус на порядочность, наглость и гнилье» – из крымских сетей

2019.09.22 | 18:40

AMP logoAMP-версия

Дело московского актера Павла Устинова стало для российского правосудия очередным экзаменом на человечность и здравомыслие. Крымчане в соцсетях считают, что этот экзамен оказался благополучно «завален».

16 сентября суд в Москве приговорил Устинова к трем с половиной годам колонии по обвинению в применении насилия к бойцу Росгвардии. Обвинение утверждало, что 3 августа на акции российской оппозиции актер вывихнул росгвардейцу плечо. При этом суд отказался приобщать к делу видеозапись, на которой видно, что Устинов не применял силу во время его задержания.

Вынесенный актеру приговор вызвал возмущение у его коллег и представителей других профессий. Цинизм российского правосудия поразил и крымских комментаторов.

Андрей Насонов

Не защищаю данного Павла и не знаю кто он и что. Но я в реальности не пойму. Стоял человек, ни кого не трогал, вообще ни кого и просто стоял, тут подлетают ....... и начинают ломать!!!! Ну решили его задержать, подойдите окружите его и поставьте в известность, уверен он бы просто сам прошёл в астозак. А тут реально реакция любого человека, если он стоит не важно кто подошёл и стал нападать, первая реакция это оборона. Так и тут, в данном варианте полицаи в корн не правы, это так очень мягко вырожаясь!!!!! А если есть что предъявить, то можно предъявить и в другой форме. Тут реально шли к нему и именно с данным намерением.

Сергей Дудченко

лживое заказное обвинение и приговор несоразмерный.

Александр Горный

Почему у нас людей сажают просто так? По ому что у нас Тотальная Единая Россия

Алексей Вакуленко

...Толпа омоновцев валит с ног человека и начинает вязать. Жутко, что в нашем массовом сознании выглядит чем-то в порядке вещей поведение судьи, отказывающегося приобщить к материалам дела видеозапись, свидетельствующую о невиновности артиста. Страшно подумать, сколько иных невинных людей могли пасть жертвой такого судебного произвола, которые не артисты, как господин Устинов, о которых некому слова замолвить...

Александр Беланов

...я смотрел видео, согласен: актёр Устинов - участник событий, случайные люди туда на пушечный выстрел не подходили! Но Устинов ничего противозаконного не делал, три с половинной года тюрьмы - это судебный беспредел! Большее что мог схлопотать - административный штраф за участие в незаконной акции. Всё!

Сергей Шувайников

Это либо судебный маразм, либо государственный заказ... И то, и то - неприятно. Приехал в Москву и оглядывайся, вдруг тебя толпа протестующих засосет, получишь дубинкой по голове, а потом еще и срок за оказанное сопротивление в лежачем положении... Политическая жесть.

Людвика Пападопулу

В РФ вообще нет правосудия

Фролл Юрьев

...Думаю, что пересмотрят дело и всё будет норм. Потому, что он медийная личность. Потому, что уже сами ЕдРоские шишки(секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак, например) стали говорить, мол, "ай-йа-йай, как же так?"

Уверен, что были в разных городах простые люди, которых правосудили точно так же. Но мы о них никогда не услышим. Вот в чём печалька :-( И даже никто подписи толком собирать не будет..

Но есть и те, кто считает приговор актеру оправданным.

Станислав Переход

а нефиг шастать там не надо.. получил и по делом. я моя точка зрения

Игорь Руденко

Не видел никакого экстремизма со стороны силовиков. Они задерживали оказывавшего сопротивление экстремиста. Причем вероятно "десятника" или "сотника" экстремистов, явно подготовленного координатора. Так что я бы проводил еще следствие по его работе на иностранные спецслужбы. И удручает, что вот таких типов кидаются защищать как только вражеские разведки и их силы влияния объявляют экстремиста "режиссером", "актером", "журналистом". Вот стали бы вы за этого экстремиста ратовать, если бы везде писали "оппозиционный сантехник Устинов"?

Игорь Азаров

Тут можно отделить, мне кажется, мух от котлет. Приговор справедливый? Несомненно. Приговор слишком суровый? Пожалуй.

И всё.

В конце концов Мосгорсуд отпустил осужденного Устинова под подписку о невыезде, причем сделал это по ходатайству российской прокуратуры. Надзорное ведомство не оспаривало вину Устинова, но посчитало несправедливым наказание из-за «чрезмерной суровости».

Такой поворот событий вызвал недоумение у участников обсуждения, а у некоторых оставил неприятный осадок.

Eduard Crane

судебная система выглядит фикцией

Платон Беседин

...Стоял парень у метро, на него напали – отмутузили дубинками, скрутили зверски, утащили хрен знает куда. Впаяли ему 3,5 года за то, что он якобы там кому-то из Росгвардии руку вывихнул. Нонсенс! Это я про Устинова Павла, ясное дело.

Кто-то говорит, что таковы зверства системы. Кто-то полагает, что так систему, наоборот, пытаются дискредитировать…

Думаю, что всё куда проще. И судья Тверского суда Москвы Алексей Криворучко, который выносил приговор, подошёл к делу Устинова так, как у нас в стране часто к подобным делам подходят – <наплевательски>. Кто там стоит? Человек. Что человек сделал? А, на росгвардейца прыгал. Влепить злодею 3,5 года, чтобы не вякал. И плевать Криворучко и на правду, и на справедливость, и на судьбу человека. На всё плевать.

Просто сюжет из «Чиполлино», которого мы сейчас с дочками читаем, честное слово. Криворукий <пофигизм> и воинствующая глупость. Устинова, конечно, отпустят, но осадок от «самого гуманного суда в мире», безусловно, останется.

* * *

Все процитированные в этом обзоре публикации взяты из открытых источников

Источник: krymr.com

Оцените материал
(0 голосов)

Другие новости категории

Оставить комментарий