Крымская неделя: приговор экс-министру и неудавшаяся реставрация

Почему защита бывшего подконтрольного России министра здравоохранения Крыма Михальчевского настаивает на его невиновности по делу о госизмене? Как отреагировал Меджлис крымскотатарского народа на оскорбления со стороны выпускников одной из киевских школ? Почему подконтрольные России чиновники в Крыму недовольны ходом реставрации культурных памятников на полуострове? И что осталось в Крыму от крымских медиа, которые существовали на полуострове до аннексии его Россией? Главные темы – в эфире Радио Крым.Реалии.

Суд по Михальчевскому

Суд в Киеве 13 июля приговорил к 10 годам заключения бывшего главу российского Министерства здравоохранения Крыма Петра Михальчевского. Он занимал этот пост с 27 февраля по 10 июня 2014 года, когда Совет министров Крыма уже фактически контролировала Россия.

Государственное обвинение настаивало на том, что Михальчевский виновен в госизмене и сепаратизме. Судья же согласилась с доводами обвинения лишь наполовину: в посягательстве на территориальную целостность Украины бывший чиновник признан не виновным.

Защита Михальчевского планирует обжаловать приговор. Почему адвокат уверен в том, что Петра Михальчевского должны были оправдать? И что по этому поводу думают в Прокуратуре АР Крым? Обсуждали в эфире Радио Крым.Реалии.

Скандалы вокруг истории Крыма

В Киеве руководству школы №90 пришлось приносить публичные извинения после того, как ее выпускники выложили в соцсети видео с оскорблениями в адрес крымских татар. Позднее сами школьники также извинились за сказанное. Как пояснили позже в Украинском центре оценивания качества образования, недовольство выпускников было связано с тестовым заданием, в котором надо было ответить на вопросы об известных деятелях и событиях из истории крымскотатарского народа.

В прошлом году скандал вокруг истории Крыма возник на самом полуострове. Общественность обратилась в подконтрольное России Министерство образования Крыма с требованием изъять из программы российские учебники по истории Крыма, в которых крымские татары представлены коллаборационистами в период Второй мировой войны.

С чем связаны пробелы в изучении истории Крыма в школах на материковой части Украины? И почему в российских учебниках в Крыму появляются сомнительные с исторической точки зрения утверждения? Об этом говорили в радиоэфире.

Реставрация под вопросом

Российские власти намерены расторгнуть договор с подрядчиком, который проводил реставрационные работы в Воронцовском дворце в Алупке. Об этом сообщил подконтрольный Кремлю вице-премьер Крыма Евгений Кабанов. По его словам, «Меандр» – компания-подрядчик из Санкт-Петербурга – получила на реставрацию свыше 353 миллионов рублей, теперь чиновники будут добиваться возврата этих денег и займутся поиском нового подрядчика.

В «Меандре» решение подконтрольного России правительства Крыма пока не комментировали. Эта же компания занималась ранее реставрацией Ханского дворца в Бахчисарае, однако по этому проекту с ней уже расторгли договор. Еще один контракт, который может потерять «Меандр» в Крыму, – проект реконструкции Театра кукол в Симферополе.

Почему подконтрольные России крымские чиновники недовольны российскими проектами реставраций на полуострове? Что вызывает беспокойство в проекте реставрации Ханского дворца в Бахчисарае? Обсуждали с активистами из Крыма.

30 лет газете «Авдет»

Крымскотатарской газете «Авдет» 15 июля исполнилось 30 лет. Издание было основано в разгар возвращения крымских татар на полуостров. После 2014 года, из-за отказа в регистрации по российскому законодательству, «Авдет» выходит ограниченным тиражом, появилась ее онлайн-версия. Крым.Реалии поинтересовались у главного редактора издания, а также у одного из основателей газеты «Авдет», насколько популярна она у крымских татар и с какими вызовами редакция столкнулась в российских реалиях Крыма.

Крым.Реалии также обратились к опыту единственной украиноязычной газеты Крыма «Кримська світлиця», которая вынуждена была переехать после начала аннексии Крыма Россией на материковую Украину. В прошлом году издание осталось без финансирования из государственного бюджета Украины, но продолжило свою работу.