Крымская неделя: карательная психиатрия и бизнес на воде

Какими были главные события уходящей недели? Что больше всего потрясло жителей Крыма? Радио Крым.Реалии выделило несколько резонансных тем в информационном поле полуострова.

Глава фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Украины Давид Арахамия в эфире украинского телеканала «Прямой» заявил, что пошел бы на возобновление подачи воды в аннексированный Крым в обмен на отвод Россией войск на Донбассе, подчеркнув что высказывает личную позицию. После этого пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков отметил, что аннексированный Россией Крым «не может быть объектом для каких-либо разменов», однако российские власти готовы рассмотреть предложения по дополнительному водоснабжению полуострова.

Позже Арахамия извинился за свой комментарий о возможном компромиссе, в результате которого будет возобновлена поставка воды в аннексированный Крым. Об этом он написал на своей странице в Фейсбуке. По его словам, в «Слуге народа» никогда не поднимали этот вопрос.

Еще до извинения Давида Арахамии глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров в комментарии Крым.Реалии резко раскритиковал его заявление:

«Это точка зрения главы крупнейшей монофракции, у которой достаточно голосов, чтобы самостоятельно принимать решения в Верховной Раде. Поэтому нельзя не обращать на это внимание, за позицией Арахамии могут скрываться дальнейшие шаги власти. Само предложение подать воду в Крым –​ не просто абсолютно безумное, но и циничное по отношению к крымскотатарскому народу, который остается заложником российских оккупантов в Крыму. То же относится к 500 тысячам этнических украинцев, которые также ожидают восстановления суверенитета украинского государства на полуострове. Я бы сказал, что заявление Арахамии несет угрозу территориальной целостности Украины, ее распада. Вступать со страной-оккупантом в торги, чтобы договориться лишь по части оккупированной ей территории, уступая при этом другую часть, неприемлемо».

Рефат Чубаров также указал на то, что в Крыму достаточно питьевой воды для обеспечения населения и нужд жилищно-коммунального хозяйства.

Глава экспертного совета по международно-правовым вопросам при подконтрольном России правительстве Крыма Александр Молохов позитивно оценивает саму дискуссию по поводу поставок воды на полуостров.

– Это пробный шар, который говорит о том, что в Украине есть здравомыслящие люди. Другое дело, что они подвергаются агрессивной критике со стороны радикалов. Я только приветствую такие инициативы, которые озвучил Арахамия. Понятно, что Россия не может согласиться на какой-то торг, но ценное рациональное зерно тут в том, что во главу угла ставятся люди, а не территории. Мы не должны забывать о гуманитарном аспекте проблемы. Я постоянно говорю об этом на международных площадках и встречаю понимание, особенно в Совете по правам человека ООН в Женеве. От нехватки воды сильно страдают сельские районы северного Крыма – так зачем же Украине, если она считает этих людей своими, лишать их воды? Ни для каких оккупантов вода не используется – гибнет природа Крыма, страдают местные жители.

Украинский юрист-международник, экс-представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Борис Бабин уверен, что у международных претензий России относительно поставок воды на полуостров нет перспектив.

– Конечно, у иска в Европейском суде, о котором говорит господин Молохов, перспективы нет и быть не может. Это имитация бурной деятельности, люди просто осваивали определенные средства. Этот рыбоколхоз подавал иск и в украинские суды, но он не прошел никаких инстанций: суд отказал, потому что россияне не заплатили судебные сборы. Потом они пошли в Страсбург, но это абсолютно гиблое дело. Согласно международному праву, нельзя перекрывать естественные водотоки вроде речек, но это не касается искусственных сооружений – Северо-Крымского канала. А в целом я согласен с господином Чубаровым: из Крыма сделали огромную военную базу. Химическая и обрабатывающая промышленность, сельское хозяйство заточены под нужды военно-промышленного комплекса России. Для них и нужна вода. Оккупанты сами признают, что вода нужна для развития экономики региона, то есть ВПК.

Возрождение карательной психиатрии?

Севастопольский пловец-марафонец, известный крымский диссидент Олег Софяник заявил об угрозе принудительного заключения в местную психиатрическую больницу. По словам севастопольца, на днях ему звонили из местной больницы с требованием явиться на психиатрическое обследование. Он считает, что на прием его вызывают по инициативе российских спецслужб, а поводом для этого могла стать его активная проукраинская позиция.

– Во вторник (11 февраля – КР) утром мне позвонили на мобильный телефон, который, в общем-то, не знает никто, кроме близких друзей. Говорят, это из психоневрологического диспансера, и спрашивают, знаю ли я, что состою у них на учете. Я отвечаю, что не знаю. Я состоял там в советское время, но с 1988 года с психиатрами не общался, меня никто не беспокоил. Они говорят, вы должны прийти. Я спрашиваю: «Как вы нашли телефон?» – «Это не важно, в Интернете нашли». Но в Интернете его нет. В общем, я отказываюсь приходить, предлагаю прислать мне повестку. Они: «А где вы живете сейчас?» Говорю: «Раз вы узнали телефон, то узнаете и адрес прописки» – «Да нет, вы там уже не живете. Если не придете, мы вас привезем с полицией, потому что мы вас ищем уже несколько лет». Эта женщина, кстати, так и не представилась. Словом, она угрожала поместить меня в больницу, поскольку я якобы социально опасен.

Крымчанин Олег Софяник известен в первую очередь своими спортивными достижениями как пловец-марафонец и рекордсмен Книги рекордов Украины. На его счету более полусотни марафонских заплывов в Черном, Средиземном, Мраморном, Южно-Китайском и Карибском морях. Пловец часто посвящает их деятелям и событиям из истории Украины и крымскотатарского народа. Севастополец считает, что именно его активная позиция могла стать причиной вызова в психиатрическую больницу.

– В последнее время за мной открыто ходит наружное наблюдение. Я ездил на кладбище к родителям, где больше никого не было – подъезжает машина, стоят и фотографируют. Телефон прослушивают. Я неугоден им своей проукраинской позицией, тем, что занимаюсь историей диссидентства. Мне кажется, их нездоровая активность связана с моими последними заплывами в поддержку крымских татар. Первый заплыв был 20 апреля 2019 года – я проплыл километр в холодной воде. После этого на спасательную станцию в Ушаковой балке приезжали сотрудники ФСБ и расспрашивали, что за пловец – а я там всегда тренировался. Они даже установили камеры наблюдения, чтобы видеть, не плавает ли там кто-то с крымскотатарскими или украинскими флагами, а потом принимать меры и задерживать. Летом я собирался совершить заплыв из Ялты в Турцию в поддержку крымскотатарского народа, в память о депортации. Обратился с таким предложением в ялтинскую мэрию, и они поддержали идею, даже Руслан Бальбек одобрил (депутат Госдумы России из аннексированного Крыма – КР). Они пытались согласовать заплыв с пограничниками, но те позвонили в Москву, назвали мою фамилию, и им там говорят: «Вы что, идиоты? Вы с кем связались-то? Это наш враг. Если он там поплывет, мы его расстреляем».

О своем опыте пребывания в психиатрических заведениях в Крыму после начала оккупации рассказал Крым.Реалии заместитель председателя Меджлиса крымских татар Ильми Умеров. В 2016 году против него возбудили уголовное дело по обвинению в сепаратизме. Умерова отправили в психиатрическую больницу Симферополя, где он провел месяц. Крымчанин считает такие действия пыткам:

«Статья, которую мне инкриминировали, не предусматривает прохождение психиатрической экспертизы, поэтому я отказывался. Но меня через суд, в принудительном порядке поместили в психиатрическую клинику. Каких-либо лечебных действий и попыток введения препаратов не было. Я принимал только те пищу и воду, которые приносили из дома, но условия там были просто ужасные. Тот 21 день пребывания в клинике я воспринимаю как попытку воздействовать на мои взгляды, на мою волю. После окончания этого срока я говорил журналистам, что это как одна большая пытка. Что касается карательной психиатрии, в прямом смысле ее, наверное, не было, но попытка влиять на волю человека однозначно присутствовала. Контакт с больными не ограничен, любой из них может к тебе подойти, пристать с разговорами. Просыпаешься ночью – над тобой стоит душевнобольной человек. Жутко было. Туалет на три места, без перегородок. Все эти дни я не пользовался душем, потому что там нет дверей, кто угодно мог зайти».

Журналисты Крым.Реалии отправили запрос главному врачу психиатрической больницы в Севастополе с просьбой прокомментировать ситуацию с Олегом Софяником: вызывают ли они его на прием и в чем причина? На момент публикации ответ не был предоставлен.

Зубков на «свободе»

Подконтрольный России Верховный суд Крыма решил изменить меру пресечения в отношении владельца зоопарка «Сказка» и парка львов «Тайган» Олега Зубкова, отправив его под домашний арест. С 3 февраля по решению Белогорского районного суда в деле укушенной львом туристки Ольги Соломиной бизнесмен находился в СИЗО.

В 2014 году Олег Зубков поддержал аннексию Крыма, однако позднее стал жаловаться на преследования новых российских властей, в частности, со стороны подконтрольного Кремлю главы полуострова Сергея Аксенова. По результатам многочисленных проверок и судов бизнесмену пришлось заплатить крупные штрафы, но его бизнес продолжал работать. При этом в конце января 2019 года Зубков встретился с Аксеновым и согласился выполнить требования власти к временно закрытому парку львов «Тайган».

Владелец зоопарка «Сказка» и парка львов «Тайган» Олег Зубков произнес в Верховном суде Крыма речь, в которой, в частности, подчеркнул, что не собирался скрываться от российского правосудия на полуострове.

«Последние пять с половиной лет мне приходится защищать свои парки в судах Крыма и не только. Я посетил около 600 судебных заседаний по 70 административным и шести уголовным делам. Моя судебная практика говорит о том, что я никогда за эти шесть дел против моих парков и меня лично не давал повода ни следственным органам, ни судьям изменить меру пресечения – подписку о невыезде. Более того, я был уверен, что это касается исключительно невыезда из Российской Федерации. Поэтому, когда мне нужно было выехать за пределы страны, я всегда обращался в следственные органы или в суд… Решение о взятии меня под стражу я считаю неправильным, оно направлено против главы Крыма, против правительства России, потому что ситуация со всеми парками только вышла в конструктивное русло и только начала разрешаться».

В июле 2018 года крымские СМИ сообщали, что лев укусил туристку Ольгу Соломину в сафари-парке «Тайган». По словам женщины, в момент нападения хищника Олег Зубков был рядом, но «не смог сразу утихомирить своих животных». Соломина также утверждала, что помощь ей оказывал врач-ветеринар, который вместо обезболивающего дал выпить коньяк. Сам Зубков настаивал, что Соломина изначально находилась в нетрезвом состоянии и «трепала льва за гриву», из-за чего он ее и укусил. Однако в ходе этого конфликта потерпевшая заверила, что хочет только компенсации ущерба и не ставит цель посадить бизнесмена в тюрьму. Олег Зубков в своей речи 11 февраля отметил, что примет любой приговор суда по этому делу.

В рамках домашнего ареста на Зубкова наложили ограничение, которое заключается в том, что ему нельзя выходить на улицу с 22:00 до 6:00. Также суд обязал бизнесмена являться на каждое заседание.

Российский общественный активист, основатель организации «Чистый берег. Крым» Владимир Гарначук видит в истории с арестом Зубкова политический подтекст.

– Я прогнозировал, что Зубкова отпустят на следующем суде, и прогноз оправдался. Он попал между молотом и наковальней – между Владимиром Константиновым и Сергеем Аксеновым – и при этом не стал клиентом ни одного из этих персонажей, раздув огонь по отношению к себе. Обращаю внимание также на то, что Зубкова посадили именно в тот момент, когда разгорелся скандал с керченскими «батонессами» – чиновницами в норковых шубах, которые пришли поздравлять блокадницу. Это ударило по позициям Константинова, поставившего их руководить Керчью. Для того чтобы сместить фокус внимания с «батонесс», была выбрана «сакральная жертва» в виде Олега Зубкова, которого посадили по звонку. Это, в свою очередь, ударило по имиджу Аксенова, который вроде бы подружился с Зубковым.

При этом Владимир Гарначук убежден, что претензии к паркам Олега Зубкова по большей части обоснованные.

Крымский историк и политический обозреватель Александр Севастьянов полагает, что российские власти Крыма после освобождения Олега Зубкова попытаются нейтрализовать его как общественного деятеля с поддержкой граждан.

– Пока это очень условная и неполная свобода. Судебные разбирательства будут продолжаться и использоваться как элемент, скажем так, приручения Зубкова и исчезновения вокруг него ореола общественно-политической фигуры. Опасность Зубкова именно в его публичности, в его попытке стать зримым фактором крымской политической жизни. Уже, по-моему, стало понятно всем в Крыму, что разрушить этот бизнес или забрать его не удастся. Имиджево для власти это негативный ход, поскольку в Москве увидели, что ситуация приобретает в целом невыгодный для российской власти оттенок. Теперь задача простая: сделать так, чтобы Зубков перестал быть значимой фигурой. Именно для этого его посадили в СИЗО, ради демонстрации силы, а личное поручительство Аксенова за Зубкова – шаг на пути к политической нейтрализации последнего. Теперь Аксенов может ставить ему условия.

По мнению Александра Севастьянова, Зубкова в итоге поставят перед выбором: или выходить из оппозиции к российской власти в Крыму, либо сесть в тюрьму по одному из дел.

«Шумная семейка»

В воскресенье, 9 февраля YouTube-канале Crimean Tatars – Q-TV, а также в соцсетях стартовал показ первого крымскотатарского комедийного сериала «Шаматалы къоранта» («Шумная семейка»). Десять серий рассказывают о жизни крымскотатарской семьи, члены которой попадают в забавные ситуации.

Руководитель студии Qaradeniz production Эльзара Ислямова рассказала Крым.Реалии, что привело авторов и продюсеров к созданию комедийного сериала на крымскотатарском языке.

– У нас была идея сделать серию обучающих программ, но они должны были быть приближены к реальной жизни. Чтобы были элементарные диалоги, которые позволили бы людям увидеть, как можно общаться в быту. Когда наш сценарист Сулейман Умеров написал сценарий, мы увидели, что там полноценный ситком, посмеялись и поняли, что нам нужно снимать хороший комедийный сериал. Опыт создания художественного фильма у нас уже был, так что в сентябре 2019 года стартовали съемки. Я думаю, мы справились. Состоялся закрытый показ, куда пришли актеры, съемочная группа, много наших друзей и людей, связанных с культурными и социальными проектами. Мы, конечно, переживали, потому что жанр ситкома очень сложный, но публика приняла нашу работу тепло, в зале много смеялись. Сейчас у первых двух серий уже около 50 тысяч просмотров в целом по соцсетям.

Эльзара Ислямова полагает, что этот комедийный сериал помогает создать языковую среду, которая по ряду причин недоступна во многих крымскотатарских семьях.

Сценарист и исполнитель роли в сериале Сулейман Умеров выражает надежду на то, что у него получилась универсальная история для любого зрителя.

– Изначально планировалась детская передача, из которой и вырос этот сериал. Не знаю, насколько он качественный, но для первого раза, по-моему, очень неплохо. Может быть, в глобальном смысле это первый крымскотатарский сериал. Звучит, может, несерьезно и смешно, но для нас это важное событие. Естественно, вдохновением послужили наши крымскотатарские семьи – они прекрасны, каждая по-своему уникальна. Грех было не снять про это сериал. Главная цель в любом нашем проекте – сохранение культуры, языка и всего, что с этим связано – чтобы крымскотатарский язык был бытовым. Судя по отзывам, люди узнают себя в персонажах: несмотря на то, что это крымскотатарская семья, взаимоотношения такие же, как и во многих других семьях. Есть нюансы, которые присущи только нам, а остальное знакомо каждому.

Программный директор «Крымского дома» Алим Алиев убежден в том, что для развития крымскотатарской культуры важны новые формы вроде современного ситкома.

– Это хороший сигнал того, что крымскотатарский язык все-таки развивается. Очень важно для людей, которые занимаются культурным менеджментом как в Крыму, так и на материковой части Украины, популяризировать язык посредством новых форм – как среди крымских татар, так и среди представителей других народов.