Извинения за избиение: как прошел шариатский суд в Крыму и что с ним не так

2020.06.18 | 12:40

AMP logoAMP-версия

В аннексированном Симферополе, в мечети в микрорайоне Бочокрак (Фонтаны) 10 июня прошел суд по законам шариата. Об этом сообщил ресурс Crimean Tatars, опубликовавший фрагменты заседания в соцсетях. Предметом разбирательства стало избиение помощника главы российской администрации Ялты Дилявера Сейдаметова 5 июня в поселке Кореиз.

По данным российского информагентства ТАСС, группа молодых людей в машине с чеченскими номерами ударила Сейдаметова по голове металлическим предметом. Поводом к этому якобы послужило то, что чиновник сделал им замечание за агрессивную езду в жилом квартале, где играли дети. На место происшествия вызвали российскую полицию и подразделения Росгвардии, а пострадавшему пришлось обратиться в больницу, однако в итоге он отказался писать заявление. Российские правоохранительные органы никак не комментировали ситуацию. О том, как выглядит шариатский суд и почему к нему прибегли в данном случае, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Шариатские суды – традиционный для мусульман способ разрешения споров, основанный на их религиозных канонах и представлениях о нравственности. Во многих странах они институционализированы, однако в России, оккупировавшей Крым, в целом нет такой практики. Более того, организация шариатского суда рассматривалась как один из эпизодов в «деле ялтинской группы «Хизб ут-Тахрир».

Очевидец шариатского суда в Симферополе Мидат рассказал Крым.Реалии, что на рассмотрение спора между крымскими татарами и чеченцами пришли сотни человек с обеих сторон.

Увы, новость не успела разойтись в среде крымских татар, и лишь небольшое их количество могли представлять свою сторону в суде
Мидат

– Все происходило в мечети микрорайона Фонтаны, кадием (судьей – КР) выступал Ридван Максудов от крымского муфтията. Людей было очень много, несколько сотен – в основном выходцы из Чеченской республики (соседней России – КР), крымских татар было заметно меньше. Увы, новость не успела разойтись в среде крымских татар, и лишь небольшое их количество могли представлять свою сторону в суде. Суд начался в час дня, но непосредственные зачинщики драки не прибыли, поэтому процесс приостановили, и мы около полутора-двух часов ждали, пока они прибудут. Насколько я понимаю, они ехали из Чечни, поскольку после инцидента их вывезли из Крыма. Суд сначала заслушал сторону обвинения – Дилявера Сейдаметова, после чего слово предоставили чеченской стороне. По их утверждениям, конфликт произошел из-за того, что Дилявер выругался матом в адрес молодых чеченцев.

По словам Мидата, на суде была представлена такая версия событий: друг за другом ехали две машины, в первой был Дилявер Сейдаметов, во второй – молодой чеченец, который, как он сказал, вез своих старейшин

Дело рассматривали авторитетные люди как со стороны крымских татар, так и специально прибывшие из Чеченской республики
Мидат

– Этот чеченец рассказал, что услышал нецензурную брань в свой адрес, оставил старейшин, вернулся и, скажем так, оттянул Дилявера для разговора. После этого уже проезжавшая мимо группа чеченцев с работы того молодого человека остановилась там же, и начался конфликт. Крымских татар было трое, чеченцев – шестеро, и они использовали в качестве оружия арматуру. Ей они били Дилявера по всему телу, а потом сами же вызвали полицию и скрылись. Крымские татары предоставили видеоматериал на этот счет. Дело рассматривали авторитетные люди как со стороны крымских татар, так и специально прибывшие из Чеченской республики – насколько нам известно, отправленные самим Рамзаном Кадыровым. Это повлекло за собой то, что после шариатского суда одного из представителей Чечни в Крыму уволили – на него в итоге и возложили вину за столкновение.

То, что представитель Рамзана Кадырова по его поручению участвовал в этом разбирательстве, подтверждает запись шариатского суда. Видео недостаточно четкое, однако, согласно официальным источникам, эту должность занимает Иса Хачукаев. Журналисты Крым.Реалии попытались связаться с ним, чтобы получить комментарии, однако сделать это не удалось.

Очевидец шариатского суда Мидат утверждает, что это было далеко не первое подобное разбирательство в новейшей истории Крыма.

На самом деле этот шариатский суд не был уникальным – просто у нас не проходили столь масштабные процессы, где присутствовали бы сотни человек
Мидат

– В итоге кадий вынес решение, что виновна в конфликте именно чеченская сторона, так как двое свидетелей со стороны крымских татар опровергли утверждения о том, что Дилявер Сейдаметов ругался матом. А свидетели со стороны чеченцев, в свою очередь, не смогли подтвердить, что такая брань имела место, поэтому молодые люди – зачинщики потасовки были обвинены во лжи. На самом деле этот шариатский суд не был уникальным – просто у нас не проходили столь масштабные процессы, где присутствовали бы сотни человек. Такие суды в Крыму изредка проводятся: буквально месяца полтора-два назад состоялось другое разбирательство между чеченцами и крымскими татарами в той же самой мечети.

Кадий Ридван Максудов – это специалист отдела координации деятельности религиозных общин подконтрольного России Духовного управления мусульман Крыма и Севастополя. Он сообщил в интервью российскому телеканалу «Миллет», что шариатские суды проходят в Крыму давно, правда, по менее значительным поводам:

«Они проходят, может, лет двадцать, если не больше. Правда, возможно, это не было так распространено – только в рамках семейного права, в рамках торговых отношений. Но религиозное понимание людей изо дня в день растет. Тут молодежь с горячей кровью, на эмоциях, плюс шайтан, которые дал возможность разгореться конфликту – все это привело к тому, что группа людей подралась. Но мы видели и по показаниям свидетелей, и по видео с места происшествия, что крымские татары не начинали драку, что они всеми путями пытались урегулировать конфликт, остановить его. Сделать это им не удалось, и получилось то, что получилось. Тут главное, что виновные выслушали, осознали, извинились, а потерпевшие простили их, обнялись и остались братьями».

Дилявер Сейдаметов в интервью «Миллету» сказал, что потребовал от избивших его молодых людей только публичных извинений, и это требование было выполнено. Между тем муфтий Духовного управления мусульман Автономной Республики Крым в Киеве Айдер Рустемов высказывает сомнения в целесообразности подобного разбирательства в этом конкретном случае.

Айдер Рустемов
Айдер Рустемов
По нашей информации, чеченские группировки отнимают бизнес в крымских городах, притесняют крымских татар. Где суды по этим инцидентам?
Айдер Рустемов

– Первая плоскость – исламская. Шариатские суды – это обязанность мусульманина, к ним призывает Коран. Такие практики, например, есть в Великобритании на основе третейских судов. С практической точки зрения, цель любого шариатского суда должна быть в установлении справедливости. В Крыму провели такой суд, но в чем была его цель? Почему его провели по этому конкретному случаю? По нашей информации, чеченские группировки отнимают бизнес в крымских городах, притесняют крымских татар. Где суды по этим инцидентам? Тут, скорее, использовали это событие для пиара: мол, посмотрите, как все в Крыму гуманно и хорошо. Я считаю, что шариатские суды следует проводить, в первую очередь, над главой так называемого Духовного управления мусульман Крыма и над его заместителями, которые пособничают оккупантам.

Стоит отметить, что у крымских мусульман после 2014 года фактически есть два духовных управления: одно работает по российским законам на полуострове, другое расположено в Киеве и подчиняется украинским законам, считая Крым незаконно аннексированным Россией.

Крымскотатарский активист Нариман Джелял задается вопросом, почему российские правоохранительные органы не проводили собственное расследование инцидента в Кореизе.

Не впервые фиксируются конфликты между представителями чеченского народа и крымскими татарами. Стычки происходят регулярно
Нариман Джелял

– Если мусульман устраивает, что кадий будет решать некий конфликт по религиозным нормам, я бы это приветствовал. У меня тоже есть информация, что шариатские суды время от времени проходят в Крыму по семейным спорам и другим поводам. Вопрос в другом: уже не впервые фиксируются конфликты между представителями чеченского народа и крымскими татарами. Стычки происходят регулярно – они касаются как бизнес-интересов, так и просто межчеловеческих отношений. Однако непонятно, почему на все это не реагирует российское государство, учитывая, что глава Чеченской республики Рамзан Кадыров обожает его и открыто об этом говорит. То же самое относится к крымским татарам, которые служат России в Крыму: почему Дилявер Сейдаметов избегает обращения в официальные суды? И почему полиция не начинает разбирательство по факту совершенного правонарушения?

Нариман Джелял
Нариман Джелял

Нариман Джелял указывает на то, что в 2010 году одна исламская организация при попытке создать шариатский суд в Санкт-Петербурге столкнулась с противодействием российской прокуратуры, которая настаивала на том, что судебными разбирательствами могут заниматься только официальные суды.

– То есть в самой России такие ситуации очень спорные, и кадияты при духовных управлениях мусульман осторожно рассматривают лишь какие-то мелкие дела, не посягая на серьезные вопросы вроде нанесения увечий. Так что к шариатскому суду в Крыму очень много вопросов. Мне кажется, что Дилявера Сейдаметова попросили так сделать и не обращаться в полицию – причем, из разных видео и сюжетов можно заключить, что такое пожелание поступило именно из Чечни. Что за этим кроется, нужно разбираться и быть осторожными в выводах.

Нариман Джелял предполагает, что шариатский суд в данном случае мог быть способом избежать уголовной ответственности для зачинщиков драки, учитывая, что его результатом стали лишь публичные извинения, а не более серьезное наказание. Чтобы прояснить все это, журналисты Крым.Реалии направили запрос Диляверу Сейдаметову с просьбой прокомментировать произошедшее, однако также не получили ответа.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года в Крыму появлялись вооруженные люди в форме без опознавательных знаков, которые захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позднее президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

Источник: krymr.com

Оцените материал
(0 голосов)

Оставить комментарий