1090 страниц правды про Крым

Многие нынешние споры про Крым, ведущиеся в основном в эмоциональной сфере, кажутся неубедительными потому, что одни спорщики за давностью времени мало знают про предмет спора, другие не владеют фактами и не готовы воспринять их значение в точности так, как они воспринимались в свое время. Третьи просто ангажированы в своих убеждениях и не намерены за правдой обращаться к истории – своя позиция, хоть и ложная, им дороже всего. А многие просто злоупотребляют незнанием конкретных условий исторических событий или же пытаются вместо фактов и дальше использовать стереотипы, сложившиеся в обществе под воздействием злонамеренной пропаганды.

В любом случае полезно обратиться к этой книге. Так или иначе, но историческая правда всегда является помощницей и спасительницей истины. Так вышло и с этим фолиантом «Крим в умовах суспільно-політичних трансформацій (1940-2015). Збірник документів та матеріалів», вмещающим 1090 страниц текстов, таблиц, постановлений органов власти, статистических данных (!), подготовленным Национальной академией наук Украины, Институтом истории Украины, Центральным государственным архивом общественных объединений, Центральным государственным архивом высших органов власти и управления Украины, Отраслевым государственным архивом Службы безопасности Украины и изданным «Издательством «Клио». Это действительно 1090 страниц фактов, опровергающих нынешние бредни кремлевской пропаганды о Крыме.

Здесь собрано все, что касается Крыма, от предвоенного периода, многочисленных депортаций и других преобразований в последние годы пребывания его в составе Российской Федерации и до его аннексии в 2014 году. Только документы и статистика. Только факты.

В первый раздел вошли документы о депортациях и других трансформациях состояния Крыма от 1940 года и до окончания войны, до 1944 года. Во второй раздел включены документы и статистические данные о передаче Россией Крыма в состав Украины и о развитии Крымской области и создании автономии. Третий раздел посвящен зарождению и развитию Крымскотатарского национального движения за возвращение на историческую Родину от 1950-х до 1980-х годов. В четвертом разделе собраны документы и статистика о проблемах адаптации и интеграции репатриантов в украинское общество.

В глаза бросается документально подтвержденное бесчеловечное, безнравственное отношение советской власти и в сталинский, и в послесталинский период со своими гражданами, с людьми, обеспечившими не себе, а партийной клике не только материальное благополучие, когда сами жили в нищете, а начальство купалось в роскоши, но и защиту от смертельного врага, часто ценой своей жизни и жизни близких людей.

Ошибаются те, кто до сих пор считает, что депортации жителей СССР в разных регионах начались после войны. Вот Специальное сообщение «О ходе операции по изъятию враждебных элементов по Крымской АССР» от августа 1941 года (стр. 20-21). Осмыслить такие документы очень сложно, потому что совершенно непонятно, на чем они основаны – это полный произвол и беззаконие, которые ломали судьбы людей. Арестованы и выселены только по первой очереди 370 человек. В чем их вина? Кроме того, что интернированы германско-подданные, словацко-подданные, французско-подданные, румынско-подданные, итальянско-подданные граждане, имевшие несчастье довериться советам и поселиться в Крыму. За что их выселили? Нет никаких данных о том, что они представляли хоть какую-то опасность. Далее люди, которым приписали почему-то шпионаж, причем не только в пользу Германии (28 человек), но и в пользу Турции (10 человек), Японии (15 человек), Италии (2 человека), Румынии (2 человека), Ирана (3 человека).

Вы верите в то, что в Крыму жили 15 человек, которые шпионили в пользу Японии? И дело даже не в этом, а в той бессмысленности и неприкрытом произволе, в беззаконии. Шпионаж – тягчайшее преступление, которое везде наказывается длительными сроками лишения свободы. А этих – выселили. Значит доказательств, чтобы они шпионили, нет, но наказание им определили. Кто? Суд? Нет, неизвестно кто обвинил, неизвестно кто вынес наказание. Шпионы – и все!

Далее еще беззаконнее, если так можно выразиться. 11 человек выселены «по террору», как сказано в документе. Что это значит? Они террористы? Так нет никаких решений об их террористической деятельности. Далее такие же бессмысленные обвинения. Например, «по диверсии» выселены 4 человека. Они совершили диверсии? Да нет. Но обвинение вынесено. Опять же: терроризм и диверсии – опаснейшие преступления, за которые карают. А относительно этих – никаких обвинений, но ярлык пришит – диверсанты и террористы. Выселить. А почему выселить? Если они шпионы, диверсанты и террористы, то чтобы они шпионили, совершали акты диверсии и терроризма в другом месте? Маразм.

Далее такие «рубрики»: «по повстанчеству», «по вредительству». Они подняли восстание – 7 человек? Они что-то навредили – 3 человека? Да нет. Но могут, поэтому выселить. Послушайте, так же можно было сказать, что и Сталин мог совершить диверсию? Не только мог, но совершил, ибо вся сталинская авантюра с репрессиями и была страшной диверсией против народа, так почему его не «выселили»?

Дальше еще интересней. «Двурушников» – 9 человек. Каким кодексом предусмотрено это преступление? Никаким, но – выселить. Опять же, Сталин знаете каким еще двурушником был, может самым изощренным в СССР. Почему его не «выселили»? И последняя рубрика – «пораженческая прогерманская агитация» – 276 человек. Это август 1941 года. В каком уголовном кодексе предусмотрено такое преступление? Ни в каком. А мера наказания чем обоснована? Ничем. За что же людей изгнали из дома? А Сталин, когда предложил через дипломатов узнать у Гитлера: удовлетворится ли он тем, что СССР отдаст ему Украину и Прибалтику, только чтобы он дальше не шел войной на СССР, – не был пораженцем в августе 1941 года? Может надо было и его «выселить»? Интересен и национальный состав этих незаконно выселенных – среди них немцев – 198, но и русских – 104, татар – 22, евреев – 19, а также итальянцев – 2 человека, румын – 3, болгар – 7, греков – 3, поляков – 4, венгерцев (так в оригинале – авт.) и австрийцев – 2, чехов – 1, эстонцев и латышей – 2, иранцев – 3.

Историки знают, что Керчь во время войны была захвачена немцами дважды, потому что апреле 1942 года она была временно отбита советскими войсками во время Керченско-Феодосийской десантной операции. Так вот, даже во время «возвращения советской власти в Керчь» в 1942 году на короткое время, в ней проводились жестокие и незаконные репрессии. Причем наказывались не только те, кто изменил Родине и сотрудничал с оккупантами – это было бы понятно. Но они, по-видимому, успели скрыться, и тогда топор репрессий обрушился на неповинных людей, для количества наказанных. Это называлось «выселены по окраскам». Такое смешное незаконное определение вины. Каждому выселяемому иноподданному (их оказалось 209 человек), несмотря на враждебное определение его вины, давались 5 дней на подготовку, кроме того, ему объявлялось, что он выселяется «в целях личной безопасности, ввиду частых налетов вражеской авиации принято решение о об их переселении в режимные и не объявленные на военном положении местности».

Среди выселяемых – семьи изменников Родины и осужденных за контрреволюционную пропаганду – 588 семей, лиц, отбывавших наказание за контрреволюционные преступления – 53 человека, исключенных из ВКП (б) по политическим мотивам – 3, бывших членов антисоветских партий, бывших белогвардейцев, харбинцев (участников боев на дальнем Востоке), бывших иноподданных, лиц без гражданства, рецидивистов, проституток (78 человек), судимых за спекуляцию, судимых за расхищение социалистической собственности.

Но все это только «репетиция» для депортаций 1944 года. Документы и статистические данные показывают, что из Крыма летом 1944 года были выселены 191 044 человек крымских татар, а также 16 006 человек греков, 9821 армян, 12628 болгар. И реальной целью этих незаконных акций было переселение в глухие регионы СССР новой, практически дармовой рабочей силы, и ограбление их имущества на местах прежнего проживания. Книга содержит точные цифры оприходованного спустя нескольких дней имущества, включая 25561 домов, 15 тысяч надворных построек, 860 школ и много других общественных учреждений, большие площади садово-ягодных насаждений, огромное количество животных, а также библиотеки, клубы и многое другие.

Всего за подсчетами Крымскотатарского национального движения на 537 миллионов тогдашних рублей коллективной и 2 млрд 400 млн 263 тысяч рублей частной собственности. И все это досталось тем, кто заселился в их дома и теперь присвоил себе права коренных жителей, и пытается диктовать свою волю Крыму.

Книга содержит огромный раздел документов по поводу передачи Крыма Украине в 1954 году. Помнится, в июле 2015 года тогдашний спикер Госдумы Сергей Нарышкин заявил, что Крым был аннексирован Украиной, и передача его была незаконной. Но если бы Сергей Нарышкин руководствовался документами, то он бы знал, что передачу Крыма Украине инициировал… предшественник его Госдумы – Президиум Верховного Совета РСФСР, который направил по этому вопросу представление (см. стр. 167) в Верховный Совет СССР и в Верховный Совет УССР, которым просил самый высший орган власти Союза передать Крым, а Верховный Совет Украины просил принять Крым.

Верховный Совет СССР и принял такое решение. И все без исключения органы власти, средства массовой информации, в том числе тогдашняя «Крымская правда», политинформаторы, трудовые коллективы, учителя, журналисты в России и в Украине, а также по всему Союзу горячо приветствовали это решение. Украинскому Верховному Совету оставалось только «с чувством глубокой благодарности» согласиться с этим решением и начать возрождать Крым от состояния послевоенной разрухи.

Документы этого раздела описывают весь гигантский объем проведенной Украиной работы по возрождению Крыма. В частности, к 1970 году объем валовой продукции промышленности в Крыму вырос более, чем в 10 раз по сравнению с российским довоенным (а не с послевоенным) уровнем. С 1952-го до 1970-го года производство продукции химической промышленности выросло в 29 раз, вина было произведено в 35 раз больше, чем в 1952-м году, грузооборот железнодорожного транспорта вырос в 6 раз. Был возрожден курорт, обеспечены водой промышленность и сельское хозяйство, и только за счет Северо-Крымского канала производство продукции сельского хозяйства выросло более, чем в 2 раза. Это все было обеспечено сотнями тысяч переселенцев из Украины, бюджетом Украины, то есть налоговыми взносами жителей Украины. Ради чего? Ради того, чтобы теперь какие-то заезжие политологи и оккупационные власти обзывали нас «хохлами» и изгоняли из Крыма, множество раз защищенного украинцами и на суше, и на море во всевозможных войнах, начиная с Крымской, возрожденного после самой страшной войны нашими мозолями?

А что же делала в Россия в то время, когда Украина поднимала Крым? Документы свидетельствуют, что союзные и российские власти и без того скудные человеческие трудовые резервы из разбитой послевоенной Украины переселяли не только в Крым, но еще больше в отдаленные районы самой России. Так, в 1951 году, согласно документу (стр. 145), в Крым переселено 2933 человек из Украины, а для работы в рыбколхозах, совхозах и колхозах Сахалинской области – 4583 человека. Или в 1953 году – из Черниговской области в Крым направлено 600 семей, а в Приморский край – 800, на шахты Сахалина – 400 семей. В Россию переселялись жители практически всех областей Украины (стр. 150) и направлялись они не только на Сахалин, но и в Еврейскую автономную область, Хабаровский край, тогда Карело-Финскую ССР, Приморский край, тогдашнюю Бурят-Монгольскую АССР, в Грозненскую, Иркутскую области, в другие регионы.

Речь идет о сотнях тысяч честных, трудолюбивых, верных своей стране людей, которые внесли бы огромный вклад в развитие Украины, но все они уезжали на чужбину – снимались целыми семьями, целыми колхозами, целыми бригадами, целыми предприятиями. Выходит, власти СССР и России после войны не только навесили на Украину Крым для его возрождения, но и массово изымали из человеческих ресурсов самой Украины людей, которых перевозили для работы в трудные, бедные, опасные регионы самой России. Нет нужды говорить, что они в тех местах были насильственно русифицированы, теряли свой родной язык и культуру, социальные связи и защиту Родины.

Вот откройте эту книгу и убедитесь во всем по документам и данным статистики.

Николай Семена, крымский журналист, обозреватель Крым.Реалии

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции