24C Киев
Киев
24°
3.6м/c
Ветер
83%
Влажность
762мм
Давление

Спор об альтернативах исследованиям тканей плода дошел до Конгресса

2018.12.16 | 15:08

Автор

Этот вопрос был в центре внимания на заседании в четверг перед двумя подкомитетов House рассматривает альтернативы спорной практике использования фетальной ткани для исследования. С 1930-х годов ученые использовали ткани плода в США, полученные путем выборочных абортов в медицинских исследованиях и экспериментальной терапии. И это исследование было поддержано федеральным правительством с 1950-х годов.

Во время слушания споры были сосредоточены на достоинствах и значении двух различных типов гуманизированных мышей - один требует ткани плода, а другой нет. Гуманизированные мыши, которые обладают человеческими клетками, тканями ДНК или иммунными системами, используются в некоторых биомедицинских исследованиях.

По словам ученого, чьи исследования гуманизированных мышей обсуждались между двумя сторонами, с обеих сторон прохода можно найти правду.

В чем проблема с тканями плода человека?

В сентябре Министерство здравоохранения и социальных служб аннулировало контракт с компанией, занимающейся закупкой тканей плода, из-за опасений, что компания не соблюдает правила. Впоследствии, HHS инициировал аудит закупок тканей плода человека и обзор, чтобы понять, существуют ли адекватные альтернативы использованию ткани плода человека в исследованиях, финансируемых HHS.

Однако те, кто против абортов, десятилетиями стремились запретить использование федеральных средств для поддержки исследований с использованием тканей плода человека, в то время как те, кто в мире исследований, поддерживают его использование.

Как правило, ткань плода используется для развития клеток, которые «имитируют многие свойства, которыми они обладают в живом организме, и, следовательно, могут использоваться в качестве модели для исследователей», согласно отчету Службы исследований Конгресса 2015 года. Правительственные данные показывают, что Национальные институты здоровья тратят около 100 миллионов долларов в год на исследования, связанные с тканями плода человека.

Мало того, что федеральное правительство финансировало исследования тканей плода на протяжении более семи десятилетий, когда закупки регулировались «обширной нормативно-правовой базой», но исследования тканей плода имеют «давнюю историю поддержки с обеих сторон», - сказала Джуди Чу. Представитель демократов из Калифорнии, который входит в состав Руководящего и политического комитета, во время слушания. Только сегодня «экстремисты», выступающие против абортов, угрожают использованию тканей плода в исследованиях.

Из трех ученых, представивших свои показания комитету, д-р Тара Сандер Ли, молекулярный и клеточный биолог и научный сотрудник Института Шарлотты Лозье и доктор Дэвид Прентис, член консультативного совета Центра терапии стволовыми клетками Среднего Запада, утверждал, что в настоящее время исследователям доступны несколько этических альтернатив тканям плода человека, включая донорские ткани человека, костный мозг, а также стволовые клетки и их производные.

Доктор Салли Темпл, член правления и бывший президент Международного общества исследований стволовых клеток , которое способствует распространению идей и информации, относящейся к стволовым клеткам, говорит, что «упомянутые альтернативы иногда могут быть полезны, но не могут полностью заменить ткани плода». Она отметила, что ткань плода, находящаяся на другой стадии развития, обладает «уникальными свойствами», которых не хватает донорской ткани новорожденного, и поэтому «консенсус в нашей области» заключается в том, что ткань плода «необходима» для биомедицинских исследований.

 

 

 

Теги

Оставить комментарий