Что последняя большая обратная реакция Амазон говорит о будущем безналичной Америки

Тенденция безналичных платежей, без сомнения, находится на подъеме. Однако, учитывая различные технические достижения, некоторые розничные торговые точки совершают быстрый скачок в будущее, фактически запрещая наличные в своих торговых точках. Многие люди, особенно некоторые миллениалы, могут воспринимать безналичную атмосферу, как следующий уровень дискриминации в нашей культуре.

Всего несколько дней назад средства массовой информации опубликовали истории о том, как политики Филадельфии бросают вызов Amazon Go, придерживаясь позиции безналичности в своих магазинах. В течение этой же недели начался спор о стадионе Mercedes-Benz в Атланте,  объявив о политике безналичных. The  New York Times  также только что опубликовала редакционную статью о предполагаемых опасностях безналичного общества, учитывая недавнее слушание в городском совете Нью-Йорка,  посвященное такой деловой практике, которая отвергает денежные выплаты. И почти в тот же момент  USA Today опубликовала статью, которая представляет собой практически безналичный союз. посмотрите на процентное снижение транзакций с наличными, дополнительных розничных продавцов, которые перестали брать наличные, горячие настроения вокруг этого явления и многое другое.

Повествование об этой ситуации явно растет с торговцами и кредитными / дебетовыми картами с одной стороны, сторонниками тех, у кого нет доступа к таким картам с другой, и теми, кто имеет легкий доступ к наличным деньгам и картам где-то посередине.

Основная проблема, по-видимому, заключается в том, что по крайней мере 15,6 миллиона человек в Соединенных Штатах не имеют банковского счета в соответствии с FDIC, и, следовательно, имеют дело только с учреждениями, обналичивающими чеки, и работают в основном наличными. По общему мнению, эта демография пересекается с демографией с низким доходом, «меньшинством» и иммигрантами. Это связано с рядом элементов, включают близость к филиалам, которая, похоже, не ухудшается, учитывая, что только на прошлой неделе JP Morgan Chase закрыл еще больше филиалов в районах с низким уровнем дохода.

Учитывая это стечение обстоятельств, адвокаты начинают замечать и отстаивать свою позицию. Согласно недавнему сообщению моего коллеги из Forbes Рэя Гилера на стадионе «Атланта», «недавно в Филадельфии было принято постановление против безналичного розничного бизнеса, и он может взимать штраф в размере 2000 долларов, если предприятие не принимает наличные деньги. Нью-Йорк, Вашингтон, округ Колумбия, и Чикаго  рассматривают  подобные постановления, чтобы защитить выбор платежа потребителем, и Атланта ... может присоединиться к этой линии ".

Эта ситуация связана со сложным пересечением технологий, расы и класса, которые, безусловно, станут более раскаленным повествованием в нашей стране, пока не будет достигнут консенсус.

ЧИТАЙТЕ ТАК ЖЕ: Криптовалюты должны стать такими же социально приемлемыми, как социальные сети

Марк Хэмрик, старший экономический аналитик, глава Вашингтонского бюро Bankrate.com, объясняет: «Проблема, возникающая у компаний, которые не хотят принимать наличные, заключается в том, что значительное число американцев входят в число так называемых небанковских. Еще большее число По словам представителей отрасли, банки не имеют достаточного количества средств, часто полагаясь на очень дорогостоящие услуги, такие как ссуды на зарплату, ломбарды и титульные ссуды. Это люди, ведущие свою личную финансовую жизнь за пределами традиционной финансовой системы, зависящие от денежных средств. И большинство из них люди, которым не хватает значительных финансовых ресурсов ».

 Хамрик говорит, что, хотя можно понять стимул для бизнеса наложить требование на безналичные транзакции из-за потенциального увеличения скорости и прибыли, такая политика по существу дисквалифицирует сегмент потенциальной клиентской базы, которая хочет вести бизнес с наличными.

«Денежные средства не исчезнут в ближайшее время в Соединенных Штатах, - продолжает Хэмрик, - но наверняка найдутся компании, которые по своим собственным причинам стремятся использовать исключительно электронные транзакции или полагаться на них. Один из примеров - парковочные гаражи. Amazon Go это эксперимент в реальном времени . "

В рассказе Гилера упоминается, что десять игровых автоматов были установлены вокруг зала на стадионе «Атланта» в качестве предполагаемого решения, которое умиротворяет некоторых и раздражает других из-за чувства наказания из-за необходимости учитывать дополнительное расстояние и время для простых покупок во время мероприятия.

Интересный факт об этом безналичном рвении в США заключается в том, что, например, в Китае весь такой дискурс кажется почти не повествовательным, так как большинство транзакций являются дескрипторами через WeChat или какую-либо другую техническую платформу. Даже у бездомных есть QR-метки, чтобы получать пожертвования.  В прошлом году Mastercard рассказал мне о платежах через робота в Pizza Huts в регионе.

Тем не менее, вернувшись домой, Хэмрик считает, что мы только в начале таких дебатов. «За этой областью определенно будет внимательно следить, Amazon с Amazon Go (или, вернее,« хватай и ходи ») пытается выйти за рамки пресловутой преграды, стремясь вводить новшества или пробовать новые вещи, используя простые и классные решения с роскошью нескольких линий бизнеса с доходами в миллиарды. Бизнесу обычно нужно идти туда, где находится потребитель, включая его предпочтительные методы или возможности для проведения транзакций.  В конечном итоге это открывает больше возможностей для потребителей и предприятий ».